HPV-vaccination - kopplingen mellan läkemedelsbranschen och medicinen

Källa: TKP.at: TKP.at, Dr. Peter F. Mayer, 232 maj 2024

HPV-vaccinationen är en vaccination som redan från början har varit fylld med problem och kontroverser. Med tanke på biverkningarna och den oklara lämpligheten, särskilt för pojkar och män, krävs det uppenbarligen viss försäljningskonst för att sälja dem till kvinnor och män. Det är därför tydligen nödvändigt att utbilda läkare i rätt försäljningsteknik.

Om läkare deltar i dessa evenemang kommer ”upp till 4 DFP-poäng att krediteras ditt konto” om de anger sitt medlemsnummer i läkarföreningen, vilket noteras på föreläsningssidan på medconnect. Information om den österrikiska läkarföreningens (ÖÄK) diplomutbildningsprogram finns här. Hela evenemanget sponsrades av MSD, tillverkaren av HPV-vaccinet, och MSD-logotypen är synlig under hela evenemanget. Austrian Vaccination Academy (ÖIA) och Austrian Society for Pediatric and Adolescent Medicine (ÖGKJ) är tydligen arrangörerna.

Den första talaren, Kenneth A. Alexander, slätar över sin förklaring om intressekonflikter, men anger dem åtminstone skriftligen:

Bildtext: Jag tjänstgör som talesman för Merck/MSD, och har fungerat som talesman och konsult för Moderna.

Det är märkligt att en föreläsning av en talare som är betald av Merck och Moderna ingår i läkarföreningens fortbildning. Men det blir ännu värre.

Bildtext: Reklam för att främja HPV vaccination: Receptet. 1) HPV vaccination är en rutinåtgärd 2) Syftet är att förebygga cancer 3) Uppmuntra vaccination idag

När det gäller denna bild förklarar Alexander att du bör begränsa dig till dessa tre punkter: ingen utbildning, inga vetenskapliga studier och framför allt: fresta aldrig vaccinationskunder att ställa frågor!

Bildtext: Behöver min dotter verkligen det här vaccinet? Utmärkt fråga, du undrar om HPV vaccinet är viktigt för din dotter. Vi rekommenderar det här vaccinet till alla unga kvinnor vid 12 års ålder för att skydda dem mot livmoderhalscancer. Tyvärr är cancer i livmoderhalsen en fruktansvärd sjukdom som förstör livet och familjen för många kvinnor. Vi kan förhindra att denna tragedi händer din dotter. Eftersom ni älskar henne, låt oss ge henne HPV sprutan idag för att skydda henne från cancer.

Kort säljutbildning om hur man fångar kunder, berömmer dem och styr dem i rätt riktning.

Om det behövs, namnge barnet som ska vaccineras och upprepa de tre föregående punkterna.

Bildtext: Emma är snart 12 år. Vid 12 års ålder ger vi rutinmässigt sprutan till alla flickor och pojkar. Vi skyddar barnen mot sex typer av HPV cancer. Låt oss ge Emma vaccinet idag.

Juridiskt sett är dock situationen sådan att varje medicinsk behandling utgör en kroppsskada, som bara går ostraffad om det finns fullständig information som möjliggör ”informerat samtycke”. Jag känner till fall där domstolar har dömt ut skadestånd och ersättning för sveda och värk till läkare som endast ofullständigt har uppfyllt denna skyldighet.

Alexander rekommenderar dock att man inte informerar eller utbildar alls, utan snarare arbetar med korta, bekräftande meddelanden. Detta utdrag ur föreläsningen med transkribering finns att lyssna på i Bilaga 1 nedan.

Därefter följde en presentation av Dr. Katja Fischer, som är medlem i National Vaccination Committee och tydligen ansvarig för HPV-vaccination på hälsoministeriets vaccinationsavdelningen. Man skulle nu kunna förvänta sig att hon som offentlig tjänsteman skulle påpeka de juridiska och etiska kraven på informerat samtycke. Men nej, hon vill först understryka det budskap som den föregående talaren gav.

https://videopress.com/embed/8YH9owBh?hd=1&cover=1&loop=0&autoPlay=0&permalink=1&muted=0&controls=1&playsinline=0&useAverageColor=0&preloadContent=metadata

Hon är stolt över att Österrike var bland de första länderna som införde en andra vaccination och nu även en tredje injektion för äldre. Hela föreläsningen finns också i bilaga 2 nedan.

Den tredje talaren är professor Elmar Joura från MedUniVienna. Han är också stolt över den första HPV-vaccinationen i Österrike 2006 och över att ha varit en pionjär i den ständiga expansionen av antalet sprutor.

Det finns ingen separat bild om intressekonflikter, men han säger kortfattat: ” Jag genomförde vaccinationsstudier för MSD.”

Hans uttalande om HPV-testning av män är intressant.

Han säger: ” Vi avråder starkt från att testa män eftersom män har en hög HPV-prevalens på 30 till 50 procent och vi inte har någon algoritm för hur vi ska hantera HPV-positiva män.”

Tydligen vill de undvika att de vaccinerade ifrågasätter varför de fick en vaccination som inte kunde förhindra en infektion. Men det är just det som är frågan, eftersom det inte finns någon påvisbar nytta hos män, men biverkningar är möjliga.

Skyddar eller skadar HPV-vaccination

HPV är ett passagerarvirus, ett virus som kommer och går. Det är därför Joura starkt avråder från testning, eftersom det inte skulle vara bra om viruset upptäcks hos vaccinerade personer. Men det verkar ändå inte spela någon roll.

Det handlar alltid om samma affärsidé: att skapa rädsla med hjälp av en surrogatmarkör och sedan vrida och vända på statistik och studier som om surrogatmarkören skulle säga något och som om (den dyra) interventionen skulle göra något. De knep som används är alltid desamma.

Till och med i Gardasils bipacksedel är effektiviteten formulerad extremt försiktigt:

”GARDASIL är ett vaccin (injektion/spruta) som används som adjuvans för att skydda mot följande sjukdomar som orsakas av humant papillomvirus (HPV) typ 6, 11, 16 och 18.”

Den aktiva ingrediensen aluminium utgör dock alltid en risk och kan, även om det är sällsynt, leda till allvarliga biverkningar.

Nya studier fortsätter att dyka upp, till exempel den här från 16 februari 2024: Anti-NMDA-receptor encefalit, humant papillomvirus och mikroRNA. Denna forskning tyder på att HPV-vaccinet kan utlösa en sällsynt autoimmun hjärnsjukdom som orsakar psykiatriska eller neurologiska symtom efter vaccination – och lätt kan förväxlas med psykos i sina tidiga stadier. Det fanns också rapporter om detta i den österrikiska pressen 2007:

Enligt talarna vid detta evenemang bör information om eventuella negativa biverkningar undvikas.

Andra flickan på intensivvårdsavdelning efter vaccination

OÖ nyheter 2008: Ett dödsfall och sju sjukdomar

OÖ Nachrichten: 15-åring på intensivvårdsavdelning efter cancervaccination

En dokumentärfilm skriven och berättad av Joan Shenton och regisserad av Andi Reiss visar hur unga flickor allvarligt skadas av vaccinet med de mest rapporterade biverkningarna av alla vacciner som finns: https://www.sacrificialvirgins.org/

Cervixcancer har minskat dramatiskt under de senaste decennierna. Varför är inte helt klart. Möjligen färre cigaretter bland kvinnor. Men nedgången är tydlig och signifikant. I Sverige har förekomsten av livmoderhalscancer också sjunkit massivt de senaste åren, före införandet av HPV-vaccinationen.

Livmoderhalscancer uppträder främst i högre åldrar och diagnostiseras vanligtvis hos kvinnor över 50 år. Därför är det meningslöst att göra en studie som Jouras, där kvinnor mellan 17 och 30 år undersöks. Frågan är vilken bias som spelar in när man, som i den här studien, bara undersöker kvinnor långt före den typiska åldersgruppen? Detta kan man läsa om i Kristina Hellmans ” The mean age at diagnosis for adenocarcinoma and squamous cell carcinoma ”.

Till och med författarna till studien på den andra bilden av Joura medger bara att HPV-vaccinationen minskar risken för livmoderhalscancer med hälften (utan att ta itu med de problem och fördomar som nämns): ” Den kumulativa incidensen bland ovaccinerade kvinnor steg kraftigt till 94 fall per 100 000 personer vid 30 års ålder, medan den kumulativa incidensen bland vaccinerade kvinnor var 47 fall per 100 000 personer vid 30 års ålder.

Detta är ett mer än svagt resultat och talar emot HPV-vaccination. Författarna till denna studie rapporterar om en annan analys från Finland som löser pusslet: med HPV-vaccinationen undertrycks HPV signifikant, men detta har ingen effekt på frekvensen av livmoderhalscancer eftersom det bara är ”associerat” och inte kausalt. Den logiska konsekvensen är liten eller ingen HPV-associerad livmoderhalscancer, endast HPV-fri livmoderhalscancer. Men detta rapporteras inte eftersom studierna endast behandlar HPV-associerad livmoderhalscancer.

Bilaga 1

https://videopress.com/embed/5uJkicfn?hd=1&cover=1&loop=0&autoPlay=0&permalink=1&muted=0&controls=1&playsinline=0&useAverageColor=0&preloadContent=metadata

05:44: Det är egentligen bara några steg. Det är inte så svårt. Vi betonar att HPV-vaccination är en del av rutinmässig praxis. Vi normaliserar processen.

Och med normalisering försöker vi övertyga människor om att det här är precis som att ge ett barn en MMR-spruta. Vi vaccinerar vanligtvis tonåringar. Det här är rutin. För det andra betonar vi att det handlar om att förebygga cancer. Vi behöver inte prata om sexualitet eller tonåringar.

Vi talar om att du och jag arbetar med cancerprevention, och sedan uppmuntrar vi föräldrar att göra det i dag. Och däri ligger de tre ingredienserna för ett framgångsrikt tillkännagivande. Låt mig ge dig ett exempel: ”Mamma, Emma är snart tolv år gammal. Och vid tolv års ålder låter vi rutinmässigt vaccinera alla våra ungdomar.

Och vi kan skydda flickor mot HPV-cancer. Vi ger Emma hennes vaccin idag”. Och sen slutar vi. Och det är här läkare får problem eftersom de tenderar att säga för mycket. De säger saker som: ”Mamma, är det nåt du undrar över?”

Men nej. Forskning visar att när vi anväder denna trestegsmetoden, säger cirka 60 till 75 procent av amerikanska föräldrar, och jag antar att det är samma sak med österrikiska föräldrar, inom 10 till 15 sekunder: ”Okej”, och du är framgångsrik. Och jag vet som barnläkare, jag vet som allmänläkare, hur mycket det finns att göra i din praktik, men du behöver inte gå in i en stor diskussion här. Emma är tolv år gammal i dag. Vid tolv års ålder ger vi rutinmässigt alla våra pojkar och flickor ett vaccin för att förebygga cancer.

Vi borde vaccinera Emma i dag. Klart, 10 sekunder. Och forskning visar att det här fungerar mycket, mycket bra. Det är därför vi än en gång påminner människor om att HPV-vaccination är rutin. Det handlar om cancerprevention och vi ska göra det idag.

För 60 till 70 procent av alla människor är det klart där.” 8:10