| | | | |

Vaccinarea HPV – combinația dintre afacerile farmaceutice și medicină

Sursa: TKP.at, Dr. Peter F. Mayer, 232 mai 2024

Vaccinarea împotriva HPV este una care a fost plină de probleme și controverse încă de la început. Având în vedere efectele secundare și utilitatea îndoielnică, în special pentru băieți și bărbați, este evident că este nevoie de anumite abilități de vânzare pentru a le face cunoscute femeilor sau bărbaților. De aceea, este evident că este necesară instruirea medicilor în ceea ce privește modul corect de vânzare.

Dacă medicii ascultă aceste evenimente, ei vor primi „până la 4 puncte DFP în contul dumneavoastră” dacă își vor furniza numărul de membru al asociației medicale, după cum se menționează pe pagina de conferințe de pe medconnect. Informații despre programul de formare avansată cu diplomă al Asociației Medicale Austriece (ÖÄK) pot fi găsite aici. Întregul eveniment a fost sponsorizat de MSD, producătorul vaccinului HPV, iar logo-ul MSD rămâne vizibil pe tot parcursul evenimentului. Academia Austriacă de Vaccinare (ÖIA) și Societatea Austriacă de Medicină Pediatrică și pentru Adolescenți (ÖGKJ) sunt, se pare, organizatorii.

Primul vorbitor, Kenneth A. Alexander, trece cu vederea declarația sa de conflicte de interese, dar cel puțin le declară în scris:

Este ciudat că o prelegere a unui vorbitor plătit de Merck și Moderna face parte din programul de perfecționare al asociației medicale. Dar lucrurile devin și mai grave.

În ceea ce privește acest diapozitiv, Alexander explică faptul că ar trebui să te limitezi la aceste trei puncte: fără educație, fără studii științifice și, mai presus de toate: nu-i tenta niciodată pe clienții de vaccinare să pună întrebări!

Un scurt training de vânzări despre cum să prinzi clienții, să-i lauzi și să-i orientezi în direcția corectă.

Dacă este necesar, numiți copilul care urmează să fie vaccinat și repetați cele trei puncte anterioare.

Din punct de vedere juridic, însă, situația este de așa natură încât orice tratament medical constituie o vătămare corporală, care nu rămâne nepedepsită decât dacă există o informare completă care să permită „consimțământul în cunoștință de cauză”. Cunosc cazuri de hotărâri judecătorești de despăgubiri și compensații pentru durere și suferință împotriva medicilor care au îndeplinit doar incomplet această obligație.

Cu toate acestea, Alexander recomandă să nu se informeze sau să se educe deloc, ci mai degrabă să se lucreze cu anunțuri scurte și afirmative. Acest fragment din prelegere, cu transcriere, poate fi ascultat în Anexa 1 de mai jos.

A urmat prelegerea susținută de Dr. Katja Fischer, care este membră a Comitetului Național de Vaccinare și se pare că este responsabilă pentru vaccinarea împotriva HPV în cadrul departamentului de vaccinare al Ministerului Sănătății. Ne-am aștepta acum ca, în calitate de funcționar public, ea să sublinieze cerințele legale și etice privind consimțământul informat. Dar nu, ea dorește mai întâi să sublinieze mesajul transmis de vorbitorul anterior.

https://videopress.com/embed/8YH9owBh?hd=1&cover=1&loop=0&autoPlay=0&permalink=1&muted=0&controls=1&playsinline=0&useAverageColor=0&preloadContent=metadata

Ea este mândră că Austria a fost printre primele țări care au introdus o a doua vaccinare și acum și o a treia injecție pentru cei mai în vârstă. Întreaga prelegere poate fi găsită și în Anexa 2 de mai jos.

Cel de-al treilea vorbitor este Prof. Elmar Joura de la MedUniVienna. El este, de asemenea, mândru de prima vaccinare împotriva HPV în Austria în 2006 și de faptul că a fost un pionier în extinderea constantă a numărului de seringi.

Nu există o diapozitivă separată despre conflictele de interese, dar el afirmă pe scurt: ” Am efectuat studii de vaccinare pentru MSD”

Declarația sa despre testarea HPV la bărbați este interesantă.

El spune: ” Sfătuim cu tărie împotriva testării bărbaților, deoarece bărbații au o prevalență ridicată a HPV de 30 până la 50 la sută și nu avem niciun algoritm privind modul de abordare a bărbaților HPV-pozitivi.”

Se pare că vor să evite ca persoanele vaccinate să se întrebe de ce au făcut un vaccin care nu a putut preveni o infecție. Totuși, aceasta este întrebarea, din moment ce nu există niciun beneficiu aparent la bărbați, dar sunt posibile efecte secundare.

Vaccinarea împotriva HPV protejează sau dăunează

HPV este un virus pasager, un virus care apare și dispare. De aceea, Joura sfătuiește cu tărie împotriva testării, pentru că nu va fi bine dacă virusul va fi detectat la persoanele vaccinate. Dar asta oricum nu pare să conteze.

Totul se învârte întotdeauna în jurul aceluiași concept de afaceri: crearea fricii folosind un marker surogat și apoi răstălmăcirea statisticilor și a studiilor ca și cum markerul surogat ar spune ceva și ca și cum intervenția (costisitoare) ar face ceva. Trucurile folosite sunt întotdeauna aceleași.

Chiar și în informațiile pentru pacienți Gardasil, eficacitatea este formulată extrem de atent:

„GARDASIL este un vaccin (injecție/seringă) utilizat ca adjuvant pentru a proteja împotriva următoarelor boli cauzate de tipurile de papilomavirus uman (HPV) (6, 11, 16 și 18)”

Cu toate acestea, aluminiul potențator este întotdeauna un risc și, deși rar, duce la efecte secundare grave.

Noi studii continuă să apară, cum ar fi acesta din 16 februarie 2024: Anti-NMDA Receptor Encefalita receptorului Anti-NMDA, virusul papiloma uman și microARN. Această cercetare sugerează că vaccinul HPV poate declanșa o boală cerebrală autoimună rară care provoacă simptome psihiatrice sau neurologice după vaccinare – și care poate fi ușor confundată cu psihoza în stadiile sale incipiente. Au existat, de asemenea, rapoarte despre acest lucru în presa austriacă în 2007:

Potrivit vorbitorilor de la acest eveniment, ar trebui evitate informațiile despre posibilele efecte secundare negative.

A doua fetiță la terapie intensivă după vaccinare

OÖ Nachrichten 2008: Un deces și șapte îmbolnăviri

OÖ Nachrichten: O fetiță de 15 ani la terapie intensivă după vaccinarea împotriva cancerului

Un film documentar scris și narat de Joan Shenton și regizat de Andi Reiss arată cum fetele tinere sunt grav afectate de vaccinul cu cele mai multe efecte secundare raportate dintre toate vaccinurile existente: https://www.sacrificialvirgins.org/

Cancerul de col uterin a scăzut dramatic în ultimele decenii. De ce nu este atât de clar. Posibil mai puține țigări în rândul femeilor. Dar declinul este clar și semnificativ. În Suedia, incidența cancerului de col uterin a scăzut, de asemenea, masiv în ultimii ani, înainte de introducerea vaccinării împotriva HPV.

Cancerul de col uterin apare în principal la vârste mai înaintate și este diagnosticat de obicei la femeile de peste 50 de ani. De aceea, nu are rost să se facă un studiu precum cel al lui Joura, în care sunt examinate femei cu vârste cuprinse între 17 și 30 de ani. Se pune întrebarea ce prejudecăți intră în joc atunci când, ca în acest studiu, sunt examinate doar femei cu mult înainte de grupa de vârstă tipică? Acest lucru poate fi citit în lucrarea lui Kristina Hellman ” Vârsta medie la diagnosticarea adenocarcinomului și a carcinomului cu celule scuamoase ” .

Chiar și autorii studiului de pe al 2-lea diapozitiv al lui Joura recunosc doar că vaccinarea împotriva HPV reduce riscul de cancer de col uterin la jumătate (fără a aborda problemele și prejudecățile menționate): ” Incidența cumulată în rândul femeilor nevaccinate a crescut brusc la 94 de cazuri la 100.000 de persoane până la vârsta de 30 de ani, în timp ce incidența cumulată în rândul femeilor vaccinate a fost de 47 de cazuri la 100.000 de persoane până la 30 de ani cazuri la 100.000 de persoane, în timp ce incidența cumulată la femeile vaccinate până la vârsta de 30 de ani a fost de 47 de cazuri la 100.000 de persoane)

Acesta este un rezultat mai mult decât slab și vorbește împotriva vaccinării împotriva HPV. Autorii acestui studiu raportează o altă analiză din Finlanda, în care puzzle-ul este rezolvat: prin vaccinarea împotriva HPV, HPV este suprimat în mod semnificativ, dar acest lucru nu are niciun efect asupra frecvenței cancerului de col uterin, deoarece este doar „asociat” și nu determinat cauzal. Consecința logică este un cancer de col uterin puțin sau deloc asociat cu HPV, ci doar un cancer de col uterin fără HPV. Dar acest lucru nu este raportat, deoarece studiile se referă doar la cancerul de col uterin asociat cu HPV.

Anexa 1

https://videopress.com/embed/5uJkicfn?hd=1&cover=1&loop=0&autoPlay=0&permalink=1&muted=0&controls=1&playsinline=0&useAverageColor=0&preloadContent=metadata

05:44: Sunt într-adevăr doar câțiva pași. Nu este atât de greu. Subliniem faptul că vaccinarea împotriva HPV face parte din practica de rutină. Normalizăm procesul.

Iar prin normalizare încercăm să convingem oamenii că este la fel ca și cum i-ai face unui copil o injecție ROR. De obicei, vaccinăm adolescenții. Aceasta este o rutină. În al doilea rând, subliniem că este vorba despre prevenirea cancerului. Nu trebuie să vorbim despre sexualitate sau despre adolescenți.

Vorbim despre faptul că noi doi ne ocupăm de prevenirea cancerului, iar apoi încurajăm părinții să o facă astăzi. Și aici se află cele trei ingrediente pentru un anunț de succes. Permiteți-mi să vă dau un exemplu. Mama Emma va împlini în curând 12 ani. Iar la vârsta de doisprezece ani, ne vaccinăm de rutină toți băieții.

Și vom proteja fetele împotriva cancerului HPV. Astăzi îi facem vaccinul Emmei. Și apoi ne oprim. Și aici medicii au probleme, pentru că au tendința de a spune prea multe. Ei spun lucruri de genul: „Mamă, ai vreo întrebare?”

Dar nu. Cercetările arată că atunci când facem acest anunț în trei etape, aproximativ 60-75% dintre părinții americani, și presupun că este la fel și în cazul părinților austrieci, spun în zece sau 15 secunde: Bine, ai reușit. Și știu ca pediatru, știu ca medic generalist, cât de multe sunt de făcut în cabinetul dumneavoastră, dar nu trebuie să intrați într-o mare discuție aici. Emma împlinește astăzi 12 ani. La vârsta de doisprezece ani, le facem în mod obișnuit tuturor băieților și fetelor noastre un vaccin pentru a preveni cancerul.

Ar trebui să o vaccinăm pe Emma astăzi. Gata, 10 secunde. Și cercetările arată că acest lucru funcționează foarte, foarte bine. De aceea, le reamintim încă o dată oamenilor că vaccinarea împotriva HPV este de rutină. Este vorba despre prevenirea cancerului și o vom face astăzi.

Acum, pentru 60-70% dintre oameni. Zis și făcut” 8:10

Anexa 2

(Apropo, s-ar putea ca aceste videoclipuri destul de revelatoare să fie în curând setate pe „privat” și, prin urmare, să nu mai fie vizibile.

Prelegere susținută de Kenneth A. Alexander, MD:

https://youtu.be/Mj4nr-T9Y_c?si=8ukzyWdGr9Mo9iVe

Prelegere Dr. Katja Fischer, membră a Comitetului Național de Vaccinare și aparent responsabilă pentru vaccinarea împotriva HPV în cadrul Ministerului Sănătății:

https://youtu.be/8C26lrFQpGY?si=68CIfXRITJiibjQj

Conferențiarul este Prof. Elmar Joura de la MedUniVienna

https://youtu.be/zYSjTqz2OBM?si=sGz9zGkP5DUv5e2k

Mai multe despre HPV

Merck a dat din nou în judecată Merck pentru daunele cauzate de vaccinul HPV Gardasil

Autobuzul vaccinării circulă din nou: Săptămâna UE de vaccinare pentru HPV, rujeolă și preparate multiple

Studiu: Injectarea HPV este legată de patru boli autoimune

Vaccinarea anti-HPV, „sigură și eficientă”? Paralele cu Covid, HIV/SIDA

Tot mai multe injecții cu HPV la costuri fiscale – noua campanie de vaccinare ecologică

„Under the Skin” – Filmul „interzis” despre vaccinarea anti-HPV


Suggest a correction

Similar Posts