|

Ökning av missfall och dödfödda direkt kopplade till COVID-injektioner visar data – hälsomyndigheten ”borde ha vetat”

Denna artikel publicerades ursprungligen av The Defender – Children’s Health Defense’s News & Views Website.

I banbrytande forskning som presenterades på onsdagen visar Dr. Konstantin Beck, statistiker och professor vid Luzern Universitet, att data påvisar en direkt koppling mellan missfall och dödfödda 2022 och COVID-19-vaccination bland gravida kvinnor i Schweiz nio månader tidigare – och att vaccintillverkare och hälsomyndigheten antingen visste om eller kunde ha känt till denna information vid den tiden.

En stor ökning av spontanaborter bland gravida kvinnor är direkt kopplad till lanseringen av covid-19-vaccinet i Schweiz, enligt en ny analys av statistikern och professorn Konstantin Beck vid Luzern Universitet.

Beck, tidigare rådgivare till den tyska hälsoministern och det schweiziska parlamentet, analyserade offentliga schweiziska och tyska uppgifter från vetenskapliga publikationer, sjukförsäkringsbolag och den schweiziska federala statistikbyrån (FOS).

Han fann att antalet missfall och dödfödslar under 2022 direkt motsvarade covid-19-vaccinationen bland gravida kvinnor i Schweiz nio månader tidigare.

Och, berättar han, vaccintillverkare och folkhälsotjänstemän visste antingen om, eller kunde ha vetat om, denna information vid den tiden, om de hade brytt sig om att titta på det. Istället presenterade de informationen för allmänheten på ett sätt som dolde riskerna.

Beck presenterade sina banbrytande forskningsresultat på onsdagen för Doctors for Covid Ethics.

I motsats till offentliga uttalanden från schweiziska myndigheter att ”det finns ingen relevant överdödlighet bland unga människor” i Schweiz, visar Becks omprövning av regeringens egna uppgifter att betydande mönster av överdödlighet bland unga människor uppstod i slutet av 2021 och början av 2022.

Han säger att dessa resultat visar att vi under covid-19-pandemin ”i onödan utsatte de mest sårbara för nya risker som vida överträffar den ursprungliga pandemirisken.” Och att ”idag dyker fler och fler svåra konsekvenser av våra Corona-åtgärder upp i den officiella statistiken, men bara ett fåtal är intresserade av att veta [om dem].”

”Genom att analysera införandet av dessa vaccin, särskilt för gravida kvinnor och deras ofödda barn, fann jag tydliga bevis redan från början för att det hade varit absolut nödvändigt att ompröva och skjuta upp vaccinationsstrategin”, säger han.

COVID-sprutor ledde till ”baby tomrum”

Schweiz såg en historisk nedgång i antalet levande födda barn 2022.

Varje månad det året föddes färre barn än vad som har varit fallet i genomsnitt under de föregående sex åren, vilket gav en total minskning på 8,5 % av det nationella födelsetalet, enligt Becks analys.

På vissa platser var minskningen ännu större – i Zürich minskade födelsetalen med 16,5%.

Den senaste jämförbara nedgången i födelsetalen, 13%, säger Beck, var under mobiliseringen av den schweiziska armén 1914 i början av första världskriget, då de flesta unga män gick ut i kriget.

Nedgången i födelsetalen 2022 kom i hälarna på en liten ”Corona baby boom” – en ökning av födelsetalen med 3% 2021, som följde pandemins nedstängning.

Enligt uppgifter, som sammanställts av analytikern Raimund Hagemann, motsvarade vaccinationsgraden mot covid-19 bland schweiziska kvinnor under 2021 och början av 2022 mycket nära nedgången i födelsetalen nio månader efter vaccinationen.

Figur 1 (nedan), som justerar tidslinjen för födelsetalen med nio månader för att ta hänsyn till graviditetstiden, visar denna starka korrelation mellan vaccinationstakten och nedgången i födelsetalen – de två siffrorna speglar varandra.

Bildtext:
KORRELATION BABY TOMRUM OCH VACCINATIONER
Vaccinationsfrekvens hos unga kvinnor
9 månader
Födda jämfört med genomsnittliga födda 2019-2021

Forskare har lagt fram några olika hypoteser för detta ”baby tomrum”, som Beck utvärderade.

Vissa har föreslagit en beteendemässig förklaring under antagandet av att människor ändrade sitt beteende av rädsla i samband med själva pandemin eller den därmed sammanhängande ekonomiska osäkerheten.

Men Beck säger att denna hypotes inte matchar historiska beteendemönster – babyboomen i sig hände mitt under andra världskriget. Och den kan inte förklara babyboomen som följde början av pandemin, när allmänhetens rädsla och arbetslösheten båda var som högst.

Han avfärdar också hypotesen att COVID-19-infektion minskade fertiliteten. Om så var fallet, säger han, skulle det inte ha skett någon ökning av födelsetalen 2021 efter den första infektionsvågen 2020, och det finns inga bevis för minskad fertilitet efter Omicron-virusvågen.

Faktum är, säger Beck, att det inte finns några bevis för minskad fertilitet alls. Tvärtom visar uppgifterna att kvinnor blev gravida i samma utsträckning som före pandemin.

Med hjälp av tyska sjukförsäkringsuppgifter – eftersom schweiziska uppgifter ännu inte är tillgängliga – visar han att antalet kvinnor som sökte för att föra graviditetstest och som besökte läkare för att behandlas för graviditet förblev konstant under 2021 och 2022.

Det fanns till och med en liten pågående tillväxt, och en topp relaterad till mini-babyboomen 2021.

Det gör covid-19-vaccininducerad spontan abort till den mest troliga hypotesen för nedgången i födelsetalen – eftersom samma antal kvinnor blev gravida, men färre av dem fullföljde sina graviditeter.

Som stöd för detta påstående visar uppgifter från tyska och schweiziska försäkringsbolag att det från och med det fjärde kvartalet 2021 finns tydliga och betydande ökningar av antalet behandlade graviditetskomplikationer och längden på sjukhusvistelser efter födseln – båda dessa faktorer hade haft en nedåtgående trend i flera år.

Tyska uppgifter visar också att antalet dödfödda barn ökade med 20 % under det fjärde kvartalet 2021.

Även om uppgifter om dödfödslar inte var tillgängliga för Schweiz, säger han, finns det ingen anledning att tro att det skulle vara väsentligt annorlunda.

”Alla som hade läst bipacksedeln skulle ha informerats” om riskerna

Vaccinens inverkan på graviditeten var inte ett tragiskt och oförutsett resultat, eftersom det redan var uppenbart i vaccintillverkarnas egna data eller brist på sådana, säger Beck.

Alla som hade ”läst en broschyr från tillverkaren”, tillägger han, ”skulle ha informerats” om att det inte fanns några graviditetsdata, men att det fanns allvarliga farhågor om vaccinens möjliga effekter på spädbarn.

I den tyska versionen av Modernas Spikevax-varning stod det i huvudsak: ”Vi har ingen aning om vad risken är för gravida kvinnor. Det finns inga bra kontrollerade studier gjorda. Det finns inte tillräckligt med tillgängliga data”, säger Beck.

I bipacksedeln avråddes också vaccination för ammande mödrar, men den rekommenderades starkt för gravida kvinnor, säger Beck.

”Men föregår inte graviditet vanligtvis amning?” frågar han, ”Och vad ska du då göra efter förlossningen för att bli av med vaccinationen?”

Den 20 april 2021 skickade Pfizer sin rapport om mRNA-vaccinet och graviditet till Centers for Disease Control and Prevention (CDC), enligt Pfizer-dokumenten.

Följande dag publicerade New England Journal of Medicine (NEJM) preliminära resultat om COVID-19-vaccinsäkerhet hos gravida kvinnor baserat på en analys av V-safe och Vaccine Adverse Event Reporting System(VAERS).

Den 23 april rekommenderade CDC:s direktör Rochelle Walensky vid en presskonferens i Vita huset att gravida kvinnor skulle vaccinera sig på grundval av resultaten i det dokumentet.

I rapporten står det uttryckligen att forskarna inte fann några säkerhetssignaler med avseende på graviditet eller neonatala utfall under den tredje trimestern, men att de inte kunde dra några slutsatser om den första eller andra trimestern.

Med tanke på att den första och andra trimestern är de högsta riskperioderna för graviditet, säger Beck, medger NEJM-rapporten att forskarna inte visste vilka ytterligare risker vaccinen kan utgöra för gravida kvinnor under deras mest sårbara tid.

Dokumentet innehöll också en irrelevant jämförelse av de vanligaste symtomen efter vaccinering mellan gravida och icke-gravida kvinnor, och använde levande födelse som det enda måttet på de potentiella hälsoeffekterna på nyfödda.

Och kanske viktigast av allt; man angav uttryckligen att ”de mest frekvent rapporterade graviditetsrelaterade biverkningarna var spontan abort.”

I rapporten rapporterades 46 spontana aborter relaterade till vaccination av totalt 104 rapporterade. Det, säger Beck, är en 73,1-procentig ökning av spontana aborter.

Beck gjorde beräkningar baserade på NEJM-datan och fann att vid den rapporterade vaccinationsgraden på 75% av gravida kvinnor i Schweiz slutar 1 av 10 graviditeter i missfall eller dödföddhet.

Han drog slutsatsen att alternativa befintliga hypoteser inte kan förklara detta fenomen, och att hypotesen om vaccininducerade missfall motsvarar både tillverkarens uppgifter och de relevanta resultat som rapporterats som grund för CDC:s kampanj för att vaccinera gravida kvinnor.

125% ökning av lungemboli, hjärtstillestånd och stroke samt hjärninfarkt bland barn i åldern 0-14 år

Presentationen väckte också en rad frågor om effekterna av covid-19-vaccination på unga människor och hur statistisk manipulation kan dölja dessa potentiella effekter.

Baserat på flera exempel på hur unga människors hälsa och dödlighet försämrades under vaccinationsperioden ställer Beck frågan: ”Varför vaccinerade vi barn? Jag menar, de var ju inte målgruppen för det här viruset.”

En undersökning av data från stora sjukförsäkringsbolag visade till exempel att personer i åldern 19-39 år under 2020-2021 hade den högsta tillväxten i sjukvårdskostnader, medan de vanligtvis har de lägsta kostnaderna, vilket tyder på en förändring i hälsan hos denna demografiska grupp.

Uppgifter om frekvensen av lungemboli, hjärtstillestånd och stroke samt hjärninfarkt bland barn i åldern 0-14 år visade en 125-procentig ökning av antalet fall. Även om siffrorna fortfarande var låga, gick de från ett genomsnitt på 20 fall per år under de föregående åren till totalt 45 fall 2021.

En förnyad titt på dataanalysen från FOS, som hade rapporterat att det inte fanns någon överdödlighet för unga människor 2022, renderade röda flaggor, säger Beck.

Överdödlighet mäter skillnaden i rapporterade dödsfall jämfört med förväntade dödsfall under en viss period. Baslinjeprognoser för överdödlighet baseras vanligtvis på tidigare genomsnitt.

När Beck analyserade FOS dödlighetsdata på nytt, men höll det förväntade antalet dödsfall i linje med tidigare genomsnitt – vilket FOS inte hade gjort – fann han en ökning på 12% av den totala överdödligheten.

När Beck analyserade överdödligheten per åldersgrupp fann han att det för unga vuxna i åldern 20-39 år fanns en topp i överdödligheten utöver normala förväntningar i slutet av 2021 och under 2022. Och för barn i åldrarna 0-19 år identifierade han en liknande trend.

Data om överdödlighet, säger han, kan lätt döljas genom att bredda konfidensintervallen för förutsägelser, kombinera demografiska grupper med olika hälsoprofiler eller ändra det grundläggande förväntade antalet dödsfall för att dölja variation, vilket gjorde det möjligt för schweiziska tjänstemän att påstå att det inte fanns någon överdödlighet för unga människor.

Denna artikel publicerades ursprungligen av The Defender

Suggest a correction

Similar Posts