| | | | | |

Ny studie: Långsiktiga skador orsakade av giftiga ingredienser vid användning av masker

Under de senaste fyra åren har det funnits ett aldrig tidigare skådat, kontinuerligt krav på att bära masker. Dessa är tillverkade av plast och en rad olika gifter. Varningar om de förväntade hälsoskadorna ignorerades av politiker och myndigheter. En ny studie sammanfattar skaderiskerna.

Källa: TKP.at: TKP.at, Dr. Peter F. Mayer, ursprungligen publicerad 06 maj 2024

Författarna Kai Kisielinski, Stefan Hockertz, Oliver Hirsch, Stefan Korupp, Bernd Klosterhalfen, Andreas Schnepf och Gerald Dyker har arbetat med flera studier i ämnet under de senaste fyra åren. Studien, som publicerades den 15 april 2024, har titeln ” Wearing face masks as a potential source for inhalation and oral uptake of inanimate toxins – A scoping review ”.

Genom att granska 24 studier fann författarna att tvinga folk att bära mask exponerade befolkningar för mer än ett dussin organiska och oorganiska toxiner. I genomsnitt exponerades lydiga maskbärare för 43 gånger mer cancerframkallande ftalater, 227 gånger mer cancerframkallande flyktiga organiska föreningar och 1220 gånger mer titandioxid än respektive rekommenderat gränsvärde. Dessutom ledde maskerna till att mikroplaster och mikrofibrer absorberades i lungorna och matsmältningskanalen.

1003 studier granskades och 24 studier inkluderades (testtid 17 minuter till 15 dagar) i vilka innehållet och/eller frisättningen i 631 masker (273 kirurgiska, 228 textila och 130 N95-masker) undersöktes.

”De flesta studier (63%) visade alarmerande resultat med höga utsläpp av mikro- och nanoplaster (MP och NP), och överskridanden rapporterades också för flyktiga organiska föreningar (VOC), xylen, akrolein, per-/polyfluoroalkylämnen (PFAS), ftalater (inklusive di(2-etylhexyl)ftalat, DEHP) och detekterades för Pb, Cd, Co, Cu, Sb och TiO2.”

De utvärderade gifterna och vår forskningsfråga sammanfattas i figur 2.

Figur 2. Grafisk representation som sammanfattar de toxiska ämnesklasser som utvärderats i de inkluderade studierna och vår forskningsfråga om toxicitet.

De olika toxinerna utvärderas i detalj och absorptionen kvantifieras under en genomsnittlig användningsperiod.

I figur 5 sammanfattas de toxiska ämnen och klasser som kan vara ansvariga för att gränsvärdena överskrids, med potentiellt livsförkortande effekter som följd.

Fig. 5. Sammanfattning av de toxiska ämnen och klasser som anges i tabellerna 3A, 3B och 3C med möjliga gränsvärdesöverträdelser som kan vara ansvariga för potentiell toxicitet hos maskbäraren och – i värsta fall – bidra till en förkortning av livslängden.

Dessutom finns det möjliga kemiska reaktioner från alla rapporterade kemikalier när de interagerar med varandra och med de utandade föreningar som härrör från människors ämnesomsättning (Zannoni et al., 2022) i maskens andningsutrymme (maskens döda utrymme), t.ex. B. Oxidation. Av denna anledning kan maskens andningsutrymme fungera som en ”kemisk reaktor” vid ingången till luftvägarna. Detta fenomen kan leda till ytterligare toxiska föreningar som utgör en ny typ av hot mot människors hälsa. Det är viktigt att komma ihåg att maskens döda utrymme inte bara har en högre temperatur utan också är fuktigare (Kisielinski et al., 2021), vilket gynnar många kemiska reaktioner. Det bör inte förbises att det också finns en möjlighet att öka de toxiska effekterna till följd av blandning av toxiner.

Användning av masker kan också – även om gränsvärdena inte överskrids – öka belastningen på luftvägarna, lungorna och organen med kemiska föreningar, tungmetaller, mikro- och nanoplaster. Och det kan finnas en kumulativ effekt av att använda masker inomhus…..

Trots omfattande rapportering under SARS-CoV-2-pandemin som påtalade ansiktsmaskers effektivitet mot virusöverföring (Kisielinski et al., 2023a), finns det endast svaga bevis för effektivitet mot virusinfektioner i luftvägarna även från de högsta evidensbaserade institutionerna (Jefferson et al., 2023). Med tanke på våra resultat om de många toxiska ämnen som frigörs av ansiktsmasker och kan inandas (tabell 2, tabell 3A, tabell 3B och tabell 3C; figur 4 och 5), verkar införandet av ett lagstadgat masktvång för befolkningarna i många länder under SARS-CoV-2-pandemin 2020-2023 tveksamt ur ett empiriskt och vetenskapligt perspektiv.

…..

Utan en grundlig analys av nytta och risk bör lagstadgade masktvång, såsom de som infördes under SARS-CoV2-pandemin i strid med vetenskapliga rön (med avseende på maskernas effektivitet och standardiseringen av maskernas föroreningsinnehåll), inte upprepas i framtiden.

Suggest a correction

Similar Posts

Lämna ett svar