Trattato dell’OMS sulle pandemie: in gioco le nostre libertà fondamentali

Virginie Joron
Europarlamentare, Gruppo ID, Francia

00:00 Virginie Joron, europarlamentare, ha aperto la conferenza esprimendo la sua preoccupazione per la mancanza di adeguati processi di valutazione e revisione della pandemia COVID in relazione alle proposte dell’OMS. Il Comitato COVI in Europa ha fallito nel suo compito di affrontare le questioni fondamentali.

Le figure chiave degli ultimi 3 anni, A. Bourla CEO di Pfizer e il DG dell’OMS T.A. Ghebreyesus, sono stati entrambi invitati ma hanno declinato l’invito.

Francesca Donato
Europarlamentare, indipendente, Italia

03:30 L’eurodeputata Francesca Donato si è soffermata sul potenziale impatto della bozza di trattato, non solo nell’interferire con il modo in cui i Paesi indipendenti possono decidere di gestire la salute pubblica, ma anche sul modo in cui interventi di ampia portata e sorveglianza, con una portata estesa dall’approccio “One Health”, prenderebbero il sopravvento in relazione al cambiamento climatico, all’allevamento e all’uso del territorio, minacciando i processi democratici delle nazioni sovrane. Con un unico organo di governo, l’OMS, i Paesi perderanno la prospettiva e la supervisione su come vengono assegnate le risorse e come vengono attuati i mandati. ” Senza sovranità nazionale non c’è democrazia”, ha concluso.

Mislav Kolakušić
Eurodeputato, indipendente, Croazia

14:25 La definizione di pandemia è stata cambiata, il dialogo è stato interrotto e a chiunque abbia opinioni diverse è stato di fatto impedito di essere ascoltato dai media. Dopo una lunga storia di controverse cosiddette pandemie, ci si è chiesti: cosa fa una pandemia? Crea paura e sposta il potere su organizzazioni come l’OMS.

20:18 “La bozza di trattato non è altro che uno strumento (…) per avere ancora più controllo sulla popolazione, ma questa volta non solo nel mondo occidentale, ma in tutto il mondo” I nostri diritti umani fondamentali sono stati erosi negli ultimi 3 anni – se non facciamo nulla c’è il rischio che questo processo continui. La pandemia è stata usata dai governi di tutto il mondo per mettere a tacere il dissenso e limitare la libertà di parola e di movimento. L’eccesso di governo e la corruzione sono una minaccia reale per le nostre democrazie. Dobbiamo chiedere ai leader politici di rispondere delle loro azioni. Il nostro futuro dipende da ciò che facciamo oggi. “Dite NO alle cattive politiche, a ogni costo” è stato il messaggio finale di Ivan V. Sinčić alla conferenza.

Cristian Terheş

Eurodeputato, ECR, Romania

26:05 “La sovranità appartiene al popolo e si esercita in due modi: tramite referendum o attraverso funzionari eletti…. I funzionari pubblici devono rendere conto ai cittadini. Negli ultimi 3 anni c’è stato un cambiamento totale. Le alternative sono molto chiare: schiavitù o libertà”. Essendo nato in Romania durante il comunismo, Terhes aveva già sperimentato cosa si prova quando le uniche scelte sono quelle che ci vengono presentate.

Wolfgang Wodarg MD

32:42 Si sta definendo un nuovo standard: L’OMS definisce malattie, valori di laboratorio e pandemie. Ciò significa che è possibile far ammalare le persone semplicemente cambiando i valori di laboratorio e ridefinendo i parametri. È molto problematico per l’OMS, poiché i suoi esperti sono sponsorizzati dall’industria farmaceutica. Se si guarda ai finanziamenti dell’OMS, si può vedere come essi siano solo il reparto marketing di quell’industria. Elaborando la soluzione sociale, Wodarg ha affermato: “Non c’è democrazia senza sussidiarietà”

Riferimenti:

False Pandemie, Argomenti contro l’impero della paura: https://www.amazon.de/-/en/Wolfgang-Wodarg/dp/3949559094

Sito web della WW: https://www.wodarg.com/

Dr. David Bell

1:00:07 L’OMS deve porsi delle domande fondamentali e rispondere agli eventi degli ultimi 3 anni e alle loro conseguenze. Mentre l’impatto delle cosiddette azioni legate alla pandemia condotte dall’OMS è devastante, l’OMS continua a muoversi per accaparrarsi più potere e risorse. Il bilancio dell’OMS proveniva dai Paesi membri ed era calcolato in base al PIL di ciascun Paese. Un paese, un voto. La situazione ha iniziato a cambiare 20 anni fa: ora gli sponsor pagano per un progetto specifico in un luogo specifico e talvolta per un risultato specifico. Invece di mettere i soldi dove servono, l’OMS ora li mette dove gli sponsor le dicono di metterli, e circa il 20% dell’OMS è ora finanziato da denaro privato e interessi privati. Questo è solo uno dei tanti elementi con cui Bell ha condiviso la sua esperienza e i risultati della sua ricerca.

Riferimenti:

Perché i politici dovrebbero respingere le proposte dell’OMS sulle pandemie 4 aprile 2023 https://childrenshealthdefense.eu/eu-issues/why-policymakers-should-reject-whos-pandemic-proposals/

PANDA, Scienza-Senso-Società: https://pandata.org/raise-objection-to-proposed-pandemic-treaty-of-the-who/

Istituto Brownstone https://brownstone.org/

Dott.ssa Silvia Behrendt, Direttore legale GHRA

1:14:15 Le misure anti-pandemiche in tutto il mondo sono state in gran parte attuate attraverso ordini esecutivi senza controllo democratico e al di là del controllo democratico, guidati da un’autorità globale – l’OMS. È necessaria un’analisi e un’indagine legale sull’OMS e sulle parti interessate che ne fanno parte. Ha chiesto l’istituzione di un quadro giuridico indipendente per far rispettare la legalità dei piani e delle azioni dell’OMS.

Riferimenti:

Le modifiche proposte al Regolamento Sanitario Internazionale: Un’analisi

Agenzia per la responsabilità sanitaria globale: http://www.ghr.agency/

Philipp Kruse, LL.M

1:39:18 I regolamenti sanitari internazionali modificati dell’OMS saranno legalmente vincolanti in futuro. Nell’articolo 13A, gli Stati membri riconoscono l’OMS come autorità di direzione e coordinamento e si impegnano a seguire le raccomandazioni dell’OMS. Gli Stati membri saranno vincolati da questo, che eliminerà la sovranità degli Stati e priverà i popoli dei loro diritti. Qual è la posta in gioco per gli Stati sovrani e cosa si può fare per fermare questa presa di potere?

Riferimenti:

La presa di potere dell’OMS – Informazioni vitali per l’attenzione di avvocati e legislatori