Sevärt: RFK Jr. och Mary Holland deltar i CHD Europes webbinar om HPV-vaccin
Robert F. Kennedy Jr, Children’s Health Defenses (CHD) grundare och tjänstlediga ordförande, och CHD:s ordförande Mary Holland träffade CHD Europe och föräldrar till skadade barn för att diskutera riskerna och de falska löftena om vaccinet mot humant papillomvirus.
Denna artikel publicerades ursprungligen av The Defender – Children’s Health Defense’s News & Views Website.
Children’s Health Defense (CHD) Europe höll den 22 september ett live-evenemang om HPV-vaccin och deras effekter i verkligheten på människor.
Evenemanget inkluderade berättelser från föräldrar vars barn upplevt negativa effekter, data om vaccinens skadeverkningar och bristfälliga kliniska test samt strategier för att motstå påtryckningar för att barn ska ta dem.
Robert F. Kennedy Jr, CHD:s tjänstledige ordförande, talade via videolänk. CHD:s ordförande Mary Holland, CHD:s tillförordnade chefsjurist Kim Mack Rosenberg, flera medicinska experter och forskare samt föräldrar till barn som skadats av HPV-vaccinet deltog också.
HPV-vaccin en ”föregångare till covidvaccinen”
Holland, som tillsammans med Rosenberg är medförfattare till ”The HPV Vaccine on Trial: Seeking Justice for a Generation Betrayed”, berättade för tittarna: ”På många sätt var lanseringen av HPV-vaccinet, med början i början av 2000-talet, föregångaren till COVID-vaccinen. Och det har många liknande problem som vi ser med COVID.”
Holland sa att 90 % av livmoderhalsinfektionerna ”försvinner helt av sig själva”, och tillade:
”Kvinnan eller flickan har ingen vetskap om att hon har det. De försvinner inom två år … Det är bara 0,6 % av amerikanska kvinnor som verkligen riskerar att få livmoderhalscancer under sin livstid. Och den typiska debutåldern för livmoderhalscancer är en kvinna i 50-årsåldern.
”Om man gör en regelbunden cellprovskontroll, en screening av livmoderhalsen för kvinnor, finns det ingen eller en mycket, mycket begränsad anledning att ta dessa sprutor. Om du går på screening kommer det att upptäckas om det finns någon form av precancerös eller onormal tillväxt.”
Men det är inte vad Merck, tillverkaren av Gardasil-vaccinet, sa till amerikanska Food and Drug Administration (FDA), sa Holland. ”De hävdade att riskerna var mycket högre.”
När Merck först utvecklade Gardasil-vaccinet hade företaget just drabbats av en mycket allvarlig ekonomisk katastrof med sin dåvarande storsäljare läkemedel Vioxx, som läkemedelsföretaget frivilligt drog tillbaka från marknaden ”eftersom det fanns så många skador” och potentiellt kunde ha begåtts ”bedrägeri i marknadsföringen” av läkemedlet, sa Holland.
”Ryktet … var att HPV-vaccin hjälpte till att betala för Vioxx”, sa Holland.
Holland beskrev Mercks ansträngningar för att få ett snabbt FDA-godkännande för Gardasil, och företagets aggressiva marknadsföringskampanj 2008 för att snabbt få läkemedlet marknadsfört och sålt runt om i världen.
”Media tog upp detta massivt”, sade hon. ”Medierna får merparten av sina intäkter [i USA] från reklam från läkemedelsindustrin.”
Holland beskrev hur Merck först introducerade Gardasil med tanken att skydda kvinnor i utvecklingsländerna från det gissel som livmoderhalscancer är, men snart såldes det aggressivt i Västeuropa, USA och andra utvecklade länder.
”Det här är bokstavligen en guldgruva,” sa Holland.
”Man måste komma ihåg att för vaccin – unikt [bland] nästan alla andra konsumentprodukter – har fördelen av så kallad ’no liability’, ingen ansvarsskyldighet, i USA”, sa Holland. Dessa lagar har ”kopierats runt om i världen.”
Läkemedelsföretagen tjänar nu mellan 5 och 6 miljarder dollar på HPV-vaccin, sa Holland och noterade att ”deras mål är 10 miljarder dollar per år fram till 2030.”
Hon påpekade att eftersom amerikanska regeringsforskare deltog i upptäckten av tekniken i HPV-vaccinen, ”gör regeringen själv intäkter på dessa sprutor. Det finns en uppenbar intressekonflikt i att National Institutes of Health får royalties på detta.”
HPV-vaccinens effektivitet ”absolut en fiktion”
Men fungerar vaccinen?
”HPV-vaccin har aldrig bevisats förhindra ett enda fall av cancer”, berättade Holland. ”De kliniska prövningarna visade inte att dessa sprutor förhindrar cancer, även om det är så de marknadsförs och säljs.”
Holland beskrev Mercks användning av ”surrogatändpunkter” – påstådda föregångare till cancer – för att förutsäga hur väl sprutorna skulle fungera mot cancer. ”Det i sig är absolut en fiktion”, sa hon.
Gerald Delépine, en fransk ortoped och onkolog, presenterade data från flera länder som visar att antalet fall av livmoderhalscancer, som minskade innan HPV-vaccinen infördes, har slutat minska eller, i vissa fall, har börjat öka igen.
”Australien var det första land som rekommenderade HPV-vaccin i skolan, och de började mycket tidigt”, sa Delépine. Under perioden före 2006, innan HPV-vaccin gavs, hade förekomsten av livmoderhalscancer minskat med ”nästan 50 procent.”
Men under perioden efter 2006, med regelbunden vaccinering, ”observerades ingen ytterligare minskning”, sa han. ”Så när de säger att ett vaccin kan minska förekomsten av livmoderhalscancer är det helt felaktigt.”
Enligt Holland var problemen uppenbara redan tidigt i utvecklingen av HPV-vaccinen och konstaterar att ”de kliniska prövningarna var behäftade med stora brister.”
”Vi tror att det begicks ett tydligt, öppet bedrägeri i de kliniska prövningarna, och vi tror att detta bedrägeri har mörklagts kontinuerligt,” sa hon.
Rosenberg sa att under dessa prövningar var det mycket få personer i kontrollgruppen som ”fick något som ens liknade” en inert placebo. Istället sa hon att de allra flesta av de tusentals unga kvinnor (och vissa pojkar) som deltog i de kliniska prövningarna fick samma aluminiumförening som de som användes i vaccinen.”
”När de såg liknande frekvenser, till exempel av autoimmuna tillstånd mellan den vaccinerade befolkningen och de som fick en kontrollsubstans med aluminiumförening … De använde det för att säga att vaccinet var säkert eftersom … det var identiskt jämfört med kontrollen”, sa hon.
Holland sa:
”Över 50 % av flickorna … utvecklade vad Merck eufemistiskt kallade ’medicinska tillstånd.’ Det fanns mycket tydliga signaler från början om att dessa vaccin skulle orsaka allvarliga problem.
”Det var också tydligt … att dessa sprutor orsakade reproduktiva skador. De orsakade missfall och andra reproduktiva problem, inklusive infertilitet.”
Enligt Rosenberg registrerades dock inte många av dessa tillstånd eftersom administratörer av kliniska prövningar endast letade efter negativa händelser inom de första 14 dagarna.
”Autoimmuna tillstånd … kan ta år att utveckla, år att diagnostisera” och består ofta av en ”konstellation av symtom” som vanligtvis är ”svåra att diagnostisera”, säger hon.
Enligt Delépine är många läkare dock ovilliga att öppet dra en koppling mellan en patients tillstånd och HPV-vaccinet. ”Läkare är rädda för att skicka denna observation till myndigheterna eftersom de då påstås vara ’anti-vaxxers'”, sa han.
Kennedy sa att det amerikanska rapporteringssystemet för vaccinbiverkningar (VAERS) ”helt enkelt inte fungerar”, eftersom forskning har visat att ”färre än 1% av biverkningarna från vaccin någonsin registreras.”
Enligt Kennedy ”avbröt Indien sina Gardasil-försök efter många dödsfall och allvarliga skador” och ”Japan slutade rekommenderade det tre månader efter att ha lagt till det i immuniseringsschemat.”
Kennedy sa att japanska myndigheter upptäckte att biverkningar som rapporterats efter Gardasils godkännande var många gånger högre än för andra vaccin
”Även om förebyggandet av cancer är … en fantasiprodukt är de skador som det har orsakat verkliga”, sa Holland och tillade att det amerikanska Vaccine Injury Compensation Program (VICP) har utfärdat beslut som ”bevisar att Gardasil orsakade dödsfall i åtminstone ett fåtal fall.”
Föräldrar till HPV-vaccinoffer beskriver gaslighting, censur
Föräldrar som talade under webbinaret delade med sig av skrämmande detaljer om sina barns reaktioner på HPV-vaccin.
Mandeep Badial, en tidigare anställd på Johnson & Johnson, beskrev hur hennes dotter skadades av Gardasil-vaccinet.
”Min dotter var mycket ung. Hon gick i en flickskola. Hon var inte sexuellt aktiv … hon borde egentligen inte ens ha fått sprutan”, sa Badial. ”Men det var mycket framtvingat av distriktssköterskorna som kom till skolan och sa: ’Du måste få det här gjort. Du kommer att få cancer om du inte tar den här sprutan.”
Andra föräldrar beskrev liknande påtryckningar och gaslighting.
Amanda Dew, vars dotter skadades av Gardasil, sa att hon vägrade HPV-vaccinera sin dotter när hon var 12 år.
”Jag sa: ’Nej, jag tyckte inte att det var en bra idé. En 12-åring, det var inte nödvändigt för henne’ Hon sa till mig: ’Jaha, så då bryr du dig inte om livmoderhalscancer'”, säger Dew.
Efter dotterns andra dos ”förändrades allt”, säger Dew. ”Hon fick ett krampanfall och jag tänkte att det här kan inte stämma. Hon har aldrig svimmat i hela sitt liv. Hon var så frisk.” Trots detta sa läkarna att ”det var bara en engångsföreteelse” och att hon sannolikt var ”lite stressad.”
Dew sa:
”Hon har förmodligen haft nästan hundra anfall under de senaste åtta åren.
”Hon har så många andra symptom också. Balansproblem, suddig syn. Hon svettas otroligt mycket, är trött, har huvudvärk och menstruationsproblem, men det värsta för henne har kanske varit hennes [försämrade] kognitiva funktion och fantasiförmåga.”
Caron Ryalls dotter skadades av HPV-vaccinet Cervarix efter att ha fått en serie doser av vaccinet vid 12 och 13 års ålder.
Hon sa att innan dottern vaccinerades ”var hon en högpresterande person … och hon var mycket sportig. Hon tävlingsdansade och tävlingsidrottade. Hon var mycket frisk.”
”Det var en stor chock när hon blev sjuk efter det första vaccinet”, sa Ryalls. ”Hon var sjuk i två veckor efter vaccinationen
Några veckor senare, efter att hon återvänt till skolan, drabbades Ryalls dotter av ett krampanfall.
”Hon rörde sig inte. Hon vaknade inte för att gå på toaletten. Hon varken åt eller drack. Hon bara sov.” Ryalls sa att detta snart blev en återkommande cykel.
”Och sedan, efter det andra vaccinet, blev hon sjukare. Det var mer frekvent”, sa hon.
Efter den tredje dosen följde allvarliga neurologiska problem. ”Hon förlorade känseln. Hon klarade inte av att ha ljus i sovrummet. Allt var tvunget att vara dämpat. Hon hade fruktansvärd huvudvärk. Hon var tvungen att krypa till badrummet på händer och knän eftersom hon inte kunde stå upp utan att svimma”, sa Ryalls.
”Det tog oss två år av gedigen forskning och många läkarbesök att komma fram till att hon hade POTS [postural orthostatic tachycardia syndrome], som har kopplats till HPV-vaccinet i olika studier”, tillade hon.
Steve Hinks beskrev också hur han utsatts för gaslighting av läkare. Han sa att när han informerades av sin dotters skola om att hon var berättigad till HPV-vaccin, ”valde vi att inte samtycka”, eftersom hon ”hade haft en ganska allvarlig biverkning av MMR-vaccinet som barn.”
”Skolsköterskan … förklarade för min fru att vi nekade [min dotter] ett vaccin som skulle kunna rädda hennes liv”, sade han. ”Min fru skrev motvilligt under samtyckesblanketten.”
Efter den andra dosen ”kämpade hans dotter och var tvungen att gå till läkaren för värk och smärta.” Och efter den tredje dosen ”fick hon en omedelbar reaktion. Hon hade ont, [hade] våldsam huvudvärk och kunde inte hålla sig vaken.”
Vissa föräldrar berättade att de censurerades när de försökte dela med sig av sina berättelser.
”Vid ett tillfälle blev jag ombedd att gå och ge en intervju med [det brittiska nationella tv-bolaget] ITV”, sa Dew. ”När jag kom dit fick jag inte komma in i byggnaden. Personen som jag skulle intervjuas av hade försvunnit.”
På samma sätt berättade Ryalls om hur han arbetat med en journalist från Sunday Times i nästan 12 månader och hade blivit försäkrad om att de skulle publicera en halvsidesartikel. ”Och i elfte timmen”, sa han, ”fick vi ett mejl där det stod: ’Tyvärr kommer det inte att bli av.’ Samma sak hände med [det brittiska TV-bolaget] Sky News.”
När The Independents söndagsupplaga publicerade hennes dotters berättelse, sa Ryalls att hennes dotter ”fick dödshot på sociala medier, som sa … att hon hade ljugit” och meddelanden som önskade att hon ”skulle få livmoderhalscancer och dö.”
Badial, som bor i Storbritannien, sa att parlamentsledamoten för hennes distrikt är den tidigare brittiska premiärministern Theresa May, som hon träffade för att diskutera sin dotters tillstånd. May sa dock till henne att ”vi har en stor läkemedelsindustri” i distriktet, vilket antydde att ”politiskt kan de inte skaka om båten”, sa Badial.
”Det är det vi kämpar emot”, sade Ryalls. ”Censuren är fruktansvärd och vi står inför en samordnad insats för att inte få ut informationen.”
Hinks, som var med och grundade SaneVax (Safe, Affordable, Necessary Vaccines) och Facebook-gruppen ”Parents of sons and daughters suffering illness after HPV vaccine”, berättade att han tagit fram ett frågeformulär och att av de 94 svaren uppgav de flesta flickor att de fått biverkningar inom en månad efter vaccinationen.
Ändå ”ignorerade de brittiska medicinska myndigheterna oss, och de bara fortsatte”, sa han.
”Det finns en total brist på medkänsla, och det chockade mig djupt att läkare, sjuksköterskor, skolor, människor kunde vara så fullständigt känslokalla”, sa Dew.
Vissa framgångar med uppsökande verksamhet lyftes dock fram.
Elin, lärare och aktivist i Frankrike, som arbetar med CHD Europe, berättade att ett rättsfall om vaccinskador där Gardasil var inblandat fick stor publicitet i Frankrike 2013, vilket ökade medvetenheten bland föräldrar i landet.
”Jag tror att det fick många fransmän att avstå från HPV-vaccin eftersom vi har ganska låga siffror [för vaccinering] i Frankrike”, sa hon.
Elin rapporterade om en landsomfattande kampanj i Frankrike som uppmuntrade skoladministratörer och föräldraföreningar att inte inrätta skolbaserade vaccinkliniker och bad dem att informera föräldrarna om de mycket verkliga riskerna med detta vaccin.
Denna ”fantastiska insats” som riktar sig till skoladministratörer på lägre nivå istället för politiker eller regeringen har varit en framgångsrik strategi, sa Elin.
Elin berättade för The Defender att ”i Frankrike har flera katolska gymnasieskolor redan dragit sig ur HPV-vaccinationskampanjen” och noterade att skoltjänstemän har uttryckt oro över säkerhet och brist på resurser.
”Vaccination i skolan är i sig riskabelt”, tillade hon. ”I de flesta fall finns det ingen läkare närvarande som kan gå igenom barnets sjukdomshistoria, allergier och befintliga sjukdomstillstånd för att göra en individuell risk- och nyttovärdering. Och om barnet får en omedelbar allergisk reaktion på vaccinet är skolmiljön inte nödvändigtvis utrustad för att hantera dessa negativa händelser.”
Dew rådde föräldrar att om ”ditt barn får en reaktion, ge aldrig upp försöken att få dem att bli bättre”, och berättade att hennes dotter tog sin examen och blev biokemist.
Holland kommenterade de framsteg hon har sett:
”De goda nyheterna är att vi har detta möte och att vaccinationsuppslutningen har varit låg. Vi har omintetgjort Big Pharmas planer … det finns en stor skepsis i hela världen mot denna spruta, och jag hoppas att initiativ som detta forum och andra kommer att fortsätta att hålla denna skepsis vid liv.”
Se webbinaret här eller på CHD Europes webbplats här (red.)
The Defender publicerar ibland innehåll som är relaterat till Children’s Health Defense’s ideella uppdrag och som innehåller Kennedys syn på de frågor som CHD och The Defender regelbundet bevakar. I enlighet med Federal Election Commissions regler utgör detta innehåll inte ett stöd för Kennedy, som är tjänstledig från CHD och söker demokraternas nominering till presidentvalet i USA.
Denna artikel publicerades ursprungligen av The Defender
Suggest a correction
