Beobachten: RFK Jr. und Mary Holland nehmen an Webinar von CHD Europe über HPV-Impfstoffe teil

Robert F. Kennedy Jr., Gründer und Vorsitzender von Children’s Health Defense (CHD), derzeit beurlaubt, und CHD-Präsidentin Mary Holland diskutierten mit CHD Europe und Eltern geschädigter Kinder über die Risiken und falschen Versprechungen des Impfstoffs gegen humane Papillomaviren.

Dieser Artikel wurde ursprünglich von The Defender – Children’s Health Defense’s News & Views Website – veröffentlicht.

Children’s Health Defense (CHD) Europe hat am 22. September eine Live-Veranstaltung über Impfstoffe gegen humane Papillomaviren (HPV) und ihre Auswirkungen auf Menschen durchgeführt.

Die Veranstaltung beinhaltete Berichte von Eltern, deren Kinder unerwünschte Nebenwirkungen erfahren haben, Daten über die Schäden der Impfstoffe und fehlerhafte klinische Studien, sowie Strategien, um den Druck auf Kinder zu erhöhen, sich impfen zu lassen.

Robert F. Kennedy Jr., CHD-Vorsitzender, vorübergehend berurlaubt, sprach per Video. Außerdem anwesend waren CHD-Präsidentin Mary Holland, die amtierende CHD-Rechtsberaterin Kim Mack Rosenberg, mehrere medizinische Experten und Forscher sowie Eltern von Kindern, die durch den HPV-Impfstoff geschädigt wurden, nahmen ebenfalls teil.

HPV-Impfstoff als „Vorläufer für die COVID-Impfstoffe

Holland, die gemeinsam mit Rosenberg die Studie „The HPV Vaccine on Trial: Seeking Justice for a Generation Betrayed“ (Streben nach Gerechtigkeit für eine betrogene Generation), sagte den Zuschauern: „In vielerlei Hinsicht war die Einführung des HPV-Impfstoffs, die in den frühen 2000er Jahren begann, der Vorläufer der COVID-Impfstoffe. Er zeigt zahlreiche der gleichen Probleme auf, die wir bei COVID sehen.“

Holland sagte, dass 90 % der Gebärmutterhalskrebsinfektionen „von selbst wieder verschwinden“:

„Die Frau oder das Mädchen wissen nicht, dass sie betroffen sind. Es klingt innerhalb von zwei Jahren ab … Nur 0,6 % der amerikanischen Frauen sind wirklich dem Risiko ausgesetzt, im Laufe ihres Lebens Gebärmutterhalskrebs zu bekommen. Und das typische Alter für das Auftreten von Gebärmutterhalskrebs liegt bei Frauen in der Altersgruppe um die 50 Jahre.

„Wenn man ein regelmäßiges Pap-Screening macht, wenn man ein Screening des Gebärmutterhalses für Frauen durchführt, gibt es keinen oder nur einen sehr geringen Grund diese Spritzen zu verabreichen. Wenn Sie zum Screening gehen, wird eine Krebsvorstufe oder ein abnormales Wachstum entdeckt.“

Aber das ist nicht das, was Merck, der Hersteller des Gardasil-Impfstoffs, der US Food and Drug Administration (FDA) mitgeteilt hat, so Holland. „Sie stellten dar, dass die Risiken viel höher wären.

Als Merck den Gardasil-Impfstoff entwickelte, hatte das Unternehmen gerade eine schwere, wirtschaftliche Katastrophe mit seinem damaligen Blockbuster-Medikament Vioxx erlitten, das der Hersteller freiwillig vom Markt nahm, „weil es so viele Schäden“ und möglichen „Betrug bei der Vermarktung“ des Medikaments gab, so Holland.

„Bei den Menschen auf der Straße hieß es, dass HPV-Impfstoffe dazu beitrügen, den Schaden durch Vioxx verursacht, finanziell zu beheben“, sagte Holland.

Holland beschrieb Mercks Bestreben, eine schnelle FDA-Zulassung für Gardasil sowie für die aggressive Marketingkampagne des Unternehmens im Jahr 2008 zu erhalten, um das Medikament schnell zu vermarkten und weltweit zu verkaufen.

„Die Medien haben das in großem Stil aufgegriffen“, sagte sie. „Die Medien erzielen den größten Teil ihrer Einnahmen [in den USA] mit Werbung aus der Pharmaindustrie.“

Holland beschrieb, wie Merck Gardasil zunächst mit der Idee einführte, Frauen in den Entwicklungsländern vor der Geißel des Gebärmutterhalskrebses zu schützen“, es aber bald aggressiv in Westeuropa, den USA und anderen starken Ländern verkaufte.

„Dies ist buchstäblich eine goldene Gans“, sagte Holland.

„Man darf nicht vergessen, dass Impfstoffe – einzigartig unter fast allen anderen Konsumgütern – in den Vereinigten Staaten den Vorteil der so genannten ’no liability‘ haben“, so Holland. Diese Gesetze wurden in der ganzen Welt nachgeahmt und kopiert“.

Pharmazeutische Unternehmen verdienen derzeit zwischen 5 und 6 Milliarden Dollar mit HPV-Impfstoffen, sagte Holland und merkte an, dass „ihr Ziel 10 Milliarden Dollar pro Jahr bis 2030 sind“.

Sie wies darauf hin, dass die Regierung selbst an diesen Impfungen verdient, weil Wissenschaftler der US-Regierung an der Entdeckung der Technologie für die HPV-Impfstoffe beteiligt waren „Es besteht ein offenkundiger Interessenkonflikt, dass die nationalen Gesundheitsbehörden daran verdienen.“

Wirksamkeit von HPV-Impfstoffen „eine absolute Fiktion

Sind die Impfstoffe wirksam?

„HPV-Impfstoffe haben nie bewiesen, dass sie einen einzigen Krebsfall verhinderten“, sagte Holland. „Die klinischen Studien haben nicht bewiesen, dass diese Impfungen Krebs verhindern, obwohl sie so beworben und verkauft werden.“

Holland beschrieb Mercks Verwendung von „Surrogat-Endpunkten“ – angeblichen Vorläufern für Krebs, um vorherzusagen, wie gut die Impfungen gegen Krebs wirken würden. „Das ist an und für sich eine absolute Fiktion“, sagte sie.

Dr. Gerald Delépine, ein französischer Orthopäde und Onkologe, präsentierte Daten aus mehreren Ländern, die zeigten, dass die Gebärmutterhalskrebsraten, die vor der Einführung der HPV-Impfstoffe rückläufig waren, nicht weiter gesunken sind oder in bestimmten Fällen sogar wieder begannen anzusteigen.

„Australien war das erste Land, das die HPV-Impfung in der Schule empfahl, und zwar schon sehr früh“, sagte Delépine. In der Zeit vor 2006, bevor die HPV-Impfstoffe verabreicht wurden, war die Zahl der Gebärmutterhalskrebsfälle um „fast 50 %“ zurückgegangen.

In der Zeit nach 2006, als regelmäßig geimpft wurde, sei jedoch „kein weiterer Rückgang zu beobachten“ gewesen, sagte er. „Wenn also behauptet wird, dass ein Impfstoff die Inzidenz von Gebärmutterhalskrebs reduzieren kann, ist das völlig falsch“

Holland zufolge waren die Probleme schon früh bei der Entwicklung der HPV-Impfstoffe offensichtlich, und er stellte fest, dass „die klinischen Studien fatal fehlerhaft waren“.

„Wir glauben, dass es bei den klinischen Versuchen einen eindeutigen, offensichtlichen Betrug gab, und wir glauben, dass dieser Betrug immer wieder vertuscht wurde“, sagte sie.

Rosenberg sagte, dass während dieser Studien nur sehr wenige Menschen in der Kontrollgruppe etwas bekamen, das einem inerten Placebo auch nur ähnelte. Stattdessen habe die große Mehrheit der tausenden, jungen Frauen (und einiger Jungen), die an den klinischen Studien teilnahmen, die gleiche Aluminiumverbindung erhalten, die auch in den Impfstoffen verwendet wurde.

Sie sagte: „Wenn sie zum Beispiel ähnliche Raten von Autoimmunkrankheiten zwischen der geimpften Bevölkerung und denjenigen, die eine Kontrolle erhielten, sahen … haben sie das benutzt , um zu sagen, dass der Impfstoff sicher sei, weil … er im Vergleich zur Kontrolle identisch war“.

Holland sagte:

„Über 50% der Mädchen … entwickelten etwas, was Merck euphemistisch als ‚medizinische Bedingungen‘ bezeichnete. Es gab von Anfang an sehr klare Signale, dass diese Impfstoffe schwere Probleme verursachen würden.

„Es war auch klar, … dass diese Impfungen der Fortpflanzung schaden würden. Sie verursachten Fehlgeburten und andere Fortpflanzungsprobleme, einschließlich Unfruchtbarkeit.“

Viele dieser Probleme wurden jedoch nicht erfasst, weil die Durchführenden klinischer Studien nur innerhalb der ersten 14 Tage nach unerwünschten Ereignissen suchten, so Rosenberg.

„Es kann Jahre dauern, bis sich Autoimmunerkrankungen entwickeln und diagnostiziert werden“, und sie bestehen oft aus einer „Konstellation von Symptomen“, die typischerweise „schwer zu diagnostizieren“ ist, sagte sie.

Dennoch, so Delépine, zögern viele Ärzte offen einen Zusammenhang zwischen der Erkrankung eines Patienten und der HPV-Impfung herzustellen. „Ärzte haben Angst, diese Beobachtung den Behörden mitzuteilen, weil sie dann als ‚Impfgegener‘ gelten“, sagte er.

Kennedy sagte, dass das US-amerikanische Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) „einfach nicht funktioniert“, da Untersuchungen ergeben haben, dass „weniger als 1 % der unerwünschten Ereignisse von Impfstoffen jemals erfasst werden“.

Laut Kennedy hat Indien seine Gardasil-Studien nach zahlreichen Todesfällen und schweren Verletzungen ausgesetzt, und Japan hat die Empfehlung drei Monate nach Aufnahme des Impfstoffs in den Impfplan aufgehoben.

Kennedy erklärt weiter, dass die japanischen Behörden festgestellt hätten, dass die nach der Zulassung von Gardasil gemeldeten, unerwünschten Ereignisse um ein Vielfaches höher waren als bei anderen Impfstoffen, [und] dazu gehörten Krampfanfälle, schwere Kopfschmerzen, partielle Lähmungen, komplexes regionales Schmerzsyndrom und eine Fehlgeburtenrate von bis zu 30 %.

„Obwohl die Vorbeugung von Krebs … ein Hirngespinst ist, sind die verursachten Schäden real“, sagte Holland und fügte hinzu, dass das U.S. Vaccine Injury Compensation Program (VICP) Entscheidungen erlassen hat, die „beweisen, dass Gardasil in mindestens einigen Fällen zum Tod geführt hat“.

Eltern von HPV-Impfstoff-Opfern beschreiben psychische Manipulation und Verunsicherung sowie Zensur

Eltern, die während des Online Seminars sprachen, erzählten erschütternde Details über die Reaktionen ihrer Kinder auf HPV-Impfstoffe.

Mandeep Badial, eine ehemalige Mitarbeiterin von Johnson & Johnson, beschrieb, wie ihre Tochter durch den Gardasil-Impfstoff geschädigt wurde.

„Meine Tochter war noch sehr jung. Sie war in einer Mädchenschule. Sie war sexuell nicht aktiv … sie hätte eigentlich gar nicht geimpft werden dürfen“, sagte Badial. „Aber sie wurde von den Krankenschwestern des Bezirks dazu gezwungen, die in die Schule kamen und sagten: ‚Ihr müsst das machen lassen. Du bekommst Krebs, wenn du diese Spritze nicht bekommst.'“

Andere Eltern berichteten von ähnlichem Druck und psychischer Manipulation..

Amanda Dew, deren Tochter durch Gardasil geschädigt wurde, sagte, sie habe die HPV-Impfung für ihre Tochter im Alter von 12 Jahren abgelehnt.

„Ich sagte: ‚Nein, ich hielt es für keine gute Idee. Bei einer 12-Jährigen war das nicht nötig.‘ Sie sagte zu mir: ‚Oh, richtig, dann ist dir Gebärmutterhalskrebs also egal'“, so Dew.

Nach der zweiten Dosis ihrer Tochter „änderte sich alles“, so Dew. „Sie hatte einen Anfall, und ich dachte, das kann nicht sein. Sie ist in ihrem ganzen Leben noch nie in Ohnmacht gefallen. Sie war so gesund.“ Trotzdem sagten die Ärzte, dass es nur ein einmaliger Anfall war und dass sie wahrscheinlich „ein bisschen gestresst war“.

Dew sagte:

„Sie hatte in den letzten acht Jahren wahrscheinlich fast hundert Anfälle.

„Sie hat auch viele andere Symptome. Gleichgewichtsprobleme, verschwommenes Sehen. Sie schwitzt unglaublich, ist müde, hat Kopfschmerzen, Menstruations-beschwerden, aber das Schlimmste für sie ist vielleicht die Abnahme ihrer kognitiven Fähigkeiten und ihrer Vorstellungskraft.“

Caron Ryalls Tochter wurde durch den HPV-Impfstoff Cervarix geschädigt, nachdem sie im Alter von 12 und 13 Jahren eine Reihe von Dosen des Impfstoffs erhalten hatte.

Sie sagte, dass ihre Tochter vor der Impfung „ein Leistungsträger war … und sie war sehr sportlich. Sie tanzte in Wettbewerben und betrieb Wettkampfsport. Sie war sehr gesund.“

„Es war ein großer Schock, als sie nach der ersten Impfung krank wurde“, sagte Ryalls. „Sie war nach der Impfung zwei Wochen lang krank [und] sie lag etwa drei Wochen lang im Bett.“

Einige Wochen später, nachdem sie in die Schule zurückgekehrt war, erlitt Ryalls‘ Tochter einen Krampfanfall.

„Sie hat sich nicht bewegt. Sie wachte nicht auf, um auf die Toilette zu gehen. Sie hatte weder gegessen noch getrunken. Sie schlief einfach.“ Laut Ryalls wurde dies bald zu einem wiederkehrenden Zyklus.

„Und dann, nach der zweiten Impfung, wurde sie noch kränker. Es wurde immer häufiger“, sagte sie.

Nach der dritten Dosis traten schwere neurologische Probleme auf. „Sie verlor das Gefühl. Sie konnte in ihrem Schlafzimmer kein Licht mehr ertragen. Alles musste abgedunkelt werden. Sie hatte furchtbare Kopfschmerzen. Sie musste auf Händen und Knien ins Bad kriechen, weil sie nicht aufstehen konnte, ohne ohnmächtig zu werden“, sagte Ryalls.

„Wir haben zwei Jahre lang gründlich recherchiert und zahlreiche Ärzte aufgesucht, um herauszufinden, dass sie an POTS[posturales orthostatisches Tachykardiesyndrom] leidet, das in verschiedenen Studien mit dem HPV-Impfstoff in Verbindung gebracht wurde“, fügte sie hinzu.

Steve Hinks beschrieb ebenfalls, dass er von den Ärzten unter Druck gesetzt wurde. Er sagte, als er von der Schule seiner Tochter darüber informiert wurde, dass sie für die HPV-Impfung in Frage käme, „entschieden wir uns, nicht zuzustimmen“, da sie „als Baby eine ziemlich schwere unerwünschte Reaktion auf den MMR-Impfstoff hatte“.

„Die Krankenschwester in der Schule … erklärte meiner Frau, dass wir [meiner Tochter] einen Impfstoff vorenthalten würden, der ihr Leben retten könnte“, sagte er. „Meine Frau unterschrieb widerwillig die Einverständniserklärung“.

Nach der zweiten Dosis „kämpfte seine Tochter und musste wegen Schmerzen zum Arzt gehen“ Und nach der dritten Dosis „hatte sie eine sofortige Reaktion. Sie hatte Schmerzen, [hatte] heftige Kopfschmerzen und konnte nicht wach bleiben.

Einige Eltern sagten, dass sie zensiert wurden, als sie versuchten, ihre Geschichten zu erzählen.

„Einmal wurde ich gebeten, ein Interview mit [dem britischen Fernsehsender] ITV zu geben“, sagte Dew. „Als ich dort ankam, durfte ich das Gebäude nicht betreten. Die Person, von der ich interviewt werden sollte, war verschwunden.

In ähnlicher Weise erzählte Ryalls, dass er fast 12 Monate lang mit einem Journalisten der Sunday Times zusammengearbeitet hatte und ihm zugesichert worden war, einen halbseitigen Artikel zu veröffentlichen. „Auf dem letzten Drücker“, so Ryalls, „erhielten wir eine E-Mail, in der es hieß: ‚Leider wird der Artikel nicht veröffentlicht‘ Das Gleiche geschah mit [dem britischen Sender] Sky News“.

Als die Sonntagsausgabe von The Independent die Geschichte ihrer Tochter veröffentlichte, sagte Ryalls, ihre Tochter habe „Todesdrohungen in den sozialen Medien erhalten, in denen es hieß, sie habe gelogen“, und Nachrichten, in denen ihr gewünscht wurde, „Gebärmutterhalskrebs zu bekommen und zu sterben.“

Badial, die in Großbritannien lebt, sagte, dass die Abgeordnete ihres Wahlkreises die ehemalige britische Premierministerin Theresa May ist, mit der sie sich traf, um über den Zustand ihrer Tochter zu sprechen. May sagte ihr jedoch: „Wir haben eine große pharmazeutische Industrie“ in ihrem Bezirk, was bedeutet, dass „sie aus politischer Sicht nicht das Ruder herumreißen können“, so Badial.

„Das ist es, womit wir es zu tun haben“, sagte Ryalls. „Die Zensur ist entsetzlich, und wir haben es mit einer konzertierten Aktion zu tun, um die Informationen nicht an die Öffentlichkeit zu bringen.

Hinks, der an der Gründung von SaneVax (Safe, Affordable, Necessary Vaccines) und der Facebook-Gruppe „Parents of sons and daughters suffering illness after HPV vaccine“ (Eltern von Söhnen und Töchtern, die nach der HPV-Impfung erkrankt sind) mitgewirkt hat, sagte, er habe einen Fragebogen entwickelt, und von den 94 Antworten hätten die meisten Mädchen angegeben, dass sie innerhalb eines Monats nach der Impfung unerwünschte Nebenwirkungen erlitten hätten.

Doch die britischen Gesundheitsbehörden „ignorierten uns und machten einfach weiter“, sagte er.

„Ich war zutiefst schockiert, dass Ärzte, Krankenschwestern, Schulen und andere Menschen so gefühllos sein konnten“, so Dew.

Es wurden jedoch auch einige Erfolge im Bereich der Öffentlichkeitsarbeit hervorgehoben.

Elin, Lehrerin und Aktivistin in Frankreich, die mit CHD Europe zusammenarbeitet, sagte, dass ein Gerichtsverfahren wegen Impfschäden im Zusammenhang mit Gardasil 2013 in Frankreich große Aufmerksamkeit erregte und das Bewusstsein der Eltern in dem Land schärfte.

„Ich glaube, das hat viele Franzosen von der HPV-Impfung abgehalten, weil die Impfquote in Frankreich recht niedrig ist“, sagte sie.

Elin berichtete über eine landesweite Kampagne in Frankreich, bei der Schulverwaltungen und Eltern-Lehrer-Vereinigungen aufgefordert wurden, sich gegen die Einrichtung von Impfkliniken an Schulen auszusprechen und die Eltern über die sehr realen Risiken dieses Impfstoffs zu informieren.

Diese „erstaunliche Anstrengung“, die sich an die unteren Ebenen der Schulverwaltung richtet und nicht an Politiker oder die Regierung, war laut Elin eine erfolgreiche Strategie.

In Frankreich haben sich bereits mehrere katholische Sekundarschulen aus der HPV-Impfkampagne zurückgezogen„, so Elin gegenüber The Defender, und wies darauf hin, dass Schulbeamte Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und fehlender Ressourcen geäußert hätten.

„Die Impfung in der Schule ist von Natur aus riskant“, fügte sie hinzu. „In den meisten Fällen ist kein Arzt anwesend, der die Krankengeschichte des Kindes, seine Allergien und bestehenden Erkrankungen untersucht, um eine individuelle Nutzen-Risiko-Bewertung vorzunehmen. Und wenn das Kind sofort allergisch auf den Impfstoff reagiert, ist die Schule nicht unbedingt darauf vorbereitet, mit diesen unerwünschten Ereignissen umzugehen“.

Dew riet den Eltern: „Wenn Ihr Kind eine Reaktion zeigt, geben Sie nie auf und versuchen Sie, es wieder gesund zu machen“, und erzählte, dass ihre Tochter ihr Studium abgeschlossen hat und Biochemikerin geworden ist.

Holland kommentierte die Fortschritte, die sie gesehen hat:

„Die gute Nachricht ist, dass wir diese Versammlung haben und dass die Impfbereitschaft gering ist. Wir haben die Pläne von Big Pharma vereitelt … es gibt weltweit eine große Skepsis gegenüber dieser Spritze, und ich hoffe, dass Initiativen, wie dieses Forum und andere, diese Skepsis weiterhin aufrechterhalten werden.“

Sehen Sie sich das Webinar hier oder auf der Website von CHD Europe hier an (Hrsg.)

The Defender veröffentlicht gelegentlich Inhalte im Zusammenhang mit der gemeinnützigen Mission von Children’s Health Defense, die Herrn Kennedys Ansichten zu den Themen, über die CHD und The Defender regelmäßig berichten, wiedergeben. In Übereinstimmung mit den Regeln der Federal Election Commission stellt dieser Inhalt keine Unterstützung für Herrn Kennedy dar, der von CHD beurlaubt ist und sich um die Nominierung der Demokraten für das Amt des US-Präsidenten bemüht.

Dieser Artikel wurde ursprünglich von The Defender veröffentlicht

Korrektur vorschlagen