| | | | | | |

Ny CDC-rapport förnekar samband mellan covid-sprutor och plötsliga dödsfall hos unga vuxna

Kritiker säger att forskarna bara tittade på data i en delstat, begränsade studieperioden till 100 dagar efter injektion och misslyckades med att använda lämpliga söktermer för att hitta möjliga fall av hjärtdöd relaterade till COVID-19-vaccination.

Centers for Disease Control and Prevention (CDC) släppte den 11 april en ny studie som hävdade att resultaten inte visade någon koppling mellan COVID-19-vaccination och plötslig hjärtdöd hos unga människor.

Vanliga nyhetsbyråer, inklusive NBC och Forbes, tog upp CDC:s analys och rapporterade felaktigt att den visade att det ”inte finns några bevis” för att COVID-19-vacciner är kopplade till livshotande hjärtsjukdomar hos unga människor.

Bildtext: Det finns inga bevis för att Covid-vaccin orsakar dödligt hjärtstillestånd eller andra livshotande hjärtproblem hos tonåringar och unga vuxna, enligt en CDC-rapport. Den nya analysen avslöjar utbredd felaktig information om mRNA-vaccinerna.

Under tiden säger kritiker – inklusive Brian Hooker, Ph.D., Children’s Health Defense (CHD) Chief Scientific Officer, och Dr. Peter McCullough, en kardiolog – att CDC: s studie var bristfällig och att dess författare inte nämnde många tidigare studier som dokumenterade en koppling mellan COVID-19-vaccination och hjärtproblem.

”Den här studien motbevisar ingenting”, säger Hooker till The Defender. ”Det finns otaliga studier som visar sambandet mellan COVID-19-vaccination och hjärtsjukdomar – detta är bara CDC: s plåster för att dölja all bra vetenskap med en dåligt genomtänkt och vilseledande studie.”

McCullough säger till The Defender: ”Som kardiolog tycker jag inte att den här studien är särskilt lugnande.”

Många X, tidigare Twitter, användare förlöjligade CDC-rapporten och NBC:s täckning av den. Shenandoah Writer, en juridisk analytiker och utbildare, twittrade:

Bildtext: Jösses, om CDC säger det och NBC stöder studien måste det ju stämma, eller hur?

TraumaNurse hakade på med:

Bildtext: Naturligtvis är det kapade korrupta CDC mycket trovärdigt och skulle berätta för allmänheten om injektionerna är kopplade till plötsliga dödsfall🙄🤦‍♀️👉”CDC finner att Covid-vaccin inte är kopplade till plötslig död hos unga människor”

Studien räknar endast 3 dödsfall som vaccinerade, påstår inget orsakat av vaccin

Studien – som publicerades i CDC:s Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) – bygger på en analys av cirka 1 300 dödsattester från Oregonbor i åldern 16-30 år som dog av hjärtproblem eller av okända orsaker mellan den 1 juni 2021 och den 31 december 2022

Enligt CDC kallas MMWR ofta ”CDC: s röst” och är byråns ”primära medel för vetenskaplig publicering av aktuell, pålitlig, auktoritativ, korrekt, objektiv och användbar folkhälsoinformation och rekommendationer.”

Fyrtio dödsfall inträffade bland personer som fick ett COVID-19 mRNA-vaccin och endast tre inträffade inom 100 dagar efter vaccination, sade författarna.

Författarna undersökte uppgifterna i dödsattesterna för att avgöra vad rättsläkarna listat som dödsorsak(er).

Av de tre dödsfall som inträffade inom 100 dagar efter covid-19-vaccination tillskrevs två kroniska underliggande tillstånd. Dödsorsaken för den tredje gick inte att avgöra, sade de.

Samtidigt påstod de att 30 dödsfall skulle tillskrivas covid-19-infektion.

”Dessa data stöder inte ett samband mellan de som erhållit mRNA COVID-19-vaccin och plötslig hjärtdöd bland tidigare friska unga personer”, skrev de i sin rapport och tillade att ”COVID-19-vaccination rekommenderas för alla personer i åldern ≥6 månader för att förhindra COVID-19 och komplikationer, inklusive dödsfall.”

Flera brister underrapporterar livshotande hjärtkomplikationer hos vaccinerade

Hooker och McCullough beskriver flera brister i studieförfattarnas metodik.

Till exempel borde författarna ha tittat på dödattestdata för personer som dog mer än 100 dagar efter att de fick en COVID-19-spruta – en begränsning som studiens författare också erkände.

”Man kan helt enkelt inte utesluta hjärtdödsfall som inträffar över 100 dagar efter vaccinadministration”, säger Hooker, ”Underliggande problem orsakade av COVID-19-vaccination kan orsaka hjärtdödsfall efter den 100-dagarsgränsen som studieförfattarna godtyckligt valde.”

McCullough håller med. ”Vi ser att dödsfall inträffar efter vaccinering på grund av ackumulerande spikprotein och myokardit långt efter 100 dagar.”

Författarna till CDC-rapporten förbisåg också det faktum att rättsläkare tvekat att notera något om vaccination på dödsattesterna, säger Hooker. Så det är inte förvånande att de inte hittade dödsattester som visade att COVID-19-vaccination bidrog till personens död.

Återigen håller McCullough med. ”Medicinska undersökare och behandlande läkare kopplar inte läkemedel eller vaccin till dödsintyg i rutinmässig praxis.”

Samtidigt anger rättsläkare ofta COVID-19 som en dödsorsak, så det är inte förvånande att 30 av dödsattesterna angav att dödsfallet berodde på själva viruset.

”Med andra ord”, säger Hooker, ”underskattar CDC grovt frekvensen av hjärtdöd efter vaccination, som – baserat på sina egna siffror – överskuggar antalet COVID-19 dödsfall som rapporterats i Oregon under samma tidsperiod. Detta skulle vara ett skämt om det inte var en sådan tragisk lögn.”

Författarna gjorde inte heller någon jämförelse av förekomsten av hjärtdöd före och efter utrullningen av vaccin, tillägger Hooker.

Forskare utelämnade viktiga söktermer för hjärtsjukdomar

McCullough säger att många fall av hjärtstillestånd hos vaccinerade individer tillskrivs ”kranskärlssjukdom” eller ”hjärtsjukdom” – men ”dessa termer utelämnades från analysen.”

McCullough kallar studien ”underpowered”, vilket innebär att den inte tittat på ett tillräckligt stort urval för att korrekt upptäcka fall av dödlig myokardit bland allmänheten.

”Denna bristfälliga dödsatteststudie lugnar inte den breda läkarkåren eller eller den vaccinerade delen av befolkningen som blir mer nervösa för var dag som går eftersom plötsliga dödsfall inträffar flera år efter den sista injektionen”, säger McCullough.

Han ger CDC följande råd om myndigheten vill rapportera korrekta siffror:

”CDC bör slå samman vaccinadministrationsdata med det nationella dödsindexet och inte sätta några filter på analysen så att forskare sedan kan börja processen med kliniska bedömningar av COVID-19-vaccindödsfall.”

Hur är det med forskning som visar samband mellan COVID-vaccin och livshotande hjärtkomplikationer?

CDC-rapporten citerade inte de många studier som kopplat COVID-19-vaccination och efterföljande dödlig myokardit, säger Hooker och McCullough.

Tracy Beth Høeg, M.D., Ph.D., påpekar också detta.

I ett X-inlägg som svarade på NBC News marknadsföring av rapporten, sa Høeg att CDC och NBC News ”verkar märkligt omedvetna” om en ”bättre och större” rikstäckande studie som gjorts i Korea.

I denna stora expertgranskade studie, som publicerades i den ansedda tidskriften European Heart Journal, tillskrevs 21 dödsfall hos personer under 45 år vaccinrelaterad myokardit – varav åtta var plötsliga hjärtdödsfall.

Och en nyligen genomförd peer-reviewed studie visar att dödligheten i myokardit orsakad av covid-19-vaccinet är 2,9 procent, säger McCullough.

Heather Ray, vetenskaps- och forskningsanalytiker vid CHD, säger att hon tyckte det var ”hjärtskärande” att se CDC-rapporten ”gå runt i mainstream media – medan många etiska peer-reviewed oberoende studier som visar en ökning av hjärtrelaterade skador och dödsfall hos ungdomar och unga vuxna har fått noll mediatäckning.”

”Detta ger allmänheten en falsk känsla av säkerhet och döljer sanningen medan våra barn och unga vuxna dör i en aldrig tidigare skådad takt”, säger Ray till The Defender.

Författarna har länge fått CDC-pengar

Ray noterar också att studiens författare – Drs Juventila Liko och Paul Cieslak – har en lång historik av att ta emot CDC-finansiering för sin forskning.

Enligt den amerikanska nationella forskningsdatabasen PubMed Central finansierades 47 av de 55 publikationer som Cieslak var medförfattare till av CDC. På samma sätt finansierade CDC 7 av de 9 studier där Liko var medförfattare.

Cieslak arbetade tidigare som Epidemic Intelligence Service officer för CDC:s Foodborne and Diarrheal Diseases branch innan han började på Oregon Health Authority.

The Defender har frågat studieförfattarna varför de i sin rapport inte nämnde Koreas rikstäckande studie, som visade en tydlig koppling mellan COVID-19-vaccination och plötslig hjärtdöd.

The Defender frågade också vad författarna skulle vilja säga till människor som kanske tvivlar på CDC och därmed misstänker att CDC redigerade sin rapport för att vara gynnsam för CDC: s marknadsföring av COVID-19-vaccin.

Författarna har inte svarat inom vår publiceringsfrist.

Suggest a correction

Similar Posts