Mary Holland från CDC intervjuar senator Ron Johnson om COVID, censur och den vetenskapliga och teknologiska ”Eliten”
Senator Ron Johnson och Children’s Health Defense VD Mary Holland diskuterader de misslyckade COVID-19-åtgärderna, bristen på tillsyn i kongressen och erosionen av yttrandefriheten i ett samtal vid Heritage Foundation’s Weaponization of U.S. Government Symposium.
”Ingenting vi gjorde under COVID var vettigt överhuvudtaget – det var helt galet”, sa senator Ron Johnson (R-Wis.) till Mary Holland, VD för Children’s Health Defense (CHD), på tisdag under ett samtal vid Heritage Foundations Weaponization of U.S. Government Symposium.
De två diskuterade misslyckandena med COVID-19-åtgärderna, bristen på tillsyn i kongressen och erosionen av yttrandefriheten.
Holland berömde Johnson för att vara ”en av de mycket få i kongressen” att slå tillbaka mot ”beväpnandet av hela regeringen” under pandemin.
Johnson, känd för sin hållning mot regeringens övergrepp, delade med sig av sina erfarenheter och insikter om läget i amerikansk politik, farorna med en stor statsregering och myndigheternas motstånd mot tillsyn och ansvarsskyldighet.
Som svar på Hollands frågor om kongressens brist på åtgärder under pandemin kritiserade Johnson starkt sina kolleger och deras smutskastning av oliktänkande läkare.
Vetenskaplig och teknisk ”elit” driver den offentliga politiken
Johnson uppmanade lyssnarna att läsa president Dwight D. Eisenhowers avskedstal 1961 där han varnade för fyra stora faror: det militärindustriella komplexet, offentligt finansierad vetenskaplig forskning, plundringen av barns framtid och nedstigandet till ett tillstånd av ”fruktansvärd rädsla och hat”.
Eisenhowers oro över offentlig finansiering av forskning var att forskare skulle sträva efter bidrag snarare än vetenskap, och ”Vi skulle sluta med en vetenskaplig och teknisk elit som kommer att driva den offentliga politiken”, berättade Johnson. ”Det är det vi såg under COVID.”
Johnson noterade att Eisenhower inte ägnade mycket tid åt den fjärde farhågan – att det globala samhället skulle sjunka ner i ett tillstånd av rädsla och hat – och sa att detta ”kanske är den viktigaste punkten när det gäller COVID.”
”Det är det som driver allt detta”, sa han. ”Skrämma vettet ur befolkningen, oavsett om det handlar om klimatförändringar, oavsett om det handlar om utländska motståndare.”
Johnson citerade en sändning från 1965 av Paul Harvey, som sa att demokratier inte misslyckas på grund av yttre fiender utan på grund av inre förfall.
”Amerika ruttnar inifrån, och vi tar inte itu med det ordentligt”, sa Johnson.
Lagstiftare ”vill inte att någon ska utreda något”
Holland frågade Johnson varför kongressen verkade så frånvarande under COVID-19-pandemin när konstitutionen ”krossades” och människor skickades hem och låstes in.
Johnson tillskrev bristen på reaktioner till det faktum att kongressmedlemmar fortsätter att rösta för att utvidga statsapparaten, i år med utgifter som når cirka 6,9 biljoner dollar.
”Ledningen för denna finansiella enhet … fortsätter bara att finansiera den, år efter år efter år”, sa han. Johnson pekade på de ständiga kraven på att spendera mer på försvar, vetenskap och pandemibekämpning. ”Det finns alltid någon ursäkt för det.”
Johnson delade med sig av sin personliga erfarenhet som ledamot i Permanent Subcommittee on Investigations, som han anser borde vara den amerikanska senatens främsta tillsyns- och utredningsorgan.
Men när han blev medlem skars hans finansiering ned, vilket lämnade honom med endast fem anställda för att bedriva tillsyn över miljontals statsanställda.
”Det visar hur oseriös kongressen är när det gäller tillsyn, eftersom de verkligen inte vill att någon ska undersöka hur de slösar bort skattebetalarnas pengar”, sa Johnson.
Han kritiserade också sina kollegors ovilja att utreda regeringens covid-19-respons och de potentiella negativa effekterna av vaccinen, med tanke på hur många som ”ställde sig framför en videokamera” och tryckte på vaccinen på sina väljare.
”Det sista de vill veta är att dessa vaccin orsakade skador, ens kunde ha orsakat dödsfall”, sa Johnson.
Regeringen ”frågar inte ens”
Johnson kritiserade regeringens hantering av covid-19-pandemin, särskilt den överdrivna tilltron till vaccin och avfärdandet av tidiga behandlingsalternativ.
”Alla saker vi visste kastades bara ut eftersom hela vårt svar var inriktat på Operation Warp Speed och utvecklingen av ett vaccin”, sa han.
Han sa att han var bekymrad över lögnerna och bedrägerierna kring mRNA-vaccinen, till exempel påståendet att det skulle stanna i armen och inte spridas ut i kroppen. Han citerade en japansk studie som fann Pfizers mRNA-vaccinkomponenter i olika organ, inklusive äggstockar och njurar.
”Vi har blivit vaccingalna i det här landet av en primär anledning: Läkemedelstillverkare har inget ansvar för eventuella problem med vaccinet”, sa han och jämförde ”över 70 doser” som för närvarande finns på barnvaccinschemat med ”cirka tre vaccin” som han fick när han växte upp.
Johnson betonade vikten av naturlig immunitet och frågade varför hälsomyndigheterna avfärdade dess kraft under pandemin till förmån för vaccinet.
”Vad kommer att bli bättre – din naturliga immunitet ..
Holland uttryckte sin chock över omfattningen av skador och obehag under pandemin och ifrågasatte hur dessa realiteter kunde ignoreras.
Johnson höll med. ”Våra federala hälsomyndigheter – vad gör de för att ta itu med det? De frågar inte ens.”
Den federala regeringen ”helt utom kontroll” när det gäller censur
Johnson delade med sig av sin personliga erfarenhet av att bli censurerad av YouTube och andra plattformar. Han berömde sin kollega, senator Eric Schmitt (R-Mo.) och Louisianas justitieminister Jeff Landry för deras stämning mot Biden-administrationen och dess roll i att avslöja regeringens roll i censur.
”Det har avslöjat så mycket”, sa Johnson. Men det är ”viktigt för människor att förstå att vi inte ens skrapat på ytan än. … Vår federala regering är helt utom kontroll.”
Senatorn sa: ”Vi måste gå till botten” med inflytandet från en ”vetenskaplig och teknisk elitgrupp” på regeringens och amerikanernas liv.
Holland tog upp frågan om ansvarsimmunitet för läkemedelsföretag och frågade om Johnsons lagförslag, S.444, som kräver att alla internationella avtal med Världshälsoorganisationen skulle läggas fram för senaten för råd och samtycke.
Johnson förklarade att lagförslaget mötte partipolitiskt motstånd, med demokrater som röstade emot det och republikaner som stödde det.
Holland ställde en fråga om Johnsons demokratiska kollegor och deras svar på de frågor som han har tagit upp. ”Säger de bara, ’Jag måste gå med på det, det är mitt parti’?”
Johnson sa att de flesta människor i båda partierna betraktar honom på samma sätt som media har framställt både honom och Childrens Health Defense. ”Vi är knäppa”, säger han. Med undantag för ett fåtal republikaner som är villiga att lyssna på honom, ”är jag ett villebråd för dem”, sa han.
Stor statsmakt är ”motsatsen … till yttrandefrihet”
Holland uttryckte oro över urholkningen av yttrandefriheten och frågade Johnson om hans kollegor fortfarande tror på vikten av yttrandefrihet för en fungerande demokrati.
Johnson svarade att även om hans kollegor kanske säger att de stöder yttrandefrihet, förstår de inte fullt ut konsekvenserna av den expanderande statsmakten som de fortsätter att rösta för.
”De funderar inte riktigt över all denna statsmakt de röstar för, alla dessa utgifter [och] hur motstridigt det är mot yttrandefriheten”, sa han. ”De förstår inte nackdelarna med en stor statsmakt.”
Senatorn betonade att problemet ligger i den ”massiva federala regeringen som har gått så långt utanför konstitutionens ramar” och ”gör saker som våra grundare aldrig tänkte sig att den federala regeringen någonsin skulle göra”.
Han sa att den federala regeringen misslyckats med sina primära uppgifter, såsom att säkra gränsen. Istället, sa han, blir den involverad i utländska förvecklingar utan att lära sig av tidigare misstag.
”Vi frågar inte, i efterhand … ’Vad resulterade den utländska förvecklingen i?” sa han och citerade exemplen Vietnam, Afghanistan, Irak och Ukraina.
Titta här:
https://boxcast.tv/view-embed/weaponization-of-government-symposium–apr-9-bp2wezqvh99bpd7kquce
Suggest a correction
