Stefan Homburg: Seriös analys av siffrorna istället för trixande med fakta

Källa: Report24.news, Vanessa Renner, 08 maj 2024

Med ytterligare en artikel i serien ”Den bättre kristallkulan” slår GGI-initiativet hål på myten om att vi inte visste bättre: Om makthavarna år 2020 hade lyssnat på de tidiga varningarna från ekonomen och den mångårige politiske rådgivaren dr Stefan Homburg, skulle befolkningarna ha besparats mycket lidande och många orättvisor. Men man har inte lärt sig något av detta: vid nästa kris kommer man återigen att förlita sig på de välkända ”experterna” med en eftergiven politisk inställning i stället för på kritiker som Homburg.

Pressmeddelande från GGI-initiativet

Som beskrevs i ett av de senaste pressmeddelandena fanns det vissa regeringsexperter som hade (fullständigt) fel i sina bedömningar och som återkommande var tvungna att revidera eller anpassa sina åsikter med tiden. Å andra sidan fanns det kritiker vars bedömningar har varit i stort sett oförändrade sedan 2020 och som nu konsekvent har bekräftats. I en förnuftig värld skulle de som i slutändan fick rätt konsulteras i framtiden. Under rubriken ”Den bättre kristallkulan” ger vi dem den scen de förtjänar. En av dem var Stefan Homburg, som i april 2020 sade i stort sett samma sak som han gör i dag.

Biståndspengar och profitörer

Ekonomen, professorn i offentlig ekonomi vid Hannovers universitet och mångårige politiske rådgivaren Stefan Homburg framförde sin kritik offentligt första gången i april 2020. I en intervju med Rundblick Niedersachsen och därefter i en gästartikel i Die Welt hade han redan förutspått vilka som skulle dra störst nytta av den plötsliga injektionen av statliga stödpengar – förutom tillverkare av medicintekniska produkter förutspådde han också profitörer och bidragsjägare. Vid den tidpunkten var han också chockad över hur lättvindigt en stor majoritet av befolkningen accepterade den massiva inskränkningen av deras äganderätt och deras friheter genom lockdowns och långtgående nedstängningar.

Homburg fick rätt, möjligen på ett mer drastiskt sätt än han hade kunnat föreställa sig vid den tidpunkten. De omfattande coronatesterna i Tyskland, och i ännu högre grad i Österrike, ledde till att de tidigare nämnda lycksökarna trädde in på scenen, t.ex. tillverkare av coronatester, kirurgiska masker och FFP2-masker och företrädare för testcenter och utvärderingslaboratorier.

Exemplet Sverige

I andra tidiga intervjuer krävde Homburg ett slut på nedstängningar och stängda skolor. Han insåg snabbt att Sverige hade valt rätt väg – med försiktighet och omsorg, men utan att framkalla masspanik. Han identifierade snabbt åtgärderna som politiskt motiverade. Baserat på sina faktaanalyser tolkade han de överdrivna åtgärderna mot coronaviruset som ett vetenskapligt, medialt och politiskt misslyckande.

Berömd på Twitter

Homburg blev känd för den breda allmänheten från maj 2020 genom sin aktivitet på X (tidigare Twitter). Han analyserade tillgängliga siffror om coronakrisen, satte in dem i sitt sammanhang och kritiserade politikernas tolkning av dem. Han förklarade bl.a. skillnaden mellan exponentiell och logistisk tillväxt. Exponentiell innebär enkelt uttryckt snabbare och snabbare tillväxt i all evighet. Detta såldes till allmänheten som en självklarhet när det gäller virus, men det är fel. En logistisk kurva stiger initialt exponentiellt, men faller sedan igen i samma takt efter att ha nått en topp. Detta beskriver spridningen av virus mycket mer exakt.

Han pekade också på att reproduktionsfaktorn (även kallat R-värdet) redan hade sjunkit under 1 innan den första nedstängningen trädde i kraft i Tyskland. Spridningen var därför redan på tillbakagång. Argument om att R-värdet skulle kunna stiga till över 1 utan en nedstängning var redan då rena spekulationer.

Homburg har dokumenterat ytterligare insikter i sin bok ”Corona-Getwitter”.

Slutsatser

Fler kriser kommer att komma. Politikerna skulle göra klokt i att sätta befolkningens välfärd i första rummet – som det är tänkt i en demokrati. Men det innebär också att man måste inse sina egna misslyckanden och göra bättre ifrån sig i framtiden.

Framför allt innebär det dock att man i framtiden rådfrågar rätt experter. Det är mycket talande och förrädiskt att regeringsföreträdare och experter fortfarande vägrar att ha en dialog med de tidiga kritikerna av åtgärderna. Istället fortsätter de att använda sig av förtal, trots att många av de kritiska ståndpunkterna nu har accepterats som sanna. Detta beteende kan inte längre tas på allvar – och det förstår nu också en majoritet av befolkningen.

Referenser

Homburg S. Corona-Getwitter: Krönika över en vetenskaplig, medial och politisk kris (ed. 1). Weltbuch Verlag, 2022. ISBN: 978-3907347003

Homburg S. Prof. Dr Stefan Homburg. Prof. Dr Stefan Homburg, 2024. online: https: //tinyurl.com/2hb34kac

Suggest a correction