Parlamentariskt motstånd i Australien mot WHO:s utökade befogenheter

En bred parlamentarisk front uppmanar den australiensiska regeringen att ompröva sitt godkännande av pandemifördraget och WHO-reformen.

Källa: TKP.at TKP.at, Thomas Oysmüller, 15 maj 2024

Det finns ett motstånd runt om i världen mot de nya WHO-fördragen, som ska undertecknas i slutet av maj. I Australien har 14 parlamentsledamöter också skrivit till premiärministern och uppmanat Australien att förkasta pandemifördraget och de nya internationella hälsoreglerna.

Självständigheten hotad

Medan det sägs att kritiken mot WHO:s planer är ”konspirationsteorier”, ser officiella politiker runt om i världen annorlunda på saken: oavsett om det är Slovakiens regering, ”Mr Brexit” Nigel Farage, 49 senatorer i USA eller nu 14 toppolitiker i Australien – och det är bara en lista från det ”globala norr” – läs mer här.

De fjorton australiska senatorerna och parlamentsledamöterna framför sin ”djupa oro” till premiärministern eftersom regeringen hävdar att pandemifördraget och ändringarna av det internationella hälsoreglementet (IHR) är ”nödvändiga för att förhindra framtida pandemier och andra internationella hälsokriser”.

I texten från den 14 maj anser kritikerna dock WHO:s planer ”utgör ett betydande hot mot Australiens självständighet och oberoende globalt”.

Brevet, som undertecknats av både ”vänster”- och ”höger”-medlemmar i oppositionen, fortsätter:

”Om WHO:s fördrag antas och implementeras i australisk lag kommer Världshälsoorganisationen att ha en oacceptabel nivå av auktoritet, makt och inflytande över australiska angelägenheter under täckmantel av att deklara ’nödsituationer’.”

Ledamöterna berättar att de har fått ett stort antal brev från oroliga australiensare och att deras oro är fullt berättigad. Den planerade WHO-reformen skulle omvandla FN:s specialiserade organ från en rådgivande organisation till en överstatlig hälsomyndighet.

Detta skriver den australiensiska journalisten Rebekah Barnett på sin blogg:

I brevet påpekas också att den kommande omröstningen om reformerna senare denna månad bryter mot WHO:s egna riktlinjer. De slutliga ändringarna i IHR ska skickas ut fyra månader före omröstningen för att ge de 194 medlemsländerna tid att överväga dem (bilaga 2, artikel 55). De uppdaterade versionerna av IHR:s ändringsförslag som lämnades in i april 2024 befann sig dock fortfarande på utkaststadiet och förhandlades fortfarande av arbetsgruppen förra veckan.

Detta innebär att medlemsländerna, i strid med WHO:s riktlinjer, fortfarande inte har fått de slutliga versionerna av dokumenten och endast har några veckor på sig att överväga hur de komplexa ändringarna samverkar med WHO:s föreslagna pandemifördrag och nationell lagstiftning innan de röstar vid WHA, som äger rum den 27 maj-1 juni.

”Vi uppmanar regeringen att förkasta IHR:s ändringar och WHO:s pandemifördrag vid den 77:e Världshälsoförsamlingen”, står det tydligt i brevet.

Suggest a correction