Avgående ledare: Två kvinnliga medhjälpare från World Economic Forum avgår från sina jobb som premiärministrar. Varför nämnde båda en bensintank?
Är detta en del av globalisternas försök att återuppbygga förtroendet?
Jag kan ha helt fel om detta. Men något i deras vaga tal säger mig att både Nicola Sturgeon i Skottland och Jacinda (Vaccinda) Ardern i Nya Zeeland har fått ett meddelande från högre ort att det är dags att avgå: inga om och men.
Och eftersom detta inte var deras beslut kunde ingen av dem förklara det på ett över-tygande sätt, så de berättade liknande, förbryllande historier. Och nyligen använde de samma metafor om en bensintank.
Har dessa förbryllande historier kanske skrivits av samma PR-experter som hänger med Klaus Schwab, kanske experter från Edelman-gruppen, som är ivriga att återuppbygga förtroendet? Är det meningen att en omväxling av de så kallade ledarna ska ge oss daglönare ett falskt hopp om att nästa kille eller tjej kanske faktiskt kommer att vara intresserad av att förbättra folkets situation?
Daily Sceptic – Den skotska tyrannens fall
LONDON – Nicola Sturgeon, ledare för Skottlands regering och en eldig förkämpe för skotsk självständighet, sade på onsdagen i ett överraskande tillkännagivande att hon skulle avgå och förklarade att hon efter mer än åtta år på posten var utmattad och att hon hade blivit en alltför polariserande person för att leda Skottlands splittrade politik på ett effektivt sätt.
”Är det rätt för mig att fortsätta?” sade Sturgeon vid en hastigt planerad presskonferens i Edinburgh. ”Och ännu viktigare, är det rätt för mig att fortsätta för mitt land, mitt parti och för den självständighetsfråga som jag har ägnat mitt liv åt att kämpa för?”
”Jag har kommit fram till den svåra slutsatsen att det inte är det”, avslutade hon.
Hon sade att hon skulle stanna kvar i sin roll tills en efterträdare var på plats.
Men kolla in det här från NPR:
Skottlands försteminister Nicola Sturgeon har meddelat att hon har för avsikt att avgå efter mer än åtta år som ledare för landets regering.
Vid en presskonferens i sitt residens i Edinburgh på onsdagen berättade Sturgeon för reportrar att hon hade brottats med beslutet i flera veckor och till slut bestämt att någon annan skulle vara bättre lämpad för det obevekliga trycket på jobbet.
”Det här beslutet är inte en reaktion på kortsiktiga påtryckningar. Naturligtvis finns det svåra frågor som regeringen står inför just nu. Men när har det någonsin varit annorlunda?” sade Sturgeon och tillade senare: ”Karaktären och formen av modern politisk diskurs innebär att det är mycket mer intensivt – till och med brutalt – att vara politiker nu än förr i tiden.”
Beslutet överraskade många politiska observatörer. För bara tre veckor sedan sade Sturgeon till BBC att det fanns ”mycket kvar i tanken” för både hennes ledarskap och den skotska självständighetsrörelse som hon har förespråkat.
Var noga med att uppmärksamma anmärkningen om ”massor i tanken”. Här är en annan uppfattning från Daily Skeptic:
Nicola Sturgeon var en av västvärldens mest auktoritära ledare, en fiende till yttrandefriheten och en person som inte hade några betänkligheter när det gällde att förvandla sitt land till en tillfällig diktatur under pandemin. Tack och lov att hon går. Låt oss hoppas att alla andra västliga ledare som har gjort samma misstag under de senaste tre åren följer hennes exempel och avgår innan de blir förkastade av sina väljare, till att börja med Justin Trudeau.
Jacinda Ardern var en Young Global Leader från World Economic Forum, utbildades till kommunikatör och växte upp som mormon. För övrigt har mormonkyrkan historiskt sett varit en matare till CIA i USA.
”Jag hoppas att jag lämnar nyzeeländarna med en övertygelse om att man kan vara snäll men stark, empatisk men beslutsam, optimistisk men fokuserad. Och att man kan vara sin egen typ av ledare – en som vet när det är dags att gå”, sade Ardern.
Under det senaste året har Ardern mötts av en betydande ökning av hot om våld, särskilt från konspirationsteoretiker och grupper som är emot vaccin och som är upprörda över landets vaccinmandat och lockdowns. Hon sade dock att de ökade riskerna i samband med jobbet inte låg bakom hennes beslut att avgå.
På fem betydelsefulla år blev Jacinda Ardern efterkrigstidens viktigaste premiärminister i Nya Zeeland
”Jag vill inte ge intryck av att de motgångar man möter i politiken är orsaken till att folk avgår. Ja, det har en inverkan. Vi är trots allt människor, men det var inte grunden för mitt beslut”, sade hon.
Ardern sade att hon inte har några framtidsplaner, förutom att tillbringa mer tid med sin familj.
Premiärministerns tillkännagivande kom som en chock för många nyzeeländare. Under en kort uppsjö av spekulationer om Arderns eventuella avgång i slutet av 2022 sade premiärministern att hon inte hade för avsikt att göra det. Under veckorna före torsdagens tillkännagivande fanns det inga ledtrådar eller läckor som tydde på att hennes avgång var nära förestående.
Nyheten kommer samtidigt som Nya Zeeland går in i ett hårt omtvistat valår, där datumet för omröstningen annonserats för den 14 oktober. Under de senaste månadernas opinionsundersökningar har det Ardern-ledda Labourpartiet legat något bakom oppositionspartiet National.
Ardern sade att hennes nedgång i opinionsundersökningarna inte föranledde hennes beslut att lämna partiet.
”Jag lämnar inte för att jag tror att vi inte kan vinna valet, utan för att jag tror att vi kan och kommer att vinna valet, och vi behöver ett par nya axlar för att bära den utman-ingen”, sade hon.
Men lyssna på hennes avgångstal till allmänheten, som jag tittade på och som är sevärt:
Jag lämnar mitt uppdrag därför att med en sådan privilegierad roll följer ansvar. Ansvaret för att veta när man är rätt person att leda och när man inte är det.
Jag vet vad det här jobbet kräver, och jag vet att jag inte längre har tillräckligt med bränsle kvar i tanken för att göra det rättvisa. Så enkelt är det.
NPR har kanske fått historien mer korrekt: Jacindas strikta lockdowns- och vaccinerings-politik under de senaste tre åren, som misslyckades kapitalt med att förhindra eventuella dödsfall och infektioner, var allmänt hatad och hon skulle sannolikt leda sitt parti till vanära i det kommande valet. Dessutom tvingades hon uppenbarligen bort, eftersom hennes tal där hon tillkännagav sin avgång var mycket känslosamt, en märklig blandning av ilska, förvirring och tårar.
”Pressen på premiärministrar är alltid stor, men i denna era av sociala medier, clickbait och dygnet runt-cykler i media har Jacinda mött en nivå av hat och skarp kritik som enligt min erfarenhet saknar motstycke i vårt land”, sade Helen Clark, Nya Zeelands tidigare premiärminister.
Genom att avgå ger Ardern sitt parti en chans att lyckas, sade Lees-Marshment.
”Arderns avgång beror inte på en skandal, men det råder ingen tvekan om att hennes personliga varumärke hade förorenats”, sade hon. ”Labour knöt sitt varumärke till ledaren, så det var mycket ett ledarskapsvarumärke, vilket var fördelaktigt 2017 när Ardern var en ny ledare och relaterbar, lugnande och eftersträvansvärd.”
Ursprungligen publicerad av Meryl Nass
Suggest a correction
