Enormt klimatdata bedrägeri avslöjat: väderstationer som inte finns levererar data

Källa: report24.news, Willi Huber, 18 april 2024

upplösta väderstationer matar in data

Report24.news stötte på några inkonsekvenser när det gäller placeringen av mätstationen vid det påstådda 30-gradersrekordet i Österrike. Mätstationen ligger bredvid en stor asfaltsyta och en soptipp för plastavfall. Men detta är bara toppen av isberget. Bakom klimatalarmismen döljer sig en förbluffande mängd fräcka bedrägerier helt öppet. I USA har det till exempel avslöjats att så kallade USHCN-väderstationer levererar data trots att de inte längre existerar i verkligheten.

Den amerikanska vädermyndigheten NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) förlitar sig på data från ett nätverk av väderstationer som har funnits i hundra år. De utgör det historiska klimatologiska nätverket (USHCN). ”Nätverket inrättades för att tillhandahålla en ’korrekt, opartisk och aktuell historisk klimatregistrering för USA’” , förklarar NOAA. Till exempel mäts och rapporteras dagliga max- och minitemperaturer.

Trettio procent av USHCN-stationerna existerar inte

Nu har man upptäckt att trettio procent (!) av dessa stationer inte längre existerar fysiskt. Enheterna kan inte längre hittas på platserna, de existerar helt enkelt inte – av olika skäl som kan uppstå under tidens gång. Alla dessa enheter rapporterar dock fortfarande väderdata till systemet. Detta berättar den certifierade meteorologen John Shewchuk. Den tidigare överstelöjtnanten gav en intervju till ”Epoch Times” i januari 2024, där han förklarade att klimatalarmismen med de fruktansvärda kostnaderna för de amerikanska skattebetalarna är baserad på falska data.

Han ger också en förklaring till varifrån data från de stationer som inte längre finns kommer. De är ”uppskattade”. NOAA räknar helt enkelt ut medelvärdena för de omgivande stationerna och lägger in de i grunden fiktiva värdena i den historiska dataserien. Detta kan också beskrivas som avsiktlig förfalskning med förevändningen av ett vetenskapligt tillvägagångssätt. I extrema fall är så många stationer defekta eller obefintliga att de beräknade uppgifterna baseras på ett avstånd på 136 miles (219 km). Ett problem som spelar in är att data från många av de kvarvarande stationerna också är mycket tveksamma och förmodligen kraftigt överdrivna.

År 2009 var 90 procent av USA:s väderstationer felaktigt placerade

Shewchuk bevisade för Epoch Times att 90 procent av de befintliga väderstationerna inte uppfyllde de nödvändiga specifikationerna, men var mer benägna att rapportera förhöjda temperaturer. Detta beror på att de är placerade i stadsregioner nära värmekällor (värmeöar). Sådana stationer rapporterar systematiskt 1-7 Fahrenheit mer under dagen och 2-5 Fahrenheit mer på natten än vad som skulle vara korrekt. De få stationer som är belägna på land i öppna fält och därför tillhandahåller korrekta data ”åsidosätts” av de felaktiga, överdrivna uppgifterna.

Shewchuk utgår också från systematisk datamanipulation:

”När jag undersökte temperaturdata från Historical Climatology Network bestämde jag mig för att ladda ner och analysera datan själv”, säger överstelöjtnant Shewchuk till The Epoch Times. ”Jag kunde bekräfta vad andra har funnit. Det är uppenbart att de totala temperaturerna tidigare har sänkts, medan de nuvarande temperaturerna höjs.
Epoch Times

Väderstationerna är placerade bredvid frånluftsfläktar, på varma tak eller i reningsverk

En rapport från forskaren Anthony Watts vid Heartland Institute visar att 89 procent av NOAA-stationerna har element runt omkring sig som förvränger temperaturerna. Många är placerade vid landningsbanor, andra bredvid avgasfläktar eller omgivna av asfalterade parkeringsplatser och vägar. Andra har monterats på varma tak. 68 stationer var placerade i avloppsreningsverk, där jäsning av avfall leder till högre temperaturer.

Watts hade genomfört en analys som endast tog hänsyn till de stationer som var korrekt installerade och hade en neutral miljö. Dessa visar bara hälften av den påstådda globala uppvärmningen. Så uppvärmningstrenden går definitivt uppåt, men inte alls så dramatiskt som påstås.

Situationen har förvärrats på 13 år

Skandalöst: Anthony Watts rapport skrevs 2009 – och han påpekade de ogynnsamma omständigheterna och felaktiga mätningarna för NOAA. 2022 utvärderade han sina resultat – han och hans team besökte på nytt samma stationer som han hade kritiserat 2009. Vid det här laget hade situationen dock inte förbättrats, utan snarare förvärrats. Nu tillhandahöll 96 procent av stationerna uppblåsta, förvrängda data.

Watts förklarar för Epoch Times hur spontana värmespikar också kan uppstå:

”Man kan till exempel placera en av dessa temperatursensorer nära en parkeringsplats som råkar ligga öster om termometern. Och vinden har blåst huvudsakligen från söder hela dagen. Men plötsligt vänder vinden, och det kan bero på flera olika saker. Det kan bero på en förändring i väderförhållandena. Det kan bero på att något blockerar den sydliga vinden, t.ex. en långtradare som kör i närheten. Så vinden blåser plötsligt från öster, kommer över parkeringen och absorberar strålningsvärmen. Termometern reagerar på detta inom en eller två sekunder. Och den rapporterar en hög temperatur på grund av denna vindby, som inte nödvändigtvis återspeglar vädret den dagen. Det är en anomali. Och samma sak kan hända på natten.”

För övrigt hände det som Watts rapporterar också i Bruck an der Mur, den påstådda högsta temperaturen uppmättes bara under ett kort ögonblick. Se själv hur stationen är placerad där:

Verifierat av satellitmätningar: Markdata är felaktiga

Watts verifierade sitt antagande att många mätstationer är felaktiga, även genom att inkludera moderna satellitmätningar. Han fann att satellitmätningarna stämde överens med mätningarna från markstationer som ligger utanför de urbana värmeöarna. Om man bara använde data från vädersatelliterna skulle vi få en mycket bättre bild av situationen – och en betydligt mindre global uppvärmning. Dessa data används dock selektivt.

Vid mätning av temperaturer på land används i stället de väderstationer som beskrivs ovan, med alla deras svagheter och problem – eftersom satelliterna rapporterar lägre data. Samtidigt blir världen galen av påstådda mätningar av vattentemperaturen, där höga temperaturer härleds från satellitdata. Det måste sägas att vanliga medborgare är i stånd att kontrollera en mätning på land genom att göra egna mätningar – men mätningar någonstans på världshaven måste man tro på …

Suggest a correction