Die Gesundheit wird neu ausgerichtet auf Pandemievorsorge, enorme Ausgaben und die schnelle Bereitstellung von mRNA-Impfstoffen für Infektionen, aber vielleicht auch für alle anderen Krankheiten

Dokumente der EU-Kommission und der US-Regierung

Europa und die USA haben sich bereits in die Globale Agenda für Biosicherheit, auch bekannt als Pandemievorbereitung, eingekauft.

Europa hat im März seinen Bericht über die Globale Gesundheitsagenda veröffentlicht, in dem es nicht um Gesundheit geht, sondern darum, die Gesundheit zur treibenden Kraft für die WHO/Globalisten-Agenda zu machen. Keine Überraschung, denke ich. Aber es in gedruckter Form zu sehen, mit vielen hübschen Bildern, alles ausbuchstabiert: Nun, ich war überrascht. Bitte werfen Sie einen Blick darauf.

Text vom Bild oben übersetzt:

„Während wir uns darauf konzentrieren, was zu tun ist, muss sich auch die Art und Weise, wie wir es tun, grundlegend ändern. Eine neue globale Gesundheitsordnung ist im Entstehen begriffen – und die EU muss durch ein strategischeres und effektiveres Engagement dazu beitragen, sie zu gestalten. Die globale Ordnungspolitik wird einen neuen Schwerpunkt erfordern, um ein starkes und reaktionsfähiges, multilaterales System aufrechtzuerhalten, in dessen Mittelpunkt eine Weltgesundheitsorganisation (WHO) steht, die ebenso nachhaltig finanziert, wie rechenschaftspflichtig und effektiv ist. Der Konsens sollte durch eine vertiefte Zusammenarbeit im Rahmen der G7, der G20 und anderer, globaler, regionaler und bilateraler Partner hergestellt werden. Die EU sollte den wichtigen Prozess der Schließung der bestehenden Lücken in der globalen Governance vorantreiben, Verdopplung vermeiden und die Kohärenz der Maßnahmen sicherstellen. Dies erfordert eine enge Zusammenarbeit mit dem Privatsektor, philanthropischen Organisationen, der Zivilgesellschaft und anderen Akteuren, um die Ziele dieser Strategie zu unterstützen.

Global *Gateway EU GLOBAL HEALTH STRATEGY Better Heith For All in a Changing World

https://health.ec.europa.eu/system/files/2023- 03/internationaler_ghs-bericht-2022_de.pdf

Text aus dem obigen Bild übersetzt:

Impfstoffe müssen entwickelt und bei Kindern und Erwachsenen eingesetzt werden, insbesondere in Afrika

Eine Unterstützung der breiteren Anwendung von Impfstoffen gegen Kinderkrankheiten und zunehmend auch zur Förderung der Gesundheit von Erwachsenen, u. a. durch die Fortsetzung der starken Unterstützung von Gavi3, der Impfstoffallianz, die dazu beiträgt, den gerechten und nachhaltigen Einsatz von Impfstoffen zu verbessern. Das Sicherstellen, dass innovative Impfstoffe, Behandlungen und Diagnostika für neue, weit verbreitete oder vernachlässigte Infektionskrankheiten und nicht übertragbare Krankheiten entwickelt und eingesetzt werden, u. a. durch die Finanzierung von Horizon Europe und der EU-Africa Global Health European and Developing Countries Clinical Trials Partnership (EDCTP3)“ für die Forschung, den Aufbau von Kapazitäten und die Stärkung des regulatorischen Umfelds in Subsahara-Afrika.

Text aus dem obigen Bild übersetzt:

LEITPRINZIP 7.

Stärkung der Kapazitäten für Prävention, Bereitschaft und Reaktion sowie Früherkennung von Gesundheitsbedrohungen weltweit. COVID-19 hat gezeigt, wie wichtig robuste Bereitschafts- und Reaktionskapazitäten und eine angemessene Finanzierung sind, um Leben zu retten. Die Pandemie hat auch gezeigt, dass durch Ausgaben in Milliardenhöhe Billionen gespart werden könnten

COVID-19 hat gezeigt, wie wichtig robuste Bereitschafts- und Reaktionskapazitäten und eine angemessene Finanzierung sind, um Leben zu retten.

Ausgaben in Milliardenhöhe hätten Billionen gerettet

Es wird von entscheidender Bedeutung sein, die WHO mit einer nachhaltigen Finanzierung auszustatten und innovative Wege zu beschreiten, um Lücken zu schließen, wie den Pandemiefonds, den die Kommission und einige EU-Mitgliedstaaten als Hauptbeitragszahler mitbegründet haben.

Text vom Bild oben übersetzt:

Die WHO ist der unverzichtbare Eckpfeiler des multilateralen Gesundheitssystems

Die folgenden Aktionslinien werden als vorrangig eingestuft:

• Anstreben eines formellen EU-Beobachterstatus mit vollen Mitwirkungsrechten als erster Schritt zur Vollmitgliedschaft in der WHO.
• Beitrag zu einer nachhaltigeren Finanzierung der WHO im Einklang mit den Beschlüssen der 75. Weltgesundheitsversammlung bis 2030-2031.
• Die Reform der WHO voranzutreiben, um ihre Governance, Effizienz, Rechenschaftspflicht und Durchsetzung von Regeln zu stärken, wie es ihrem mitgliederorientierten Charakter entspricht.
• Stärkere Konzentration der WHO auf ihre normative Rolle in Bereichen von globaler Bedeutung, beginnend mit der Stärkung der Internationalen Gesundheitsvorschriften und einem künftigen Pandemieabkommen bis 2024, sowie Sondierung anderer Bereiche wie Gesundheitsdatenmanagement und Arbeitskräfte.
• Ausbau der Zusammenarbeit mit der WHO auf zentraler und regionaler europäischer Ebene unter Nutzung der oben erwähnten Mapping-Mechanismen, um eine bessere Abstimmung der Prioritäten von EU und WHO zu gewährleisten. An diesen gemeinsamen Zielen wird sich der beträchtliche freiwillige Beitrag der EU zur WHO orientieren. In den Jahren 2020 und 2021 waren die freiwilligen Beiträge der Kommission die viertgrößten insgesamt, und die EU und ihre Mitgliedstaaten waren mit einem Anteil von mehr als 20% am WHO-Haushalt der größte Beitragszahler®

Text vom Bild oben übersetzt:

Warum wird dies zuerst Europa auferlegt?

• Die Existenz der Europäischen Union hat bereits in die nationale Souveränität eingegriffen
• Die Gesundheitsversorgung wird laut Verfassung von den Bundesstaaten geregelt, nicht wie in den USA von der Bundesregierung
• In den meisten westeuropäischen Ländern dürfen die Bürger keine Waffen besitzen
• Die Westeuropäer vertrauten ihren Regierungen während der Pandemie mehr als die Amerikaner
• In den USA sind die gemeldeten COVID-Impfraten niedriger als in ganz Westeuropa

Text vom obigen Bild übersetzt:

Doch dann stolperte ich über dieses US-Dokument aus dem Jahr 2021, unterzeichnet von Eric Lander (damals Assistent des Präsidenten für Wissenschaft und Technologie) und Jake Sullivan, damals noch Nationaler Sicherheitsberater.

Text vom Bild oben übersetzt:

American Pandemic Preparedness: Transforming Our Capabilities

September 2021

Sie setzen die breit angelegte Initiative der US-Regierung zur Pandemievorsorge mit dem Apollo-Programm (Mission zum Mond) gleich. War das ein Versehen? Denn hat die Apollo-Mission nicht eine Menge Geld verschlungen, wurde aber stattdessen in einem Studio von Stanley Kubrick gefilmt, um uns leichtgläubige Amerikaner zu täuschen?

Haben Lander und Sullivan (oder wer auch immer diesen Bericht verfasst hat) uns in groben Zügen angedeutet, dass die „biologische Bereitschaft“, die sie sich vorstellen, viel Geld verschlingen, aber zu nichts führen wird?

Ich weiß nicht, ob wir auf dem Mond waren oder nicht. Aber als ich die Astronauten auf ihrer Pressekonferenz nach ihrer Rückkehr zur Erde sah, war ich überzeugt, dass sie sich eher für ihre Leistung schämten als dass sie triumphierten. Sehen Sie es sich an.

Die in diesem Bericht geforderten Mittel für die Pandemievorsorge belaufen sich auf etwas mehr als 65 Mrd. $. Sie sollen über 7-10 Jahre ausgegeben werden. Aber wie ich Ihnen vor 2 Tagen gezeigt habe , fordert der Präsident im Haushalt des Kongresses für das nächste Haushaltsjahr 20 Milliarden Dollar für die Biovorsorge. Der Preis ist gestiegen.

Der mit Abstand größte Posten sind Impfstoffe: 24,2 Milliarden Dollar.

Hier ein Zitat:

Die Entwicklung der mRNA-Impfstofftechnologie und anderer „programmierbarer Plattformen „3 – dank mehr als einem Jahrzehnt vorausschauender Investitionen des öffentlichen und privaten Sektors – hat das Spiel verändert. mRNA-Impfstoffe verkürzten die für die Entwicklung und Erprobung von Impfstoffen benötigte Zeit auf rekordverdächtige 314 Tage – weit weniger als frühere Impfstoffe, die mehrere Jahre gebraucht hatten. Sie haben sich auch als überraschend wirksam gegen COVID-19 erwiesen.

Ein weiteres Zitat aus dem Bericht zur Rechtfertigung von „Milliarden ausgeben, um Billionen zu sparen„, das wortwörtlich aus dem oben verlinkten EU-Bericht und aus bestimmten US-Dokumenten stammt:

Neben dem Schutz amerikanischer Leben ist die jährliche Investition auch aus wirtschaftlicher Sicht stark gerechtfertigt: Wenn größere Pandemien wie COVID-19, die die USA etwa 16 Billionen Dollar kosten, alle 20 Jahre auftreten, würden sich die wirtschaftlichen Auswirkungen auf die USA auf 800 Milliarden Dollar pro Jahr belaufen. Selbst bei einer etwas milderen Pandemie würden die jährlichen Kosten wahrscheinlich 500 Milliarden Dollar übersteigen

Und dann ist da noch der Zeitplan für den Impfstoff, der mit dem CEPI-Plan identisch ist (Gates-Farrar sind die Hauptinitiatoren des CEPI) , um die Bevölkerung so schnell mit Impfstoffen zu versorgen, dass keine Zeit bleibt, sie am Menschen zu testen. In 130 Tagen soll genug Impfstoff für jeden Amerikaner zur Verfügung stehen. Großartig, oder? Nein, es ist beängstigend.

Text vom Bild oben übersetzt:

Impfstoffe

Ziel: Die Fähigkeit, schnell wirksame Impfstoffe gegen jede Virusfamilie herzustellen. (1.1) Entwicklung, Erprobung und Zulassung von Impfstoffen. Ermöglichung der Entwicklung, Erprobung und Überprüfung eines sicheren und wirksamen Impfstoffs gegen ein beliebiges menschliches Virus innerhalb von 100 Tagen nach dem Erkennen einer potenziellen pandemischen Bedrohung.

(1.2) Herstellung des Impfstoffs. Ermöglichung der Herstellung einer ausreichenden Menge an Impfstoff für die gesamte Bevölkerung der Vereinigten Staaten innerhalb von 130 Tagen und für die Weltbevölkerung innerhalb von 200 Tagen nach der Feststellung einer potenziellen pandemischen Bedrohung.

(1.3) Verteilung des Impfstoffs. Ermöglichung einer schnellen und einfachen Lieferung von Impfstoffen an jeden beliebigen Ort der Welt, indem die schwierigen Anforderungen für Transport und Lagerung beseitigt werden, und Ermöglichung einer dezentralen Herstellung.

(1.4) Verabreichung des Impfstoffs. Ermöglichung schneller, groß angelegter Impfkampagnen durch Vereinfachung der Impfstoffverabreichung – z. B. Ersetzen der Notwendigkeit einer sterilen Injektion durch Hautpflaster und Nasensprays und der Notwendigkeit mehrerer Dosen durch zeitlich begrenzte Formulierungen.

(1.5) Anpassung des Impfstoffs. Entwicklung von Möglichkeiten zur schnellen Anpassung, Erprobung und Überprüfung modifizierter Impfstoffe, um mit den Veränderungen des Virus Schritt zu halten.

Jetzt wissen Sie, was geplant ist. Wir befinden uns erst in der zweiten Phase einer sehr großen Schlacht um unsere körperliche Unversehrtheit und viele andere Rechte und Freiheiten, ganz zu schweigen von unserem Eigentum. Vorgewarnt ist gewappnet!

Ursprünglich veröffentlicht auf Meryl’s COVIDNewsletter

Korrektur vorschlagen