Fågelinfluensa kan bli ”10 gånger värre” än COVID, varnar FDA-kommissionär

FDA-kommissionären Robert Califf varnade på onsdagen för att en potentiell fågelinfluensapandemi skulle kunna ha en dödlighet på 25%. Folkhälsoexperterna Dr. David Bell och Brian Hooker, Ph.D., ifrågasätter hur brådskande och omfattande hotet är och kallar Califfs påståenden ”farsartade” och ”överdrivna”.

Robert Califf, chef för USA:s livsmedels- och läkemedelsmyndighet FDA, varnade på onsdagen för att en eventuell fågelinfluensapandemi skulle kunna vara ”10 gånger värre än covid-19”, med en dödlighet på upp till 25 procent. Han medgav dock också att risken för att viruset sprids till människor fortfarande är låg.

I sitt vittnesmål inför senatens underkommitté för jordbruksanslag sa Califf att FDA måste ”vara redo och … göra allt vi kan för att begränsa spridningen av viruset, som har gått runt världen flera varv nu i många olika arter.”

För att förbereda att fågelinfluensan ska kunna överföras till människor betonade Califf behovet av ”motåtgärder” som tester, antivirala medel och ”ett vaccin som är redo att tas i bruk”.

Den amerikanska regeringens strategiska nationella lager har tre FDA-godkända H5N1-vaccin, tillverkade av Sanofi, GSK och CSL Seqirus. Alla innehåller kvicksilver.

Vissa har dock uttryckt oro över effektiviteten hos dessa vaccin, eftersom de utvecklades baserat på äldre stammar av H5N1-viruset.

Läkemedelsföretag, däribland Moderna, utvecklar nya vaccin mot fågelinfluensa som bättre matchar de stammar som för närvarande cirkulerar.

Califfs uttalanden följdes upp idag av USA:s jordbruksdepartement som erbjöd jordbrukare upp till 28.000 USD vardera för att förbättra skyddsåtgärder och tester för fågelinfluensaviruset hos mjölkkor, enligt STAT News.

Fågelinfluensaskräcken ”farsartad”

Experter som The Defender talat med ifrågasätter hur brådskande och omfattande hotet om fågelinfluensa är.

Brian Hooker, Ph.D., vetenskaplig chef för Children’s Health Defense (CHD), säger att Califfs brådska verkar ”överdrivet” med tanke på den långa perioden mellan spanska influensapandemin och COVID-19-pandemin.

”Det verkar som om Califf ansluter sig till kören av offentliga tjänstemän och tidigare offentliga tjänstemän som ivrigt förutspår nästa pandemi bara fyra år efter att den senaste startade”, säger Hooker till The Defender.

Dr. David Bell, en folkhälsoläkare och bioteknikkonsult, håller med Hooker och berättar för The Defender att fågelinfluensan är ”farsartad”.

”Vi har inte haft ett farligt utbrott på över ett sekel, och med all sannolikhet kommer vi inte att ha det igen”, säger Bell. ”Vi använder teknik för att låtsas att nya hot uppstår eftersom vi nu har tekniken att upptäcka dem.”

Daily Mail noterade att endast två personer i USA har testat positivt för fågelinfluensa, och båda var i nära kontakt med infekterade djur.

I det fall i Texas som rapporterades i april beskrev den H5N1-smittade arbetaren ”ögonrodnad (som överensstämmer med konjunktivit) som sitt enda symptom, och han håller på att återhämta sig”, enligt Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Tidpunkten för påståenden om fågelinfluensa ”långt bortom tvivelaktig”

Hooker säger att tidpunkten för Califfs uttalanden om den potentiella fågelinfluensapandemin verkar misstänkt mot bakgrund av den kommande omröstningen om Världshälsoorganisationens ( WHO) pandemifördrag och ändringar i det internationella hälsoreglementet, som planeras till slutet av maj.

”Om dessa ändringar antas skulle det ge WHO:s rättigheter att ta över styret av alla länder om WHO:s generalsekreterare ensidigt deklarerar en pandemi”, säger Hooker. ”Så mycket för medborgerliga fri- och rättigheter och yttrandefrihet.”

I måndagens avsnitt av CHD.TV:s ”Doctors & Scientists” – ”Fågelinfluensan: vad du behöver veta” – diskuterar Hooker och Heather Ray, en vetenskaplig analytiker för CHD, den ”långt bortom tvivelaktiga” tidpunkten för den nu växande retoriken från tjänstemän som Rick Bright, tidigare direktör för Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), som också varnar för risken för en allvarlig fågelinfluensapandemi.

Bright, en visselblåsare från BARDA, är nu VD för Bright Global Health, med fokus på folkhälsokris-åtgärder, enligt The New York Times.

Trycket på att utlysa nästa pandemi kan också vara en följd av ett ökat motstånd mot WHO:s förslag efter att 49 amerikanska senatorer i förra veckan uppmanade president Joe Biden att dra tillbaka sitt stöd för förslagen.

Två amerikanska delstater, Utah och Florida, har antagit lagar som förhindrar att ett WHO-avtal åsidosätter delstatliga lagstiftares auktoritet över folkhälsopolitiken. Louisiana och Oklahoma överväger liknande lagstiftning.

Och på onsdagen meddelade 22 statsåklagare Biden att de motsätter sig hans planer på att överlämna makten till WHO med nya vida befogenheter.

Bevis visar att antalet virusutbrott minskar

I ett Global Policy-dokument som publicerades på torsdagen hävdar Bell och medförfattarna att WHO: s, Världsbankens och G20: s ”brådskande pandemiska informationsmeddelanden” inte överensstämmer med deras egna bevis, vilket tyder på att den angivna brådskan och antal och storlek på utbrott av infektionssjukdomar är ”grovt missvisande”.

I stället för att visa på en ökande risk slår ett WHO-diagram som visar större epidemier vart 4-5 år fast att ”sjukdomar som tidigare innebar en mycket större börda nu mestadels är återkommande eller ihållande sjukdomar på låg nivå”, står det i artikeln.

Författarna kritiserar bevis från källor som databasen Global Infectious Disease and Epidemiology Network (GIDEON) som citeras av Världsbanken.

”Analyser av GIDEON-databasen och andra dokument som citeras av WHO och partnerorgan tyder på en minskning av frekvensen av naturliga utbrott som härrör från zoonoser [sjukdomar som sprids till människor från djur] … under de senaste ett till två decennierna”, skriver de.

De hävdar att detta motsäger det narrativ, som främjas av internationella organisationer, om accelererande risk och föreslår att ”ytterligare analys av risk och börda krävs” innan man avsätter de planerade tiotals miljarder dollar i finansiering av pandemisk beredskap, eventuellt på bekostnad av andra hälsoprioriteringar.

”Vi har aldrig i mänsklighetens historia – kanske under 100 000 år med homo sapiens – haft 25% som dött av ett influensavirus, främst för att virus tenderar att minska snabbt i allvarlighetsgrad när de väl passerar genom människor”, säger Bell till The Defender.

Flera myndigheter bedriver forskning på H5N1-viruset för att förstärka dess farlighet

Hooker och Ray uttrycker under sin CHD.TV-intervjun oro över de många amerikanska myndigheter och deras akademiska medarbetare som är involverade i funktionsförstärkande gain-of-function-forskning om H5N1-viruset som nu infekterar amerikansk boskap.

De noterar att minst tre amerikanska enheter – CDC:s National Center for Immunization and Respiratory Diseases Influenza Division, BARDA och University of Wisconsin – har arbetat med denna typ av forskning, särskilt på samma som infekterar nötkreatur.

De pekar också på potentiella intressekonflikter bland de forskare som är involverade i dessa gain-of-function-studier. De nämner att Christine Oshansky, doktorand, den ledande forskaren i en studie från University of Georgia 2011 som infekterade mänskliga lungceller med fyra olika stammar av fågelinfluensa, nu är programchef på BARDA med fokus på influensa och pandemiska vaccin och adjuvanser för nya infektionssjukdomar.

En annan forskare, Yoshihiro Kawaoka, Ph.D., som var djupt involverad i gain-of-function-forskning vid University of Wisconsin, är ansluten till WHO och är medgrundare av vaccinföretaget FluGen, berättar de.

Enligt Hooker har Kawaoka 78 amerikanska patent. ”Huvudparten av hans patent gäller formler för fågelinfluensa, vaccin mot fågelinfluensa, olika proteiner inom H5N1 och H7N9”, säger han.

Hooker och Ray menar att kopplingarna mellan myndigheter, akademiska institutioner och läkemedelsföretag kan påverka beredskapsåtgärderna för pandemier och utvecklingen av vaccin, trots de potentiella risker som är förknippade med forskning om funktionsförstärkning.

”Vi kan inte lita på makthavarna”, säger Hooker. ”De använder vaccinutveckling som en täckmantel för biovapenforskning och biovapenutveckling.”

”Det är inte konstigt att en fågelinfluensapandemi kan vara nära förestående”, säger Hooker till The Defender.

Suggest a correction