”Pfizer-lagen” godkänd i det franska parlamentet

Källa: TKP.at Thomas Oysmüller, 15 april 2024

Oavsett om man kritiserar mRNA-behandling eller masker mot influensavirus: allt detta kan åtalas i Frankrike i framtiden. Den som avskräcker människor från företagsmedicin kommer att få problem i framtiden.

Kritiker har kallat den nya franska ”sektlagen” för ”Pfizer-lagen”. Den innebär nämligen att all medicinsk kritik som avviker från ”vetenskapens nuvarande ståndpunkt” i framtiden kan åtalas. Teoretiskt sett skulle kritik mot vaccinationer eller maskeringskravet under kristillståndet Covid ha kunnat åtalas. TKP var en av de första medierna i världen som rapporterade om lagen, som väckte uppmärksamhet runt om i världen. Förra veckan röstades sedan planen igenom av parlamentet.

Mot konspirationsteoretiker

Den sista akten för det kontroversiella lagförslaget slutfördes den 9 april. Frågan var långt ifrån entydig i parlamentet, men godkändes till slut med 146:104. Brottet bestraffas med fängelse i ett år och böter på 30 000 euro. Den som övertalar andra att vägra medicinsk behandling ”trots att den är uppenbart lämplig enligt det medicinska kunskapsläget” kan straffas med upp till tre års fängelse (och böter på 45.000 euro).

En central del av lagen, som därför också kallas ”Pfizer-lagen”, är den möjliga kriminaliseringen av personer som avråder från ”terapeutiska eller profylaktiska medicinska behandlingar”. Detta innebär att mRNA- och vaccinationskritiker teoretiskt sett skulle kunna åtalas. Det är ingen slump att professor Didier Raoult, den förmodligen mest kände mRNA-kritikern i Frankrike, nämndes flera gånger under debatten i februari.

Ett franskt mediehus rapporterar om den nya lagen:

Tisdagen den 9 april antog nationalförsamlingen slutligen lagförslaget om att bekämpa sekteristiska avvikelser genom att skapa ett brott mot provokation för att överge eller underlåta att tillhandahålla medicinsk vård, vilket straffas med ett års fängelse och böter på 30 000 euro, eller till och med tre års fängelse och böter på 45 000 euro om provokationen har omsatts i praktiken.

Detta nya brott är avsett att motverka ”gurus 2.0” och deras påstådda naturliga mirakelkurer mot cancer som är i farten på internet. Det handlar om att ”genom upprepade påtryckningar eller manövrer” uppmana någon att ”avstå från terapeutisk eller profylaktisk medicinsk behandling” om avståendet från medicinsk vård ”framställs som hälsofrämjande”, även om det kan få ”särskilt allvarliga konsekvenser”.

Trots att deputerade och senatorer inte kunde komma överens om denna känsliga åtgärd hade nationalförsamlingen sista ordet och antog texten med 146 röster mot 104.

Statssekreterare Sabrina Agresti-Roubache klargjorde i plenisalen att det ”inte var regeringens avsikt att förbjuda medicinsk kritik” eller ”att förhindra sjuka människor att i full medvetenhet […] besluta att ta eller inte ta behandling”, utan snarare att bekämpa ”konspirationernas värld” på internet, som hon anser ”skördar tusentals offer varje år”.

Detta var ett svar på den oro som uttryckts av parlamentsledamöterna Insoumis, Communist, Les Républicains och Rassemblent National, som varnade för ett hot mot ”allmänna friheter” eller visselblåsare som kritiserar läkemedelsindustrin.

Statssekreteraren nämner alltså uttryckligen de ”konspirationsteoretiker” som den nya lagen kan komma att riktas mot.

Journalisten Sonia Elijah hävdar att lagen också kan ses som en ”förlängning av lagen om digitala tjänster (DSA)” eftersom den syftar till att bekämpa ”vad myndigheterna kategoriserar som desinformation på internet.”

Suggest a correction