”Enastående erkännande”: Ofta använt HPV-vaccin kopplas till 4 autoimmuna sjukdomar
En studie som jämförde nästan 2 miljoner vaccinerade och ovaccinerade tonårsflickor under 10 år fann att de flickor som vaccinerats med ett fyrvalent HPV-vaccin var 4,4 gånger mer benägna att utveckla reumatoid artrit än de ovaccinerade flickorna.
En typ av vaccin mot humant papillomvirus (HPV) som används i stor utsträckning i hela världen, men inte i USA, kan öka risken för att utveckla fyra autoimmuna sjukdomar, enligt en studie som publicerades förra veckan i Vaccine.
Den colombianska retrospektiva kohortstudien jämförde journalerna från nästan 2 miljoner vaccinerade och ovaccinerade tonårsflickor under 10 år och fann att de flickor som vaccinerats med ett fyrvalent HPV-vaccin hade 4,4 gånger högre risk än de ovaccinerade att utveckla reumatoid artrit.
Fyrvalenta HPV-vaccin är inriktade på fyra högriskstammar av HPV, jämfört med Mercks Gardasil 9-vaccin, det enda HPV-vaccin som distribueras i USA, som är inriktat på nio stammar.
Merck tillverkar ett fyrvalent Gardasil-vaccin – ett av två fyrvalenta vaccin som godkänts av Världshälsoorganisationen. Studien specificerade inte vilket vaccin som administrerades.
Flickorna i den colombianska studien löpte också 2,76 gånger större risk att utveckla juvenil idiopatisk artrit, 2,86 gånger större risk att utveckla tyreotoxikos och 2,54 gånger större risk att utveckla idiopatisk trombocytopen purpura under den 180- och 360 dagar långa uppföljningsperioden efter vaccinationen som studerades.
”Det finns betydligt högre nivåer av dessa fyra autoimmuna sjukdomar – hos flickor som inte diagnostiserades med sjukdomarna före vaccinationen – i den vaccinerade gruppen”, säger Brian Hooker, Ph.D., Chief Scientific Officer för Children’s Health Defense (CHD) till The Defender.
”Detta är ett enastående erkännande av den immundysreglering som orsakas av detta vaccin”, säger Hooker. ”Åtminstone förtjänar detta en mer omfattande utredning inför ett beslut om att dra tillbaka vaccinet helt.”
Studien bidrar till en stor mängd vetenskaplig litteratur från USA, Australien, Danmark och Sverige, Frankrike, Japan och Colombia samt statistik publicerad av folkhälsomyndigheter i vart och ett av dessa länder som visar på samband mellan HPV-vaccination och autoimmuna tillstånd.
HPV-vaccinationsgraden i Colombia är extremt låg, rapporterade författarna. Detta beror delvis på att 500 flickor i den lilla staden Carmen de Bolivar 2014 rapporterade negativa symtom, inklusive huvudvärk, parestesi, andnöd, bröstsmärta och svimning. Videor på flickorna fick stor spridning på internet.
I takt med att allmänhetens förtroende för vaccinet sjönk, gick vaccinationsfrekvensen från 80 % av flickorna 2012 till 14 % och 5 % för den första och andra dosen 2016. I en senare studie klassificerades reaktionen som en ”psykogen massreaktion” som inte hade något samband med vaccinets innehåll.
”Det finns starka vetenskapliga bevis över hela världen”, skrev studiens författare och definierade det fyrvalenta vaccinet som ”säkert och effektivt”. De tillade dock att det saknas lokala studier för att stödja dessa bevis. Med denna studie hoppades de kunna ge information om vaccinets säkerhetsprofil.
Mercks kvadrivalenta Gardasil-vaccin är det enda kvadrivalenta vaccinet som godkänts av Världshälsoorganisationen. Studien specificerade inte vilket märke av vaccin som administrerades.
Som en del av sitt åtagande att katalysera nationella och globala insatser för att eliminera livmoderhalscancer, stod Colombia värd för det första Global Cervical Cancer Elimination Forum tidigare denna månad i Cartagena de Indias.
Bill & Melinda Gates Foundation, UNICEF och Världsbanken avsatte nästan 600 miljoner dollar för att utöka vaccinering, screening och behandling i flera länder, däribland Colombia.
Resultatet ”talar för sig självt”
För sin analys fick forskarna tillgång till nationella vaccinationsdata och nationella vårdjournaler för tonårsflickor i åldrarna 9-19 år som hade ingått i det colombianska nationella sjukvårdssystemet mellan 2012 och 2021 för 1 av 33 autoimmuna, neurologiska och hematologiska sjukdomar som tros vara associerade med det fyrvalenta HPV-vaccinet och tre sjukdomar som inte tros vara relaterade.
De valde ut 16 av de sjukdomar som oftast förknippas med HPV-vaccinet och använde statistisk analys för att jämföra risken att utveckla var och en av sjukdomarna mellan de vaccinerade och icke-vaccinerade kohorterna vid 180 och 360 dagar efter vaccinationen.
Forskarna analyserade resultaten från den första och andra dosen av HPV-vaccinet separat. För den första dosen jämförde de 55 114 vaccinerade tonårsflickor med 370 800 ovaccinerade. För den andra dosen jämförde de 35 801 vaccinerade flickor med 370 793 ovaccinerade.
För sex av sjukdomarna fann de att det inte fanns tillräckligt många fall för att uppskatta en kausal effekt. Dessa inkluderade Guillain-Barrés syndrom, transversell myelit, optisk neurit, myasthenia gravis, multipel skleros och disseminerad akut encefalit.
Det gav dem data för 10 sjukdomar, inklusive reumatoid artrit, juvenil idiopatisk artrit, systemisk lupus erythematosus, Bells paresis, idiopatisk trombocytopen purpura, tyreotoxikos, Hashimotos tyreoidit, hypotyreoidism, annan hypotyreoidismc och typ 1-diabetes.
De analyserade orsakssambandet mellan vaccinen och dessa sjukdomar över tid och följde de vaccinerade personerna under en observationsperiod på upp till 2 000 dagar.
Studien fann betydligt högre oddskvot för fyra av sjukdomarna – reumatoid artrit, idiopatisk artrit, tyreotoxikos och trombocytopen purpura – vilket tyder på att vaccinet spelat en roll i utvecklingen av sjukdomarna.
Forskarna drog dock slutsatsen att den tidsmässiga fördelningen av fallen inte visade någon tydlig skillnad mellan de vaccinerade och ovaccinerade grupperna, eftersom antalet nya fall ökade linjärt för båda grupperna – även om de noterade att antalet fall genomgående var högre i den vaccinerade kohorten.
De sade att deras resultat bör tolkas med försiktighet och efterlyste ytterligare forskning.
I en kommentar till den slutsatsen säger Hooker: ”Det är konstigt men ändå inte oförutsägbart att författarna påpekar att det inte finns något tidsmässigt samband med vaccinationsdatumet som ett sätt att nästan avfärda den biologiska rimligheten i det signifikanta sambandet.”
”Men utan någon typ av biologisk mekanism för sjukdomsutveckling hos dessa patienter vet vi helt enkelt inte vad ett sådant tidsmässigt samband med vaccinet skulle vara”, tillägger han. ”Med andra ord talar dessa signifikanta oddskvoter för sig själva.”
Suggest a correction