Das Gericht gibt der spanischen Region 10 Tage Zeit, um geheime Vereinbarungen zwischen der EU und der Pharmaindustrie auszuhändigen: Warum und wie?

von Scaled

Beweisanträge der Bürgerrechtsorganisation Liberum und von 549 Balearenbewohnern, die sich gegen die Pandemiemaßnahmen wehren.

Der Oberste Gerichtshof der Balearen(Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares, TSJB) hat der Regierung der spanischen autonomen Gemeinschaft eine Frist von 10 Tagen gesetzt, um unter anderem eine Kopie der mit den Pharmakonzernen Pfizer, AstraZeneca, Moderna und Janssen unterzeichneten Verträge über Covid Impfstoffe zu übergeben.

Die Unterlagen wurden im Rahmen einer Verwaltungsklage angefordert, die von der nationalen Bürgerrechtsvereinigung Liberum mit Unterstützung von 549 balearischen Bürgern eingereicht wurde. Liberum ist bekannt für seinen Widerstand gegen die Gesundheitsmaßnahmen, die während der Covid-Pandemie eingeführt wurden.

Am 28. Juli akzeptierte das TSJB in seinem eleganten Sitz in der Regionalhauptstadt Palma de Mallorca, gegenüber einem großen und alten Olivenbaum, dass die Impfstoffverträge für das Verfahren relevant sind. Das höchste Gericht der autonomen Gemeinschaft ordnete an, dass der Consejo Interterritorial de Salud (Interregionaler Gesundheitsrat) die Verträge als Beweismittel vorlegt, ebenso wie Kopien von Studien über die Wirksamkeit der Impfungen, und einen Bericht über die Zahl der durch die Impfstoffe Verletzten oder Getöteten.

In Bezug auf die Verträge verlangt der Gerichtshof Auskunft über deren Wert, das Vorhandensein etwaiger Schadensersatzklauseln und „alle in den Verträgen vorgesehenen Klauseln“ Soweit wir von SCALED wissen, ist dies das erste Mal, dass ein europäisches Gericht, und zwar ein sehr bedeutendes, einen derart umfassenden Beschluss fasst.

Das Anwaltsteam von Liberum wird von einem energischen Anwalt aus Madrid, Luis María Pardo von Pardo & Associates, geleitet. Pardo behauptet im Namen der Vereinigung, dass die Pandemie-Maßnahmen, einschließlich des so genannten Covid-Passes, die Grundrechte der Bürger verletzen (wie Ihr bescheidener Autor im April letzten Jahres im EUobserver dargelegt hat).

Staatliche Verträge mit Pharmaunternehmen sollten als öffentliches Gut mit Auswirkungen auf die Gesundheit der Bürger einer gerichtlichen Kontrolle unterliegen, argumentiert Pardo. Die Vertraulichkeit der Verträge führe zu einer Verletzung der Rechte der Bürger und des Legalitätsprinzips. Sobald die Beweise vorliegen, wird das TSJB diese auswerten, bevor es eine Entscheidung über die Klage von Liberum trifft.

Die Regierung der Balearen hatte sich gegen die Anerkennung dieser Beweise gewehrt und könnte vor derselben Kammer Berufung einlegen, was der temperamentvolle Pardo jedoch für unwahrscheinlich hält. „Wenn Palma, vertreten durch das Gesundheitsministerium, gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung einlegt, werden sich die Richter dann zu den 549 Antragstellern umdrehen und sagen: ‚Wenn ich es mir recht überlege, spielen die Verträge in diesem Fall keine Rolle‘? Ich bezweifle das, also ist es die Zeit des Staates nicht wert“, sagte er in einem Telefonat mit SCALED . In der Tat ist die übliche Frist für einen Einspruch inzwischen verstrichen, ohne dass Pardo davon Kenntnis erhalten hat.

Ein weiteres Problem ist, dass die Impfstoffverträge nicht von der Regionalregierung oder notwendigerweise von Madrid unterzeichnet wurden, sondern von der Europäischen Kommission im Namen aller Mitgliedstaaten der Europäischen Union, einschließlich Spaniens. Hat ein Regionalgericht in einem berühmten Urlaubsland genügend Einfluss, um Dokumente zu sichern, von denen der Staat behaupten könnte, sie seien in den Händen der Kommission in Brüssel? Pardo glaubt ja.

„Es handelt sich um das oberste Gericht einer Region mit großer Autonomie, also vergleichbar mit einem Bundesgericht in einem Land wie Deutschland. Außerdem ist eine der gegnerischen Parteien die regionale Gesundheitsbehörde. Sie muss sich an die Anordnung des TSJB halten. Andernfalls riskiert das Ministerium als regionale Einrichtung, die in den Zuständigkeitsbereich des Gerichts fällt, enorme Geldstrafen oder sogar eine Polizeirazzia in seinen Räumlichkeiten

Pardo räumt ein, dass die Möglichkeit besteht, dass der Staat sich auf seine Unfähigkeit beruft, der Anordnung nachzukommen. Bei der Kampfbereitschaft und der Vorstellungskraft dieses Anwalts ist es jedoch unwahrscheinlich, dass dies sein Bestreben, die Sache der Freiheit voranzutreiben, behindern würde.

SCALED wird diesen faszinierenden Fall weiter verfolgen.

Ursprünglich veröffentlicht in Scaled substrack.

Korrektur vorschlagen