Ny lag skulle göra tillverkare av COVID-vaccin ansvariga för skador och dödsfall

Children’s Health Defense är en av de organisationer som stöder ett lagförslag som lades fram i tisdags av Chip Roy (R-Texas) och som skulle undanröja ansvarsskyddet för tillverkare av covid-19-vacciner och öppna dörren för vaccinskadade amerikaner att stämma företag som Pfizer och Moderna.

Ursprungligen publicerad den 06 mars 2024, The Defender, Michael Nevradakis PH.D.

Chip Roy (R-Texas) lade på tisdagen fram ett lagförslag som skulle göra det möjligt för amerikaner att stämma tillverkarna av COVID-19-vacciner för vaccinrelaterade biverkningar, inklusive dödsfall, genom att ta bort vaccintillverkarnas ansvarsskydd.

Let Injured Americans Be Legally Empowered Act, eller LIABLE Act, skulle ”tillåta amerikaner som tog vacciner som marknadsförts på ett vilseledande sätt och påtvingats många amerikaner via federala mandat, att driva civilrättsliga tvister för sina skador”, enligt en sammanfattning av lagförslaget som publicerades av Fox News.

”Dessa vacciner fick ensidigt tillstånd för nödanvändning och gick inte igenom den normala FDA [US Food and Drug Administration] godkännandeprocessen”, anges i sammanfattningen.

I en kommentar till den föreslagna lagstiftningen sade Mary Holland, ordförande för Children’s Health Defense (CHD):

”De skador och dödsfall som orsakats av COVID-19-vaccinet kräver ansvarsskyldighet. Denna lagstiftning utgör en kritisk milstolpe för att rätta till dessa orättvisor och bana väg för en mer ansvarsfull framtid. Denna lagstiftning är avgörande för att hålla vaccintillverkare ansvariga.”

CHD är en av de organisationer som stöder lagstiftningen.

Enligt Roy’s kontor ”anses COVID-19-vacciner vara ’motåtgärder’ enligt Public Readiness and Preparedness (PREP) Act, vilket i stort sett skyddar deras tillverkare från civilrättsligt ansvar i samband med förluster till följd av vaccinerna.”

”Istället måste skadade amerikaner söka ersättning under det besvärliga Countermeasures Injury Compensation Program (CICP) – men endast 11 COVID-19-relaterade ansökningar har betalats ut av CICP.”

Holland sade att CICP är ”helt otillräckligt och oförenligt med konstitutionella principer när det gäller att tillhandahålla rättvis prövning.”

Den föreslagna lagstiftningen skulle ta bort allt federalt ansvarsskydd för COVID-19-vaccinet, bevara möjligheten för skadade amerikaner att få tillgång till redan befintliga kompensationsprogram, såsom National Vaccine Injury Compensation Program (VICP), och skulle vara retroaktiv, så att amerikaner som vaccinerats och skadats före lagförslagets passage kan stämma.

I ett uttalande sa Roy: ”Den långa raden av missbruk som begåtts av regeringen och folkhälsoinstitutet som svar på COVID-19 kommer att fortsätta att påverka det amerikanska folket under många år framöver.”

Som ett resultat sa Roy att han ”introducerar LIABLE Act för att ge amerikaner möjlighet att ta bort korrupt federalt ansvarsskydd för COVID-19-vaccintillverkare och ge skadade amerikaner stöd. Det amerikanska folket förtjänar rättvisa för intrånget i deras personliga medicinska frihet och de medicinskt skadade förtjänar ersättning.”

React19, en ideell organisation som företräder personer som drabbats av vaccinskador, välkomnade också den föreslagna lagstiftningen. Dr. Joel Wallskog, en ortopedkirurg från Wisconsin som inte längre praktiserar på grund av skador han fick av Moderna COVID-19-vaccinet, är vice ordförande för organisationen. Han berättade för The Defender:

”React19 stöder LIABLE Act. Covid-19-hotet mot folkhälsan upphörde 2023. Trots detta är läkemedelsföretag, regeringen och hälso- och sjukvårdsorganisationer fortfarande skyddade från allt ansvar genom PREP-lagen fram till åtminstone den 31 december 2024.

”Denna heltäckande immunitet som PREP-lagen ger berövar den amerikanska allmänheten som skadats av covid-19-sprutor rätten till en opartisk rättegång och juryprövning. Vi är hänvisade till CICP, vilket är ett uppenbart fiasko.”

”I efterhand kommer det att visa sig att detta var absolut nödvändigt

Enligt Fox News begränsar PREP-lagen ”ansvaret för tillverkning, utveckling och distribution av medicinska motåtgärder i samband med en folkhälsokris.” COVID-19-vacciner distribuerades i USA på denna grund.

PREP-lagen skapade i sin tur CICP, ”som har en ettårig preskriptionstid och endast ger ersättning i händelse av dödsfall eller allvarlig skada”, rapporterade Fox News. Som ett resultat är COVID-19-vaccintillverkare ”mestadels immuna mot civilrättsliga stämningar, även om de som söker skadestånd har medicinska bevis för sina vaccinrelaterade skador.”

”Miljontals amerikaner tvingades ta COVID-19-sprutan av rädsla för att förlora sitt levebröd och under falska förhoppningar”, sa Roy till Fox News på tisdag och kontrasterade de 11 ansökningar som kompenserades av CICP med de 700 miljoner doser COVID-19-vacciner som har administrerats i USA.

Wallskog sade att CICP ”har en avslagsprocent på 98%” och från och med den 1 januari har utfärdat totalt ”cirka 41 000 dollar” för de 11 ansökningar som de har kompenserat – ett genomsnitt på cirka 3 700 dollar per ansökning.

Ray Flores, extern chefsjurist för CHD, är expert på PREP-lagen och CICP. Han säger till The Defender att han ”skulle bli överlycklig” om PREP Act-tillverkarskyddet togs bort. ”En dag kommer det att visa sig att detta var absolut nödvändigt”, säger Flores.

Flores noterade att den amerikanska regeringens garantier till vaccintillverkare tidigt under pandemin förbjöd regeringen att ”använda eller godkänna COVID-19-vaccin” om de inte var ”skyddade från ansvar enligt en förklaring utfärdad enligt PREP-lagen, eller en efterföljande COVID-19 PREP-lagsförklaring av lika eller större omfattning.”

”Om det här lagförslaget går igenom kommer detta att bli avgörande”, sa Flores.

Stämningar kommer att hjälpa till att avgöra om covidvacciner var så ”säkra och effektiva” som påståtts

Big Pharma välkomnade inte den föreslagna lagstiftningen. I ett uttalande som delades med Fox News sa Andrew Powaleny, seniorchef för offentliga affärer för PhRMA [Pharmaceutical Research and Manufacturers of America], en branschorganisation:

”COVID-19 har varit en påminnelse om varför vi behöver säkra och effektiva vacciner. Alla vacciner, även de mot covid-19, genomgår en rigorös process för säkerhets- och effektgranskning och övervakning efter marknadsintroduktion.

”Genom att vända upp och ner på den befintliga ansvarsramen som tillverkarna förlitar sig på för att tillhandahålla förutsägbar vaccinutveckling, kommer vår förmåga att hantera framtida hot mot folkhälsan att äventyras.”

Men andra experter höll inte med. Kommentatorn och författaren Daniel Horowitz skrev på tisdagen i The Blaze och frågade: ”Ska en produkt som helt finansieras, marknadsförs, monopoliseras och sedan åläggs av regeringen vara mindre ansvarig än Toyota är för sina krockkuddar?”

Horowitz tillade: ”Helst bör NCVIA [ National Childhood Vaccine Injury Act of 1986] och PREP Act upphävas helt och hållet.”

Han välkomnade dock Roys föreslagna lagstiftning. ”Att ge konsumenterna deras dag i domstol kommer att vara det perfekta sättet att reda ut om Pfizers och Modernas produkter är så säkra och effektiva som de hävdar”, skrev han.

”Det är mycket troligt att tiotals miljoner människor för närvarande saknar möjlighet att få ersättning från en produkt som på ett bedrägligt sätt tvingades på det amerikanska folket av dessa företag i maskopi med den federala regeringen”, sade Horowitz. ”Med den vetskapen kommer Roys lagförslag som en välkommen lättnad.”

Enligt Fox News, ”Roy har lett arbetet mot dessa vaccinmandat, inklusive ansträngningar att dra tillbaka COVID-19-vaccinmandat i den amerikanska militären.”

Medsponsorer av förslaget inkluderar Reps. Lauren Boebert (R-Colo.), Josh Brecheen (R-Okla.), Eric Burlison (R-Mo.), Michael Cloud (R-Texas), Warren Davidson (R-Ohio), Bob Good (R-Va.), Clay Higgins (R-La.), Thomas Massie (R-Ky.), Mary Miller (R-Ill.), Barry Moore (R-Utah), Ralph Norman (R-S.C.), Randy Weber (R-Texas), Troy Nehls (R-Texas), Andy Harris (R-Md.), Paul Gosar (R-Ariz.), Eli Crane (R-Ariz.), Russ Fulcher (R-Idaho), Scott DesJarlais (R-Tenn.) och Andy Biggs (R-Ariz.).

”Amerikaner som skadats av covid-19-sprutan förtjänar bättre”, säger Wallskog. ”De gjorde vad de trodde var det rätta för sig själva, sina familjer och nationen. Nu står de där helt övergivna. Denna lagstiftning ger dem en chans till rättvis och skälig ersättning.”

”Det är dags för vår nation att erkänna dessa skador och ge dem möjlighet till rättslig prövning”, tillade han.

Suggest a correction