Ovaccinerade barn är friskare än vaccinerade – varför utreder inte folkhälsomyndigheter?
Forskning visar att vaccinerade barn upplever betydligt högre frekvens av olika hälsoproblem, inklusive allergier, astma, beteendeproblem och gastroenterit. Amerikanska hälsovårdsmyndigheter har data som jämför hälsan hos vaccinerade och ovaccinerade barn, men de vägrar att dela med sig av datan.
Publicerad i The Defender 22 maj 2024 av Dr. Joseph Mercola
En kort summering:
- Ett rundabordssamtal i den amerikanska senaten, med senator Ron Johnson (R-Wis.) som värd, tog upp ett tabubelagt ämne – varför folkhälsomyndigheter inte har utrett skillnaden i hälsa mellan vaccinerade och ovaccinerade barn.
- År 1962 fick barn bara fem vaccindoser. Från och med 2023 får barn upp till 18 års ålder 73 doser av 16 olika vaccin; de kumulativa effekterna av detta barnvaccinationsschema har aldrig utretts.
- Forskning visar att vaccinerade barn upplever betydligt högre frekvens av olika hälsoproblem, inklusive allergier, astma, beteendeproblem och gastroenterit.
- Enligt 1986 års National Childhood Vaccine Injury Act ska USA:s hälso- och sjukvårdsdepartement (HHS) rapportera om vaccinsäkerhet vartannat år, men myndigheten har ”aldrig lämnat in en vaccinsäkerhetsrapport till kongressen”.
- Hälsomyndigheter har data om hälsoresultat för vaccinerade och ovaccinerade barn, men de vägrar att offentliggöra dem, sannolikt på grund av ekonomiska intressekonflikter.
Ett rundabordssamtal i den amerikanska senaten, med senator Ron Johnson (R-Wis.) som värd, tog upp ett tabubelagt ämne – varför folkhälsomyndigheter inte har utrett hälsoresultaten för vaccinerade kontra ovaccinerade barn – och har vägrat att göra data om ämnet tillgängliga för allmänheten.
”De publicerar inte resultaten [eller] släpper in någon oberoende forskare för att titta på den här informationen”, säger Brian Hooker, vetenskaplig chef för Children’s Health Defense.
”De vägrar att publicera resultaten för de vet absolut varför. Det beror på att det uppblåsta vaccinationsschemat är ansvarigt och är, skulle jag säga, delvis ansvarigt för epidemin av kroniska störningar som vi ser hos barn i USA.”
År 1962 fick barn bara fem vaccindoser. Från och med 2023 får barn upp till 18 års ålder 73 doser av 16 olika vaccin. De kumulativa effekterna av detta barnvaccinationsschema har aldrig utretts.
Explosionen av barnvacciner ledde till ”den största nedgången i folkhälsan i mänsklighetens historia”
Del Bigtree, VD för Informed Consent Action Network (ICAN), hänvisar till den betydande ökningen av kroniska sjukdomar som har ökat i takt med antalet barnvacciner.
”På 1980-talet, när vi gav 11 doser av runt tre vaccin, var frekvensen av kroniska sjukdomar, som inkluderar neurologiska och autoimmuna sjukdomar, 12,8%. När vi antog 1986 [National Childhood Vaccine Injury] Act och exploderade den här guldrushen av vacciner … den kroniska sjukdomsfrekvensen, neurologisk och autoimmun sjukdom, sköt i höjden till 54%, ”säger han.
Men den siffran gällde åren 2011-2012 – det kan vara ännu värre idag.
”Vi har ingen aning om hur illa det har blivit sedan dess. Men vad du såg just där är den största nedgången i folkhälsan i mänsklighetens historia”, konstaterar Bigtree.
Han tillägger:
”Inget av de 14 rutinvaccinen i CDC:s rekommenderade schema … genomgick någonsin långsiktiga dubbelblinda placebokontrollerade säkerhetsprövningar innan de godkändes.
”Eftersom denna typ av studier egentligen är det enda sättet att fastställa att en läkemedelsprodukt är säker, är det felaktig information att påstå att vaccinern är säkra.”
Tvärtom finns det ett antal studier som tyder på att ovaccinerade barn kan vara friskare än de som vaccineras.
Vaccinerade barn har högre frekvens av astma, neurologiska utvecklingsstörningar och mer
Dr Paul Thomas, vars läkarlegitimation drogs in på grund av att han förespråkade informerat samtycke i samband med vaccinationer, genomförde tillsammans med James Lyons-Weiler från Institute for Pure and Applied Knowledge en studie där man jämförde hälsan hos vaccinerade och ovaccinerade barn.
Deras resultat visade att vaccinerade barn upplevde betydligt högre förekomst av olika hälsoproblem, inklusive:
- Astma
- Allergier
- Eksem
- Bihåleinflammation
- Gastroenterit
- Infektioner i luftvägarna
- Infektion i mellanörat
- Konjunktivit
- Problem med andningen
- Beteendemässiga problem
Bland de 561 ovaccinerade barnen var det ingen som diagnostiserats med ADHD (attention deficit/hyperactivity disorder), medan 0,063% av barnen som hade fått några eller alla rekommenderade vaccinationer diagnostiserades med ADHD.
”Konsekvenserna av dessa resultat för nettoeffekterna på folkhälsan av vaccination av hela befolkningen och med hänsyn till informerat samtycke om människors hälsa är övertygande”, skrev de.
Studien påpekade också att frekvensen av autismspektrumstörning i deras praxis var hälften av det amerikanska nationella genomsnittet (0,84% jämfört med 1,69%). Frekvensen av ADHD bland barnen på mottagningen var också ungefär hälften av den nationella nivån.
Enligt författarna, ”Uppgifterna tyder på att ovaccinerade barn i praktiken inte är ohälsosammare än de vaccinerade och de övergripande resultaten kan faktiskt indikera att de ovaccinerade pediatriska patienterna i denna praktik är friskare totalt sett än de vaccinerade.”
Vid rundabordssamtalet tillade Hooker: ”’När man ser på utvecklingsförseningar, när man ser på astma, när man ser på öroninfektioner, när man ser på allergier, när man ser på ADD [attention deficit disorder], ADHD, autism,’ ovaccinerade barn klarar sig ”mycket bättre”.
Enbart aluminiumtoxicitet är ett problem
Det finns flera mekanismer för potentiell skada när det gäller vaccinering. En av dem involverar aluminium, den vanligaste vaccinadjuvansen.
Aluminium är ett påvisat neurotoxin och tillsätts i vissa vaccin för att öka immunsvaret och därmed teoretiskt sett generera ett högre svar av skyddande antikroppar.
Upprepad exponering för vaccinkomponenter som aluminium kan dock skada barn.
Som Hooker säger: ”28 vaccin ges under det första levnadsåret, ett vaccin på den första levnadsdagen och upp till åtta vaccin när ett spädbarn bara är två månader gammalt. Om man bara tittar på aluminiumtoxiciteten överskrider den vida gränsen för endagstoxicitet för aluminiumexponering hos nyfödda.”
En studie som finansierades av Centers for Disease Control and Prevention (CDC) visade att bland barn med och utan eksem hade exponering för vaccinassocierat aluminium ett positivt samband med ihållande astma.
Det fanns en 1,26- respektive 1,19 gånger högre risk för ihållande astma för varje ytterligare milligram vaccinrelaterad aluminiumexponering för barn med respektive utan eksem.
Barn som fick alla eller de flesta av de rekommenderade barnvaccinen som innehåller aluminium fick en kumulativ aluminiumexponeringsdos på mer än 3 milligram (mg). Denna grupp löpte minst 36% högre risk att utveckla ihållande astma än barn som fick färre vaccin och därför hade en aluminiumexponering på mindre än 3 mg.
Studien är en observationsstudie och påstår inte sig bevisa ett samband mellan aluminiuminnehållande vaccin och astma. CDC uppgav också att man inte har för avsikt att ändra sina vaccinationsrekommendationer enbart baserat på denna studie.
Forskarna påpekade dock att astmafrekvensen hos barn i USA ökade stadigt under 1980- och 1990-talen och har sedan varit stabil sedan 2001.
Datumet 2001 är viktigt, eftersom de flesta aluminiuminnehållande vaccin lades till i barnvaccinationsschemat före 2001. Detta gäller t.ex. difteri, stelkramp och acellulär kikhosta (DTaP), hepatit B, vissa formuleringar av Haemophilus influenzae typ b (Hib) och konjugerade pneumokockvaccin.
Enligt studien:
”Det finns många miljömässiga och genetiska riskfaktorer för astma, och något bidrag från vaccinassocierat aluminium har inte bevisats eller stöds genom replikering.
”Men eftersom de flesta aluminiuminnehållande vaccin lades till i det rutinmässiga schemat före 2001 … är observerade nationella trender i astmaprevalens under barndomen inte oförenliga med de effektuppskattningar som observerats här.”
COVID-sprutor orsakade 30 barndödsfall för varje räddad
COVID-19-sprutor lades till i de amerikanska vaccinationsscheman för barn, ungdomar och vuxna efter en enhällig (15-0) omröstning av CDC: s rådgivande kommitté för immuniseringspraxis. Genom att lägga till sprutorna i vaccinationsschemat banar det väg för amerikanska skolor att kräva dem för att få släppas in.
Pfizer och Moderna, som tillverkar sprutorna, beviljades också permanent rättsligt skydd, som annars skulle ha försvunnit när COVID-19-sprutorna inte längre skyddades av ett tillstånd för användning i nödsituationer. Ändå har sprutorna visat sig vara katastrofala för barn.
Hooker berättar att forskning visar ”att för varje barn som räddas från döden på grund av covid-19 finns det 30 dödsfall bland barn som är förknippade med covid-19-vaccinet. Så risk-nyttaförhållandet när det gäller dödlighet är 30 till 1.”
En nu tillbakadragen narrativ granskning som publicerades i tidskriften Cureus krävde ett globalt moratorium för mRNA COVID-19-sprutor, med hänvisning till betydande ökningar av allvarliga biverkningar bland dem som fått injektionerna, tillsammans med ett ”oacceptabelt högt förhållande mellan skada och fördel”.
När man tar hänsyn till absolut risk och ”antalet som behöver vaccineras”, ett mått som används för att kvantifiera hur många människor som behöver vaccineras för att förhindra ytterligare ett fall av en specifik sjukdom, fann granskningen ”för varje liv som räddades var det nästan 14 gånger fler dödsfall som orsakades av de modifierade mRNA-injektionerna.”
Författarna sa också att sprutorna omedelbart borde tas bort från barnvaccinationsschemat, medan boosters också borde stoppas.
”Det är oetiskt och samvetslöst att administrera ett experimentellt vaccin till ett barn som har en nästan nollrisk att dö av COVID-19 men en väletablerad 2,2-procentig risk för permanent hjärtskada baserat på de tillgängliga prospektiva uppgifterna”, konstaterar man.
Hjärtskador från sprutorna inkluderar myokardit, vilket är inflammation i hjärtmuskeln som kan orsaka hjärtsvikt, onormal hjärtslag och plötslig död.
”Myokardit är en allvarlig störning och 76% av alla fall efter COVID-19-vaccination, som rapporterats till Vaccine Adverse Event Reporting System [VAERS], krävde akutvård och / eller sjukhusvistelse”, säger Hooker. Men ”CDC bagatelliserar myokardit som en biverkning av vaccinet.”
Hälsomyndighet ”skickade aldrig” nödvändiga vaccinsäkerhetsrapporter till kongressen
Rundabordsdiskussionen ägde rum som en del av en större diskussion om ”Federal Health Agencies and the COVID Cartel.”
Gruppen inkluderade medicinska experter, politiker, journalister och visselblåsare som anklagar regeringen, media och Big Pharma för censur och mörkläggning av skador från COVID-19 sprutor.
Hooker vittnar om att 1986 års National Childhood Vaccine Injury Act kräver att det amerikanska hälso- och sjukvårdsdepartementet (HHS) ska ”rapportera till kongressen om vaccinsäkerhetstillståndet i USA vartannat år”.
Han säger dock att HHS ”aldrig har lämnat in en vaccinsäkerhetsrapport till kongressen.”
Hooker rapporterar också att hälsomyndigheter har data om hälsoresultat för vaccinerade och ovaccinerade barn, men de vägrar att offentliggöra dem. Uppgifterna, som innehåller nära 30 års värdefull information om mer än 10 miljoner människor, finns i en databas som heter Vaccine Safety Datalink.
Trots att Hooker har gjort mer än 120 förfrågningar enligt Freedom of Information Act och gått via ”kongressrepresentanter för att få tillgång till själva Vaccine Safety Datalink”, säger han, ”är det bara något som de vägrar att lämna ut.”
Han tror att ekonomiska intressekonflikter är anledningen till detta:
”CDC köper och säljer vacciner till ett värde av 5 miljarder dollar per år genom Vaccines for Children-programmet. De spenderar också en halv miljard dollar per år … reklam och genom PR-kampanjer för vaccinationer i allmänhet, jämfört med en sorglig budget på 50 miljoner dollar som används för vaccinsäkerhet varje år.”
I en diskussion om Steve Bannons ”War Room ” tillägger Hooker att folkhälsomyndigheterna i dagsläget inte skyddar allmänheten från vaccinskador – något att noga överväga när det gäller ens egna medicinska beslut om vaccinationer:
”CDC, FDA och NIH (National Institutes of Health) försummar sin plikt… att skydda barn och vuxna mot vaccinskador, att rapportera till kongressen tillståndet för vaccinsäkerhetsvetenskapen och sitt ansvar för att skydda den amerikanska allmänheten och dess folkhälsa.”
Ursprungligen publicerad av Mercola.
De åsikter och åsikter som uttrycks i denna artikel är författarnas och återspeglar inte nödvändigtvis åsikterna från Children’s Health Defense.
Dr. Joseph Mercola är grundare av Mercola.com
Suggest a correction
