| | | |

Läkare förutspår epidemi av prionsjukdomar i hjärnan

Källa : Mercola, Dr. Joseph Mercola, 29 april 2024

I korthet

  • Alltmer forskning tyder på att en allvarlig biverkning av COVID-mRNA-injektionerna kan vara demens och prionerna som orsakar det kan vara smittsamma
  • Frameshift mutation, ribosomal läsramsmutation, som vi nu vet förekommer i COVID-sprutorna, kan inducera prionproduktion och leda till neurodegenerativa sjukdomar som Alzheimers och Creutzfeldt-Jakobs sjukdom (CJD)
  • Sid Belzbergs webbplats prions.rip, som samlar in data om neurologiska biverkningar efter injektionen, fann en anmärkningsvärt hög förekomst av diagnostiserade CJD-fall, vilket tyder på en alarmerande trend
  • En serie artiklar belyser partiskhet i kliniska prövningar och observationsstudier, vilket tyder på att COVID-19-vaccinens säkerhet och effektivitet har överdrivits massivt
  • Studien Global COVID Vaccine Safety Project – finansierad av US Centers for Disease Control and Prevention – visar på betydande biverkningar, bland annat myokardit, perikardit och blodproppar, vilket understryker behovet av en omvärdering av riskerna och fördelarna med covid-19-vaccin

Enligt ökande mängd data verkar en av de allvarligare biverkningarna av COVID-mRNA-injektionerna vara demens, och ännu värre, denna tidigare oöverförbara sjukdom kan nu vara ”smittsam”, överförbar genom prioner.

I min 2021-intervju med Stephanie Seneff, doktor, förklarar hon varför hon misstänker att COVID-injektionerna så småningom kan leda till en lavin av neurologiska prionbaserade sjukdomar som Alzheimers. Hon publicerade också en artikel som beskriver dessa mekanismer i 10 maj 2021 nummer av International Journal of Vaccine Theory. Som hon förklarar i artikeln:1

”En artikel publicerad av J. Bart Classen (2021) föreslog att spikeproteinet i mRNA-vaccinen skulle kunna orsaka prionliknande sjukdomar, delvis genom dess förmåga att binda till många kända proteiner och inducera deras felveckning till potentiella prioner.

Idrees och Kumar (2021) har föreslagit att spikeproteinets S1-komponent är benägen att fungera som en funktionell amyloid och bilda toxiska aggregat … och i slutändan kan leda till neurodegeneration

Sammanfattningsvis är slutsatsen från Seneffs dokument att COVID-injektionerna, som erbjuds hundratals miljoner människor, är instruktionsmanualer för din kropp att tillverka ett giftigt protein som så småningom kommer att hamna koncentrerat i din mjälte, varifrån prionliknande proteininstruktioner kommer att skickas ut, vilket leder till neurodegenerativa sjukdomar.

Vad är prioner?

Termen ”prion” härstammar från ”proteinhaltig infektiös partikel”. Prioner är kända för att orsaka en rad olika neurodegenerativa sjukdomar hos djur och människor, t.ex. Creutzfeldt-Jakobs sjukdom (CJD) hos människor, bovin spongiform encefalopati (BSE eller ”galna ko-sjukan”) hos nötkreatur och chronic wasting disease hos hjortar och älgar.

Dessa sjukdomar kallas gemensamt för transmissibla spongiforma encefalopatier (TSE). De kännetecknas av långa inkubationstider, hjärnskador, hålbildning i hjärnan som ger den ett svampliknande utseende och att den inte framkallar någon inflammatoriskt respons i kroppen.

Infektiösa prioner sprider sig genom att överföra sitt felveckade proteintillstånd till normala varianter av samma protein.

Kort sagt är prioner smittämnen som helt och hållet består av ett proteinmaterial som kan veckas på flera, strukturellt distinkta sätt, varav minst ett är överförbart till andra prionproteiner, vilket leder till en sjukdom som liknar virusinfektioner men utan nukleinsyror.

Till skillnad från bakterier, virus och svampar, som innehåller nukleinsyror (DNA eller RNA) som styr deras replikation, sprids prioner genom att överföra sitt felveckade proteintillstånd till normala varianter av samma protein.

Enligt prionsjukdomsmodellen beror prionernas smittsamma egenskaper på det onormala proteinets förmåga att omvandla den normala versionen av proteinet till den felveckade formen och därigenom sätta igång en kedjereaktion som gradvis skadar nervsystemet.

Prioner är anmärkningsvärt motståndskraftiga mot konventionella steriliseringsmetoder och kan överleva extrema förhållanden som normalt skulle förstöra nukleinsyror eller andra patogener, vilket är en del av förklaringen till varför prionsjukdomar är så svåra att behandla.

Fler bevis för att mRNA-sprutor kan utlösa demens

Idag finns det ännu fler bevis som stödjer Seneffs teori. I augusti 2022 skrev teknikentreprenören Sid Belzberg2 om prions.rip, en webbplats som han hade skapat för att samla in data om de neurologiska biverkningarna av sprutorna. (Denna webbplats är inte längre live.)

Inom loppet av några månader hade webbplatsen fått cirka 15 000 träffar och samlat 60 rapporter från personer som fått sprutan och drabbats av neurologiska störningar kort därefter, inklusive sex fall av diagnostiserad CJD.

”Normalt drabbar denna sjukdom 1 av 1.000.000 människor”, skriver Belzberg.3 ”För att få 6 fall skulle det behövas 6.000.000 träffar på webbplatsen, förutsatt att alla rapporterar. Chansen att få 1 fall på 15.000 träffar är 1 på 66. Att se 6 fall i 1 grupp av 15.000 är 1/66^6 eller 1 i 82.000.000.000, eller 20 gånger mer sannolikt att vinna ett Powerball-lotteri! …

För att repetera: CJD är en exceptionellt sällsynt sjukdom som nu är en känd och etablerad allvarlig biverkning (SAE) från DEATHVAX ™. Injicering av detta långsamt dödande biovapen kan orsaka sjukdomar som är ungefär lika sannolika att utvecklas normalt sett som att bli träffad av blixten två gånger. Detta är nu ovedersägligt bevis.”

Frameshift mutation kan resultera i prionproduktion

I mitten av december 2023 rapporterade forskare4,5,6 att ersättningen av uracil med syntetisk metylpseudouridin i COVID-sprutor – en process som kallas kodon optimering – kan orsaka frameshift mutation, ett fel i avkodningen, och därmed utlösa produktionen av avvikande proteiner utanför målet.

De antikroppar som utvecklas som ett resultat av detta kan i sin tur utlösa immunreaktioner riktade mot annat än målet. Enligt författarna förekommer cellulära immunsvar på annat än målet hos 25% till 30% av de personer som har fått COVID-injektionen. Men det är inte allt.

Enligt den brittiska neurovetenskapsmannen Dr. Kevin McCairn har detta fenomen med ramförskjutning också kopplats till skadlig prionproduktion – och att just specifikt ramförskjutna prioner är smittsamma och kan överföras från en person till en annan. Som rapporterades i Journal of Theoretical Biology 2013:7

”En kvantitativt konsekvent förklaring till de infektionsnivåer som finns i en mängd olika prioninnehållande preparat ges på grundval av att de etiologiska agenserna för transmissibel spongiform encefalopati omfattar en mycket liten populationsfraktion av prionproteinvarianter (PrP), som innehåller ramförskjutna element i sina N-terminala oktapeptid-repeatregioner …

Frameshifting står kvantitativt för etiologin för prionsjukdom. En per miljon ramsförskjutna prioner kan vara tillräckligt för att orsaka sjukdom. HIV:s TAR-liknande element i PRNP-mRNA är sannolikt en effekt av frameshifting.”

McCairn förklarar denna mekanism i en intervju med Health Alliance Australia den 19 februari 2023 (video ovan). I den noterar han:

”Felveckade proteiner som orsakas av prioner kan påverka alla organ och vävnadssystem i kroppen … [De bioackumuleras och är motståndskraftiga mot nedbrytning, vilket gör att de byggs upp …”

Prioner kan i själva verket vara den primära molekyl som sprids av COVID-injicerade och om dessa prioner beror på ramförskjutning kan det verkligen vara mycket dåliga nyheter, med tanke på deras implikation i demenssjukdomar.

En annan läkare som tror att vi kommer att möta en ”epidemi av prionsjukdom” är Dr. David Cartland. I slutet av februari 2024 publicerade han8 13 vetenskapliga artiklar som kopplar ihop COVID-injektionen med prionsjukdomar och CJD, och noterade att det bara var ett ”litet urval” av vad som finns tillgängligt i den medicinska litteraturen.

Prioner även inblandade i lång COVID

Enligt genomikexperten Kevin McKernan, Ph.D., är prioner också inblandade i lång COVID (eller som McKernan kallar det: ”lång vax”).9 I en studie från 202410 hade 96,7% av de som led av lång COVID fått COVID-sprutan. I en intervju med Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) säger McKernan:11

”Om du ramshoppar över stopp-kodonerna kommer du att göra proteiner som är spik-mito-proteiner. När jag pratar med många av lång vax-patienterna hör jag om alla dessa saker som påminner mig om min tid när jag sekvenserade mitokondriell sjukdom …”

McKernan hävdar att han försökte publicera en artikel om detta 2021 med Dr. Peter McCullough, men redaktören för tidskriften ”ingrep och torpederade artikeln.”12

Världens största biverkningsanalys har publicerats

Relaterade nyheter är att den största studien13 hittills om biverkningarna av COVID-injektioner publicerades i tidskriften Vaccine den 12 februari 2024, och studien bekräftar vad jag och många andra har sagt hela tiden, nämligen att mRNA-injektionerna är de farligaste medicinska produkter som någonsin har släppts på marknaden.

Studien – utförd av Global COVID Vaccine Safety (GCoVS) -projektet och finansierat av US Centers for Disease Control and Prevention, Public Health Ontario och Canadian Health Research Institute – utvärderade risken för ”biverkningar av särskilt intresse” (AESI) efter COVID-19 ”vaccination”.

Data från 10 databaser i åtta länder (Argentina, Australien, Kanada, Danmark, Finland, Frankrike, Nya Zeeland och Skottland) ingick, vilket omfattar mer än 99 miljoner vaccinerade personer.

Av de tusentals biverkningar som Pfizer listade i sin konfidentiella rapport om biverkningar efter godkännande, som skickades till den amerikanska läkemedelsmyndigheten FDA14, fokuserade GCoVS på 13 AESI som kan delas in i tre huvudkategorier: Neurologiska, hematologiska (blodrelaterade) och kardiovaskulära tillstånd.

De beräknade AESI-risken för var och en av de 13 AESI:erna baserat på antalet observerade kontra förväntade (OE) incidenter som inträffade upp till 42 dagar efter injektionen. Det ”förväntade” antalet biverkningar baserades på data om biverkningar av vaccin från 2015 till 2019. Dessa frekvenser jämfördes sedan med de biverkningsfrekvenser som observerades hos dem som fick en eller flera av covid-19-sprutorna, antingen Pfizers BNT162b2, Modernas mRNA-1273 eller AstraZenecas ChAdOx1.

Största studien hittills bekräftar farorna med COVID-sprutan

Analysen15 avslöjar flera oroande biverkningar, inklusive ökad risk för myokardit, perikardit, blodproppar i hjärnan och olika neurologiska tillstånd. Här är en snabb sammanfattning av resultaten:

– Myokardit och perikardit:

Pfizer-vaccin – OE-kvoter för myokardit var 2,78 och 2,86 efter den första och andra sprutan, med risken fördubblas efter den tredje och fjärde sprutan.

Moderna-vaccin – OE-kvoter för myokardit var 3,48 och 6,10 efter den första och andra dosen. Dos 1 och 4 visade också OE-kvoter på 1,74 och 2,64 för perikardit.

AstraZeneca-vaccin – OE -kvot för perikardit var 6,91 efter den tredje dosen.

– Blodproppar i hjärnan (cerebral venös sinustrombos, CVST):

◦ En OE på 3,23 för CVST observerades efter den första AstraZeneca-sprutan.

◦ En signifikant ökning av CVST-risken noterades också efter den andra Pfizer-dosen.

– Neurologiska tillstånd:

Guillain-Barrés syndrom – En OE-kvot på 2,49 observerades efter AstraZeneca-sprutan.

Transversell myelit – Risken nästan fördubblades med AstraZeneca-sprutan.

Akut disseminerad encefalomyelit – OE-kvoter på 3,78 (Moderna) och 2,23 (AstraZeneca) noterades.

Dessa resultat understryker verkligen potentialen för allvarliga biverkningar från COVID-sprutorna, inklusive tillstånd som kan leda till andra konsekvenser på längre sikt, såsom stroke, hjärtinfarkt, förlamning och död.

Effektivitet och säkerhet överdrevs våldsamt i försöken

Med tanke på dessa resultat är det ingen överraskning att man nu upptäcker att effektivitet och säkerhet överdrevs i kliniska prövningar och observationsstudier. I ett gästinlägg på Dr. Robert Malones Substack skriver Raphael Lataster, Ph.D.:16

”En inofficiell serie av fyra ytterst viktiga medicinska tidskriftsartiklar, varav två av mig, som publicerats i det stora akademiska förlaget Wileys Journal of Evaluation in Clinical Practice, visar att påståendena om covid-19-vaccinens effektivitet och säkerhet överdrevs i de kliniska prövningarna och observationsstudierna, vilket har en betydande inverkan på risk-nytta-analyserna.

Dessutom diskuteras de oroande ämnena myokardit, med bevis som tyder på att denna enda biverkning ensam innebär att riskerna är lika stora som fördelarna för unga och friska; och upplevd negativ effektivitet, vilket tyder på att vaccinen ökar risken för COVID-19-infektion/ sjukhusvistelse/död, för att inte tala om andra biverkningar.

Sammanfattning av artiklarna

De fyra artiklarna i fråga inkluderar:

1. ”Sources of Bias in Observational Studies of COVID-19 Vaccine Effectiveness”, publicerad i Journal of Evaluation in Clinical Practice i mars 2023, medförfattad av BMJ-redaktören Peter Doshi, Ph.D., statistikern Kaiser Fung och biostatistikern Mark Jones, som drog slutsatsen att ”case-counting window bias” hade en betydande effekt på effektivitetsuppskattningarna.17

Lataster förklarar att detta ”gäller de 7 dagar, 14 dagar eller till och med 21 dagar efter vaccinationen då vi av någon märklig anledning ska bortse från vaccinationsrelaterade problem, t.ex. covid-19-infektioner, eftersom ’vaccinet inte har haft tillräcklig tid att stimulera immunsystemet'”.

Detta kan tyckas vara ganska bisarrt eftersom alla ”fullvaccinerade” måste gå igenom processen med att bli ”delvis vaccinerade”, ibland till och med mer än en gång. För att göra saken värre får de ovaccinerade inte någon sådan ”respitperiod”, vilket innebär att det också finns en tydlig partiskhet för det.

I ett exempel med data från Pfizers kliniska prövning visar författarna att tack vare denna bias kan ett vaccin med en effektivitet på 0 procent, vilket bekräftas i den hypotetiska kliniska prövningen, i observationsstudier ses som ett vaccin med en effektivitet på 48 procent.”

2. ”Reply to Fung et. al. on COVID-19 Vaccine Case-Counting Window Biases Overstating Vaccine Effectiveness”, författad av Lataster, som diskuterar hur räknefönsterbiasen inte bara påverkade effektivitetsuppskattningar i observationsstudier utan också säkerhetsuppskattningar, vilket tyder på ett behov av en omprövning av vaccinsäkerhet.18 Artikeln tar också upp ”den mystiska överdrivna ökningen av dödsfall utan COVID efter pandemin”.19

3. ”How the Case Counting Window Affected Vaccine Efficacy Calculations in Randomized Trials of COVID-19 Vaccines”, återigen författad av Doshi och Fung, som beskriver hur problem med fönstret för fallräkning också överskattade effektiviteten i Pfizers och Modernas kliniska prövningar.20

4. En andra artikel av Lataster, där han lyfter fram och sammanfattar bevisen för att kliniska prövningar påverkades av problem med räknefönster för biverkningar som ledde till överdrivna säkerhetsuppskattningar.21

”Tillsammans klargör dessa fyra artiklar att påståendena om covid-19-vaccinens effektivitet och säkerhet var överdrivna i de kliniska prövningarna och observationsstudierna, samtidigt som man kunde diskutera myokardit och upplevd negativ effektivitet, vilket innebär att det finns ett stort behov av nya analyser”, skriver Lataster.22

Resurser för dem som skadats av COVID-sprutor

Baserat på data från hela världen är det helt klart att covid-19-injektionerna är de farligaste läkemedel som någonsin har använts. Om du redan har fått en eller flera COVID-sprutor och nu har tänkt om är det klokt att undvika alla vaccin hädanefter, eftersom du måste få stopp på attacken på din kropp. Även om du inte har upplevt några uppenbara biverkningar kan din hälsa ändå påverkas på lång sikt, så ta inte fler sprutor.

Om du lider av biverkningar är din första åtgärd att eliminera spikproteinet – och/eller något avvikande off-target-protein – som din kropp producerar. Två läkemedel som visat sig binda till och underlätta avlägsnandet av SARS-CoV-2 spikprotein är hydroxiklorokin och ivermektin. Jag vet inte om dessa läkemedel också kan fungera på proteiner utanför målgruppen eller på nanolipidackumulering, men det skadar förmodligen inte att försöka.

Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) har utvecklat ett behandlingsprotokoll efter vaccination som kallas I-RECOVER. Eftersom protokollet uppdateras kontinuerligt i takt med att mer data blir tillgänglig är det bästa alternativet att ladda ner den senaste versionen direkt från FLCCC:s webbplats på covid19criticalcare.com.23

För ytterligare förslag, kolla in World Council for Health’s spike protein detox guide,24 som fokuserar på naturliga ämnen som örter, kosttillskott och teer. Bastubad kan också bidra till att eliminera giftiga och felveckade proteiner genom att stimulera autofagi.

Suggest a correction

Similar Posts