Neuer CDC-Bericht bestreitet Zusammenhang zwischen COVID-Spritzen und plötzlichen Todesfällen bei jungen Erwachsenen
Kritiker sagten, die Forscher hätten nur Daten aus einem Bundesstaat untersucht, den Untersuchungszeitraum auf 100 Tage nach der Injektion begrenzt und keine geeigneten Suchbegriffe verwendet, um mögliche Fälle von Herztod im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung zu finden.
Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) veröffentlichten am 11. April eine neue Studie, in der behauptet wurde, die Ergebnisse zeigten keinen Zusammenhang zwischen der COVID-19-Impfung und dem plötzlichen Herztod bei jungen Menschen.
Mainstream-Nachrichtenkanäle, darunter NBC und Forbes, griffen die Analyse der CDC auf und berichteten fälschlicherweise, dass es „keine Beweise“ dafür gebe, dass COVID-19-Impfstoffe mit tödlichen Herzproblemen bei jungen Menschen in Verbindung stehen.
In der Zwischenzeit sagten Kritiker – darunter Brian Hooker, Ph.D., wissenschaftlicher Leiter von Children’s Health Defense (CHD), und Dr. Peter McCullough, ein Kardiologe – dass die CDC-Studie fehlerhaft sei und dass ihre Autoren es versäumt hätten, viele frühere Studien zu erwähnen, die einen Zusammenhang zwischen der COVID-19-Impfung und Herzproblemen dokumentierten.
„Diese Studie widerlegt nichts“, sagte Hooker gegenüber The Defender. „Es gibt unzählige Studien, die den Zusammenhang zwischen der COVID-19-Impfung und kardialen Folgeerscheinungen belegen – dies ist nur ein Pflaster der CDC, um all die guten wissenschaftlichen Erkenntnisse mit einer schlecht durchdachten und irreführenden Studie zu überdecken.“
McCullough sagte gegenüber The Defender: „Als Kardiologe finde ich diese Studie nicht beruhigend.“
Zahlreiche Nutzer von X, früher Twitter, machten sich über den CDC-Bericht und die Berichterstattung von NBC lustig. Shenandoah Writer, ein Rechtsanalytiker und Pädagoge, tweetete:
TraumaNurse meldete sich mit:
Studie zählt nur 3 Todesfälle bei Geimpften, sagt, dass keiner durch den Impfstoff verursacht wurde
Die Studie – veröffentlicht im Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) der CDC – basiert auf der Analyse von rund 1.300 Totenscheinen von Einwohnern aus Oregon im Alter von 16 bis 30 Jahren, die zwischen dem 1. Juni 2021 und dem 31. Dezember 2022 an einem Herzleiden oder aus unbekannten Gründen gestorben sind, durch die Gesundheitsbehörden von Oregon.
Nach Angaben der CDC wird das MMWR oft als „die Stimme der CDC“ bezeichnet und ist das „wichtigste Instrument der Agentur für die wissenschaftliche Veröffentlichung von zeitnahen, zuverlässigen, maßgeblichen, genauen, objektiven und nützlichen Informationen und Empfehlungen zur öffentlichen Gesundheit.“
Vierzig Todesfälle traten bei Personen auf, die einen COVID-19-mRNA-Impfstoff erhalten hatten, und nur drei traten innerhalb von 100 Tagen nach der Impfung auf, so die Autoren.
Die Autoren untersuchten die Daten der Totenscheine, um festzustellen, was die Gerichtsmediziner als Todesursache(n) angaben.
Von den drei Todesfällen, die innerhalb von 100 Tagen nach der COVID-19-Impfung auftraten, wurden zwei auf chronische Grunderkrankungen zurückgeführt. Die Todesursache für den dritten Todesfall war unbestimmt, so die Forscher.
In der Zwischenzeit wurden 30 Todesfälle auf eine COVID-19-Infektion zurückgeführt.
„Diese Daten sprechen nicht für einen Zusammenhang zwischen dem Erhalt des mRNA-COVID-19-Impfstoffs und dem plötzlichen Herztod bei zuvor gesunden jungen Menschen“, schrieben sie in ihrem Bericht und fügten hinzu, dass „die COVID-19-Impfung für alle Personen im Alter von ≥6 Monaten empfohlen wird, um COVID-19 und Komplikationen, einschließlich des Todes, zu verhindern.“
Mehrere Fehler unterschlagen tödliche kardiale Ereignisse bei Geimpften
Hooker und McCullough beschrieben mehrere Fehler in der Methodik der Studienautoren.
So hätten die Autoren beispielsweise die Daten der Totenscheine von Personen untersuchen sollen, die mehr als 100 Tage nach der COVID-19-Impfung starben – eine Einschränkung, die die Autoren der Studie ebenfalls einräumten.
„Man kann kardiale Todesfälle, die mehr als 100 Tage nach der Impfung auftreten, einfach nicht ausschließen“, sagte Hooker, „Grundlegende Probleme, die durch die COVID-19-Impfung verursacht werden, könnten kardiale Todesfälle nach dem 100-Tage-Stichtag verursachen, den die Studienautoren willkürlich gewählt haben.“
McCullough stimmte zu. „Wir beobachten, dass Todesfälle nach Impfungen aufgrund von abgeleitetem, sich ansammelndem Spike-Protein und Myokarditis lange nach 100 Tagen auftreten.“
Die Autoren des CDC-Berichts übersahen auch die Tatsache, dass die Gerichtsmediziner zögerten, etwas über die Impfung auf den Totenscheinen zu vermerken, sagte Hooker. Daher ist es nicht überraschend, dass sie in den Totenscheinen keine Hinweise darauf gefunden haben, dass die COVID-19-Impfung zum Tod der Person beigetragen hat.
Auch hier stimmte McCullough zu. „Gerichtsmediziner und behandelnde Ärzte bringen in der Routinepraxis keine Medikamente oder Impfstoffe mit Totenscheinen in Verbindung“
Da die Gerichtsmediziner COVID-19 häufig als Todesursache angaben, überrascht es nicht, dass in 30 der Todesbescheinigungen der Tod auf die Infektion mit dem Virus zurückgeführt wurde.
„Mit anderen Worten“, so Hooker, „die CDC unterschätzt die Zahl der Herztodesfälle nach der Impfung, die – basierend auf ihren eigenen Zahlen – die Zahl der COVID-19-Todesfälle, die in Oregon im gleichen Zeitraum gemeldet wurden, in den Schatten stellt. Das wäre ein Witz, wenn es nicht eine so tragische Lüge wäre.“
Die Autoren haben auch keinen Vergleich der Häufigkeit von Herztodesfällen vor und nach der Einführung des Impfstoffs vorgenommen, so Hooker weiter.
Forscher ließen wichtige Suchbegriffe für kardiale Ereignisse aus
McCullough sagte, dass viele Fälle von Herzstillstand bei geimpften Personen auf „koronare Herzkrankheit“ oder „Herzkrankheit“ zurückgeführt werden – doch „diese Begriffe wurden in der Analyse ausgelassen.“
McCullough bezeichnete die Studie als „underpowered“, was bedeutet, dass die Stichprobe nicht groß genug war, um Fälle von tödlicher Myokarditis in der Allgemeinbevölkerung genau zu erkennen.
„Diese fehlerhafte Studie über Totenscheine beruhigt weder die breite medizinische Praxisgemeinschaft noch die große Population der Geimpften, die von Tag zu Tag nervöser werden, da plötzliche Todesfälle Jahre nach der letzten Injektion auftreten“, sagte McCullough.
Er gab der CDC folgenden Rat, wenn die Behörde genaue Zahlen melden will:
„Die CDC sollte die Daten zur Impfstoffverabreichung mit dem nationalen Todesindex zusammenführen und die Analyse nicht mit Filtern versehen, damit die Forscher mit der klinischen Beurteilung der Todesfälle durch COVID-19-Impfung beginnen können.“
Was ist mit Forschungsergebnissen, die einen Zusammenhang zwischen COVID-Impfstoffen und tödlichen kardialen Ereignissen belegen?
Der CDC-Bericht zitiert nicht die zahlreichen Studien, die einen Zusammenhang zwischen der COVID-19-Impfung und der anschließenden tödlichen Myokarditis herstellen, so Hooker und McCullough.
Tracy Beth Høeg, M.D., Ph.D., wies ebenfalls darauf hin.
In einem X-Posting, mit dem sie auf die Anpreisung des Berichts durch NBC News reagierte, sagte Høeg, dass die CDC und NBC News eine „bessere und größere“ landesweite Studie, die in Korea durchgeführt wurde,seltsamerweise nicht zu kennen scheinen.
Diese große, von Fachleuten begutachtete Studie, die im angesehenen European Heart Journal veröffentlicht wurde, führte 21 Todesfälle bei Menschen unter 45 Jahren auf eine impfstoffbedingte Myokarditis zurück – acht davon waren plötzliche Herztodesfälle.
Und eine neuere, von Fachleuten begutachtete Studie zeigte, dass die Sterblichkeitsrate bei Myokarditis durch den Impfstoff COVID-19 bei 2,9 % liegt, so McCullough.
Heather Ray, Wissenschafts- und Forschungsanalystin bei CHD, sagte, sie finde es „herzzerreißend“ zu sehen, dass der CDC-Bericht „in den Mainstream-Medien die Runde macht – während viele ethische, von Fachleuten überprüfte unabhängige Studien, die einen Anstieg der herzbedingten Verletzungen und Todesfälle bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen zeigen, in den Medien keine Beachtung finden.“
„Das gibt der Öffentlichkeit ein falsches Gefühl von Sicherheit und vertuscht die Wahrheit, während unsere Kinder und jungen Erwachsenen in einem noch nie dagewesenen Tempo sterben“, sagte Ray gegenüber The Defender.
Autoren erhalten seit langem Gelder von der CDC
Ray wies auch darauf hin, dass die Autoren der Studie – Dr. Juventila Liko und Paul Cieslak – schon seit langem Gelder von der CDC für ihre Forschung erhalten.
Laut der nationalen US-Forschungsdatenbank PubMed Central wurden 47 der 55 von Cieslak mitverfassten Veröffentlichungen von der CDC finanziert. In ähnlicher Weise finanzierte die CDC 7 der 9 Studien, an denen Liko als Autor beteiligt war.
Cieslak arbeitete zuvor als Epidemic Intelligence Service Officer für die CDC-Abteilung für lebensmittelbedingte Krankheiten und Durchfallerkrankungen, bevor er zur Gesundheitsbehörde von Oregon wechselte.
Der Defender fragte die Studienautoren, warum sie in ihrem Bericht nicht die landesweite koreanische Studie erwähnten, die einen klaren Zusammenhang zwischen der COVID-19-Impfung und plötzlichen Herztodesfällen zeigte.
Der Defender fragte auch, was die Autoren Menschen sagen möchten, die der CDC misstrauen und daher vermuten, dass die CDC ihren Bericht so bearbeitet hat, dass er für die Förderung der COVID-19-Impfstoffe durch die CDC günstig ist.
Die Autoren haben bis zu unserem Redaktionsschluss nicht geantwortet.
Korrektur vorschlagen
