I tribunali seguono la cultura

Nota dell’editore: Mary Holland, presidente e consulente legale della Children’s Health Defense, ha pronunciato le osservazioni che seguono il 25 marzo 2023, in occasione della COVID Litigation Conference di Atlanta.

Sono stata coinvolta nel mondo della libertà sanitaria più di 20 anni fa, alla fine degli anni ’90, quando mio figlio è stato gravemente danneggiato dai vaccini infantili di routine “sicuri ed efficaci”.

Mi ci è voluto un po’ di tempo per capire che i vaccini erano l’unica causa plausibile – e naturalmente ho guardato le cose prima come madre, ma poi anche come avvocato – e WOW!

Tutto ciò che pensavo dovesse funzionare non funzionava: non c’era trasparenza, non c’era consenso informato, non c’era risarcimento per i danni civili, non c’era negligenza per la somministrazione di sostanze consapevolmente pericolose, non c’era responsabilità e nemmeno accesso ai tribunali, per non parlare della giustizia.

E poi noi, genitori di bambini danneggiati, abbiamo sperimentato ciò che molti di voi hanno sperimentato negli ultimi tre anni: gaslighting, ostracismo, stigmatizzazione e altro ancora.

Sono profondamente grata a Steve Kirsch, Warner Mendenhall, Louisa Clary e agli altri organizzatori di questa conferenza per averci riunito per affrontare questi problemi.

Se vi siete avvicinati al movimento per la libertà sanitaria dopo il COVID-19, è importante che capiate che questi problemi, anche se ora sono più intensi, non sono nuovi.

Vi consiglio di guardare i seguenti film per capire il contesto: “The Greater Good“, “Trace Amounts“, “Vaxxed” e “Vaxxed II” e “The 1986 Act” – questi film vi aiuteranno a comprendere il contesto rilevante del fiasco del COVID-19.

Raccomando anche un nuovo importante libro che ho avuto il privilegio di coeditare: “Turtles All The Way Down: Vaccine Science and Myth”

Si tratta di una stroncatura devastante e impeccabilmente citata di qualsiasi pretesto che la scienza sostenga il programma dei vaccini infantili. Gli autori sono anonimi per evitare il tipo di diffamazione che altrimenti si verificherebbe inevitabilmente, ma non c’è dubbio che siano esperti di scienza e medicina.

Ma passiamo al COVID. Molti eroi hanno valorosamente difeso la libertà e lo stato di diritto negli ultimi anni. Il fondatore della Children’s Health Defense, Robert F. Kennedy, Jr. è uno dei tanti sostenitori eccezionali che hanno contribuito a condurci dove siamo oggi.

Come spesso sottolinea, il mondo ha sofferto di una sorta di sindrome di Stoccolma che sta finalmente iniziando a svanire.

Questa sindrome si verifica quando i prigionieri iniziano ad amare i loro carcerieri. Si sforzano di compiacerli perché la loro impotenza li porta a sopprimere qualsiasi senso di ingiustizia e a “trarne il meglio”

È probabilmente una sorta di meccanismo di sopravvivenza, ma molto pericoloso.

Un’altra analogia che Kennedy cita spesso è l’esperimento Milgram: negli ultimi tre anni, il mondo ha vissuto un gigantesco esperimento Milgram. Il dottor Stanley Milgram, uno scienziato di Yale, faceva parte dello studio della CIA sul controllo mentale, denominato MKUltra.

I soggetti che vi partecipavano dovevano premere dei pulsanti su un lato di uno schermo, inducendoli a credere che infliggessero un dolore atroce tramite scosse elettriche agli attori che si trovavano dall’altra parte dello schermo. I soggetti sperimentali non sapevano che le persone dall’altra parte dello schermo fossero attori – i soggetti pensavano che stessero gridando davvero.

I soggetti sperimentali sono stati incitati ad aumentare il livello di dolore da una figura autoritaria rivestita di bianco. Due terzi dei soggetti hanno obbedito alzando i livelli di dolore, anche quando hanno sentito le persone dall’altra parte del muro gridare e anche quando erano consapevoli che le scosse erogate potevano essere fatali.

Solo un terzo delle persone ha agito per coscienza e si è rifiutato di partecipare.

Kennedy dice spesso che sono le persone come voi – voi siete tra quel terzo che ha scelto di non partecipare all’esperimento globale di Milgram. Ma voi, riuniti qui oggi, siete andati oltre: avete messo in campo la vostra formazione e il vostro impegno per combattere la tirannia.

State sfidando l’autorità delle autorità in camice bianco e le forze oscure dietro di loro e, nel processo, state trascinando con voi coloro che hanno obbedito ciecamente. State guidando la carica e facendo la differenza, anche se c’è ancora molto da fare.

Questo periodo mi ha insegnato molte lezioni sulla legge come strumento in tempi così difficili – e molte delle lezioni che ho imparato provengono dagli avvocati presenti qui oggi.

La lezione principale è che i tribunali seguono la cultura.

In primo luogo, anche i giudici sono stati sottoposti all’esperimento Milgram, come tutti noi, e sono, per vocazione, dei seguaci e degli esecutori di regole. La maggior parte sembra essersi allineata all’ortodossia governativa più per convinzione che per calcolo politico.

In secondo luogo, ho imparato che i giudici che sono riluttanti ad ascoltare casi impegnativi si nascondono dietro la dottrina della legittimazione ad agire. In molti casi CHD, i giudici li hanno semplicemente respinti per “mancanza di legittimazione ad agire”, anche quando le motivazioni erano molto deboli.

La buona notizia è che la cultura sta cambiando e la verità sta venendo fuori. La narrativa COVID che si sta sgretolando e la linea di tendenza favoriscono noi, non i tiranni.

Per esempio:

L’isteria è passata – eccoci qui, riuniti di persona. Niente maschere, niente test, niente passaporti vaccinali.
Le persone si riuniscono, viaggiano, tornano al lavoro e a scuola, e le istituzioni abbandonano i mandati per i test, le maschere e le iniezioni.
E la verità è in libertà – e si difende. Ormai è risaputo:

Che le iniezioni erano completamente inefficaci e non sicure – non hanno fermato l’infezione o la trasmissione, e hanno ucciso e danneggiato migliaia di persone, se non di più.
Che l’immunità naturale è almeno altrettanto efficace, se non di più, di quella indotta dai vaccini.
Che il governo, con l’aiuto delle aziende, ha creato un complesso industriale di censura.
Che le politiche governative hanno provocato un calo dell’aspettativa di vita media negli Stati Uniti di tre anni – e di più in alcuni sottogruppi, tra cui i nativi americani, che hanno perso ben sette anni di aspettativa di vita.
Che stiamo soffrendo di “morti improvvise inspiegabili” a livelli sconcertanti e che in tutto il mondo si sono registrati tassi di mortalità in eccesso drammatici che non possono essere spiegati se non con le iniezioni del vaccino COVID.

Il punto cruciale è che la marea è cambiata e che questo è il nostro momento di far avanzare la giustizia e di mettere in atto misure di salvaguardia in modo da rendere impossibili futuri blocchi, esperimenti medici forzati, discriminazioni, censure e atrocità di massa.

Le vittorie legali fanno sperare

Ci sono alcuni segnali di speranza:

La decisione del 5° Circuito di sostenere l’ingiunzione contro l’obbligo di vaccinazione COVID per i lavoratori federali.
Il rifiuto della Corte Suprema del mandato dell’amministrazione Biden per le aziende con più di 100 dipendenti.
Il rifiuto della Corte Suprema dell’autorità del CDC di sospendere gli sfratti.
Il rifiuto della Corte distrettuale della Florida del mandato della mascherina nei viaggi interstatali.
Le decisioni nella causa Missouri contro Biden che rivelano la verità sulla censura federale.
I “Twitter files” e i ” Lockdown Files del Telegraph” del Regno Unito, che hanno rivelato fino a quale livello straordinario le decisioni governative sul COVID fossero arbitrarie e politiche, completamente svincolate dalla scienza.

Il CHD stesso ha ottenuto alcune importanti vittorie e credo che quest’anno ne otterremo altre:

Abbiamo ottenuto un’ingiunzione federale contro la legge sul consenso dei minori di Washington, grazie all’avvocato del CHD Rolf Hazlehurst.
Grazie all’avvocato Sujata Gibson, abbiamo ottenuto una decisione del tribunale statale che dichiara “nullo” il mandato vaccinale del NYS per gli operatori sanitari.
Grazie all’avvocato Rick Jaffe, abbiamo ottenuto un’ingiunzione contro la nuova legge CA AB2098 che limita la parola dei medici riguardo al COVID.
Grazie all’avvocato W. Scott McCollough, abbiamo ottenuto dalla Corte d’Appello di Washington una sentenza del 2021 che dichiara inadeguate le linee guida sanitarie della Federal Communication Commission sulle tecnologie wireless, rimaste invariate dal 1996.

Abbiamo anche molte cause in corso contro:

Facebook/Meta Platforms per azione congiunta con il governo al fine di censurare il dissenso, grazie all’avvocato Roger Teich;
Rutgers University, la prima università a imporre l’obbligo di vaccinazione COVID agli studenti, grazie all’avvocato Julio Gomez;
La FDA, che ha autorizzato i vaccini COVID per i bambini piccoli, grazie all’avvocato Robert Barnes;
Abbiamo cause FOIA contro il CDC e la FDA, grazie all’avvocato del CHD Risa Evans;
Stiamo contestando l’uso dei poteri di emergenza da parte del governatore della California Newsom, grazie all’avvocato Scott Street
Infine, ma non meno importante, stiamo lavorando a cause per contestare la legge incostituzionale del 2005 sulla preparazione e la prontezza del pubblico (Public Readiness and Preparedness, o PREP).

Poiché la situazione sta cambiando, tutti i nostri casi hanno maggiori probabilità di successo. Siamo desiderosi di fare brainstorming con altri avvocati e di lavorare su casi che portino alla protezione dei bambini.

Il CHD può offrire una serie di servizi che possono essere utili:

L’avvocato Ray Flores gestisce una mailing list per gli avvocati di tutto il Paese. Invia regolarmente memorie processuali, decisioni e articoli legali. L’iscrizione è gratuita e si può effettuare all’indirizzo legal@childrenshealthdefense.org.
Facciamo segnalazioni ogni giorno. Se rappresentate individui in materia di esenzioni, controversie sull’affidamento, risarcimento dei lavoratori, whistleblower, difesa delle licenze mediche e discriminazione, fatecelo sapere. Anche in questo caso, scrivete a legal@childrenshealthdefense.org.
Siamo particolarmente desiderosi di individuare avvocati per il risarcimento dei lavoratori. Riteniamo che questa sia una strada percorribile non solo per ottenere un risarcimento per i dipendenti danneggiati dai vaccini, ma anche per scoraggiare finanziariamente i datori di lavoro dall’implementare nuovamente i mandati medici, aumentando i loro costi finanziari.
Se avete un caso che ritenete in linea con la missione di CHD, scriveteci a legal@childrenshealthdefense.org. Abbiamo un comitato interno che valuta i potenziali nuovi casi in base a molti criteri rigorosi e prendiamo regolarmente in considerazione le collaborazioni.
Inoltre, il nostro sito web contiene molte risorse che possono essere utili, tra cui memorie processuali, modelli di lettere, riferimenti per organizzazioni legali e altro ancora.

Inoltre, se ci sono storie legali che dovremmo trattare nella nostra newsletter quotidiana, The Defender, o sulla nostra piattaforma video, CHD.TV o sui nostri social media, fatecelo sapere.

Raggiungiamo milioni di persone e vogliamo tenere informati i nostri follower con informazioni accurate e aggiornate su importanti questioni legali.

Non solo COVID

Naturalmente, non siamo solo contro il COVID: siamo contro le forze oscure del totalitarismo globale. Siamo contro:

Un modello di capitalismo della sorveglianza con la minaccia concreta delle valute digitali delle banche centrali (CBDC) nel prossimo futuro.
Una griglia di controllo con ID digitali individuali per ogni essere umano sul pianeta.
Un complesso industriale di censura che cerca di promuovere un’unica narrazione globale e che cercherebbe di etichettarci come frange di estremisti di estrema destra e persino terroristi domestici.
Una griglia di controllo globale che comprende la “One Health” dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, il “Great Reset” del Forum Economico Mondiale e il transumanesimo, la promozione di alimenti geneticamente modificati, la modificazione del clima e l’incremento esponenziale di torri, antenne e dispositivi incontrollati che emettono radiazioni elettromagnetiche.

Il CHD sta lavorando su tutti questi temi attraverso l’educazione, il patrocinio, la scienza e le cause legali, poiché queste strade creano insieme le sinergie necessarie.

Se siete qui, è perché cercate di superare queste pericolose tendenze alimentate da paura, ignoranza, polarizzazione e repressione. Se siete qui, è perché credete nella libertà umana, nella dignità umana e nell’umanità stessa, e credete che possiamo cambiare le cose.

Avendo una visione di questo movimento più ampia rispetto ad altri, voglio che sappiate che con le vostre nuove risorse in questa epica battaglia, credo che possiamo vincere, vinceremo – e dobbiamo vincere.

Ciò che è accaduto in questi ultimi tre anni non sono stati errori – vi invito a guardare questo potente video di due minuti, “Mistakes Were NOT Made: Un inno per la giustizia” I colpevoli – e soprattutto le menti – devono essere chiamati a risponderne. Come conclude il video:

Siamo stati terrorizzati.
Siamo stati isolati.
Abbiamo subito gaslighting.
Siamo stati disumanizzati.
Siamo stati feriti.
Siamo stati uccisi.

Non lasciate che la facciano franca.

Questo è il compito degli avvocati: non dobbiamo permettere che la facciano franca. Dobbiamo contribuire a ripristinare il contratto sociale tra azione e responsabilità, tra crimine e punizione. Dobbiamo contribuire a ripristinare lo stato di diritto rispetto ai tiranni.

Come ho detto altrove in passato,

La VERITÀ è dalla nostra parte,
La SCIENZA è dalla nostra parte,
L’ETICA è dalla nostra parte e
La LEGGE è dalla nostra parte.

Spero e prego che Dio e l’Universo siano dalla nostra parte e che ci incontreremo di nuovo – presto – per celebrare la nostra vittoria per lo Stato di diritto, per la giustizia e per il futuro dei nostri figli.

Grazie.

Pubblicato originariamente su The Defender

Suggerisci una correzione

I tribunali seguono la cultura – e la cultura sta cambiando direzione