A bíróságok követik a kultúrát

A szerkesztő megjegyzése: Mary Holland, a Children’s Health Defense elnöke és vezető jogtanácsosa az alábbi megjegyzéseket 2023. március 25-én, a COVID peres konferencián Atlantában tartotta.

Több mint 20 évvel ezelőtt, az 1990-es évek végén kerültem bele az egészség szabadságának világába, amikor a fiam súlyosan megsérült a rutinszerű „biztonságos és hatékony” gyermekkori oltásoktól.

Eltartott egy ideig, amíg rájöttem, hogy a vakcinák az egyetlen hihető ok – és természetesen először anyaként néztem a dolgokat, de aztán ügyvédként is – és HŰ!

Minden, amiről azt gondoltam, hogy működnie kellene, nem működött – nem volt átláthatóság, nem volt tájékozott beleegyezés, nem volt kártérítés a polgári jogi sérelmekért, nem volt műhiba a tudatosan veszélyes anyagok beadásáért, nem volt elszámoltathatóság – és még a bírósághoz sem lehetett hozzáférni, nemhogy az igazságszolgáltatáshoz.

És aztán mi, a sérült gyermekek szülei megtapasztaltuk azt, amit sokan Önök közül az elmúlt három év során – érzelmi manipuláció, kiközösítés, megbélyegzés és még sok minden más.

Mélységesen hálás vagyok Steve Kirschnek, Warner Mendenhallnak, Louisa Clarynak és a konferencia többi szervezőjének, amiért összehoztak minket, hogy együtt foglalkozzunk ezekkel a problémákkal.

Ha a COVID-19 óta csatlakozott az egészség szabadságának mozgalmához, fontos, hogy megértse, hogy ezek a kérdések, bár most intenzívebbek, nem újak.

Javaslom, hogy nézze meg ezeket a filmeket háttérként: „The Greater Good„, „Trace Amounts„, „Vaxxed” és „Vaxxed II„, valamint „The 1986 Act” – ezek a filmek segítenek megérteni a COVID-19 lezajlásának releváns hátterét.

Ajánlok továbbá egy fontos új könyvet is, amelynek társszerkesztője lehettem – „Turtles All The Way Down: Vaccine Science and Myth”

Ez egy lesújtó, kifogástalanul idézett cáfolata minden olyan állításnak, hogy a tudomány alátámasztja a gyermekkori oltási programot. A szerzők névtelenek, hogy elkerüljék az egyébként elkerülhetetlenül bekövetkező becsmérlést, de kétségtelen, hogy a tudomány és az orvostudomány szakértői.

De térjünk rá a COVID-ra. Sok hős állt ki hősiesen a szabadságért és a jogállamiságért az elmúlt években. A Children’s Health Defense alapítója, ifjabb Robert F. Kennedy egyike annak a sok kiváló jogásznak, akik segítettek eljutni oda, ahol ma tartunk.

Ahogyan ő gyakran rámutat, a világ egyfajta Stockholm-szindrómában szenvedett, amely végre kezd kikopni.

A szindróma az, amikor a foglyok elkezdik szeretni fogvatartóikat. Arra törekszenek, hogy a kedvükben járjanak, mert tehetetlenségük arra készteti őket, hogy elnyomják az igazságtalanság érzését, és valahogy „a legjobbat hozzák ki belőle”

Ez valószínűleg egyfajta túlélési mechanizmus, de nagyon veszélyes.

Egy másik, Kennedy által gyakran idézett analógia a Milgram-kísérlet – az elmúlt három évben a világ egy óriási Milgram-kísérletet élt át. Dr. Stanley Milgram, a Yale tudósa részt vett a CIA MKUltra néven emlegetett agykontroll-tanulmányában.

A kísérleti személyeknek egy képernyő egyik oldalán gombokat kellett megnyomniuk, amelyekről azt hitték, hogy a képernyő másik oldalán lévő szereplőknek kínzó fájdalmat okoznak áramütéssel. A kísérleti alanyok nem tudták, hogy a képernyő másik oldalán lévő emberek színészek – az alanyok azt hitték, hogy a valóságban kiabálnak.

A kísérleti alanyokat egy fehér köpenyes hatósági személy ösztönözte a fájdalom fokozására. Az alanyok kétharmada engedelmeskedett, és feljebb tekerte a fájdalomszabályozót, még akkor is, amikor hallották a fal túloldalán lévő emberek kiáltozását, és akkor is, amikor tisztában voltak azzal, hogy az általuk leadott sokkhatás halálos lehet.

Csak az emberek egyharmada cselekedett lelkiismereti okokból, és tagadta meg a részvételt.

Kennedy gyakran mondja, hogy az olyan emberek, mint önök – önök is azon egyharmad közé tartoznak, akik kivonultak a globális Milgram-kísérletből. De önök, akik ma itt összegyűltek, még ennél is tovább mentek – önök a zsarnokság elleni harcban vetették be a képzettségüket és elkötelezettségüket.

Kihívjátok a fehér köpenyes hatóságok tekintélyét és a mögöttük álló sötét erőket, és eközben magatokkal rántjátok azokat is, akik vakon engedelmeskedtek. Ti vezetitek a támadást, és változást hoztok, miközben még sok a tennivaló.

Ez az időszak sok leckét tanított nekem a jogról, mint eszközről ilyen zavaros időkben – és sok leckét a ma itt jelen lévő ügyvédektől tanultam.

Az egyik legfontosabb tanulság az, hogy a bíróságok a kultúrát követik.

Először is, a bírák is ki voltak téve a Milgram-kísérletnek, mint mi mindannyian, és hivatásuknál fogva szabálykövetők és szabályvégrehajtók. Úgy tűnik, hogy a legtöbbjük inkább meggyőződésből, mint politikai megfontolásból csatlakozott a kormányzati ortodoxiához.

Másodszor, megtanultam, hogy azok a bírák, akik vonakodnak a kihívást jelentő ügyek tárgyalásától, a joghatóság doktrínája mögé bújnak. Számos CHD-ügyben a bírák egyszerűen elutasították az ügyeket „perbeli jogképesség hiánya” miatt – még akkor is, ha az elutasítás indokai nagyon gyengék voltak.

A jó hír az, hogy a kultúra változik, és az igazság kezd kiderülni. Az omladozó COVID narratíva és a trendvonal nekünk kedvez, nem pedig a zsarnokoknak.

Például:

A hisztéria elmúlt – itt vagyunk, személyesen gyűlünk össze. Nincsenek maszkok, nincsenek tesztek, nincsenek oltási útlevelek.
Az emberek gyülekeznek, utaznak, visszatérnek a munkába és az iskolába, és az intézmények elhagyják a tesztekre, maszkokra és injekciókra vonatkozó előírásokat.
Az igazság pedig szabadlábon van – és védi magát. Ez már közismert:

Az oltások teljesen hatástalanok és nem biztonságosak voltak – nem állították meg a fertőzést vagy az átvitelt, és ezreket öltek meg és sebesítettek meg, ha nem többet.
Hogy a természetes immunitás valóban legalább olyan hatékony, ha nem hatékonyabb, mint a vakcinával kiváltott immunitás.
Hogy a kormány a vállalatok megbízásából létrehozott egy cenzúra-ipari komplexumot.
A kormány politikája azt eredményezte, hogy az Egyesült Államokban három évvel csökkent a várható átlagos élettartam – és még ennél is többel bizonyos alcsoportok, köztük az amerikai őslakosok esetében, akik megdöbbentő, közel hét évet veszítettek a várható élettartamukból.
Hogy megdöbbentő mértékben szenvedünk a „hirtelen megmagyarázhatatlan halálesettől„, és hogy világszerte drámai többlethalálozási arányokat tapasztaltak, amelyek csak a COVID-injekciókkal magyarázhatók.

A lényeg az, hogy a dagály megfordult, és ez a mi pillanatunk, hogy előmozdítsuk az igazságosságot és biztosítékokat hozzunk létre, hogy a jövőben lehetetlenné váljanak a bezárások, a kényszerített orvosi kísérletek, a megkülönböztetés, a cenzúra és a tömeges kíméletlenségek.

A jogi győzelmek reményt adnak

Vannak reményteljes jelek:

Az 5. Kerületi Bíróság múlt heti en banc döntése, amely helybenhagyta a COVID oltási mandátummal szemben a szövetségi dolgozókra vonatkozó tiltó végzést.
A Legfelsőbb Bíróság elutasította a Biden-kormányzat 100 főnél több alkalmazottat foglalkoztató vállalatokra vonatkozó mandátumát.
A Legfelsőbb Bíróság elutasította a CDC-nek a lakások kilakoltatásának felfüggesztésére vonatkozó hatáskörét.
A floridai kerületi bíróság elutasította az államközi utazásra vonatkozó maszkmeghatalmazást.
A Missouri kontra Biden ügyben hozott döntések, amelyek felfedik az igazságot a szövetségi cenzúráról.
A „Twitter-akták” és a brit Telegraph Lockdown Files, amelyek feltárják, hogy a COVID-del kapcsolatos kormányzati döntések milyen rendkívüli mértékben önkényesek, politikaiak és a tudománytól teljesen függetlenek voltak.

A CHD maga is aratott néhány fontos győzelmet, és úgy vélem, hogy idén még több győzelmet fogunk látni:

A CHD ügyvédjének, Rolf Hazlehurstnek köszönhetően szövetségi tiltó végzést nyertünk a washingtoni kiskorúak beleegyezéséről szóló törvény ellen.
Sujata Gibson ügyvédnőnek köszönhetően állami bírósági döntést nyertünk, amely „semmisnek és érvénytelennek” találta az egészségügyi dolgozókra vonatkozó NYS vakcinázási kötelezettséget.
Rick Jaffe ügyvédnek köszönhetően végzést nyertünk a kaliforniai AB2098 új törvény ellen, amely korlátozza az orvosok COVID-del kapcsolatos beszédét.
W. Scott McCollough ügyvédnek köszönhetően 2021-ben a D.C. Fellebbviteli Bíróság döntése értelmében a Szövetségi Kommunikációs Bizottság 1996 óta változatlan, vezeték nélküli technológiákra vonatkozó egészségügyi iránymutatásai nem megfelelőek, és elektromágneses sugárzással foglalkozó csapatunk most újabb ügyekben épít erre a győzelemre.

Számos ügyünk van folyamatban a következők ellen:

Facebook/Meta Platforms ellen a kormánnyal közös fellépés miatt, hogy cenzúrázzák az ellenvéleményt, Roger Teich ügyvédnek köszönhetően;
Rutgers Egyetem, az első egyetem, amely COVID injekció beadására kötelezte a diákokat, Julio Gomez ügyvédnek köszönhetően;
Az FDA, amiért engedélyezte a COVID injekciók beadását kisgyermekek számára az 5. kerületi bíróságig, Robert Barnes ügyvédnek köszönhetően;
FOIA ügyeink vannak a CDC és az FDA ellen, köszönhetően Risa Evans CHD ügyvédnek;
Kalifornia kormányzójának , Newsomnak a sürgősségi hatáskörök felhasználását támadjuk meg, Scott Street ügyvédnek köszönhetően; és
Végül, de nem utolsósorban, dolgozunk az alkotmányellenes 2005-ös közfelkészültségi és felkészültségi törvény (PREP) megtámadására irányuló ügyeken.

Mivel a dagály fordul, minden ügyünknek megnőtt a siker valószínűsége. Lelkesen folytatunk ötletbörzét más ügyvédekkel és dolgozunk olyan ügyeken, amelyek a gyermekek védelméhez vezetnek.

A CHD számos olyan dolgot tud felajánlani, ami hasznos lehet:

Ray Flores ügyvéd egy listaszolgálatot tart fenn az ország ügyvédjei számára. Rendszeresen küld ki beadványokat, határozatokat és jogi cikkeket. Ez ingyenes, iratkozzon fel a legal@childrenshealthdefense.org címen.
Minden nap teszünk ajánlásokat. Ha Ön képvisel magánszemélyeket mentességekkel, felügyeleti jogvitákkal, munkavállalói kártérítéssel, bejelentőkkel, orvosi engedélyek védelmével és diszkriminációval kapcsolatban, kérjük, ossza meg velünk. Írjon a legal@childrenshealthdefense.org címre.
Különösen szívesen keresünk munkáskártérítési ügyvédeket. Úgy gondoljuk, hogy ez egy életképes módja annak, hogy ne csak kártérítést kapjanak az oltás miatt megsérült munkavállalók, hanem a pénzügyi költségek növelésével anyagilag is elriasszuk a munkáltatókat attól, hogy valaha is újra alkalmazzanak orvosi kötelezettségeket.
Ha van olyan ügye, amelyről úgy gondolja, hogy megfelel a CHD küldetésének, írjon a legal@childrenshealthdefense.org címre. Van egy belső bizottságunk, amely számos szigorú kritérium alapján értékeli a lehetséges új ügyeket, és rendszeresen mérlegeljük az együttműködéseket.
A honlapunkon is számos olyan forrás található, amely hasznos lehet, többek között beadványok, sablonlevelek, jogi szervezetekre vonatkozó referenciák és egyéb információk.

Továbbá, ha vannak olyan jogi történetek, amelyekkel foglalkoznunk kellene a napi hírlevelünkben, a The Defenderben, vagy a videoplatformunkon, a CHD.TV-n vagy a közösségi médiánkon, ossza meg velünk.

Milliókat érünk el – és szeretnénk követőinket pontos, naprakész információkkal tájékoztatni a fontos jogi ügyekről.

Nem csak a COVID

Természetesen nem csak a COVID ellen küzdünk – a globális totalitarizmus sötét erőivel állunk szemben. A következőkkel állunk szemben:

A felügyeleti kapitalizmus modellje, amely a közeljövőben a központi banki digitális valuták (CBDC) valós veszélyével fenyeget.
Egy olyan irányítási rács ellen, amely a bolygó minden egyes emberének egyéni digitális azonosítóját tartalmazza.
Egy cenzúra-ipari komplexummal, amely egy egységes globális narratívát kíván előmozdítani, és amely arra törekszik, hogy minket szélsőjobboldali szélsőségeseknek, sőt, hazai terroristáknak állítson be.
Egy globális irányítóhálózat, amely magában foglalja az Egészségügyi Világszervezet „Egy egészség” elnevezésű programját; a Világgazdasági Fórum „Nagy Újraindítás” és a transzhumanizmus; a genetikailag módosított élelmiszerek népszerűsítése; az időjárás módosítása; és az elektromágneses sugárzást kibocsátó, ellenőrizetlen tornyok, antennák és eszközök robbanásszerű elterjedése.

A CHD mindezeken a kérdéseken dolgozik az oktatás, az érdekérvényesítés, a tudomány és a pereskedés révén, mivel ezek az utak együttesen szükséges együttműködéseket teremtenek.

Ha önök itt vannak, az azért van, mert le akarják győzni ezeket a veszélyes tendenciákat, amelyeket a félelem, a tudatlanság, a polarizáció és az elnyomás táplál. Ha önök azért vannak itt, mert hisznek az emberi szabadságban, az emberi méltóságban és magában az emberiségben, és hisznek abban, hogy meg tudjuk fordítani a dolgokat.

Mivel hosszabb ideje látom ezt a mozgalmat, mint néhányan, szeretném, ha tudnák, hogy az Önök új erőforrásaival ebben az epikus csatában, hiszem, hogy győzni tudunk, győzni fogunk – és győznünk kell.

Ami az elmúlt három évben történt, az nem hiba volt – sürgetlek benneteket, hogy nézzétek meg ezt az erőteljes kétperces videót: „Hibákat NEM követtünk el: Egy himnusz az igazságosságért” Az elkövetőket – és különösen az ötletgazdákat – felelősségre kell vonni. Ahogy a videó zárul:

Terrorizáltak bennünket.
Elszigeteltek bennünket.
Elgázosítottak bennünket.
Embertelenítettek bennünket.
Megsebesítettek bennünket.
Megöltek bennünket.

Ne hagyjátok, hogy ezt megússzák!

Ez az ügyvédek dolga – nem szabad hagynunk, hogy megússzák. Segítenünk kell helyreállítani a társadalmi szerződést a cselekvés és az elszámoltathatóság, valamint a bűn és a büntetés között. Segítenünk kell helyreállítani a jogállamiságot a zsarnokok felett.

Ahogyan azt már máshol is mondtam a múltban,

Az IGAZSÁG a mi oldalunkon áll,
A TUDOMÁNY a mi oldalunkon áll,
Az ETIKA a mi oldalunkon áll, és
A TÖRVÉNY a mi oldalunkon áll.

Remélem és imádkozom, hogy Isten és az Univerzum a mi oldalunkon áll, és hogy hamarosan újra találkozunk, hogy megünnepeljük a jogállamiság, az igazságosság és gyermekeink jövője érdekében aratott győzelmünket.

Köszönöm.

Eredetileg a The Defender című lapban jelent meg

Suggest a correction

A bíróságok követik a kultúrát – és a kultúra változik