El Tratado de la OMS contra la pandemia: nuestras libertades fundamentales en peligro

Virginie Joron
Eurodiputada, Grupo ID, Francia

00:00 Virginie Joron, eurodiputada, abrió la conferencia expresando su preocupación por la falta de procesos adecuados de evaluación y revisión de la pandemia COVID en relación con las propuestas de la OMS. El Comité COVI en Europa no cumplió con su tarea de abordar las cuestiones básicas.

Figuras clave de los últimos 3 años, A. Bourla CEO de Pfizer y el DG de la OMS T.A. Ghebreyesus fueron ambos invitados pero declinaron sus invitaciones.

Francesca Donato
Eurodiputada, Independiente, Italia

03:30 Francesca Donato, eurodiputada, se centró en el impacto potencial del borrador del tratado, no sólo en la interferencia con la forma en que los países independientes pueden decidir gestionar la salud pública, sino también en cómo las intervenciones de largo alcance y la vigilancia con un alcance extendido por el enfoque «Una sola salud» tomarían el control en relación con el cambio climático, la ganadería y el uso de la tierra, amenazando los procesos democráticos de las naciones soberanas. Con un único órgano de gobierno, la OMS, los países perderán perspectiva y supervisión sobre cómo se asignan los recursos y cómo se aplican los mandatos. » Sin soberanía nacional no hay democracia», concluyó.

Mislav Kolakušić
Eurodiputado, Independiente, Croacia

14:25 Se cambió la definición de pandemia, se interrumpió el diálogo y se impidió de hecho que cualquier persona con una diferencia de opinión fuera escuchada en los medios de comunicación. Tras una larga historia de controvertidas supuestas pandemias – planteó la pregunta: ¿qué hace una pandemia? Crea miedo y traslada el poder a organizaciones como la OMS.

20:18 «El proyecto de tratado no es más que una herramienta (…) para tener aún más control sobre la población, pero esta vez no sólo en el mundo occidental, sino en todo el mundo» Nuestros derechos humanos básicos se han erosionado en los últimos 3 años – si no hacemos nada existe la amenaza de que este proceso continúe. La pandemia ha sido utilizada por gobiernos de todo el mundo para silenciar a los disidentes y limitar la libertad de expresión y de movimiento. La extralimitación y la corrupción de los gobiernos son una amenaza real para nuestras democracias. Debemos exigir responsabilidades a los dirigentes políticos. Nuestro futuro depende de lo que hagamos hoy. » Di NO a las malas políticas, cueste lo que cueste» fue el mensaje final de Ivan V. Sinčić a la conferencia.

Cristian Terheş

Eurodiputado, ECR, Rumanía

26:05 «La soberanía pertenece al pueblo y se ejerce de dos maneras: mediante referéndum o a través de cargos electos… Los cargos públicos deben rendir cuentas a los ciudadanos. En los últimos 3 años se ha producido un cambio total. Las alternativas están muy claras: esclavitud o libertad» Habiendo nacido en Rumanía durante el comunismo, Terhes había vivido antes lo que se siente cuando las únicas opciones son las que se nos presentan.

Wolfgang Wodarg MD

32:42 Se está estableciendo una nueva norma: La OMS define las enfermedades, los valores de laboratorio y las pandemias. Lo que significa que puede hacer que la gente enferme simplemente cambiando los valores de laboratorio y redefiniendo los parámetros. Es muy problemático para la OMS ya que sus expertos están patrocinados por la industria farmacéutica. Si nos fijamos en la financiación de la OMS se puede ver como no son más que el departamento de marketing de esa industria. Elaborando sobre la solución social Wodarg declaró: «No hay democracia sin subsidiariedad»

Referencias:

Falsas Pandemias, Argumentos contra el imperio del miedo : https://www.amazon.de/-/en/Wolfgang-Wodarg/dp/3949559094

Página web de WW: https://www.wodarg.com/

Dr. David Bell

1:00:07 Es necesario plantear preguntas fundamentales y la OMS debe responder sobre los acontecimientos de los últimos 3 años y sus consecuencias. Aunque el impacto de las llamadas acciones relacionadas con la pandemia impulsadas por la OMS es devastador, la OMS sigue avanzando para hacerse con más poder y recursos. El presupuesto de la OMS solía provenir de los países miembros y se calculaba a través del PIB de cada país. Era un país, un voto. La situación empezó a cambiar hace 20 años: ahora los patrocinadores pagan por un proyecto concreto en un lugar concreto y, a veces, por un resultado concreto. En lugar de poner el dinero donde se necesita, la OMS ahora pone su dinero donde sus patrocinadores le dicen que lo haga, y alrededor del 20% de la OMS está ahora financiada por dinero e intereses privados. Este es sólo uno de los muchos elementos con los que Bell compartió su experiencia y los resultados de sus investigaciones.

Referencias:

Por qué los responsables políticos deberían rechazar las propuestas pandémicas de la OMS 4 de abril de 2023 https://childrenshealthdefense.eu/eu-issues/why-policymakers-should-reject-whos-pandemic-proposals/

PANDA, Ciencia-Sentido-Sociedad: https://pandata.org/raise-objection-to-proposed-pandemic-treaty-of-the-who/

Instituto Brownstone https://brownstone.org/

Dra. Silvia Behrendt, Directora Jurídica GHRA

1:14:15 Las medidas contra la pandemia en todo el mundo se han aplicado en su mayor parte mediante órdenes ejecutivas sin control democrático y más allá del mismo, dirigidas por una autoridad mundial: la OMS. Es necesario llevar a cabo un análisis jurídico y una investigación sobre la OMS y las partes interesadas que están detrás de ella. Pidió el establecimiento de un marco legal independiente para exigir la legalidad de los planes y acciones de la OMS.

Referencias:

Las enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional: Un análisis

Agencia de Responsabilidad Sanitaria Global: http://www.ghr.agency/

Philipp Kruse, LL.M

1:39:18 El reglamento sanitario internacional enmendado de la OMS será jurídicamente vinculante en el futuro. En el artículo 13A, los Estados miembros reconocen a la OMS como autoridad rectora y coordinadora y se comprometen a seguir las recomendaciones de la OMS. Los Estados miembros quedarán obligados por ello, lo que eliminará la soberanía de los Estados y privará a los ciudadanos de sus derechos. ¿Qué está en juego para los Estados soberanos y qué se puede hacer para detener esta toma de poder?

Referencias:

WHO Power Grab – Vital Information for the Attention of Lawyers and Legislators (en inglés)