„Ich wusste, dass sie Menschen töteten“: Whistleblower sagt, dass COVID-Krankenhausprotokolle zum Tod von Patienten führten

Ursprünglich veröffentlicht vom Defender, John-Michael Dumais, 25. April 2024

In einem emotionalen Bericht im CHD-Bus „Vax-Unvax“ sprach eine medizinische Kodiererin über die Krankenhausprotokolle und finanziellen Anreize während der COVID-19-Pandemie, die ihrer Meinung nach zu vermeidbaren Todesfällen bei Patienten führten, einschließlich des Missbrauchs von Remdesivir und Beatmungsgeräten und des Versäumnisses, Impfstoffverletzungen richtig zu untersuchen.

„Krankenhäuser wurden zu einem Ort, an dem Menschen sterben, statt zu einem Ort, an dem Menschen gesund werden“, sagte Zowe (nicht ihr richtiger Name), eine medizinische Kodiererin, die während der COVID-19-Pandemie in mehreren Krankenhäusern in Phoenix, Arizona, arbeitete.

In einem emotionalen Gespräch mit Polly Tommey im „Vax-Unvax“-Bus von Children’s Health Defense (CHD) Anfang des Monats in Salem, Oregon, deckte die Informantin die Praktiken und Protokolle auf, die ihrer Meinung nach zum Tod von Patienten führten.

Als medizinische Kodiererin war es Zowes Aufgabe, Patientenakten zu prüfen und Codes für Diagnosen und Behandlungen zu vergeben. Die Codes bestimmten, wie Krankenhäuser und Ärzte bezahlt wurden.

„Ich nenne das die zentrale Intelligenz des Krankenhauses oder die Ansicht auf SimCity-Ebene“, sagte sie.

Zowe sagte jedoch, dass das, was sie während der Pandemie erlebt hat, sie verstört hat und sie zwang, sich zu äußern.

Mangel an COVID-Patienten am Anfang der Pandemie

Laut Zowe hatten die Krankenhäuser zu Beginn der Pandemie, als die Initiative „Abflachung der Kurve“ angekündigt wurde, noch nicht zu wenig Betten.

„Wir hatten zu dieser Zeit keine Patienten im Krankenhaus. Sie trudelten erst nach Monaten langsam ein“, sagte sie.

Trotz der niedrigen Patientenzahlen wurden die Krankenhäuser angewiesen, Bettenkapazitäten zu schaffen, indem sie Patienten früher als üblich nach Hause schickten. Zowe wies darauf hin, dass diese Praxis eine wesentliche Änderung gegenüber den Protokollen vor der Pandemie darstellte, da sie eine finanzielle Belastung für die Krankenhäuser darstellte.

„Wenn Patienten zurückkämen, müssten wir für ihre Behandlung aufkommen“, erklärte sie. „Es handelt sich um eine Medicare-Regelung, das war also definitiv ein großer Unterschied.“

Finanzielle Anreize für die COVID-Behandlung

Im Jahr 2020 wurden neue ICD-10-Codes (International Classification of Diseases, Tenth Revision) für die COVID-19-Diagnose und ein aktualisierter Code für die COVID-19-bezogene Remdesivir-Behandlung eingeführt, was zu erheblichen finanziellen Anreizen für Krankenhäuser führte, die Patienten mit dem Virus behandeln.

„Sie mussten diese Diagnose haben, um den 20-prozentigen Bonus für COVID-Patienten zu erhalten“, sagte Zowe. Sie erläuterte, dass ein Patient, der mit Remdesivir behandelt wird, das Krankenhaus auch für einen „zusätzlichen Bonus von 20% qualifiziert, da es sich um eine unerprobte Technologie handelt“.

Die Krankenhäuser erhielten zunächst kostenlos Hydroxychloroquin aus dem nationalen Vorrat, und den damit behandelten Patienten „ging es eigentlich gut“, bevor die Krankenhäuser plötzlich auf Remdesivir umstellten, so Zowe.

Nachdem die Centers for Disease Control and Prevention jedoch den neuen ICD-10-Code für COVID-19-Infektionen bekannt gegeben hatten, der am 1. April 2020 in Kraft trat, und die US-Arzneimittelbehörde Food and Drug Administration Remdesivir am 1. Mai eine Notfallzulassung erteilte, begannen sich die Dinge zu ändern.

„Das war wie ein Tropfen auf den heißen Stein“, sagte Zowe zu Polly. „Wir haben Azithromycin und Hydroxychloroquin abgesetzt und sind direkt zu Remdesivir übergegangen.“

Remdesivir und Beatmungsprotokolle

Die finanziellen Anreize für den Einsatz von Remdesivir führten dazu, dass es trotz des bekannten Risikos weit verbreitet war, so Zowe.

„Das Krankenhaus hatte ein Protokoll über Remdesivir, sie wussten, dass es Nierenschäden verursacht“, sagte Zowe. Sie erklärte, dass das Krankenhaus vor der Verabreichung des Medikaments eine Beratung über Infektionskrankheiten und eine Beratung über Nierenerkrankungen verlangte, und dass Patienten mit chronischer Nierenerkrankung im Stadium 3 oder höher von der Verabreichung des Medikaments ausgeschlossen waren.

Dennoch entwickelten viele Patienten, die mit Remdesivir behandelt wurden, innerhalb weniger Tage ein Nierenversagen, sagte sie.

„Einige Patienten konnten mit einem Rezept für eine Heimdialyse nach Hause gehen, andere landeten auf der Liste für eine Nierentransplantation, wieder andere hatten nach der Behandlung mit Remdesivir eine chronische Nierenerkrankung – falls sie überlebten“, sagte sie.

Zowe sprach auch den Missbrauch von Beatmungsgeräten an. „Irgendwann haben sie [das Intranetsystem des Krankenhauses] eine Nachricht verschickt, in der stand, dass die FiO2-Einstellungen [Sauerstoffkonzentration] an den Beatmungsgeräten Menschen umgebracht haben“, sagte sie. Aber als sie zurückkam, um die Nachricht zu suchen, war sie gelöscht worden.

Zowe sagte gegenüber The Defender, dass sie, nachdem sie die Nachricht gesehen hatte, die Anzahl der Patienten, die an den Beatmungsgeräten starben, überwachte, um zu überprüfen, ob die Einstellungen geändert worden waren – aber sie stellte fest, dass „das Protokoll das gleiche war und die Patienten immer noch an den Beatmungsgeräten starben“.

Fragwürdige PCR-Testverfahren

Das CARES-Gesetz stellte Mittel für unbegrenzte COVID-19-PCR-Tests zur Verfügung, was laut Zowe zu einer erheblichen Änderung der Testpraktiken führte.

„Normalerweise kosten die Tests die Krankenhäuser Geld, so dass sie nicht gerne viele diagnostische Tests durchführen“, sagte sie.

Mit der neuen Finanzierung und den neuen Anreizen gingen die Krankenhäuser jedoch dazu über, nicht mehr nur symptomatische Patienten zu testen, sondern alle Patienten.

„Die Patienten … kamen wegen einer Gallenblasenentfernung, eines gebrochenen Beins, eines Motorrad- oder Autounfalls oder was auch immer“, sagte Zowe, „und während sie im Krankenhaus waren, wurde das Screening durchgeführt.“

„Achtzig Prozent unserer Patienten wurden COVID-positiv, unabhängig davon, ob sie Symptome hatten oder nicht – und das war vorher noch nie passiert“, sagte Zowe.

Zowe enthüllte auch, dass die Patienten wiederholt getestet wurden, bis sie ein positives Ergebnis erhielten.

„Sie machten … sechs, sieben, acht Tests, und das Ergebnis war positiv, aber der Patient hatte keine Beschwerden, und der Arzt war sehr verwirrt“, sagte sie.

In anderen Fällen erhielten die Patienten mehrere negative Tests, gefolgt von einem einzigen positiven Ergebnis, das dann als Rechtfertigung für die Behandlung des Patienten gegen COVID-19 herangezogen wurde.

Zowe sagte:

„Wenn der Test positiv auf COVID-19 ausfiel, wurde mit der Behandlung begonnen und der Patient relativ bald an das Beatmungsgerät angeschlossen. Sie würden mit dem Remdesivir beginnen, und dann hätten sie Nierenversagen und ein Lungenödem.

„Sie kreiselten nur noch um den Abfluss, und das Krankenhaus konnte nichts mehr tun, um sie zu retten. … Die Menschen starben, ohne sich von ihren Familien verabschieden zu können. Einige von ihnen bekamen nur einen Telefonanruf. Manche haben gar nichts bekommen.“

Impfstoffverletzungen und Todesfälle

Zowe wurde auch Zeuge einer beunruhigenden Anzahl von schweren Nebenwirkungen der mRNA-COVID-19-Impfstoffe.

„So etwas habe ich noch nie gesehen“, sagte sie und beschrieb Patienten mit Multiorganversagen, die innerhalb weniger Stunden an Leber-, Lungen-, Nieren- und Atemversagen starben, sagte sie. „Sie nannten es ‚Sepsis‚.“

Zusätzlich zum Multiorganversagen berichtete Zowe von Patienten mit unkontrollierbaren Krampfanfällen. „Tagespatienten hatten Anfälle und keine Medikamente konnten sie aufhalten“, sagte sie. „Schließlich mussten sie eingeschläfert werden.“

„Sie nannten es Enzephalitis oder Enzephalopathie, und später gab sogar die Kodierungsorganisation AHIMA ‚COVID-19-assoziierte Enzephalitis‚ zu.“

Andere Impfschäden umfassten ungewöhnliche Blutgerinnsel, Schlaganfälle und Amputationen.

Zowe beschrieb gesunde Menschen in ihren Zwanzigern, die gewohnt waren, zu wandern und Marathons zu laufen, denen „plötzlich ein Bein amputiert werden musste, weil sie ein massives Blutgerinnsel hatten, das von der Hüfte bis zum Bein verlief.“

Trotz dieser schweren Reaktionen konnten die Ärzte die Verletzungen oft nicht mit den Impfstoffen in Verbindung bringen. „Sie sagten einfach: ‚Das ist ein Schlaganfall, ein Herzinfarkt, ein Blutgerinnsel‘ und brachten beides nicht in Verbindung“, sagte sie.

„Bevor sie die mRNA-Injektionen auf den Markt brachten, wusste ich nicht, dass ein Mensch so schnell und auf so schreckliche Weise sterben kann.

Unfähigkeit, Impfstoffverletzungen zu melden

Laut Zowe sahen sich die medizinischen Kodierer bei der genauen Meldung von COVID-19-Impfstoffverletzungen mit erheblichen Problemen konfrontiert, da es keine spezifischen ICD-10-Codes gab.

„Es gab für uns keine Möglichkeit, zu melden, dass jemand mit einem Herzinfarkt oder Herzmuskelkrämpfen oder einer Enzephalitis oder was auch immer … aufgrund des COVID-19-Impfstoffs eingeliefert wurde“, sagte sie gegenüber The Defender.

Sie sagte, die Weltgesundheitsorganisation, die das ICD-10-Kodierungssystem verwaltet, habe Jahre gebraucht, um einen spezifischen Code für COVID-19-Impfstoffverletzungen bereitzustellen.

„Das Beste, was wir tun konnten, war, es als ’nicht spezifizierter Impfstoff‘ zu melden“, sagte Zowe und wies darauf hin, dass dieser Code seit Jahrzehnten neben spezifischeren Impfverletzungscodes für Masern, Mumps und Röteln oder MMR, Tetanus und Grippeimpfstoffe verfügbar war.

Zowe sagte, dass es wichtig ist, genaue ICD-10-Codes für Impfstoffverletzungen zu haben, da Forscher und Pharmakovigilanzprogramme sie verwenden, um unerwünschte Wirkungen während klinischer Studien und der Überwachung nach der Markteinführung zu verfolgen.

Forscher, die den Zusammenhang zwischen Myokarditis und den COVID-19-Impfstoffen untersuchen, müssten jede Akte mit dem Code „unspecified vaccine“ einzeln durchgehen, erklärte Zowe, „und hoffen, dass die Aufzeichnungen gut genug sind, um herauszufinden, welcher Impfstoff es war.“

Ich weinte mich nachts in den Schlaf

Die Erfahrung, während der Pandemie in einem Krankenhaus zu arbeiten, forderte von Zowe einen emotionalen Tribut. „Ich wusste, dass sie Menschen umbrachten. … Ich weinte mich nachts in den Schlaf“, gestand sie. „Es gab so viel Tod. Es war fast unerträglich.“

Im April 2021 beschloss Zowe, ihren Job zu kündigen, weil das Krankenhaus Impfungen vorschrieb. „Ich wollte nicht geimpft und nicht auf PCR getestet werden“, sagte sie. „Ich wusste, dass ich keine Ausnahmegenehmigung bekommen würde, also habe ich gekündigt.“

Zowes Misstrauen gegenüber Krankenhäusern und Impfstoffen hat ihr Leben nachhaltig geprägt. Auf die Frage von Polly, ob sie jemanden, den sie liebt, in ein Krankenhaus bringen würde, antwortete Zowe: „Das ist eine wirklich schwierige Frage, denn ich würde am liebsten 100%ig nein sagen, aber es gibt einige Ausnahmen … [z. B.] wenn dein Arm gebrochen ist.“

Sie fügte hinzu: „Ich müsste den Arzt oder das Pflegeteam [in] diesem Krankenhaus kennen. Ich müsste sie überprüfen.“

Zowe sagte gegenüber The Defender, dass sie hofft, noch in diesem Jahr ein Buch über ihre Erfahrungen zu veröffentlichen.

Hier ansehen:

https://boxcast.tv/view-embed/medical-coder-during-covid-wfckyrlykbkv9lkw1h5c

Korrektur vorschlagen