Os tribunais seguem a cultura

Nota do editor: Mary Holland, presidente da Defesa da Saúde das Crianças e principal conselheira jurídica, proferiu as observações abaixo na Conferência de Litígios da COVID em Atlanta, no dia 25 de Março de 2023.

Envolvi-me neste mundo de liberdade sanitária há mais de 20 anos atrás, no final dos anos 90, quando o meu filho foi gravemente ferido pela sua rotina de vacinas infantis “seguras e eficazes”.

Demorei algum tempo a perceber que as vacinas eram a única causa plausível – e claro, olhei para as coisas primeiro como mãe, mas depois também como advogada – e WOW!

Tudo o que eu pensava que devia funcionar não funcionava – não havia transparência, nem consentimento informado, nem compensação por erros civis, nem negligência na administração de substâncias sabidamente perigosas, nem responsabilidade – e até mesmo nenhum acesso aos tribunais, quanto mais à justiça.

E depois, nós, os pais das crianças feridas, experimentamos o que muitos de vós experimentaram durante os últimos três anos – manipulacão psicológica, ostracismo, estigmatização e muito mais.

Estou profundamente grata a Steve Kirsch, Warner Mendenhall, Louisa Clary e aos outros organizadores desta conferência por nos terem reunido para abordar estes problemas.

Se veio ao movimento pela liberdade sanitária desde a COVID-19, é importante compreender que estas questões, embora mais intensas agora, não são novas.

Recomendo-vos que vejam estes filmes como fundo de pano: “The Greater Good“, “Trace Amounts“, “Vaxxed” e “Vaxxed II” e “The 1986 Act” – estes filmes ajudá-lo-ão a compreender os antecedentes relevantes do desastre que foi a COVID-19.

Recomendo também um novo livro importante que tive o privilégio de co-editar – “Turtles All The Way Down: Vaccine Science and Myth”

É uma devastadora, impecavelmente referenciada, destruição de qualquer pretensão de que a ciência apoia o programa de vacinas para a infância. Os autores são anónimos para evitar o tipo de difamação que de outra forma ocorreria inevitavelmente, mas não há dúvida de que são especialistas em ciência e medicina.

Mas vejamos a COVID. Muitos heróis defenderam corajosamente a liberdade e o Estado de direito nos últimos anos. O fundador da Defesa da Saúde das Crianças, Robert F. Kennedy, Jr., é um dos muitos advogados notáveis que têm ajudado a conduzir-nos até onde estamos hoje.

Como ele assinala frequentemente, o mundo tem sofrido de uma espécie de síndrome de Estocolmo que está finalmente a começar a enfraquecer.

Esta síndrome ocorre quando os prisioneiros começam a amar os seus captores. Eles esforçam-se por lhes agradar porque a sua impotência os leva a suprimir qualquer sentimento de injustiça e a “dar o melhor de si”

É provavelmente um tipo de mecanismo de sobrevivência, porém muito perigoso.

Outra analogia que Kennedy cita frequentemente é a Experiência Milgram – durante os últimos três anos, o mundo tem vivido através de uma gigantesca Experiência Milgram. O Dr. Stanley Milgram, um cientista de Yale, fez parte do estudo da CIA sobre controlo da mente, apelidado de MKUltra.

Ele tinha sujeitos a carregar em botões num dos lados de um ecrã que eram levados a acreditar que infligiam dor excruciante por choque eléctrico aos actores do outro lado do ecrã. Os sujeitos experimentais não sabiam que as pessoas do outro lado do ecrã eram actores – os sujeitos pensavam que estavam a gritar a sério.

Os sujeitos experimentais eram impelidos a aumentar os níveis de dor por uma figura de autoridade com um avental branco. Dois terços dos sujeitos cumpriram, virando os indicadores de dor, mesmo quando ouviam as pessoas do outro lado da parede a gritar e mesmo quando estavam conscientes de que os choques que provocavam podiam ser fatais.

Apenas um terço das pessoas agiu por consciência e recusou-se a participar.

Kennedy diz frequentemente que são pessoas como você – estão entre os um terço que optaram por não participar na Experiência Global Milgram. Mas vocês, aqui reunidos hoje, foram ainda mais longe – entregaram o seu treino e empenho para combater a tirania.

Desafiaram a autoridade das figuras de branco e as forças obscuras por detrás delas, e no processo, trazem consigo aqueles que cegamente obedeceram. Estão a liderar a ofensiva e a fazer a diferença, enquanto há ainda muito por fazer.

Este período ensinou-me muitas lições sobre o direito como instrumento em tempos tão conturbados – e muitas das lições que aprendi vieram dos advogados aqui presentes hoje.

Uma das principais lições é que os tribunais seguem a cultura.

Primeiro, os juízes também foram sujeitos à Experiência Milgram, como o resto de nós, e eles são, por vocação, seguidores e executores da lei. A maioria parece ter caído na linha da ortodoxia governamental mais por convicção do que por cálculo político.

Em segundo lugar, aprendi que juízes que estão relutantes em ouvir casos desafiantes se escondem por detrás da doutrina da posição. Em vários casos de CHD, os juízes simplesmente os desconsideraram por “falta de posição” – mesmo quando os fundamentos para tal desconsideração eram muito fracos.

A boa notícia é que a cultura está a mudar, e a verdade está a vir à tona. A narrativa desmoronada da COVID e a linha atual favorecem-nos, não aos tiranos.

Por exemplo:

A histeria passou – aqui estamos nós, congregados em pessoa. Sem máscaras, sem testes, sem passaportes sanitários.
As pessoas estão a reunir-se, a viajar, a regressar ao trabalho e à escola, e as instituições estão a abandonar os mandatos para testes, máscaras e injecções.
E a verdade está à solta – e a defender-se a si própria. É agora do conhecimento geral:

Que as injecções foram completamente ineficazes e inseguras – não impediram a infecção ou transmissão, e mataram e feriram milhares se não mais.
Que a imunidade natural é de facto pelo menos tão eficaz se não mais eficaz do que a imunidade induzida pela vacina.
Que o governo com representantes empresariais criou um complexo de censura industrial
Que as políticas governamentais resultaram numa queda de três anos na esperança média de vida nos EUA – e mais em certos subgrupos, incluindo os nativos americanos, que perderam uma espantosa esperança de vida de quase sete anos.
Que estamos a sofrer de “morte súbita inexplicável” a níveis espantosos, e que temos taxas de excesso de mortalidade dramáticas em todo o mundo que não podem ser justificadas a não ser pelas injecções da COVID.

O resultado final é que a maré mudou, e que este é o nosso momento para fazer avançar a justiça e pôr em prática salvaguardas para que futuros lockdowns, experiências médicas coagidas, discriminação, censura e atrocidades em massa se tornem impossíveis.

As vitórias legais apontam para a esperança

Há alguns sinais de esperança:

A decisão do 5º Circuito en banc na semana passada de manter a providência cautelar contra um mandato de injecções da COVID para trabalhadores federais.
A rejeição pelo Supremo Tribunal do mandato da administração Biden para empresas com mais de 100 empregados.
A rejeição pelo Supremo Tribunal da autoridade da CDC de suspender os despejos de habitações.
A rejeição pelo Tribunal Distrital da Florida do mandato de máscara em viagens interestaduais.
Decisões no Missouri v. Biden revelando a verdade sobre a censura federal.
Os “ficheiros Twitter” e os ficheiros Telegraph Lockdown Files do Reino Unido, revelando o extraordinário nível a que as decisões governamentais sobre a COVID foram arbitrárias, políticas e completamente desvinculadas da ciência.

A própria CHD tem tido algumas vitórias importantes, e creio que veremos mais este ano:

Ganhámos uma injunção federal contra o Acto de Consentimento Menor de D.C., graças ao advogado Rolf Hazlehurst da CHD.
Ganhámos uma decisão no tribunal estadual, declarando “nulo e sem efeito” o mandato de vacina do NYS para trabalhadores da saúde, graças à advogada Sujata Gibson.
Ganhámos uma injunção contra a nova lei AB2098 do CA que restringe o discurso do médico sobre a COVID, graças ao advogado Rick Jaffe.
Ganhámos uma decisão de 2021 no Tribunal de Recurso de D.C. que as directrizes de saúde sobre tecnologias sem fios da Comissão Federal de Comunicação , inalteradas desde 1996, eram inadequadas, graças ao advogado W. Scott McCollough, e a nossa equipa de radiações electromagnéticas está agora a implementar essa vitória em novos casos.

Temos também muitos casos em preparação contra:

Plataformas Facebook/Meta para uma acção conjunta com o governo para censurar a dissidência, graças ao advogado Roger Teich;
Universidade Rutgers, a primeira universidade a impor um mandato de injecção COVID aos estudantes, graças ao advogado Julio Gomez;
A FDA por autorizar a injecção de COVID para crianças pequenas a subir ao 5º Circuito, graças ao advogado Robert Barnes;
Temos processos FOIA contra o CDC e a FDA, graças à advogada Risa Evans, da CHD;
Estamos a desafiar o uso de poderes de emergência por parte do governador da Califórnia Newsom, graças ao advogado Scott Street; e
Por último, mas não menos importante, estamos a trabalhar em casos para desafiar a inconstitucional Lei de Preparação e Prontidão Pública de 2005, ou PREP, Act.

Medida que a maré está a mudar, todos os nossos casos têm uma maior probabilidade de sucesso. Estamos ansiosos por fazer um brainstorming com outros advogados e trabalhar em casos que conduzam à protecção das crianças.

A CHD pode oferecer uma série de coisas que podem ser úteis:

O advogado Ray Flores mantém um serviço de listas para advogados em todo o país. Ele envia regularmente peças processuais, decisões e artigos jurídicos. Isto é gratuito, por isso inscreva-se em legal@childrenshealthdefense.org.
Fazemos referências todos os dias. Se representa indivíduos relativamente a isenções, disputas de custódia, compensação de trabalhadores, denunciantes, defesa de licenças médicas e discriminação, por favor informe-nos. Mais uma vez, escreva para legal@childrenshealthdefense.org.
Estamos particularmente ansiosos por identificar os advogados de indemnização dos trabalhadores. Acreditamos que esta é uma forma viável não só de obter compensação para os trabalhadores lesados por vacinas, mas também de desencorajar financeiramente os empregadores a voltar a implementar mandatos médicos, aumentando os seus custos financeiros.
Se tem um caso que acredita estar de acordo com a missão da CHD, escreva para legal@childrenshealthdefense.org. Temos um comité interno que avalia potenciais novos assuntos de acordo com muitos critérios rigorosos, e consideramos regularmente os esforços de colaboração.
Além disso, o nosso website tem muitos recursos que podem ser úteis, incluindo alegações, modelos de cartas, referências para organizações legais e muito mais.

Além disso, se houver histórias legais que devamos cobrir na nossa newsletter diária, The Defender, ou na nossa plataforma de vídeo, CHD.TV ou nos nossos meios de comunicação social, avise-nos.

Alcançamos milhões – e queremos manter os nossos seguidores informados com informações precisas e actualizadas sobre assuntos legais importantes.

Não se trata apenas de COVID

É claro que não estamos apenas contra a COVID – estamos contra as forças obscuras do totalitarismo global. Estamos a enfrentar:

Um modelo de capitalismo de vigilância com a ameaça real das Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs) num futuro próximo.
Uma grelha de controlo com identificações digitais individuais para cada ser humano do planeta.
Um complexo industrial de censura que procura promover uma única narrativa global e que procuraria lançar-nos aqui como extremistas marginais de extrema-direita e até mesmo terroristas domésticos.
Uma grelha de controlo global que implica a “Uma Saúde” da Organização Mundial de Saúde; o “Great Reset” e o transhumanismo do Fórum Económico Mundial; a promoção de alimentos geneticamente modificados; a modificação do clima; e a explosão de torres, antenas e dispositivos não controlados que emitem radiação electromagnética.

A CHD está a trabalhar em todas estas questões através da educação, advocacia, ciência e litígio, uma vez que estas vias em conjunto criam sinergias necessárias.

Se está aqui, é porque procura ultrapassar estas perigosas tendências alimentadas pelo medo, ignorância, polarização e repressão. Se está aqui, é porque acredita na liberdade humana, na dignidade humana e na própria humanidade, e acredita que podemos dar a volta às coisas.

Tendo uma visão mais longa deste movimento do que alguns, quero que saibam que com os vossos novos recursos nesta batalha épica, acredito que podemos vencer, vamos vencer – e temos de vencer.

O que aconteceu nestes últimos três anos não foram erros – exorto-vos a ver este poderoso vídeo de dois minutos, “Erros NÃO Foram Cometidos:Um Hino para a Justiça” Os perpetradores – e especialmente os mestres – devem ser responsabilizados. Como o vídeo conclui:

Estávamos aterrorizados.
Estávamos isolados.
Estávamos psicologicamente torturados.
Estávamos desumanizados.
Estávamos feridos.
Fomos mortos.

Não os deixem escapar.

Este é o trabalho dos advogados – não podemos deixá-los escapar impunes. Devemos ajudar a restaurar o contrato social entre a acção e a responsabilidade e entre o crime e a punição. Temos de ajudar a restaurar o Estado de direito sobre os tiranos.

Como já disse noutros lugares no passado,

A VERDADE está do nosso lado,
A CIÊNCIA está do nosso lado,
A ÉTICA está do nosso lado, e
A LEI está do nosso lado.

E espero e rezo para que Deus e o Universo estejam do nosso lado e que nos encontremos de novo – em breve – para celebrar a nossa vitória pelo Estado de direito, pela justiça e pelo futuro dos nossos filhos.

Obrigado.

Originalmente publicado em The Defender

Suggest a correction

Os tribunais seguem a cultura – e a cultura está a mudar