”Jag visste att de avlivade människor”: Visselblåsare säger att COVID-protokoll på sjukhus ledde till patientdödsfall
Ursprungligen publicerad av The Defender, John-Michael Dumais, 25 april 2024
I ett känslosamt vittnesmål i CHD:s buss ”Vax-Unvax” diskuterade en medicinsk kodare vid ett sjukhus sjukhusprotokollen och de ekonomiska incitamenten under covid-19-pandemin som hon anser ledde till dödsfall bland patienter som hade kunnat förebyggas, bland annat felaktig användning av remdesivir och ventilatorer och underlåtenhet att utreda vaccinskador ordentligt.
”Sjukhusen blev den plats dit människor kom för att dö i stället för den plats dit människor kom för att bli bättre”, säger Zowe (som inte är hennes riktiga namn), en medicinsk kodare som arbetade för flera sjukhus i Phoenix, Arizona, under covid-19-pandemin.
I ett känslosamt vittnesmål med Polly Tommey i Children’s Health Defense’s (CHD) ”Vax-Unvax”-buss i Salem, Oregon, avslöjar visselblåsaren de metoder och protokoll som hon anser ledde till patienternas död.
Som medicinsk kodare var Zowes jobb att granska patientjournaler och tilldela koder för diagnoser och behandlingar. Koderna avgjorde hur sjukhusen och läkarna fick betalt.
”Jag kallar det för sjukhusets centrala intelligens eller SimCity-vyn”, säger hon.
Men Zowe säger att det hon bevittnade under pandemin gjorde henne förtvivlad och tvingade henne att säga ifrån.
Brist på covid-19-patienter i början av pandemin
Enligt Zowe var det inte så att sjukhusen hade slut på sängplatser när pandemin började och initiativet ”Platta till kurvan” tillkännagavs.
”Vi hade inga patienter på sjukhuset vid den tidpunkten. De började sakta strömma in, kanske efter flera månader”, säger hon.
Trots det låga patientantalet fick sjukhusen instruktioner om att skapa mer sängkapacitet genom att skicka hem patienterna tidigare än vanligt. Zowe noterade att denna praxis var en betydande förändring jämfört med protokollen före pandemin, eftersom den innebar ett ekonomiskt ansvar för sjukhusen.
”Om patienterna kom tillbaka skulle vi behöva betala för deras vård”, förklarar hon. ”Det är en Medicare-regel, så det var definitivt en stor skillnad.”
Ekonomiska incitament för COVID-behandling
Nya ICD-10-koder (International Classification of Diseases, Tenth Revision) för covid-19-diagnoser och en uppdaterad kod för covid-19-relaterade remdesivir-behandlingar infördes 2020, vilket ledde till betydande ekonomiska incitament för sjukhus som behandlar patienter med viruset.
”De var tvungna att ha den diagnosen för att få den 20-procentiga bonusen för covid-19-patienter”, säger Zowe. Hon förklarar att en patient som sätts på remdesivir också kvalificerar sjukhuset för ”ytterligare 20% bonus i utbetalning på grund av risken med en oprövad teknik”.
Sjukhusen fick ursprungligen gratis hydroxiklorokin från det nationella lagret och människor som behandlades med det ”tillfrisknade faktiskt” innan sjukhusen plötsligt bytte till remdesivir, säger Zowe.
Men efter att Centers for Disease Control and Prevention tillkännagav den nya ICD-10-koden för COVID-19-infektioner, som trädde i kraft den 1 april 2020, och U.S. Food and Drug Administration gav remdesivir tillstånd för akut användning den 1 maj, förändrades saker och ting.
”Det var som en linje i sanden”, säger Zowe till Polly. ”Vi slutade med azitromycin och hydroxiklorokin och gick direkt över till remdesivir.”
Remdesivir och ventilatorprotokoll
De ekonomiska incitamenten för att använda remdesivir ledde till en utbredd användning, trots den kända risken, enligt Zowe.
”Sjukhuset hade ett protokoll om remdesivir, de visste att det orsakade njurskador”, säger Zowe. Hon förklarar att sjukhuset krävde en infektionssjukdomskonsultation och en njurkonsultation innan läkemedlet administrerades, och patienter med kronisk njursjukdom i steg 3 eller högre diskvalificerades från att behandlas med det.
Men många patienter som behandlades med remdesivir utvecklade ändå njursvikt inom några dagar, säger hon.
”En del patienter fick åka hem med recept på hemdialys, en del patienter hamnade på listan för njurtransplantation, en del patienter fick kronisk njursjukdom efter att ha fått remdesivir – om de överlevde”, säger hon.
Zowe tar också upp missbruket av respiratorer. ”Vid ett tillfälle skickade de [sjukhusets intranätsystem] ut ett meddelande om att FiO2-inställningarna [syrekoncentrationen] på respiratorerna har dödat människor”, säger hon. Men när hon sedan gick tillbaka för att leta fram meddelandet hade det raderats.
Zowe berättar för The Defender att hon efter att ha läst meddelandet övervakade antalet patienter som dog i respiratorerna för att kontrollera att inställningarna hade ändrats – men upptäckte att ”protokollet var detsamma och patienterna fortsatte att dö i respiratorerna”.
Tvivelaktiga metoder för PCR-testning
CARES Act finansierade en obegränsad mängd COVID-19 PCR-tester, vilket ledde till en betydande förändring av testmetoderna, enligt Zowe.
”Normalt sett kostar tester sjukhusen pengar, så de vill inte göra så många diagnostiska tester”, säger hon.
Men med den nya finansieringen och de nya incitamenten övergick sjukhusen från att bara testa symtomatiska patienter till att testa alla patienter.
”Patienter … kunde komma in för att ha opererat bort gallblåsan eller brutit benet eller råkat ut för en motorcykelolycka eller bilolycka eller något annat”, säger Zowe, ”och medan de var på sjukhuset gjordes testet.”
”Åttio procent av vår patientpopulation blev COVID-positiva oavsett om de hade symtom eller inte – och det hade aldrig hänt förut”, säger Zowe.
Zowe avslöjar också att patienterna testades upprepade gånger tills ett positivt resultat erhölls.
”De kunde göra … sex, sju, åtta test och testet kunde vara positivt, men patienten var inte sjuk och läkaren blev väldigt förvirrad”, säger hon.
I andra fall fick patienterna flera negativa tester som följdes av ett enda positivt resultat, som sedan användes för att motivera att patienten behandlades för covid-19.
”Om testet väl blev covid-19-positivt började de direkt behandlingen och ganska snart satte de patienten i respirator också. De fick remdesivir och sedan fick de njursvikt och lungödem.
”Deras tillstånd försämrades mycket snabbt och det verkade som om det inte fanns någonting sjukhuset kunde göra för att rädda dem. … Människor dog utan att kunna ta farväl av sina familjer. Vissa fick bara ett telefonsamtal. Vissa fick inte någonting.”
Vaccinskador och dödsfall
Zowe bevittnade också ett oroväckande antal allvarliga biverkningar av mRNA COVID-19-vaccinen.
”Jag har aldrig sett något liknande”, säger hon och beskrev patienter med multi-organsvikt som inom några timmar dog av lever-, lung-, njur- … andningssvikt”, berättar hon. ”Man kallade det ’sepsis’.”
Förutom multi-organsvikt berättar Zowe om patienter med okontrollerbara krampanfall. ”Dagpatienter fick anfall och inga mediciner kunde stoppa dem”, säger hon. ”Till slut var de tvungna att avlivas.”
”Man kallade det encefalit eller encefalopati och senare erkände till och med kodningsorganisationen – AHIMA – ’COVID-19-associerad encefalit’.”
Andra vaccinskador inkluderade ovanliga blodproppar, stroke och amputationer.
Zowe beskriver hur friska människor i tjugoårsåldern, vana vid att vandra och springa maraton, ”plötsligt behövde amputera ett ben eftersom de hade en massiv blodpropp som gick från höften hela vägen ner i benet.”
Trots dessa allvarliga reaktioner misslyckades läkarna ofta med att koppla skadorna till vaccinen. ”De sa bara: ’Det är en stroke, det är en hjärtinfarkt, det är en blodpropp’, men de kopplade aldrig ihop de två”, säger hon.
”Innan de lanserade mRNA-injektionerna visste jag inte att det var möjligt för en människa att dö så snabbt och så fruktansvärt.”
Oförmåga att rapportera vaccinskador
Enligt Zowe stod medicinska kodare inför betydande utmaningar när det gällde att korrekt rapportera vaccinskador till följd av covid-19, eftersom det saknades specifika ICD-10-koder.
”Det fanns faktiskt inget sätt för oss att rapportera att någon hade fått hjärtinfarkt eller myokarditis, krampanfall eller encefalit eller vad det nu var … på grund av COVID-19-vaccinet”, säger hon till The Defender.
Hon säger att Världshälsoorganisationen, som ansvarar för ICD-10-kodningssystemet, tog flera år på sig att göra en specifik kod för COVID-19-vaccinskador tillgänglig.
”Det bästa vi kunde göra var att rapportera det som orsakat av ”ospecificerat vaccin”, säger Zowe och noterar att denna kod har varit tillgänglig i årtionden, tillsammans med mer specifika vaccinskadekoder för mässling, påssjuka och röda hund eller MPR, stelkramp och influensavacciner.
Zowe säger att det är viktigt att ha korrekta ICD-10-koder för vaccinskador eftersom forskare och program för säkerhetsövervakning av läkemedel använder just koderna för att spåra biverkningar under kliniska prövningar och övervakning efter marknadsföring.
Forskare som studerar sambandet mellan myokardit och COVID-19-vaccin skulle behöva gå igenom varje journal med koden ”ospecificerat vaccin” individuellt, förklarar Zowe, ”och hoppas att journalerna är tillräckligt bra för att räkna ut, ja, vilket vaccin var det?”.
”Jag grät mig till sömns”
Erfarenheten av att arbeta på ett sjukhus under pandemin tog hårt på Zowe känslomässigt. ”Jag visste att de dödade människor. … Jag grät mig till sömns på nätterna”, erkänner hon. ”Det var så mycket död. Det var nästan outhärdligt.”
Zowe bestämde sig för att säga upp sig i april 2021 på grund av sjukhusets vaccinkrav. ”Jag tänkte inte bli vaccinerad och jag skulle inte heller PCR-testas”, säger hon. ”Jag visste att jag inte skulle kunna få dispans så jag slutade.”
Zowes misstro mot sjukhus och vaccin har haft en bestående inverkan på hennes liv. När Polly frågar om hon skulle ta någon hon älskar till ett sjukhus svarar Zowe: ”Det är en jättesvår fråga, för jag vill säga 100 % nej, men det finns vissa undantag … [som när] armen är bruten.”
Hon tillägger: ”Jag skulle behöva känna till läkaren eller vårdteamet [ på] det sjukhuset. Jag skulle behöva utreda dem.”
Zowe berättar för The Defender att hon hoppas kunna ge ut en bok om sina erfarenheter senare i år.
Titta här:
https://boxcast.tv/view-embed/medical-coder-during-covid-wfckyrlykbkv9lkw1h5c
Suggest a correction