Il prossimo passo verso il transumanesimo: la logica irrazionale del WEF per raccomandare il microchip dei bambini
By Christof Plothes DO
Il 16 agosto 2022, nel tentativo di spingere per l’accettazione e l’uso diffuso del transumanesimo nei nostri corpi, il WEF (WEF, 2022), ha evidenziato i vantaggi del microchip dei nostri bambini. Quello che nel 2019 era il dominio dei teorici della cospirazione ora, nel 2022, è diventato il pensiero dominante. In un post sul blog, il World Economic Forum (WEF) raccomanda di microchippare i bambini, elencando le loro ragioni “razionali” per un tale intervento. Anche i programmi TV per bambini (KIKA in Germania) hanno iniziato a promuovere i chip impiantati, ma i vantaggi promossi sono abbastanza potenti da convincerci e la tecnologia è abbastanza sicura da essere utilizzata su animali, esseri umani e soprattutto sui nostri bambini?
Chip RFID
Nel 1997, l’Ufficio Brevetti e Marchi degli Stati Uniti ha concesso un brevetto per un “Sistema di tracciamento e recupero personale“. Il sistema RFID prevede un tag e un lettore. Una volta scansionata, l’antenna all’interno del tag raccoglie l’onda radio dallo scanner e invia una risposta al lettore. Si dice che il dispositivo brevettato fosse utilizzato come protezione contro il rapimento e per facilitare l’invio tempestivo di cure mediche in caso di infarto o simili emergenze mediche. Finora, relativamente poche persone si sono aperte a questa tecnologia. Il compito del WEF, quindi, è quello di standardizzare la tecnologia. Il loro scopo è che questa tecnologia controversa venga accettata e riconosciuta. Il loro recente post sul blog afferma: “Per quanto spaventosi possano sembrare gli impianti di chip, fanno parte di un’evoluzione naturale, che i wearable hanno subito una volta. Gli apparecchi acustici o gli occhiali non portano più uno stigma. Sono accessori e sono anche considerati articoli di moda. Allo stesso modo, gli impianti si evolveranno ad essere una merce”.
Riepilogo dell’uso del chip RFID
I microchips vengono utilizzate da decenni sugli animali domestici (cani e gatti). Gli stessi chip, noti come chip di identificazione a radiofrequenza (RFID), potrebbero essere impiantati negli esseri umani. Ad esempio, un’azienda in Svezia (Weareepicenter, 2021) ha già implementato questo primo chip sui propri dipendenti. Al giorno d’oggi, tutti portano un’identificazione come la carta d’identità di base richiesta nella maggior parte dei paesi europei, un passaporto o una patente di guida. In India, i cittadini portano una carta Aadhaar che ora include il PAN (Permanent Account Number) o codice fiscale. In America, tutti hanno un numero di previdenza sociale. Pertanto, molti governi vogliono che tutti i dati dei cittadini siano archiviati su un’unica carta per semplificare il processo di lavoro. Tutti i dettagli di una persona verrebbero visualizzati su una scheda con un solo clic. Molti svedesi utilizzano già chip di identificazione a radiofrequenza (RFID) impiantati per aprire porte, pagare transazioni senza contanti, presentare cartelle cliniche, accedere a sale da concerto e viaggiare sui mezzi pubblici. Molte persone in tutto il mondo hanno impianti di microchip, principalmente nelle loro mani, ma un numero crescente li ha nei denti. Gli scienziati belgi hanno iniziato a incorporare chip RFID nei denti per mostrare come possono essere archiviate informazioni personali dettagliate. Per loro, il tag ID ha lo scopo di consentire alle squadre forensi di recuperare il nome, la nazionalità, la data di nascita e il sesso di una persona, consentendo l’identificazione dopo, ad esempio, un disastro naturale (theregister, 2008; Nuzzolese, 2010). Oggi, gli RFID sono già incorporati nelle carte di credito e di debito, negli imballaggi alimentari e nella maggior parte dei vestiti che indossiamo.
Il microchipping è già stato utilizzato anche nei vaccini. Un metodo è un nuovo colorante, costituito da nanocristalli chiamati punti quantici, che possono rimanere per almeno cinque anni sotto la pelle, emettendo luce nel vicino infrarosso che può essere rilevata da uno smartphone appositamente attrezzato (McHugh, 2019). È interessante notare che questa ricerca è stata finanziata dalla Bill and Melinda Gates Foundation. Nel 2020, ID2020 e i suoi partner hanno lanciato un programma per fornire agli ID digitali i vaccini in Bangladesh (Biometricupdate, 2020). L’OMS delle Nazioni Unite fa parte di questa iniziativa ID2020 ed è sponsorizzata dall’alleanza per i vaccini GAVI (Bill Gates). Bill Gates ha spesso menzionato l’imposizione di chip identificativi obbligatori sugli esseri umani. Sostiene che la sua idea non è una violazione della privacy. Per quanto riguarda i vaccini, il vantaggio principale è migliorare la copertura vaccinale nei paesi in via di sviluppo poiché l’89% dei bambini e degli adolescenti non dispone di un’identificazione per monitorare l’assorbimento del vaccino. Il bestiame di tutto il mondo è attualmente sottoposto a chip per la tracciabilità alimentare e questo è considerato molto appropriato date le politiche di “sicurezza alimentare” dei governi. Nota: i batteri geneticamente modificati con cartellino identificativo sono attualmente utilizzati anche sulle verdure (anche biologiche) come modalità di cippatura, per lo stesso motivo. C’è anche un’iniziativa per spruzzare il vostro cibo con spore geneticamente modificate contenenti sequenze di DNA personalizzate per rintracciarlo attraverso la fornitura globale. Nessuna di queste tecnologie è stata adeguatamente testata sulla sua biocompatibilità e sugli effetti sulla nostra salute.
Argomenti per l’uso della tecnologia RFID nell’uomo
I sostenitori dei chip RFID impiantati dall’uomo credono che tali chip consentiranno ai governi di localizzare fuggitivi, testimoni di crimini e persone scomparse. Le autorità della provincia indonesiana di Irian Jaya hanno persino discusso dell’utilizzo di chip RFID impiantati per monitorare le persone infette dall’HIV; i vantaggi per loro non sono solo nel monitoraggio. Il forum del WEF scrive: “I farmaci spesso mostrano effetti indesiderati perché influenzano più processi biologici contemporaneamente. Qualcuno che assume farmaci a lungo termine potrebbe invece voler provare un impianto che invii impulsi elettrici o ottici molto precisi”. Gli ulteriori vantaggi che affermano sono, ad es. per i pazienti che soffrono di perdita di urina, in cui “un piccolo dispositivo di stimolazione nascosto nella zona pelvica costituisce una soluzione più elegante e confortevole rispetto all’uso di assorbenti per incontinenza”. Altri impianti possono influenzare i nervi del sistema nervoso periferico o le autostrade dell’informazione che collegano il midollo spinale e il cervello agli organi e agli arti. “Si dice che la stimolazione elettrica del nervo vago, la superstrada che ha origine nel cervello, sia una terapia miracolosa per la depressione resistente al trattamento, un problema in continua crescita“. Agli occhi del WEF: “La tecnologia ha sempre avuto il potenziale per trasformare la società e migliorare la nostra vita quotidiana e professionale; così fa la tecnologia di aumento. Va di pari passo con un’evoluzione dall’assistenza sanitaria alla “cura del benessere”, dove non si tratta più solo di risolvere un problema; si tratta di una tecnologia che ti supporta e migliora la qualità complessiva della tua vita”. È necessario discutere apertamente della sicurezza di questi dispositivi dall’essere hackerati o di come possono essere utilizzati per la manipolazione effettiva degli organi con cui sono in contatto (cioè cervello, cuore, ecc.).
Intenzioni del WEF
Ma le intenzioni del WEF sono davvero incentrate sui nuovi potenziali medici che dovrebbero trasformare le nostre vite in meglio? All’inizio di questo mese, il consigliere israeliano del WEF Yuval Noah Harari ha proclamato pubblicamente che l’élite globale “non ha bisogno della stragrande maggioranza della popolazione” e ha deriso l’umanità definendola poco intelligente e senza valore. In un’altra occasione, Harari ha riflettuto su come assumere “persone inutili” dopo che sono state sostituite dall’IA e ha suggerito di mantenerle in uno stato di sedazione permanente con una dieta di droghe e videogiochi. “Col tempo, le persone andranno in giro con sensori biometrici sopra, o addirittura dentro, i loro corpi, consentendo a Google o Facebook o al governo cinese o chiunque altro di monitorare costantemente cosa sta succedendo nei loro corpi“, ha detto il consigliere senior del WEF Yuval Harari in un recente intervista. Harari ha respinto le preoccupazioni sulla privacy e altri diritti umani fondamentali che il suo piano per la sorveglianza biometrica 24 ore su 24 annullerebbe. Ha scritto che le persone semplicemente “devono fidarsi della scienza, delle autorità e dei media” e ha affermato che i “politici” che incoraggiavano i loro seguaci a pensare da soli erano “autoritari“. Dichiarazioni come queste aumentano davvero la nostra fiducia nelle autorità e nelle loro motivazioni?
Preoccupazioni per la tecnologia RFID
La preoccupazione principale intorno a questa tecnologia non è tuttavia solo la paura di uno stato di sorveglianza orwelliano. Anche la FDA ha discusso i potenziali rischi per la salute associati alla scheggiatura umana in un documento pubblicato nel 2004: “I potenziali rischi per la salute associati al dispositivo sono reazioni avverse dei tessuti; migrazione del transponder impiantato; sicurezza delle informazioni compromessa; guasto di un transponder impiantato; guasto dell’inseritore; guasto dello scanner elettronico; interferenza elettromagnetica; rischi elettrici; incompatibilità con la risonanza magnetica; e la punta dell’ago”. Il documento afferma inoltre che l’introduzione di chip RFID umani ci metterà di fronte a sfide legali, di sicurezza, mediche, etiche e religiose.
RFID e cancro
In sei studi pubblicati su riviste di tossicologia e patologia tra il 1996 e il 2006, i ricercatori hanno trovato un nesso causale tra i transponder di microchip impiantati e il cancro nei topi e nei ratti di laboratorio (Albrecht, 2010). L’articolo ha esaminato la letteratura pubblicata su riviste di oncologia e tossicologia tra il 1990 e il 2006 sugli effetti dei microchip a radiofrequenza impiantati (RFID) su roditori e cani da laboratorio. Sono stati esaminati undici articoli, con otto ricercatori su topi e ratti e tre cani. In tutti gli articoli tranne tre, i ricercatori hanno osservato che i sarcomi maligni e altri tumori si sono formati intorno o adiacenti ai microchip impiantati. In quasi tutti i casi, i ricercatori hanno concluso che i microchip avevano indotto i tumori. Gli autori hanno concluso che, dato il chiaro nesso causale tra impianti di microchip e tumori maligni nei roditori e nei cani di laboratorio, hanno fortemente raccomandato ai responsabili politici di invertire tutte le politiche che impongono il microchip degli animali sotto la loro giurisdizione o controllo. Questi risultati hanno sollevato una bandiera rossa sull’uso continuato di microchip negli animali e nell’uomo. Come riportato dall’Associated Press, questa preoccupazione è condivisa da alcuni dei ricercatori sul cancro più rispettati della nazione. “Non c’è modo al mondo, dopo aver letto queste informazioni, che mi venga impiantato uno di quei chip nella mia pelle o in uno dei miei familiari”, ha affermato il dottor Robert Benezra, capo del Cancer Biology Genetics Program al Memorial Sloan-Kettering Cancer Center di New York. Ha aggiunto: “Dati i dati preliminari sugli animali, mi sembra che ci sia sicuramente motivo di preoccupazione”. I ricercatori coinvolti ritengono che l’ulteriore microchip di animali domestici o esseri umani dovrebbe essere immediatamente interrotto. Diversi altri studi hanno anche confermato i risultati e le conclusioni (Lewan, 2007; Le Calvez, 2006; Elcock, 2001; Blanchard, 1999; Palmer, 1998; Tillmann, 1997; Johnson, 1996; Vascellari, 2006; Vascellari , 2004; Murasugi , 2003).
RFID e microbioma
Ciò che accade al nostro microbioma quando costantemente esposto alla tecnologia RFID richiede un’attenzione urgente. Sappiamo che i batteri, come lo Staphylococcus aureus, i biofilm, comunicano utilizzando frequenze nella gamma del Wi-Fi e della banda C 5G. Gli esperimenti hanno scoperto che una notevole radiazione è osservata nella banda 3-4 GHz dai biofilm di Staphylococcus aureus (Johansson, 2022), quindi le frequenze esterne interferiscono con i nostri sistemi di comunicazione intrinseci. In che modo ciò potrebbe accadere tramite la tecnologia RFID è ancora da indagare.
RFID e transumanesimo
In sintesi, Flores descrive il transumanesimo come un movimento internazionale che afferma che l’aggiunta di impianti tecnologici e l’inserimento del DNA migliorerà gli esseri umani. Dopo Flores, però, i transumanisti nascondono due argomenti piuttosto inquietanti: il potenziale utilizzo degli impianti tecnologici come arma contro i cittadini e il metodo utilizzato per sviluppare i loro pericolosi progetti, sospettati di essere esperimenti umani illeciti condotti in tutto il mondo. Gli impianti tecnologici come i nanobot cerebrali potrebbero causare una perdita del controllo mentale e, quindi, i portatori potrebbero essere controllati da altri e perdere la loro autonomia; potrebbero essere spiati permanentemente con Internet cerebrale e perdere la loro privacy; la loro memoria potrebbe essere cancellata e potrebbero perdere la loro identità. In quanto tali, gli esseri umani portatori di impianti tecnologici potrebbero essere costantemente spiati e controllati mentalmente, perdendo la propria identità e diventando schiavi al servizio di società transnazionali e poteri economici. Un’analisi obiettiva rivela che il transumanesimo non è altro che un inganno intellettuale che porta al fascismo digitale. In una tale società, un’élite milionaria governerebbe i cittadini con impianti tecnologici, che diventerebbero schiavi digitali al servizio di un’oligarchia (Flores, 2018).
Conclusione
Considerare tutti i rischi a più livelli nell’uso dell’RFID negli organismi viventi, in particolare la chiara connessione con i tumori, rende le argomentazioni dei promotori di questa tecnologia più che discutibili nei loro nobili motivi. Negli ultimi due anni sono state installate innumerevoli telecamere di sorveglianza in quasi tutti i paesi del pianeta. Il 5G è stato spinto senza molto dibattito pubblico sulla sua sicurezza. Le app Covid hanno reso il monitoraggio dei cittadini il più semplice possibile e le scansioni dei volti e i dispositivi elettronici di rilevamento delle impronte digitali sono apparsi nella maggior parte degli aeroporti del mondo. Sarebbe ingenuo non considerare il motivo principale del chip RFID degli esseri umani come parte di questa operazione di sorveglianza. I nostri cittadini devono chiedere un dibattito pubblico immediato sui motivi e sulla sicurezza di questa tecnologia. Altrimenti, assisteremo a una discesa in un governo globale orwelliano completo con una graduale perdita della nostra salute e dei diritti umani fondamentali. Considerando i dati sulla sicurezza attualmente disponibili, dovrebbe essere chiamata una moratoria e condurre ulteriori ricerche prima di consentire a più esseri umani di essere chippati con questa tecnologia.
Christof Plothes DO, BSC. (OST), HONS, MRO, è osteopata e autore. Lavora nel campo della medicina integrativa, combinando naturopatia, medicina ambientale e odontoiatria olistica con la medicina convenzionale.
Ha completato due anni di formazione pre-clinica presso la facoltà di medicina di Magonza/Germania e ha poi studiato osteopatia presso l’Università del Galles nel Kent/Inghilterra. Ha lavorato per molti anni in Irlanda, Stati Uniti e Spagna. Attualmente lavora come naturopata in Germania. È autore e coautore di diversi libri, autore di studi, articoli, congressi nazionali e internazionali e relatore regolare online. I suoi argomenti di medicina primaria sono stati presentati in televisione, alla radio e nei film.
È membro del comitato direttivo del Worldcouncilforhealth, una coalizione globale di organizzazioni orientate alla salute e di gruppi della società civile per informare sulla salute e sui diritti umani. Ha cercato di integrare naturopatia, medicina ambientale, odontoiatria olistica e medicina convenzionale attraverso libri e conferenze. Per integrare tutti questi approcci nell’osteopatia, ha fondato l’Osteopatia Biofisica.
È cofondatore e amministratore delegato di Millivital GmbH, che mira a sviluppare nuovi concetti di integratori alimentari naturali basati sulla sinergia alimentare e sulla microfermentazione. Da 30 anni si occupa anche di ricerca sul tema della nutrizione. Ha sviluppato un corso di nutrizione online per introdurre le persone a un concetto equilibrato e delizioso basato sulle più recenti scoperte scientifiche.
Insieme a Ingo Lienemann, è il fondatore del summit gratuito Vital-Life-Food, con esperti internazionali che forniscono idee sostenibili per migliorare il suolo, la nutrizione e l’ambiente per l’umanità e tutti gli esseri viventi sul nostro pianeta. Il suo obiettivo principale è quello di riportare l’uomo a collaborare con il suo ambiente per creare una ripresa sostenibile per noi uomini e per il nostro pianeta.
