El siguiente paso hacia el transhumanismo: la lógica irracional del WEF para recomendar la colocación de microchips en los niños

Por Christof Plothes DO

El 16 de agosto de 2022, en un intento de impulsar la aceptación y el uso generalizado del transhumanismo en nuestros cuerpos, el WEF ( WEF, 2022 ), señaló las ventajas de colocar microchips a nuestros hijos. Lo que en 2019 era el dominio de los teóricos de la conspiración ahora, en 2022, se ha convertido en el pensamiento dominante. En una entrada de blog, el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) recomienda colocar microchips a los niños y enumera las razones «racionales» para tal intervención. Incluso los programas de televisión para niños (KIKA en Alemania) han comenzado a promocionar chips implantados, pero ¿son las ventajas promocionadas lo suficientemente poderosas como para convencernos y la tecnología es lo suficientemente segura para ser utilizada en animales, humanos y especialmente en nuestros niños?

Chips RFID

En 1997, la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos otorgó una patente para un “Sistema de seguimiento y recuperación personal ”. El sistema RFID involucra una etiqueta y un lector. Cuando se escanea, la antena dentro de la etiqueta capta la onda de radio del escáner y envía una respuesta al lector. Se dijo que el dispositivo patentado se usaba como salvaguarda contra el secuestro y para facilitar el despacho médico rápido en caso de un ataque al corazón o una emergencia médica similar. Hasta ahora, relativamente pocas personas están abiertas a esta tecnología. La tarea del WEF, por lo tanto, es estandarizar la tecnología. Su objetivo es que esta controvertida tecnología sea aceptada y reconocida. Su publicación reciente en el blog dice: “Aunque los implantes de chips pueden parecer aterradores, forman parte de una evolución natural que alguna vez experimentaron los dispositivos portátiles. Los audífonos o las gafas ya no conllevan un estigma. Son accesorios e incluso se consideran artículos de moda. Asimismo, los implantes se convertirán en una mercancía. ”

Resumen del uso de chips RFID

Los chips se han utilizado en animales domésticos (perros y gatos) durante décadas. Los mismos chips, conocidos como chips de identificación por radiofrecuencia (RFID), podrían implantarse en humanos. Por ejemplo, una empresa en Suecia ( Weareepicenter, 2021) ya ha implementado este primer chip en sus empleados. Hoy en día, todo el mundo lleva una identificación, como la tarjeta de identificación básica requerida en la mayoría de los países europeos, un pasaporte o una licencia de conducir. En India, los ciudadanos llevan una tarjeta Aadhaar que ahora incluye el PAN (Número de cuenta permanente) o número de identificación fiscal. En América, todo el mundo tiene un número de seguro social. Como tal, muchos gobiernos quieren que todos los detalles de los ciudadanos se almacenen en una tarjeta para facilitar el proceso de trabajo. Todos los detalles de una persona se verían en una tarjeta con solo un clic. Muchos suecos ya usan chips de identificación por radiofrecuencia (RFID) implantados para abrir puertas, pagar transacciones sin efectivo, presentar registros médicos, acceder a salas de conciertos y viajar en transporte público. Muchas personas en todo el mundo tienen implantes de microchip, principalmente en sus manos, pero un número cada vez mayor los tiene en sus dientes. Científicos belgas habían comenzado a incrustar chips RFID en los dientes para mostrar cómo se puede almacenar información personal detallada. Para ellos, la etiqueta de identificación está destinada a permitir que los equipos forenses recuperen el nombre, la nacionalidad, la fecha de nacimiento y el sexo de una persona, lo que permite la identificación después de, por ejemplo, un desastre natural (el registro, 2008 ; Nuzzolese, 2010 ). Hoy en día, las RFID ya están integradas en tarjetas de crédito y débito, en envases de alimentos y en la mayoría de la ropa que usamos.

El microchip ya se ha utilizado en vacunas también. Un método es un tinte nuevo, que consiste en nanocristales llamados puntos cuánticos, que pueden permanecer durante al menos cinco años debajo de la piel, emitiendo luz infrarroja cercana que puede ser detectada por un teléfono inteligente especialmente equipado ( McHugh, 2019). Curiosamente, esta investigación fue financiada por la Fundación Bill y Melinda Gates. En 2020, ID2020 y sus socios lanzaron un programa para proporcionar identificaciones digitales con vacunas en Bangladesh (Biometricupdate, 2020). La OMS de Naciones Unidas forma parte de esta iniciativa ID2020, y está patrocinada por la alianza de vacunas GAVI (Bill Gates). Bill Gates ha mencionado con frecuencia la imposición de chips de identificación obligatorios a los humanos. Argumenta que su idea no es una violación de la privacidad. Con respecto a las vacunas, la principal ventaja es mejorar la cobertura de vacunación en los países en desarrollo, ya que el 89 por ciento de los niños y adolescentes no tienen una identificación para monitorear la aceptación de la vacuna. Actualmente, el ganado de todo el mundo está chipeado para la trazabilidad de los alimentos y esto se considera muy apropiado dada la política de «seguridad alimentaria» de los gobiernos. Nota: las bacterias genéticamente modificadas con etiquetas de identificación también se utilizan actualmente en vegetales (incluso orgánicos) como una modalidad de identificación electrónica, por la misma razón. También existe una iniciativa para rociar sus alimentos con esporas genéticamente modificadas que contienen secuencias de ADN personalizadas para rastrearlas a través del suministro global. Ninguna de estas tecnologías ha sido probada adecuadamente en cuanto a su biocompatibilidad y efectos sobre nuestra salud.

Argumentos a favor del uso de la tecnología RFID en humanos

Los partidarios de los chips RFID implantados en humanos creen que dichos chips permitirán a los gobiernos localizar fugitivos, testigos de crímenes y personas desaparecidas. Las autoridades de la provincia indonesia de Irian, Jaya incluso discutieron el uso de chips RFID implantados para monitorear a las personas infectadas con el VIH; las ventajas para ellos no están solo en el monitoreo. El foro WEF escribe: “Las drogas a menudo muestran efectos no deseados porque afectan múltiples procesos biológicos simultáneamente. Alguien con medicación a largo plazo podría querer probar un implante que envíe pulsos eléctricos u ópticos muy precisos en su servicio”. Las ventajas adicionales que afirman son, por ejemplo, para pacientes que sufren pérdida de orina, en los que un “El pequeño dispositivo de estimulación escondido en el área pélvica constituye una solución más elegante y cómoda que usar compresas para la incontinencia”. Otros implantes pueden influir en los nervios del sistema nervioso periférico o en las vías de información que conectan la médula espinal y el cerebro con los órganos y las extremidades. “Se rumorea que la estimulación eléctrica del nervio vago, la autopista que se origina en el cerebro, es una terapia milagrosa para la depresión resistente al tratamiento, un problema cada vez mayor ”. A los ojos del WEF: “La tecnología siempre ha tenido el potencial de transformar la sociedad y mejorar nuestra vida diaria y profesional; también lo hace la tecnología de potenciación. Va de la mano con una evolución del cuidado de la salud al ‘buen cuidado’, donde ya no se trata solo de resolver un impedimento; se trata de tecnología que te apoya y mejora tu calidad de vida en general”. Es necesario discutir abiertamente qué tan seguros son estos dispositivos de ser pirateados o cómo se pueden usar para la manipulación real de los órganos con los que están en contacto (es decir, el cerebro, el corazón, etc.).

Intenciones del WEF

Pero, ¿Se centran las intenciones del WEF realmente en los nuevos potenciales médicos que se supone transformarán nuestras vidas para bien?. A principios de este mes, el asesor israelí del WEF, Yuval Noah Harari, proclamó públicamente que la élite global “ no necesita a la gran mayoría de la población ” y se burló de la humanidad como poco inteligente e inútil. En otra ocasión, Harari se planteó cómo emplear a “personas inútiles” después de que hayan sido reemplazadas por IA y sugirió mantenerlas en un estado de sedación permanente con una dieta de drogas y videojuegos. “Con el tiempo, las personas caminarán con sensores biométricos en sus cuerpos, o incluso dentro de ellos, lo que permitirá que Google, Facebook, el gobierno chino o quien sea controle constantemente lo que sucede en sus cuerpos.”, dijo el asesor principal del WEF, Yuval Harari, en una entrevista reciente. Harari descartó las preocupaciones sobre la privacidad y otros derechos humanos fundamentales que anularía su plan de vigilancia biométrica las 24 horas. Escribió que la gente simplemente “necesita confiar en la ciencia, las autoridades y los medios” y afirmó que los “políticos” que alentaron a sus seguidores a pensar por sí mismos eran “autoritarios”. ¿Declaraciones como estas realmente aumentan nuestra confianza en las autoridades y sus motivos?

Inquietudes sobre la tecnología RFID

Sin embargo, la principal preocupación en torno a esta tecnología no es solo el temor a un estado de vigilancia orwelliano. Incluso la FDA discutió los riesgos potenciales para la salud asociados con el chip humano en un documento publicado en 2004: “ Los riesgos potenciales para la salud asociados con el dispositivo son reacciones adversas del tejido; migración de transpondedor implantado; seguridad de la información comprometida; falla de un transpondedor implantado; falla del insertador; falla del escáner electrónico; interferencia electromagnetica; peligros electricos; incompatibilidad de imágenes de resonancia magnética; y pinchazo de aguja ”. El documento también establece que la introducción de chips RFID humanos nos enfrentará a cuestiones legales, de seguridad, médicas, éticas y religiosas desafiantes.

RFID y cáncer

En seis estudios publicados en revistas de toxicología y patología entre 1996 y 2006, los investigadores encontraron un vínculo causal entre los transpondedores de microchip implantados y el cáncer en ratones y ratas de laboratorio ( Albrecht, 2010). El artículo revisó la literatura publicada en revistas de oncología y toxicología entre 1990 y 2006 que aborda los efectos de los microchips de radiofrecuencia (RFID) implantados en roedores y perros de laboratorio. Se revisaron once artículos, ocho investigando ratones y ratas y tres investigando perros. En todos los artículos excepto en tres, los investigadores observaron que se formaban sarcomas malignos y otros tipos de cáncer alrededor o junto a los microchips implantados. En casi todos los casos, los investigadores concluyeron que los microchips habían inducido los cánceres. Los autores concluyeron que, dado el vínculo causal claro entre los implantes de microchips y los tumores malignos en roedores y perros de laboratorio, recomendaron enfáticamente que los legisladores revoquen todas las políticas que exijan la colocación de microchips en animales bajo su jurisdicción o control. Estos hallazgos levantaron una bandera roja sobre el uso continuo de microchips en animales y humanos. Como informó Associated Press, esta preocupación es compartida por algunos de los investigadores del cáncer más respetados del país. “No hay forma en el mundo, después de haber leído esta información, de que me implanten uno de esos chips en la piel o a uno de los miembros de mi familia “, dijo el Dr. Robert Benezra , jefe del Programa de Genética de Biología del Cáncer en el Memorial Sloan. -Centro de Cáncer Kettering en Nueva York. Agregó: » Dados los datos preliminares en animales, me parece que definitivamente hay motivo de preocupación «. Los investigadores involucrados creen que se debe interrumpir de inmediato la colocación de más microchips en mascotas o seres humanos. Varios otros estudios también han confirmado los hallazgos y conclusiones ( Lewan, 2007 ; Le Calvez, 2006 ; Elcock, 2001 ; Blanchard, 1999 ; Palmer, 1998 ); Tillman, 1997 ; Johnson, 1996 ; Vascellari, 2006 ; Vascellari, 2004 ; Murasugi, 2003 ).

RFID y microbioma

Lo que le sucede a nuestro microbioma cuando se expone constantemente a la tecnología RFID necesita urgente atención. Sabemos que las bacterias, como Staphylococcus aureus, las biopelículas, se comunican usando frecuencias en el rango de Wi-Fi y 5G de banda C. Los experimentos encontraron que se observa una radiación notable en la banda de 3-4 GHz de las biopelículas de Staphylococcus aureus ( Johansson, 2022 ), por lo que las frecuencias externas interfieren con nuestros sistemas de comunicación inherentes. Aún no se ha explorado de qué manera esto podría suceder a través de la tecnología RFID.

RFID y transhumanismo

En resumen, Flores describe el transhumanismo como un movimiento internacional que afirma que agregar implantes tecnológicos e insertar ADN mejorará a los seres humanos. Sin embargo, después de Flores, los transhumanistas ocultan dos temas bastante inquietantes: el uso potencial de implantes tecnológicos como arma contra el ciudadano y el método utilizado para desarrollar sus peligrosos proyectos, sospechosos de ser experimentos humanos ilícitos realizados en todo el mundo. Los implantes tecnológicos como los nanobots cerebrales podrían causar una pérdida de control mental y, por lo tanto, los portadores podrían ser controlados por otros y perder su autonomía; podrían ser espiados permanentemente con el internet cerebral y perder su privacidad; su memoria podría ser borrada y podrían perder su identidad. Como tal, los humanos que portan implantes tecnológicos podrían ser permanentemente espiados y controlados mentalmente, perdiendo su identidad y quedando esclavizados al servicio de las empresas transnacionales y los poderes económicos. Un análisis objetivo revela que el transhumanismo no es más que un engaño intelectual que conduce al fascismo digital. En una sociedad tal, una élite millonaria gobernaría a ciudadanos con implantes tecnológicos, quienes se convertirían en personas digitalmente esclavizadas al servicio de una oligarquía (Flores, 2018).

Conclusión

Teniendo en cuenta todos los riesgos de múltiples niveles en el uso de RFID en organismos vivos, especialmente la clara conexión con el cáncer, hace que los argumentos de los promotores de esta tecnología sean más que cuestionables en sus nobles motivos. En los últimos dos años, se han instalado innumerables cámaras de vigilancia en casi todos los países de este planeta. El 5G ha sido impulsado sin mucho debate público sobre su seguridad. Las aplicaciones de Covid han hecho que el seguimiento de los ciudadanos sea lo más fácil posible, y en la mayoría de los aeropuertos de todo el mundo han aparecido escáneres faciales y dispositivos electrónicos de detección de huellas dactilares. Sería ingenuo no considerar que el motivo principal del chip RFID de humanos sea parte de esta operación de vigilancia. Nuestros ciudadanos deben exigir un debate público inmediato sobre los motivos y la seguridad de esta tecnología. De lo contrario, teniendo en cuenta los datos de seguridad que tenemos actualmente disponibles, se debe llamar a una moratoria y realizar más investigaciones antes de permitir que más humanos usen esta tecnología.

---

Christof Plothes DO, BSC. (OST), HONS, MRO, es osteópata y autor. Trabaja en el campo de la medicina integrativa, combinando la naturopatía, la medicina ambiental y la odontología holística con la medicina convencional. 

Completó dos años de formación preclínica en la facultad de medicina de Mainz/Alemania y luego estudió Osteopatía en la Universidad de Gales en Kent/Inglaterra. Trabajó durante muchos años en Irlanda, Estados Unidos y España. Actualmente trabaja como naturópata en Alemania. Es autor y coautor de varios libros, autor de estudios, artículos, congresos nacionales e internacionales, y ponente habitual online. Sus principales temas médicos han aparecido en televisión, radio y películas. 

Es miembro del comité directivo de Worldcouncilforhealth, una coalición mundial de organizaciones orientadas a la salud y grupos de la sociedad civil para informar sobre la salud y los derechos humanos. Ha intentado integrar la naturopatía, la medicina ambiental, la odontología holística y la medicina convencional a través de libros y conferencias. Para integrar todos estos enfoques en la osteopatía, fundó la Osteopatía Biofísica. 

Es cofundador y director ejecutivo de Millivital GmbH, cuyo objetivo es desarrollar nuevos conceptos de complementos alimenticios naturales basados ​​en Sinergia Alimentaria y Micro-Fermentación. También ha estado investigando el tema de la nutrición durante 30 años. Ha desarrollado un curso de nutrición en línea para presentar a las personas un concepto equilibrado y delicioso basado en los últimos hallazgos científicos. 

Él, junto con Ingo Lienemann, es el fundador del congreso gratuito, Vital-Life-Food Summit, con expertos internacionales que brindan ideas sostenibles para mejorar el suelo, la nutrición y el medio ambiente para la humanidad y todos los seres vivos de nuestro planeta. Su objetivo principal es hacer que los humanos vuelvan a cooperar con su entorno para crear una recuperación sostenible para nosotros, los humanos y nuestro planeta.

Sugerir una corrección