“Der Blob“: Die Zensur-Allianz von Regierung, Medien und Big Tech unterdrückt abweichende Meinungen zu einer Vielzahl von Themen
In einem Interview mit Russell Brand enthüllte der ehemalige Beamte des US-Außenministeriums Mike Benz, wie eine informelle Allianz aus Regierungsbehörden, Medien und Technologieunternehmen, die er „the Blob“ nennt, die Demokratie als „Konsens der Institutionen“ neu definiert hat, um Zensur zu rechtfertigen und die Kontrolle über unsere Regierung und den öffentlichen Diskurs zu behalten.
Der ehemalige Beamte des US-Außenministeriums Mike Benz behauptet, die Menschheit befinde sich in einem Kampf gegen einen weitreichenden, von der Regierung gesteuerten Zensurapparat, den er „the Blob“ nennt – eine informelle Allianz aus Regierungsbehörden, Medien und Technologieunternehmen, die daran arbeiten, abweichende Meinungen zu Themen wie den US-Wahlen 2020 und der COVID-19-Pandemie zu unterdrücken.
In einem Interview mit Russell Brand in seinem „Stay Free“-Podcast(Bleib frei) vom 8. März sagte Benz: „Es ist wirklich kein parteipolitisches Thema … Es ist eine universelle menschliche Notwendigkeit, jetzt gegen diesen Blob zu kämpfen.“
Benz, Gründer und Geschäftsführer der Foundation for Freedom Online, argumentierte, dass dieser Blob volksnahe Bewegungen im gesamten politischen Spektrum angreift und sie als Bedrohung für seine Macht und seinen Einfluss ansieht.
Benz zufolge hat das US-Heimatschutzministerium (DHS) eine Schlüsselrolle bei der Koordinierung der Zensurbemühungen gespielt und Druck auf Tech-Unternehmen ausgeübt, damit diese strengere Richtlinien für die Moderation von Inhalten einführen und Informationen unterdrücken, die offizielle Darstellungen in Frage stellen.
Er betonte, dass es dringend notwendig sei, die Öffentlichkeit für diese antidemokratischen Praktiken zu sensibilisieren und ihr Widerstand zu leisten.
Brand bezeichnete die Zensurbestrebungen als eine „Welle des Autoritarismus … unter dem Deckmantel liberaler Ideen“, als Reaktion auf „die Möglichkeit wahrer Freiheit“.
Die Geburt von „The Blob“ und das zweischneidige Schwert der Meinungsfreiheit
„Der Blob„, ein Begriff, der vom ehemaligen stellvertretenden nationalen Sicherheitsberater von Präsident Barack Obama, Ben Rhodes, geprägt wurde, entstand in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg, als die USA versuchten, ihren globalen Einfluss durch eine Kombination aus Diplomatie, Geheimdienst und militärischer Macht zu erhalten.
Benz zufolge wandte sich der Blob jahrzehntelang gegen „rot-braune Allianzen“ – ein Begriff, mit dem der Blob „spöttisch und beleidigend“ sowohl linke als auch rechte nationale Volksbewegungen in fremden Ländern bezeichnete, die versuchten, „neoliberale Konzerne und Investoren der Finanzklasse auszubooten“.
Auf der linken Seite (rot, für sozialistisch oder kommunistisch) strebten die Bürgerbewegungen „staatliche Industrien an, die von den eigenen Regierungen treuhänderisch für das Volk verwaltet werden“, so Benz. Auf der rechten Seite (braun, für nationalistisch oder faschistisch) konzentrierten sich die populistischen Bestrebungen auf die „Bewahrung des eigenen Erbes oder der nationalen Identität“.
Aus „denselben eigennützigen finanziellen Gründen“ habe der Blob „seine Lizenz für schmutzige Tricks“ erhalten, um sowohl linke als auch rechte Regierungen und Bewegungen auf der ganzen Welt zu stürzen, so Benz gegenüber Brand.
Benz verwies auf Venezuela und Chile in den 1970er Jahren, wo der Blob die CIA, den britischen Geheimdienst oder die diplomatischen und verteidigungspolitischen Teams des US-Außenministeriums auf links- und rechtspopulistische Gruppen oder Regierungen ansetzte, um deren „politische Fusion“ kurzzuschließen.
In den letzten 50 Jahren hat sich der Blob zu einer informellen Allianz von Regierungsbehörden, Denkfabriken und Medien entwickelt, die von den außenpolitischen Einrichtungen der USA, des Vereinigten Königreichs und der NATO-Länder betrieben wird, so Benz.
Nach der Entwicklung des Internets sah der Blob den Aufstieg der freien Meinungsäußerung als Instrument zur Unterstützung von Volksrevolutionen im Ausland, wie die Proteste des Arabischen Frühlings in den frühen 2010er Jahren, die soziale Medien nutzten, um die Führer in Tunesien, Ägypten, Libyen und Jemen zu stürzen, oder den Putsch in der Ukraine 2014.
Die US-Präsidentschaftswahlen 2016 und das Brexit-Referendum dienten als Weckruf für den Blob und zeigten die Macht der sozialen Medien und alternativer Nachrichtenquellen, um die vom Establishment bevorzugten Ergebnisse und seine „Kontrolle über die Schlagzeilen rund um ‚Demokratie‘ in Frage zu stellen“, so Benz gegenüber Brand.
So begann der Blob, abweichende Meinungen in den populistischen Bewegungen auf der linken und rechten Seite zu unterdrücken, um die Kontrolle über den öffentlichen Diskurs zu behalten.
„Jetzt haben wir im Grunde das außenpolitische Establishment gegen den inländischen Populismus, der keine parteipolitische Frage ist“, sagte Benz. „Linkspopulismus und Rechtspopulismus flankieren beide diese globalistische oder neoliberale Struktur.“
Neudefinition der ‚Demokratie‘ zum Schutz des Blob
Benz zufolge hat der Blob versucht, das Konzept der „Demokratie“ selbst neu zu definieren, um seine Zensurbemühungen zu rechtfertigen und die Kontrolle über wichtige Institutionen im In- und Ausland zu behalten.
Der Blob hat die Demokratie von ihrer klassischen Definition als System der Volksvertretung auf einen „Konsens der Institutionen“ (Medien, Nichtregierungsorganisationen (NRO) und zivilgesellschaftliche Einrichtungen) umgestellt, was auch die Kontrolle über den Wahlmechanismus einschließt.
„Wir sagen, dass wir in der Ukraine sind, um die Demokratie zu verteidigen“, sagte Benz. „In der Zwischenzeit gibt es keine demokratische Abstimmung.“ Stattdessen gibt es eine Reihe von „demokratischen“ Institutionen, die Benz als „ein sehr, sehr böses Täuschungsmanöver“ bezeichnete, „um die Menschen darüber zu täuschen, was wirklich vor sich geht.“
Benz nannte als Beispiel das Ukraine Crisis Media Center, das mit über 5 Milliarden Dollar an US-Steuergeldern finanziert wird und mit dem „State Department, USAID oder CIA-Nebenstellen, wie dem National Endowment for Democracy“ zusammenarbeitet.
„Wir überschwemmen die Zone mit … so genannten zivilgesellschaftlichen Institutionen“ und stellen Hunderttausende von Menschen“ auf die Gehaltsliste dieser Institutionen, um Teile der Region, die wir politisch zu kontrollieren versuchen, zu Kooperation zu bringen“, so Benz.
Dies sei so, als würde man „den Fuchs zum Chef des Hühnerstalls machen“, indem man dem Blob die Kontrolle über genau die Institutionen übertrage, die für die Überwachung des Wahlprozesses und die Gestaltung des öffentlichen Diskurses zuständig seien, sagte er.
Durch die Neudefinition der Demokratie, die diese verschiedenen Institutionen einschließt, kann der Blob seine Interventionen, die die Grundlagen der demokratischen Regierungsführung im Ausland oder im Inland untergraben, als notwendig zum Schutz „demokratischer Werte“ rechtfertigen, so Benz. Auf diese Weise schottet sich der Blob gegen Kritik und Rechenschaftspflicht ab, während er gleichzeitig seine Macht aufrechterhält.
Die Ausweitung der Zensur auf die öffentliche Gesundheit
Die Zensurbemühungen des Blob hörten nicht mit der Wahl 2020 auf. Benz enthüllte, dass das DHS über seine Unterbehörde, die Cybersecurity and Infrastructure Security Agency(CISA), seinen Fokus auf die Unterdrückung von Informationen im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie ausweitete.
In einer Antwort vom 11. März auf einem Tweet des Abgeordneten Thomas Massie (R-Ky.), in dem behauptet wurde, dass „COVID mit von den USA finanzierter Technologie“ geschaffen wurde, um „neue Impfstoffe zu entwickeln“, sagte Benz, dass dies erkläre, warum „Auftragnehmer des Pentagons und der CIA die allerersten Zensur-Söldnerfirmen waren, die mit der Massenüberwachung und Zensur von Covid-Herkunftsberichten im Dezember 2019 und Januar 2020 begannen, genau zu Beginn des Ausbruchs.“
Brand erörterte später den „Zufall“, als das britische Amt für nationale Statistiken die überzähligen Todesfälle neu berechnete, um den Anschein zu erwecken, dass seit 2020 weniger Menschen gestorben sind als tatsächlich.
„Werden Daten, die einen Zusammenhang zwischen COVID-Impfungen und überzähligen Todesfällen belegen, von der britischen Regierung unterdrückt?“, fragte er.
„All diese Zufälle [kommen] passieren auf dem Hintergrund eines großen, globalen Zufalls, bei dem die Autorität profitiert, Big Pharma profitiert“, und mit „dem Recht auf Zensur profitiert der Autoritarismus“, sagte Brand.
Der gesamtgesellschaftliche Zensurrahmen
In einer weiteren Kooptation zivilgesellschaftlicher Institutionen konstruierte der Blob einen Zensurrahmen, den Benz als „gesamtgesellschaftlich“ bezeichnet, um abweichende Meinungen zu unterdrücken und die Kontrolle über den öffentlichen Diskurs zu behalten.
Dieser Rahmen umfasst vier Schlüsselkategorien von Institutionen, die zusammenarbeiten: Regierungsbehörden, Unternehmen des Privatsektors, zivilgesellschaftliche Organisationen und Medienanstalten.
Benz erläuterte, dass diese Einrichtungen „zum Kern einer einzigen Zelle verschmolzen sind, so dass sie sich als gesamtgesellschaftlicher Apparat bewegen können und alle ihre eigenen Ressourcen für diesen Zensurapparat zur Verfügung stellen können“
Benz nannte ein Beispiel aus den US-Wahlen 2020: CISA, die Cybersicherheitsbehörde des DHS, lud die Leiter der Vertrauens- und Sicherheitsteams von Twitter, Facebook und YouTube, akademische CIA-Ableger wie Stanford und „handverlesene Journalisten“ – oft aus den nationalen Sicherheits- oder Geheimdienstbüros von The Washington Post, The New York Times, NPR und CBS – ein, an „konsensbildenden Treffen“ teilzunehmen
Diese würden „die idealen Mechanismen für die inländische Zensur schaffen, um sicherzustellen, dass alle vier Kategorien dieser Institutionen mit an Bord sind.“
Die Notwendigkeit einer links-rechts-volksnahen Koalition
Um dem wachsenden Einfluss des Blob und den Zensurbemühungen entgegenzuwirken, fragte Brand: „Ist es nicht eine unmittelbare Notwendigkeit, dass … wir uns dem Blob und diesem globalen Machtapparat entgegenstellen?“
Benz stimmte dem zu und plädierte für die Bildung einer „großen übergreifenden Koalition“ aus linken und rechten volksnahen Gruppen, die sich gemeinsam gegen das neoliberale, globalistische Establishment stellen.
Er räumte jedoch ein, dass der Aufbau eines solchen Bündnisses angesichts der Bereitschaft des „Blob“, juristische und andere harte Machttaktiken zur Unterdrückung abweichender Meinungen einzusetzen, eine Herausforderung darstellen würde.
Das amerikanische Volk lebe im Grunde genommen unter Besatzung, so Benz, und sei nicht in der Lage, über seine eigenen Angelegenheiten zu entscheiden, ohne dass der Blob ihre Stimmen als Bedrohung für seine eigene Vorstellung von Demokratie ansieht.
„Das ist etwas, wo wir aufpassen müssen“, so Benz über die Risiken, das außenpolitische Establishment herauszufordern. „An einem bestimmten Punkt muss man fast um Gnade bitten, damit sie hier nicht einfach eine Art Gegenspionage betreiben und jeden verhaften, der versucht, gegen sie zu stimmen.
Sehen Sie Mike Benz in Russell Brands ‚Stay Free‘-Podcast:
