EU spricht Warnung aus, nachdem Elon Musk Twitter aus dem Anti-„Desinformations“-Abkommen herausgezogen hat

Was ist Desinformation? Früher waren es wahre Informationen, die nach Ansicht des Ministeriums für Innere Sicherheit irreführend waren. Jetzt wurde der Begriff neu definiert und umfasst nun auch Fehlinformationen (falsche Informationen). Aber das ist ein schlüpfriger Begriff, denn wir haben das Recht auf freie Meinungsäußerung nach dem ersten Verfassungszusatz: Wir können sagen, was immer wir sagen wollen. Es muss nicht zu 100 % korrekt sein. Und wenn diese Rede in Washington, DC stattfindet, können Sie sicher sein, dass sie nie zu 100 % korrekt ist.

Aufgrund dieses ersten Verfassungszusatzes wurde das von der Möchtegern-Mary Poppins Nina Jankowicz geleitete Desinformations-Governance-Board des DHS letztes Jahr geschlossen.

Es stellte sich heraus, dass die USG eine massive Zensuroperation in den USA (und der Welt) leitete, an der mindestens 12 Bundesbehörden und Dutzende von gemeinnützigen Organisationen, Universitäten und gewinnorientierten Unternehmen beteiligt waren und die viele Milliarden pro Jahr einbrachte. Ich habe darüber bei meinem Vortrag in Stockholm im Januar gesprochen und auch hier darüber berichtet.

Nachfolgend finden Sie einige wichtige Informationen, die ich gespeichert habe, sowie eine interessante Geschichte darüber, wie der EU-Binnenmarktkommissar“ Elon Musk bedroht, weil er behauptet hat, dass Twitter sich aus der Überwachung von Desinformationen in Europa zurückziehen wird. Aus den Twitter-Akten: OGA (andere Regierungsbehörde) steht für CIA. Mein nächster Beitrag wird meine Folien über die Überwachung von Desinformation und Fehlinformation aus dem Vortrag enthalten, den ich im Januar in Stockholm gehalten habe.

Übersetzung vom Bild oben:

Matt Taibbi © – Dec 24, 2022 @mtaibbi – Follow Replying to @mtaibbi 18.

Eines der häufigsten Foren war ein regelmäßiges Treffen der Multi-Agency Foreign Influence Task Force (FITF), an dem eine Reihe von Führungskräften, FBI-Mitarbeitern und – fast immer – ein oder zwei Teilnehmer mit dem Vermerk „OGA“ teilnahmen

Übersetzung des Textes aus dem Bild oben:

Datum ausgestellt: February 07, 2022 02:00 pm ET View as PDF: National Terrorism Advisory System Bulletin – Februar 07, 2022 02:00 pm (pdf, 2 Seiten, 1.86 MB)

Zusammenfassung der terroristischen Bedrohung für das Heimatland der USA

Die Vereinigten Staaten befinden sich nach wie vor in einem Umfeld erhöhter Bedrohung, das durch mehrere Faktoren angeheizt wird, darunter ein Online-Umfeld voller falscher oder irreführender Erzählungen und Verschwörungstheorien sowie andere Formen von Falsch- und Fehlinformationen, die von ausländischen und inländischen Bedrohungsakteuren eingeführt und/oder verstärkt werden. Diese Bedrohungsakteure versuchen, die gesellschaftlichen Spannungen zu verschärfen, um Zwietracht zu säen und das Vertrauen der Öffentlichkeit in die staatlichen Institutionen zu untergraben, um Unruhen zu schüren, die möglicherweise zu Gewalttaten führen können. Anschläge mit vielen Opfern und andere gezielte Gewalttaten, die von Einzeltätern und kleinen Gruppen verübt werden, die aus ideologischen Überzeugungen und/oder persönlichen Beschwerden heraus handeln, stellen eine ständige Bedrohung für die Nation dar. Während sich die Bedingungen, die der erhöhten Bedrohungslage zugrunde liegen, im letzten Jahr nicht wesentlich geändert haben, hat das Zusammentreffen der folgenden Faktoren die Volatilität, Unberechenbarkeit und Komplexität des Bedrohungsumfelds erhöht: (1) die Verbreitung falscher oder irreführender Narrative, die Zwietracht säen oder das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Institutionen der US-Regierung untergraben; (2) fortgesetzte Gewaltaufrufe, die sich gegen die kritische Infrastruktur der USA, weiche Ziele und Massenversammlungen richten. kritische Infrastrukturen, weiche Ziele und Massenversammlungen, religiöse Einrichtungen wie Kirchen, Synagogen und Moscheen, Hochschulen, rassische und religiöse Minderheiten, Regierungseinrichtungen und -personal, einschließlich der Strafverfolgungsbehörden und des Militärs, die Medien und vermeintliche ideologische Gegner und (3) Aufrufe ausländischer Terrororganisationen zu Angriffen auf die Vereinigten Staaten aufgrund der jüngsten Ereignisse.

Übersetzung aus dem Bild oben:

Ich rufe alle Amerikaner dazu auf, die Verbreitung von Fehlinformationen über die Gesundheit während der COVID-19-Pandemie und darüber hinaus zu bremsen. Gesundheitliche Fehlinformationen sind eine ernsthafte Bedrohung für die öffentliche Gesundheit. Sie können Verwirrung stiften, Misstrauen säen, der Gesundheit der Menschen schaden und die Bemühungen um die öffentliche Gesundheit untergraben. Die Eindämmung der Verbreitung von Gesundheitsfehlinformationen ist ein moralisches und staatsbürgerliches Gebot, das eine gesamtgesellschaftliche Anstrengung erfordert.

Vivek H. Murthy. M.D. M.B.A, Vizeadmiral, U.S. Public Health Service, Surgeon General der Vereinigten Staaten

Übersetzung Bild oben:

David Zweig @davidzweig –

11. Eine Zusammenfassung der Treffen mit dem Weißen Haus vom Dezember 2022 von Lauren Culbertson, Twitter’s Head of U.S. Public Policy, liefert neue Beweise für die Druckkampagne des Weißen Hauses und untermauert, dass es wiederholt versucht hat, die Plattform direkt zu beeinflussen.

12. Culbertson schrieb, dass das Team von Biden „sehr verärgert“ darüber war, dass Twitter nicht aggressiver bei der Deplattformierung mehrerer Konten vorgegangen war. Sie wollten, dass Twitter mehr tut.

– Das Biden-Team war mit der Vorgehensweise von Twitter bei der Durchsetzung nicht zufrieden, da sie wollten, dass Twitter mehr unternimmt und mehrere Konten de-plattformiert. Aufgrund dieser Unzufriedenheit wurden wir gebeten, an mehreren anderen Anrufen teilzunehmen. Sie waren sehr wütend.

– Hier ist eine Präsentation, die das Twitter-Team verwendet hat.

Übersetzung des Textes des obigen Bildes:

David Zweig y @davidzweig

24. Bei meiner Durchsicht interner Akten habe ich unzählige Fälle von Tweets gefunden, die als „irreführend“ bezeichnet oder ganz entfernt wurden, manchmal mit der Folge, dass Konten gesperrt wurden, nur weil sie von den CDC-Richtlinien abwichen oder von den Ansichten des Establishments abwichen.

9:46 AM – Dec 26, 2022 487.8K Views 2,808 Retweets 115 Quote Tweets 15.1K Likes

Übersetzung des Textes aus dem Bild oben:

Thema 1. 217.4K David Zweig – @davidzweig – 5h

37. Twitter hat durch die politischen Neigungen leitender Mitarbeiter und den Druck der Regierung die Entscheidung getroffen, dass der Ansatz der Gesundheitsbehörden in Bezug auf die Pandemie – die Abschwächung des Virus gegenüber anderen Belangen zu priorisieren – „die Wissenschaft“ sei 1. 630K David Zweig @davidzweig – 5h

38. Informationen, die diese Sichtweise in Frage stellten, wie z. B. das Aufzeigen von Schäden durch Impfstoffe, oder die als Verharmlosung der Risiken von Covid, insbesondere für Kinder, wahrgenommen werden könnten, wurden zurückhaltend behandelt und sogar unterdrückt. Unabhängig davon, ob solche Ansichten richtig waren oder im Ausland übernommen wurden. … 380.4K David Zweig * @davidzweig – 5h

39. Wie hätten diese Pandemie und ihre Folgen wohl ausgesehen, wenn es eine offenere Debatte auf Twitter und anderen Social-Media-Plattformen – ganz zu schweigen von der Mainstream-Presse – über die Ursprünge von Covid, über Sperrungen, über die wahren Risiken von Covid bei Kindern und vieles mehr gegeben hätte? David Zweig – @davidzweig – 5h

40. Danke an @ShellenbergerMD, @woodhouse, @Ihfang und das Team @thefp für ihre Hilfe bei der Berichterstattung über diese Geschichte. 1 238.6K

© 7.723 © 9.846 © 9.990 © 14.3K © 10.3K

Übersetzung des Textes im Bild oben:

Name geschwärzt @NameGeschwärzt247

1. Google beschäftigt derzeit mindestens 165 Personen in hochrangigen Positionen aus der Intelligence Community. Googles Trust & Safety Team wird von 3 Ex-CIA-Agenten geleitet, die „Falschinformationen und Hassreden“ kontrollieren

3,786 Retweets

Aber es gab einigen Widerstand von den Anwälten, die den Kongress über das Gesetz aufklären sollten.

Übersetzung des Textes aus dem Bild oben:

Generalstaatsanwalt Andrew Bailey @AGAndrewBailey – Folgen

Hier weist das Weiße Haus Biden Facebook an, die konservativen Stimmen @TuckerCarlson und @TomiLahren zu sperren (4/9)

CONFIDENTIAL

no.eop.gov whoeop.gov] @who.eop.gov> who.cop.gov>

Von cc Betreff: Danke, ich habe dasselbe gesehen, als wir aufgelegt haben. Ich überprüfe das jetzt.

Von: Flaherty, Rob EOP/WHO Sent: Wednesday, April14, 2021 1:10:41 PM To: Ce: Slavitt, Andrew M. EOP/WHO

Betreff: tucker

Seit wir telefoniert haben, ist der wichtigste Beitrag über Impfstoffe heute die Aussage von Tucker Carison, dass sie nicht funktionieren. Gestern war es Tomi Lehren, die sagte, dass sie sich nicht impfen lassen würde. Das ist genau der Grund, warum wir wissen wollen, wie „Reduktion“ tatsächlich aussieht – wenn „Reduktion“ bedeutet, dass wir den meisten Impfstoff aufpumpen, bin ich mir nicht sicher, ob es Reduktion ist!

Rob Flaherty

Direktor für digitale Strategie

Die Zelle des Weißen Hauses

Übersetzung des Textes aus dem Bild oben:

Von: Gesendet: Sonntag, März 21, 2021 11:25 PM To: Slavitt, Andrew M. OP/WHO- Cc: Flaherty, Rob EOP/WHO S Betreff: [EXTERN] Follow-up – Anruf am Freitag

Andy, danke, dass Sie sich die Zeit genommen haben, mich am Freitag zu kontaktieren. Nach unserer Diskussion wollte ich Ihnen die nächsten Schritte erläutern:

1. Konsistenter Produktteam-POC: Wie besprochen, werden wir xxx, der die Produktarbeit, die für Ihre Teams am wichtigsten ist, koordiniert, regelmäßig zur Verfügung stellen. Wenn es sinnvoll ist, können wir für xxx Anfang dieser Woche einen Termin für ein Gespräch mit Ihnen und/oder Rob (und wem auch immer) vereinbaren.

2. Weitergabe zusätzlicher Daten: xxx erwähnte die neuen internen Analysen, die wir entwickeln, um uns dabei zu helfen, die am meisten viralen COVID-Impfstoff-bezogenen Inhalte zu verstehen und zu überwachen. Dies hat für uns oberste Priorität, und wir werden Sie über unsere Fortschritte auf dem Laufenden halten und darüber, wann wir voraussichtlich in der Lage sein werden, die Daten mit Ihnen zu teilen.

3. Hebel zur Bekämpfung der Impfverweigerung Inhalte: Sie haben uns auch gefragt, welche Maßnahmen wir ergreifen können, um die Verbreitung von Inhalten über Impfgegner zu reduzieren. Dazu gehören neben den bereits besprochenen Maßnahmen auch die zusätzlichen Änderungen, die Ende letzter Woche beschlossen wurden und die wir in den kommenden Wochen umsetzen werden. Wie Sie wissen, haben wir uns neben der Beseitigung von Fehlinformationen über Impfstoffe darauf konzentriert, die Verbreitung von Inhalten zu verringern, die von Impfungen abraten und keine verwertbaren Fehlinformationen enthalten. Dabei handelt es sich oft um wahre Inhalte, die wir auf der Beitragsebene zulassen, weil Experten uns darauf hingewiesen haben, dass es wichtig ist, dass Menschen sowohl ihre persönlichen Erfahrungen als auch ihre Bedenken in Bezug auf den Impfstoff diskutieren können, aber sie können als Sensation, alarmistisch oder schockierend dargestellt werden. Wir werden diese Gruppen, Seiten und Konten entfernen, wenn sie diese sensationsheischenden Inhalte unverhältnismäßig stark fördern. Mehr dazu im Laufe der Umsetzung.

4. WhatsApp: Schließlich erwähnte xxx die Richtlinien, die für WhatsApp gelten. Der Ansatz von WhatsApp in Bezug auf Fehlinformationen konzentriert sich darauf, die Verbreitung von Nachrichten zu begrenzen, koordinierten Missbrauch zu verhindern und die Nutzer in die Lage zu versetzen, verlässliche Informationsquellen innerhalb und außerhalb des Produkts zu suchen. Unser Produkt enthält Funktionen, die die Verbreitung viraler Inhalte einschränken, wie z. B. Weiterleitungsbeschränkungen und Kennzeichnungen, Datenschutzeinstellungen, die den Nutzern helfen zu entscheiden, wer sie zu Gruppen hinzufügen kann, und einfache Möglichkeiten für Nutzer, Konten zu blockieren und WhatsApp zu melden, wenn sie auf problematische Nachrichten stoßen. Zusätzliche Beschränkungen, die wir im April 2020 für die Weiterleitung von Nachrichten eingeführt haben, die bereits viele Male weitergeleitet wurden, haben diese Art von Nachrichten um über 70 % reduziert.

Neben diesen Verpflichtungen werden wir auch weiterhin aktualisierte Daten aus unserer COVID-19-Symptomstudie zur Verfügung stellen und wären gerne bereit, diese Daten mit unserem Forschungsleiter durchzugehen, falls dies hilfreich ist.

Nochmals vielen Dank – und lassen Sie es mich bitte wissen, wenn ich etwas übersehen habe oder nachhaken kann, um es zu klären.

https://www.theepochtimes.com/eu-issues-waring-after-elon-musk-pulls-twitter-out-of-anti-disinformation-agreement_5296657.html Von Jack Phillips

28. Mai 2023 Aktualisiert: 29. Mai 2023

Hochrangige EU-Beamte waren am Wochenende wütend, nachdem Twitter-Eigentümer Elon Musk die Social-Media-Plattform aus dem „Verhaltenskodex“ der EU herausgenommen hatte, der nach Ansicht von Kritikern einem Zensurregime gleichkommt.

Der EU-Binnenmarktkommissar Thierry Breton schrieb, dass Twitter aus dem Verhaltenskodex der EU ausgetreten sei, nachdem Berichte behauptet hatten, die Plattform würde dies tun. Breton warnte, dass Twitter mit rechtlichen Konsequenzen zu rechnen habe.

„Twitter verlässt freiwilligen EU-Verhaltenskodex gegen Desinformation. Aber die Verpflichtungen bleiben bestehen. Man kann weglaufen, aber man kann sich nicht verstecken“, schrieb Breton. „Über die freiwilligen Verpflichtungen hinaus wird der Kampf gegen Desinformation ab dem 25. August eine gesetzliche Verpflichtung im Rahmen des #DSA sein. Unsere Teams werden für die Durchsetzung bereit sein.“

Ein EU-Beamter sagte Euractiv, dass der Block „darauf gewartet hat“ und „es nur eine Frage der Zeit war“, bevor Berichte auftauchten, dass Musk sich zurückziehen würde.

Die Regeln, die als Digital Services Act (DSA) bekannt sind, verlangen von den Unternehmen, dass sie ein Risikomanagement betreiben, externe und unabhängige Audits durchführen, Daten mit Behörden und Forschern teilen und bis August einen Verhaltenskodex annehmen.

Zu den 19 Unternehmen, die den Regeln unterliegen, gehören Alphabets Google Maps, Google Play, Google Search, Google Shopping, YouTube, Metas Facebook und Instagram, Amazons Marketplace, Apples App Store und Twitter. Die anderen sind Microsofts zwei Einheiten LinkedIn und Bing, booking.com, Pinterest, Snap Inc’s Snapchat, TikTok, Wikipedia, Zalando und Alibaba’s AliExpress.

„Wir sind der Ansicht, dass diese 19 Online-Plattformen und Suchmaschinen systematisch relevant geworden sind und eine besondere Verantwortung haben, das Internet sicherer zu machen“, sagte Breton Anfang des Jahres gegenüber Reportern und fügte hinzu, dass diese Unternehmen gegen sogenannte Desinformation vorgehen müssten.

Breton sagte, dass er prüfe, ob weitere vier bis fünf Unternehmen unter die DSA fallen, wobei eine Entscheidung in den nächsten Wochen erwartet wird. Breton kritisierte vor allem das Moderationssystem von Facebook, das eine wichtige Rolle bei der Meinungsbildung zu wichtigen Themen spielt.

„Jetzt, da Facebook als eine sehr große Online-Plattform eingestuft wurde, muss Meta das System sorgfältig untersuchen und es, wo nötig, so schnell wie möglich reparieren“, sagte er und fügte hinzu: „Wir sind auch zu einem Stresstest mit TikTok verpflichtet, das ebenfalls Interesse bekundet hat. Ich freue mich daher auf eine Einladung in die Zentrale von Bytedance, um den Ursprung von Tiktok besser zu verstehen.“

Twitter hatte zuvor einem Stresstest zugestimmt, und Breton sagte, er und sein Team würden Ende Juni dieses Jahres zum Hauptsitz des Unternehmens in San Francisco reisen, um die freiwillige Übung durchzuführen. Breton ging nicht näher darauf ein, was der Test beinhalten würde.

Es gibt Leitplanken für Inhalte, die von künstlicher Intelligenz generiert werden, wie z. B. gefälschte Videos und synthetische Bilder, die eindeutig gekennzeichnet werden müssen, wenn sie in den Suchergebnissen auftauchen, sagte Breton. Er sagte auch, dass nach dem Digital Services Act Verstöße mit saftigen Geldstrafen von bis zu 6 Prozent des Jahresumsatzes eines Unternehmens geahndet werden könnten.

Die Plattformen werden ihre Systeme komplett umgestalten“ müssen, um ein hohes Maß an Datenschutz und Sicherheit für Kinder zu gewährleisten, einschließlich der Überprüfung des Alters der Nutzer, so Breton.

Die großen Technologieunternehmen werden ihre Systeme ebenfalls überarbeiten müssen, um die algorithmische Verstärkung von Desinformationen zu verhindern“, so Breton, der sich vor den Wahlen in der Slowakei im September besonders um die Inhaltsmoderationssysteme von Facebook sorgte.

Die Muttergesellschaft von Facebook sagte, sie unterstütze den neuen Digital Services Act der EU. „Wir unternehmen bedeutende Schritte, um die Verbreitung von schädlichen Inhalten auf Facebook und Instagram in der EU zu bekämpfen“, sagte Meta vor einigen Wochen. „Während wir dies das ganze Jahr über tun, erkennen wir, dass es während Wahlen und in Krisenzeiten, wie dem andauernden Krieg in der Ukraine, besonders wichtig ist.“

Kritik

Jacob Mchangama, ein dänischer Historiker, schlug Ende 2022 Alarm wegen des Digital Services Act und schrieb in einem Meinungsartikel, der Plan sei ein Fall, in dem das Heilmittel“ schlimmer als die Krankheit“ sei

„Aber wenn es um die Regulierung von Sprache geht, führen gute Absichten nicht unbedingt zu wünschenswerten Ergebnissen“, schrieb er für die Los Angeles Times. „Tatsächlich gibt es gute Gründe für die Annahme, dass das Gesetz ein Heilmittel ist, das schlimmer ist als die Krankheit und wahrscheinlich zu ernsthaften Kollateralschäden für die freie Meinungsäußerung in der gesamten EU und überall dort führen wird, wo der Gesetzgeber versucht, es nachzuahmen.“

Obwohl „das Entfernen illegaler Inhalte unschuldig genug klingt“, schrieb er, „ist es das nicht“ Dieser Begriff – „illegale Inhalte“ – werde „in Europa sehr unterschiedlich definiert“, sagte er. „In Frankreich wurden Demonstranten zu Geldstrafen verurteilt, weil sie Präsident Macron als Hitler darstellten, und illegale Hassreden können auch beleidigenden Humor umfassen, während Österreich und Finnland Blasphemie kriminalisieren“

Eine E-Mail der Epoch Times, die mit der Bitte um Stellungnahme an Twitter geschickt wurde, wurde mit einer automatischen Antwort beantwortet, die ein Kack-Emoji enthielt. Musk hatte Anfang des Jahres angekündigt, dass das Emoji automatisch gesendet wird, wenn Journalisten um einen Kommentar bitten.

Reuters und The Associated Press haben zu diesem Bericht beigetragen.

Ursprünglich veröffentlicht auf Meryl’s COVID Newsletter

Korrektur vorschlagen