| |

ЕС отправя предупреждение, след като Илон Мъск изтегля Twitter от споразумението за борба с дезинформацията

Какво е дезинформация? Някога това беше вярна информация, за която DHS (Департамент за вътрешна сигурност на САЩ) твърдеше, че е подвеждаща. Сега тя е преосмислена и включва и дезинформация (невярна информация). Но това е хлъзгаво понятие, защото имаме право на свобода на словото по Първата поправка: можем да казваме каквото си искаме. Не е задължително то да бъде 100% точно. И ако това изказване се случва във Вашингтон, можете да сте сигурни, че то никога не е 100% точно.

Заради тази Първа поправка миналата година беше закрит Управителният съвет по дезинформация към Министерството на здравеопазването, оглавяван от Нина Янкович, която искаше да бъде Мери Попинс.

Оказа се, че USG (компютърите системи на правителството на САЩ) ръководи мащабна операция за цензура на САЩ (и света), в която участват поне 12 федерални агенции и десетки организации с нестопанска цел, университети, компании със стопанска цел, за много милиарди годишно. Говорих за това по време на лекцията си в Стокхолм през януари, разглеждам го и тук.

По-долу са поместени някои откъси от важната информация, която запазих, а след това и една интересна история за това как „комисарят по вътрешния пазар“ на ЕС заплашва Илон Мъск за твърдението, че Twitter ще се оттегли от дейността по охрана на дезинформацията в Европа. От файловете на Twitter: OGA (друга правителствена агенция) означава ЦРУ. Следващата ми публикация ще включва слайдовете ми за полицейската дейност в областта на дезинформацията от лекцията, която изнесох в Стокхолм през януари.

Един от най-често срещаните форуми беше редовната среща на многоведомствената работна група за чуждестранно влияние (FITF), на която присъстваха ръководители, служители на ФБР и – почти винаги – един или двама присъстващи, отбелязани като „OGA“.

Дата на издаване: 07 февруари 2022 г., 14:00 ч., ET
PDF: Бюлетин на Националната консултативна система по въпросите на тероризма – 07 февруари 2022 г., 14:00 ч. (pdf, 2 страници, 1,86 MB)

Обобщение на терористичната заплаха за родината на САЩ

Съединените щати продължават да се намират в обстановка на повишена заплаха, подхранвана от няколко фактора, включително онлайн среда, изпълнена с фалшиви или подвеждащи разкази и конспиративни теории, както и други форми на дезинформация и злонамерена информация (ДЗИ), въведени и/или подсилени от чуждестранни и местни участници в заплахата. Тези участници в заплахите се стремят да изострят обществените търкания, за да сеят раздори и да подкопават общественото доверие в държавните институции, за да насърчават вълнения, които потенциално могат да вдъхновят актове на насилие. Атаки с масови жертви и други целенасочени действия на насилие, извършени от самотни извършители и малки групи, които действат в подкрепа на идеологически убеждения и/или лични претенции, представляват постоянна заплаха за нацията. Макар че условията, на които се основава повишената заплаха, не са се променили значително през последната година, съвпадението на следните фактори е увеличило (1) разпространение на фалшиви или подвеждащи разкази, които сеят раздор или подкопават общественото доверие в държавните институции на САЩ; (2) продължаващи призиви за насилие, насочени към критичната инфраструктура на САЩ; леки цели и масови събирания; религиозни институции, като църкви, синагоги и джамии; висши учебни заведения; расови и религиозни малцинства; държавни обекти и персонал, включително правоприлагащи органи и военни; медии; и възприемани идеологически (3) призиви на чуждестранни терористични организации за нападения срещу Съединените щати въз основа на неотдавнашни събития.

Призовавам всички американци да помогнат за забавянето на
разпространението на здравна дезинформация по време на
пандемията Ковид-19 и след това.
Здравната дезинформация е сериозна заплаха
за общественото здраве. Тя може да доведе до консистенция,
да сее заблуди, да вреди на здравето на хората и.
подкопава общественото здраве. Ограничаване на
на разпространението на дезинформация е
е морален и граждански императив, който ще
изисква да се вземат предвид всички политики.

Вивек Мурти

Доктор на медицинските науки,
Вицеадмирал Служба за обществено здраве на САЩ,
Главен хирург на САЩ

  1. Обобщение на срещите с Белия дом през декември 2022 г. от Лорън Кълбъртсън, ръководител на отдела за публична политика на Twitter в САЩ, добавя нови доказателства за кампанията за натиск на Белия дом и потвърждава, че той многократно се е опитвал да окаже пряко влияние върху платформата.
  2. Кълбъртсън пише, че екипът на Байдън е бил „много ядосан“, че Twitter не е бил по-агресивен при деплатирането на множество акаунти. Те са искали Twitter да направи повече.

    Екипът на Байдън не е бил доволен от подхода на Twitter за прилагане на закона, тъй като е искал да направи повече и да деплатформира няколко акаунта. Поради тази неудовлетвореност бяхме помолени да се присъединим към няколко други разговора. Те бяха много гневни по своята същност.

    Ето презентацията, която екипът на Twitter използва.

Дейвид Цвайг &
YW @davidzweig

  1. При прегледа на вътрешните ми файлове | открих безброй случаи на туитове, обозначени като „подвеждащи“ или взети изцяло свалени, което понякога предизвиква просто защото са се отклонили от CDC или са се различавали от възгледите на институцията.

9:46 ч. – декември 26, 2022

487,8 хил. прегледа 2 808 ретуита 115 туита с цитати 15,1 хил. харесвания

Нишка

David Zweig & @davidzweig – 5ч

  1. Twitter взе решение, чрез политическите пристрастия на висшия персонал и натиска на правителството, че подходът на органите за обществено здраве към пандемията – даващ приоритет на смекчаването на последиците пред други проблеми – е „Науката“ …

David Zweig & @davidzweig – 5ч

  1. Информацията, която оспорваше този възглед, като например показваше вредата от ваксините, или която можеше да се възприеме като омаловажаване на рисковете от Ковида, особено за децата, беше обект на модериране и дори потискане.
    Без значение дали тези възгледи са били правилни или възприети в чужбина.

David Zweig & @davidzweig – 5ч

  1. Как биха могли да изглеждат тази пандемия и последиците от нея, ако имаше по-открит дебат в Twitter и други социални медии да не говорим за централната преса – за произхода на Ковид, за блокирането, за истинските рискове от Ковид при децата и много други?

David Zweig & @davidzweig – 5ч

  1. Благодаря на @ShellenbergerMD, @lwoodhouse, @lhfang и екипа
    @thefp за помощта им при отразяването на тази история.

Име Редакрирано
@NameRedacted247

  1. В момента в Google работят най-малко 165 души, на високи позиции, от разузнавателната общност.

Екипът за доверие и безопасност на Google се управлява от 3 бивши служители на ЦРУ, които контролират „погрешната информация и речта на омразата“.

Ето какво е разпределението:
ЦРУ-27
ФБР-52
NSA-30
DHS-50
ODNI-6

Нишка ®

12:52ч – декември 27, 2022

7,505 харесвания ~~ 3,786 ретуита

Но имаше известно отдръпване от страна на юристите, натоварени да информират Конгреса за закона.

Изследователска служба на Конгреса
Информация за законодателния дебат от 1914 г. насам

1 август 2022 г.
Фалшивата реч и първата поправка: Конституционни ограничения на регулирането на дезинформацията

Тук Белият дом на Байдън нарежда на Facebook да изключи консервативните гласове @TuckerCarlson и @TomiLahren (4/9)

КОНФИДЕНЦИАЛНО
Относно (EXTERNAL) Re: tucker

Благодаря – видях същото нещо, когато закачихме слушалката. Изпълнявам това сега

От Faherty,
Изпратено: сряда. април 14, 2021 22: 41
Ce: tavitt Andrew M.

Относно тъкър

Откакто се чухме по телефона ~ днес топ публикацията за ваксините е на Тъкър Карисън, който казва, че не действат. Вчера беше Томи Лерен, която казва, че няма да си сложи ваксина. Точно затова искам да знам как всъщност изглежда „редукцията“, ако „редукция“ означава „помпане на най-колебливата ни към ваксините аудитория с думите на Тъкър Карлсън, че те не работят“, то… не съм сигурен, че това е редукция!

Роб Флаерти
Директор на цифровата стратегия

Белият дом
10:40 PM – Jan 6, 2023 ®

изпратено: неделя, 21 март 2021 11:25
До: Slavitt, Andrew M. EOP/WHO
Ce: erty, Rob EOP/WHO
[EXTERNAL] Последващи действия – петък

Анди,

Благодаря, че отделихте време да се свържем в петък. Според нашата дискусия исках да проследя следващите стъпки:

  1. Постоянен POC на продуктовите екипи: Както обсъдихме, ще направим, ***** който координира работата по продуктите, които са най-важни за вашите екипи, достъпен на регулярна основа. Ако има смисъл, можем да насрочим известно време, в което да се свърже с вас и/или Роб (и с когото и да е друг, ако има смисъл) в началото на тази седмица.
  2. Споделяне на допълнителни данни: ***** спомена за новите вътрешни анализи, които разработваме, за да ни помогнат да разберем и наблюдаваме най-нашумялото съдържание, свързано с ваксините Ковид. Това е основен приоритет за нас и ще ви държим в течение за напредъка ни и кога очакваме да можем да споделим данните с вас.
  3. Лостове за справяне със съдържанието, свързано с колебанията относно ваксините: Попитахте ни и за лостовете ни за намаляване на вирусността на съдържанието, свързано с колебанията относно ваксините. В допълнение към вече обсъдените политики те включват и допълнителните промени, които бяха одобрени в края на миналата седмица и които ще прилагаме през следващите седмици. Както знаете, в допълнение към премахването на дезинформацията за ваксините, ние сме се фокусирали върху намаляването на популяризирането на съдържанието, обезкуражаващо ваксините, което не съдържа действена дезинформация. Това често е – истинско съдържание, което разрешаваме на ниво публикация, защото експертите ни „съветват, че е важно хората да могат да обсъждат както личния си опит, така и опасенията си относно ваксината, но то може да бъде оформено като сензация, алармиране или шокиране. Ще премахваме тези Групи, Страници и Акаунти, когато те непропорционално популяризират това сензационно съдържание. Повече информация за този фронт ще получите, когато пристъпим към изпълнение.
  4. WhatsApp: И накрая – ***** спомена политиките, които се прилагат за WhatsApp. Подходът на WhatsApp към дезинформацията се фокусира върху ограничаване на вирусността на съобщенията, предотвратяване на координирани злоупотреби и даване на възможност на потребителите да търсят надеждни източници на информация както в продукта, така и извън него. Нашият продукт включва функции за ограничаване на разпространението на вирусно съдържание, като например лимити за препращане и етикети, настройки за поверителност, които помагат на потребителите да решават кой може да ги добавя в групи, и прости начини за потребителите да блокират акаунти и да подават доклади до WhatsApp, ако се сблъскат с проблемни съобщения. Допълнителните ограничения, които въведохме през април 2020 г. за препращане на съобщения, които са били препращани многократно, намалиха този вид съобщения с над 70%.

Заедно с тези ангажименти ще продължим да предоставяме актуализирани данни от нашето проучване на симптомите Кови-19 и ще се радваме да преминем през тези данни с нашия директор по изследванията, ако това е полезно.

Благодаря отново – и моля, уведомете ме, ако има нещо, което пропускам, или мога да проследя, за да го изясня.


Илон Мъск говори на конференцията и изложението „Сателит 2020“ във Вашингтон, окръг Колумбия, на 9 март 2020 г. (Win McNamee/Getty Images)

https://www.theepochtimes.com/eu-issues-waring-after-elon-musk-pulls-twitter-out-of-anti-disinformation-agreement_5296657.html От Джак Филипс

28 май 2023 г: 29 май 2023 г

Високопоставени служители на Европейския съюз бяха ядосани през уикенда, след като собственикът на Twitter Илон Мъск извади платформата за социални медии от „Кодекса на практиките“ на блока, който според критиците е равносилен на режим на цензура.

Комисарят по вътрешния пазар на ЕС Тиери Бретон написа, че Twitter е напуснал „Кодекса на практиките“ на блока, след като в докладите се твърдеше, че платформата ще го направи. Бретон предупреди, че Twitter ще бъде изправен пред някои правни отговорности.

„Twitter напуска доброволния Кодекс на практиките на ЕС срещу дезинформацията. Но задълженията остават. Можете да избягате, но не можете да се скриете“, написа Бретон. „Освен доброволните ангажименти, борбата с дезинформацията ще бъде правно задължение съгласно #DSA от 25 август. Нашите екипи ще бъдат готови за прилагане на закона.“

Служител на ЕС също така заяви пред Euractiv, че блокът „чака това“ и „беше чисто въпрос на време“, преди да се появят съобщения, че Мъск ще се оттегли.

Правилата, известни като Закон за цифровите услуги (DSA), изискват от компаниите да правят управление на риска, да провеждат външен и независим одит, да споделят данни с властите и изследователите и да приемат кодекс за поведение до август.

Сред 19-те компании, които подлежат на правилата, са Google Maps, Google Play, Google Search, Google Shopping, YouTube на Alphabet, Facebook и Instagram на Meta, Marketplace на Amazon, App Store на Apple и Twitter. Останалите са двете звена на Microsoft – LinkedIn и Bing, booking.com, Pinterest, Snap Inc, Snapchat, TikTok, Wikipedia, Zalando и AliExpress на Alibaba.

„Смятаме, че тези 19 онлайн платформи и търсачки са станали системно значими и имат специални отговорности да направят интернет по-безопасен“, заяви Бретон пред репортери по-рано тази година, като добави, че тези компании ще трябва да се насочат към т.нар. дезинформация.

Бретон заяви, че проверява дали още четири-пет компании попадат в обхвата на DSA, като решението се очаква през следващите няколко седмици. Бретон открои системата за модериране на съдържание на Facebook за критика заради ролята ѝ в изграждането на мнения по ключови въпроси.

Европейският комисар по въпросите на вътрешния пазар Тиери Бретон комуникира относно плана на ЕС за 5G в Брюксел, Белгия, на 29 януари 2020 г. (Alexandros Michailidis/Shutterstock)

„Сега, когато Facebook е определен като много голяма онлайн платформа, Мета трябва внимателно да проучи системата и да я поправи, където е необходимо, възможно най-скоро“, каза той и добави „Ние също така се ангажираме да проведем стрес тест с TikTok, която също прояви интерес. Така че очаквам с нетърпение покана за посещение в централата на Bytedance, за да разберем по-добре произхода на Tiktok.“

Twitter се съгласи по-рано на стрес тест и Бретон заяви, че той и екипът му ще пътуват до централата на компанията в Сан Франциско в края на юни тази година, за да проведат доброволното имитационно упражнение. Бретон не даде подробности какво ще включва тестът.

Съществуват предпазни огради за съдържание, генерирано от изкуствен интелект, като дълбоко фалшиви видеоклипове и синтетични изображения, които ще трябва да бъдат ясно обозначени, когато се появят в резултатите от търсенето, каза Бретон. Той също така заяви, че съгласно Закона за цифровите услуги нарушенията могат да бъдат наказвани с големи глоби в размер до 6% от годишните приходи на компанията.

Платформите ще трябва „напълно да преработят“ системите си, за да осигурят високо ниво на поверителност и безопасност за децата, включително да проверяват възрастта на потребителите, каза Бретон.

Големите технологични компании също ще трябва да преработят системите си, за да „предотвратят алгоритмичното усилване на дезинформацията“, каза той и заяви, че е особено загрижен за системите за модериране на съдържанието на Facebook преди изборите в Словакия през септември.

Компанията майка на Facebook заяви, че подкрепя новия Закон за цифровите услуги на ЕС. „Предприемаме значителни стъпки за борба с разпространението на вредно съдържание във Facebook и Instagram в целия ЕС“, заяви Мета преди няколко седмици. „Въпреки че правим това през цялата година, признаваме, че е особено важно по време на избори и кризи, като например продължаващата война в Украйна.“

Критики

Якоб Мчангама, датски историк, алармира за Закона за цифровите услуги в края на 2022 г., като написа в статия с мнение, че планът ще бъде случай, в който „лекарството“ е „по-лошо от болестта“

„Но когато става въпрос за регулиране на словото, добрите намерения не водят непременно до желани резултати“, пише той за Los Angeles Times. „Всъщност има сериозни основания да се смята, че законът е лекарство, по-лошо от болестта, което вероятно ще доведе до сериозни съпътстващи вреди на свободата на изразяване в целия ЕС и навсякъде другаде, където законодателите се опитват да го имитират.“

Въпреки че „премахването на незаконно съдържание звучи достатъчно невинно“, той пише, че „това не е така“. Този термин – „незаконно съдържание“ – се „дефинира по много различен начин в Европа“, казва той. „Във Франция протестиращите бяха глобени за това, че са изобразили президента Макрон като Хитлер, а незаконната реч на омразата може да включва обиден хумор“, докато „Австрия и Финландия криминализират богохулството“.

Имейлът на Epoch Times, който беше изпратен до Twitter за коментар, беше върнат с автоматичен отговор, който включваше емотиконка. Мъск обяви по-рано тази година, че емотиконът ще бъде изпращан автоматично, когато журналистите изпращат искания за коментар.

Ройтерс и Асошиейтед прес допринесоха за този доклад.

Първоначално публикувано в бюлетина Ковид на Мерил

Suggest a correction

Подобни статии