FN vil innføre EU-tilnærming til nettsensur over hele verden

FNs generalsekretær António Guterres har lagt frem et program som skal sikre at innhold som forstyrrer «empirisk støttet konsensus om fakta, vitenskap og kunnskap» forsvinner fra nettplattformer og nettmedier. Han kaller innholdsleverandørenes evne til å «undergrave vitenskapelig etablerte fakta med desinformasjon» for intet mindre enn «en eksistensiell risiko for menneskeheten».

Med policy briefen «Information Integrity on Digital Platforms» går FNs generalsekretær under nivået for tannkremreklamer for å selge sitt antivitenskapelig-totalitære program, som uten videre forutsetter en definert vitenskapelig sannhet og demoniserer uenighet om denne. Oppblåst til sidestørrelse står det i rapporten: «75 % av FNs fredsbevarende styrker sa at feilinformasjon og desinformasjon påvirket deres sikkerhet».

Et annet sted kan man lese: «70 % av FNs fredsbevarende styrker sa at feilinformasjon og desinformasjon hadde STOR, KRITISK eller liten (moderat) innflytelse på arbeidet deres».

De som sa at påvirkningen var liten (moderat), ble altså slått sammen med alvorlig og kritisk for å komme frem til et høyt tall, og likevel er andelen fem prosentpoeng lavere enn de 75 prosentene som angivelig føler at sikkerheten deres er truet av «desinformasjon». Dette er altså den sannhetsstandarden som FN ønsker å håndheve som et globalt sannhetsministerium.

Sannsynligvis for å avlede oppmerksomheten fra dette er «alvorlig» og «kritisk» skrevet med stor og fet skrift, mens «moderat» bare er lagt til i omtrent en tredjedel av skriftstørrelsen. Slike metoder inngir ikke tillit til hvordan FN har tenkt å sikre «informasjonsintegritet» på internett.

Guterres synker enda lavere med den grafisk betonte uttalelsen: «Hatefulle ytringer har vært en forløper for grusomme forbrytelser, inkludert folkemord».

Det er selvfølgelig sant. Men de aller fleste og verste av disse forbrytelsene skjedde før internett. Hatefulle ytringer som oppfordret til folkemord, kom som regel ikke fra opposisjonelle minoriteter, men fra myndighetene eller andre mektige grupper som ikke lot seg stanse av sensurtiltak, men heller selv brukte dem til å forsterke sine hatbudskap. Å koble tvilere på menneskeskapte klimaendringer eller effekten av mRNA-vaksinering til folkemord er demagogisk.

FNs planer

Generalsekretæren følger eksemplet til EU, hvis Digital Services Act og «frivillige» adferdskodeks for internettplattformer blir presentert og hyllet i dokumentet, og kunngjør at FN vil holde brede konsultasjoner med interessenter for å utvikle en FN-adferdskodeks, inkludert mekanismer for håndheving.

Generalsekretæren vil også opprette en egen kapasitet «for å øke innsatsen mot desinformasjon, feilinformasjon og hatefulle ytringer på nettet». Basert på ekspertovervåking og -analyse skal dette kontoret «utvikle skreddersydde kommunikasjonsstrategier for å forutse eller reagere raskt på trusler før de forårsaker skade».

Dette høres ut som et storstilt prosjekt for å overvåke og manipulere opinionen.

Tysk versjon

Opprinnelig publisert av Money and More

Suggest a correction