Beneficiu public sau profituri mari pentru Big Telecom? Iată ce determină cu adevărat lansarea 5G.

Susținătorii 5G spun că tehnologia va aborda problema „decalajului digital” prin creșterea serviciilor online pentru cei insuficient deserviți – dar criticii spun că 5G este o mișcare de marketing pe care industria telecomunicațiilor o folosește pentru a-și instala echipamentele peste tot și pentru a elimina supravegherea reglementară.

Acest articol a fost publicat inițial de The Defender – site-ul de știri și opinii al Children’s Health Defense.

Nota editorului: Acesta este al doilea articol dintr-o serie de trei părți care examinează întrebări cheie în dezbaterea publică privind siguranța radiațiilor wireless. Partea I a abordat întrebarea: Cum a ajuns FDA la poziția sa privind telefoanele mobile și cancerul? Partea a doua se întreabă: Ce se află în spatele lansării 5G?

Companiile de telecomunicații promovează 5G, „următoarea generație de tehnologie de rețea wireless”, ca fiind mai rapidă și capabilă să gestioneze mai multe dispozitive conectate decât rețeaua 4G LTE. Și îi asigură pe consumatori că rezultatul va fi un acces sporit pentru comunitățile insuficient deservite care nu dispun de o conectivitate fiabilă la internet.

Dar criticii – inclusiv Theodora Scarato, director executiv al grupului non-profit de cercetare și educație Environmental Health Trust – au declarat că lansarea 5G este mai mult o chestiune de lăcomie corporatistă decât de a ajuta oamenii să aibă acces la internet rapid și fiabil.

5G utilizează frecvențe mai mari în spectrul radiațiilor electromagnetice (EMR) decât tehnologiile wireless anterioare și, conform Comisiei Federale pentru Comunicații (FCC), poate funcționa în aceste benzi de radiofrecvență (RF): banda joasă (mai puțin de 1 GHz), banda medie (1-6 GHz), banda înaltă (24-95 GHz) și benzile fără licență (5,9, 6 GHz și peste 95 GHz).

Scarato a declarat pentru The Defender că 5G este un termen de marketing folosit pentru a promova promisiuni privind „reducerea decalajului digital„, când ceea ce se comercializează cu adevărat este dereglementarea industriei wireless.

„Îl văd ca pe o acaparare a terenurilor de către corporații. Asta este”, a spus ea.

Industria wireless creează și folosește hype-ul din jurul 5G pentru a-și instala echipamentele mai repede și mai ieftin, a spus Scarato. Ei fac acest lucru convingându-i pe oficialii publici că comunitățile au nevoie de această tehnologie și că procesele de revizuire publică stabilite sunt prea lente și trebuie să fie simplificate, pentru a permite companiilor să livreze tehnologia rapid și cu puțină supraveghere.

Promovarea 5G prioritizează profiturile în detrimentul oamenilor

Ceea ce înseamnă acest lucru pentru industria wireless este că își pot extinde infrastructura fără a fi nevoiți „să se ocupe de toți oamenii”, a declarat Scarato.

Oamenii – din punctul de vedere al industriei wireless, a spus ea – sunt cei care reprezintă „obstacole în calea instalării echipamentelor, deoarece oamenilor nu le place. Este urât. [Își fac griji cu privire la] radiații, la riscul de incendiu. Toate aceste motive pentru care oamenii doresc o amplasare mai responsabilă a acestor echipamente pot fi date la o parte atunci când pur și simplu schimbi regulile.”

Kim Mack Rosenberg, consilier general interimar al Children’s Health Defense (CHD), a declarat: „Este esențial să săpăm sub suprafață pentru a încerca să înțelegem motivația corporațiilor în ceea ce privește extinderea rețelelor 5G.”

Rosenberg a declarat pentru The Defender:

„În timp ce companiile se laudă că 5G permite o mai mare conectivitate, mai multă fiabilitate și ajută la eliminarea decalajului digital, rezultatul final este, în multe privințe, rezultatul real al companiilor de telecomunicații și al industriilor conexe.

„5G creează potențialul unor profituri extraordinare, de unde și presiunea pentru tot mai multă dereglementare. Cu toate acestea, dereglementarea atrage după sine riscuri semnificative.”

Scarato a subliniat că mai mult de jumătate din statele din SUA au adoptat o legislație care le permite să aprobe rapid tehnologia 5G și tehnologia celulelor mici.

„Politicile de la fiecare nivel de guvernare, local, statal și federal, se relaxează – accelerează – și permit corporațiilor să își amplaseze echipamentele foarte aproape de locul în care trăim, lucrăm și ne jucăm”, a spus ea, adăugând că oficialii publici propun astfel de legislații prin raționamentul că: „Ei bine, trebuie să avem această nouă tehnologie, așa că trebuie să facilităm lucrurile pentru companii.”

CHD, la care s-a alăturat o coaliție de grupuri comunitare și de mediu – inclusiv Fiber First LA – care militează pentru o tehnologie sigură, a dat în judecată în luna martie comitatul Los Angeles din California pentru adoptarea unor amendamente care au permis proliferarea accelerată a infrastructurii wireless fără un proces corect și fără ca locuitorii să aibă dreptul de a face apel.

Brenda Martinez, rezidentă a comitatului Los Angeles și activistă în cadrul Fiber First LA, a declarat că de ani de zile a fost martoră la faptul că oficialii publici, cum ar fi membrii consiliului de administrație al comitatului, „se folosesc de nevoile comunității cu venituri mai mici pentru a promova agenda Big Telecom„.

Martinez – parteneră a programului EMR al CHD – a declarat pentru The Defender că, înainte de pandemia COVID-19, companiile de telecomunicații ofereau doar conexiune prin fibră optică (cu cablu), care este mai rapidă decât internetul wireless, în zonele mai bogate din LA.

„Comunitățile cu venituri mai mici au rămas blocate cu wireless – care este mai profitabil pentru industria de telecomunicații și mai scump pentru oameni”, a spus ea.

În timpul pandemiei, comunitățile cu venituri mai mici s-au confruntat cu „taxe de internet foarte scumpe, escrocherii din partea companiilor de telecomunicații și puncte de acces defecte… în ciuda faptului că au apărut mii de antene și turnuri de telefonie mobilă noi”, a spus Martinez. „Sper că toată lumea poate vedea acum că aceste proiecte de lege care sunt împinse atât de tare nu sunt în beneficiul alegătorilor lor”.

Comisia pentru energie și comerț a Camerei Reprezentanților din SUA a avansat în luna mai șapte proiecte de lege despre care legislatorii au spus că au ca scop simplificarea și accelerarea implementării infrastructurii wireless, inclusiv a 5G, în întreaga țară.

Odette Wilkens, avocat specializat în domeniul tehnologiei de peste 20 de ani, a declarat că implementarea infrastructurii wireless, cum ar fi 5G – mai degrabă decât fibra optică, despre care susține că este o tehnologie mai sigură și superioară – este posibil să exacerbeze, nu să rezolve, decalajul digital și va servi intereselor industriei wireless, nu intereselor cetățenilor americani.

Wilkens, care este, de asemenea, președinte și consilier general al Wired Broadband Inc., o organizație nonprofit care militează pentru internet de mare viteză prin cablu, a declarat pentru The Defender:

„Expresia „reducerea barierelor de reglementare” este folosită ca un eufemism pentru a ridica bariere împotriva administrației locale și a locuitorilor, pentru a le lua dreptul la audieri și dreptul de a fi ascultați.

„De fapt, reglementările sunt concepute pentru a proteja puterea administrației locale și sănătatea, siguranța și bunăstarea rezidenților, precum și pentru a păstra dreptul rezidenților la un proces echitabil.”

Lansarea 5G este „scandaloasă” pentru că ignoră daunele

Infrastructura care este instalată în cadrul implementării 5G nu numai că poartă frecvențe 5G, dar poate include și frecvențe 2G, 3G și 4G, a precizat Scarato. „Astfel, atunci când primiți o celulă mică 5G în fața casei dumneavoastră, s-ar putea să se numească așa – dar până când nu vă uitați efectiv la specificațiile tehnice, ar putea fi o varietate [de frecvențe]”, a spus ea.

Celulele mici sunt transmițătoare wireless individuale distribuite aproximativ la fiecare 100-450 de metri, care pot fi montate pe stâlpi de electricitate sau pe alte structuri, cum ar fi un gard. Înainte de 5G, majoritatea rețelelor wireless au fost construite cu ajutorul unui sistem de macroemițătoare sub forma unor turnuri celulare. Rețeaua 5G utilizează atât turnuri celulare, cât și celule mici.

Rosenberg a declarat că dereglementarea nu numai că implică riscul general inerent al scăderii supravegherii, dar deschide ușa și pentru alte riscuri.

„Există preocupări serioase legate de sănătatea umană în ceea ce privește 5G, preocupări legate de siguranța animalelor și a mediului, precum și riscuri legate de confidențialitate și securitate cibernetică, printre altele”, a declarat Rosenberg. „Ca și în cazul multor industrii, este înțelept să nu acceptăm la prima vedere că extinderea rețelelor 5G și accesul la aceste rețele este bun pentru noi.”

Dr. David Carpenter, profesor de științe ale sănătății mediului la Universitatea din Albany, Universitatea de Stat din New York (SUNY), a declarat că este „scandalos” faptul că guvernul SUA permite implementarea 5G fără nicio cercetare care să documenteze faptul că nu este dăunătoare.

Carpenter – care a obținut titlul de doctor în medicină la Harvard Medical School și care acum conduce Institutul pentru Sănătate și Mediu al Universității din Albany – a declarat pentru The Defender: „Lansarea 5G este în beneficiul industriei, nu al publicului, și provoacă daune majore tuturor”

El a adăugat:

„Se știe că 5G nu transmite atât de departe și este ușor de blocat de ploaie, frunze și alte bariere fizice, așa că firmele de telecomunicații plasează aceste mini turnuri de celule în zonele urbane în fața fiecărei a șasea – a opta case.”

Potrivit experților din industrie intervievați de Environmental Health Trust, radiațiile antenelor 5G sunt emise sub forma unui fascicul concentrat, mai degrabă decât difuz, cu o putere de ieșire de 20 până la 35 de ori mai mare decât 4G, a declarat Scarato pentru The Defender.

Carpenter a spus că 5G este implementat fără nicio contribuție sau aprobare din partea publicului.

Se creează un consens cu privire la pericolele 5G

Între timp, cel puțin 430 de oameni de știință și medici au semnat „Apelul 5G„, care solicită interzicerea imediată a 5G, deoarece „va crește substanțial expunerea la câmpuri electromagnetice de radiofrecvență (RF-EMF), care s-a dovedit a fi dăunătoare pentru oameni și pentru mediu„.

În plus, mii de medici au solicitat un „moratoriu imediat asupra 5G, a contoarelor wireless „inteligente” și a oricăror alte noi emisii de radiofrecvență”, precum și „stabilirea unor limite de siguranță publică care să asigure protecția biologică împotriva efectelor adverse asupra sănătății”.

Un raport din iulie 2021, „Impactul asupra sănătății al 5G„, solicitat de Parlamentul European, a concluzionat că frecvențele utilizate în mod obișnuit între 450 și 6.000 MHz sunt probabil cancerigene pentru oameni și afectează în mod clar fertilitatea masculină, cu posibile efecte negative asupra dezvoltării embrionilor, a fetușilor și a nou-născuților, a subliniat Scarato.

Carpenter a precizat: „Este încă incert cât de periculos este 5G în sine, deoarece CEM de frecvență mai mare sunt mai ușor de blocat decât cele de la 3G și 4G, despre care știm că pot pătrunde în creier și în organism, provocând cancer, disfuncții cognitive și sindromul de hipersensibilitate electromagnetică„.

El a adăugat:

„Dar telefoanele noastre mobile existente și alte dispozitive wireless folosesc încă 3G și 4G, așa că aceste mini turnuri de celule emit 3, 4 și 5G. Avem dovezi solide că expunerea excesivă la 3G și 4G crește riscul de cancer și de anomalii de reproducere și declanșează sindromul de hipersensibilitate electrocasnică.”

„Rezultatul”, a concluzionat Carpenter, „este că, prin simplul fapt de a merge pe o stradă, publicul este expus la niveluri excesive de forme de radiofrecvență despre care știm că sunt periculoase.”

„Avem nevoie ca publicul să înțeleagă și să ceară schimbări”

Mona Nilsson, director general al Fundației suedeze pentru protecția împotriva radiațiilor, a declarat pentru The Defender că implementarea 5G în Suedia se întâmplă oarecum diferit față de SUA, dar este în continuare determinată de lăcomia corporatistă și cauzează daune sănătății oamenilor.

Nilsson – care a fost coautor al mai multor studii de caz care arată că radiațiile 5G au provocat îmbolnăvirea unor persoane anterior sănătoase – a declarat că, în Suedia, companiile de telecomunicații îndepărtează echipamentele 2G și 3G de pe turnurile de telefonie mobilă și le înlocuiesc cu echipamente 4G și 5G. „Industria este cea care are nevoie de asta. … Nu consumatorii sunt cei care au cerut acest lucru, ci industria.”

Oamenii sunt forțați să cumpere telefoane noi care sunt adaptate la 5G, a spus ea, în timp ce industria forțează tehnologia infrastructurii 5G asupra publicului.

Nivelurile de radiații de radiofrecvență 5G sunt cu mult peste nivelurile cunoscute ca fiind dăunătoare pentru viața umană și pentru viața sălbatică, a subliniat Nilsson.

„Întotdeauna nevoile industriei sunt factorul determinant”, a spus ea, „Avem nevoie ca publicul să înțeleagă și să ceară schimbări”.

Locuitorii din New York și California ripostează

Locuitorii din New York – unde „turnurile 5G colosale” se ridică din martie 2022 – resping și cer schimbări.

Verizon, AT&T și T-Mobile instalează noile turnuri mari – care au cinci niveluri pentru antene de transmisie – pentru a aduce 5G în oraș, potrivit Environmental Health Trust.

Începând cu data de 6 iulie, 16 consilii comunitare din New York City au emis apeluri pentru un moratoriu asupra turnurilor jumbo 5G care sunt instalate în cartierele lor, a declarat Wilkens.

Wilkens, un rezident din New York, a declarat:

„Aceasta reprezintă aproximativ 2 milioane de newyorkezi – mai mult de un sfert din populația orașului New York – cu un mesaj clar: nu doresc turnurile 5G și nu au nevoie de ele. Piața a vorbit, iar operatorii de telecomunicații trebuie acum să asculte.

„Operatorii de telecomunicații dictează nevoile locuitorilor din New York, iar această conversație trebuie să fie schimbată în funcție de ceea ce doresc și de ce au nevoie locuitorii din New York. Ni se spune că operatorii de telecomunicații stabilesc unde sunt lacunele în servicii, fie că este vorba de cererea actuală sau viitoare, dar nu au prezentat nicio documentație care să justifice niciuna dintre acestea.”

Între timp, locuitorii din California – inclusiv celebritățile de la Hollywood Ed Harris și Mel Gibson – s-au pronunțat recent împotriva proliferării celulelor mici 5G în cartierele lor.

Julie Levine, rezidentă in California, fondatoarea 5G Free California, o organizație de bază care lucrează cu oameni de știință, cercetători, avocați și grupuri din întreaga lume pentru a stopa 5G, a declarat: „Oamenii sunt deja bolnavi din cauza acestuia – inclusiv eu însămi.”

Levine a mai spus că se opune 5G din motive de mediu. „Este un consumator de energie”, a spus ea.

Scarato a declarat că experții din industrie care lucrează cu Environmental Health Trust i-au spus că puterea de intrare necesară antenelor 5G poate fi de 3-6 ori mai mare decât cea a antenelor 4G.

Următorul articol din această serie: Care sunt datele științifice care susțin limitele actuale ale Comisiei Federale pentru Comunicații privind expunerea umană la radiațiile wireless?

Punctele de vedere și opiniile exprimate în acest articol aparțin autorilor și nu reflectă neapărat punctul de vedere al Children’s Health Defense.

Acest articol a fost publicat inițial de The Defender

Suggest a correction