| |

Δημόσιο όφελος ή μεγάλα κέρδη για τις μεγάλες εταιρίες τηλεπικοινωνιών; Τα πραγματικά κίνητρα πίσω από την ανάπτυξη του 5G.

Εικόνα από rawpixel. com στο Freepik

Οι υποστηρικτές του 5G λένε ότι η τεχνολογία θα αντιμετωπίσει το “ψηφιακό χάσμα”, αυξάνοντας τις διαδικτυακές υπηρεσίες για τους μη προνομιούχους – αλλά οι επικριτές λένε ότι το 5G είναι μια κίνηση μάρκετινγκ που χρησιμοποιεί η βιομηχανία τηλεπικοινωνιών για να τοποθετήσει τον εξοπλισμό της παντού και να αφαιρέσει τη ρυθμιστική εποπτεία.

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στην ιστοσελίδα The Defender – Children’s Health Defense’s News & Views.

Σημείωση της συντάκτριας: Αυτό είναι το δεύτερο μέρος μιας σειράς τριών τμημάτων που εξετάζει βασικά ερωτήματα στη δημόσια συζήτηση σχετικά με την ασφάλεια της ασύρματης ακτινοβολίας. Το πρώτο μέρος ασχολήθηκε με το ερώτημα: Πώς κατέληξε ο FDA στη θέση του σχετικά με τα κινητά τηλέφωνα και τον καρκίνο; Το μέρος 2 διερωτάται: Τι κρύβεται πίσω από την κυκλοφορία του 5G;

Οι εταιρείες τηλεπικοινωνιών προωθούν το 5G, την “τεχνολογία ασύρματου δικτύου επόμενης γενιάς”, ως ταχύτερη και ικανή να χειριστεί περισσότερες συνδεδεμένες συσκευές από το δίκτυο 4G LTE. Και διαβεβαιώνουν τους καταναλωτές ότι το αποτέλεσμα θα είναι αυξημένη πρόσβαση για τις υποβαθμισμένες κοινότητες που δεν διαθέτουν αξιόπιστη σύνδεση στο διαδίκτυο.

Αλλά οι επικριτές – συμπεριλαμβανομένης της Theodora Scarato, εκτελεστικής διευθύντριας της μη κερδοσκοπικής ομάδας έρευνας και εκπαίδευσης Environmental Health Trust – δήλωσαν ότι η ανάπτυξη του 5G αφορά περισσότερο την εταιρική απληστία παρά τη βοήθεια προς τους ανθρώπους για γρήγορη και αξιόπιστη πρόσβαση στο διαδίκτυο.

Το 5G χρησιμοποιεί υψηλότερες συχνότητες στο φάσμα της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας (ΗΜΡ ) σε σχέση με προηγούμενες ασύρματες τεχνολογίες και, σύμφωνα με την Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών (FCC), μπορεί να λειτουργήσει σε αυτές τις ζώνες ραδιοσυχνοτήτων (RF): χαμηλή ζώνη (λιγότερο από 1 GHz), μεσαία ζώνη (1 έως 6 GHz), υψηλή ζώνη (24 έως 95 GHz) και στις μη αδειοδοτημένες ζώνες (5,9, 6 GHz και άνω των 95 GHz).

Η Scarato δήλωσε στην εφημερίδα The Defender ότι το 5G είναι ένας όρος μάρκετινγκ που χρησιμοποιείται για την προώθηση υποσχέσεων σχετικά με τη “γεφύρωση του ψηφιακού χάσματος“, ενώ αυτό που στην πραγματικότητα προωθείται είναι η απορρύθμιση της βιομηχανίας ασύρματης επικοινωνίας.

“Το βλέπω ως μια εταιρική αρπαγή γης. Αυτό ακριβώς είναι”, δήλωσε.

Η ασύρματη βιομηχανία δημιουργεί και χρησιμοποιεί τη διαφημιστική εκστρατεία γύρω από το 5G για να εγκαταστήσει τον εξοπλισμό της ταχύτερα και φθηνότερα, δήλωσε η Scarato. Το κάνουν αυτό πείθοντας τους δημόσιους λειτουργούς ότι οι κοινότητες χρειάζονται αυτή την τεχνολογία και ότι οι καθιερωμένες διαδικασίες δημόσιας εξέτασης είναι πολύ αργές και πρέπει να βελτιστοποιηθούν, ώστε να επιτρέψουν στις εταιρείες να παραδώσουν την τεχνολογία γρήγορα και με ελάχιστη εποπτεία.

Η ώθηση του 5G δίνει προτεραιότητα στα κέρδη έναντι των ανθρώπων

Αυτό σημαίνει για την ασύρματη βιομηχανία ότι είναι σε θέση να επεκτείνουν τις υποδομές τους χωρίς να χρειάζεται “να ασχοληθούν με όλους τους ανθρώπους”, δήλωσε η Scarato.

Είναι οι άνθρωποι – από την οπτική της ασύρματης βιομηχανίας, είπε – που αποτελούν τα “εμπόδια για να ανεβάσεις τον εξοπλισμό σου, επειδή δεν αρέσουν στους ανθρώπους. Είναι άσχημα. [Ανησυχούν για] την ακτινοβολία, τον κίνδυνο πυρκαγιάς. Όλοι αυτοί οι λόγοι για τους οποίους οι άνθρωποι θέλουν μια πιο υπεύθυνη τοποθέτηση αυτού του εξοπλισμού μπορούν να παραμεριστούν όταν απλώς αλλάζετε τους κανόνες.”

Η Kim Mack Rosenberg, αναπληρώτρια γενική σύμβουλος της οργάνωσης Children’s Health Defense (CHD), δήλωσε: “Είναι αποφασιστικής σημασίας να ερευνήσουμε τα πραγματικά αίτια για να προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε τα κίνητρα των εταιρειών για την επέκταση των δικτύων 5G.”

Η Rosenberg δήλωσε στο The Defender:

“Ενώ οι εταιρείες διατυμπανίζουν ότι το 5G επιτρέπει μεγαλύτερη συνδεσιμότητα, μεγαλύτερη αξιοπιστία και συμβάλλει στην εξάλειψη του ψηφιακού χάσματος, το τελικό αποτέλεσμα είναι, ότι από πολλές απόψεις, το πραγματικό κέρδος είναι για τις εταιρείες τηλεπικοινωνιών και τις συναφείς βιομηχανίες.

“Το 5G δημιουργεί τη δυνατότητα για αξιοσημείωτα κέρδη, εξ ου και η πίεση για όλο και περισσότερη απορρύθμιση. Ωστόσο, η απορρύθμιση ενέχει σημαντικούς κινδύνους.”

Η Scarato επεσήμανε ότι πάνω από τις μισές πολιτείες στις ΗΠΑ έχουν θεσπίσει νομοθεσία που τους επιτρέπει την ταχεία έγκριση του 5G και της τεχνολογίας μικρών κυψελών.

“Οι πολιτικές σε κάθε επίπεδο διακυβέρνησης, τοπικό, πολιτειακό και ομοσπονδιακό, χαλαρώνουν -επιταχύνουν- και επιτρέπουν στις εταιρείες να εγκαταστήσουν τον εξοπλισμό τους πολύ κοντά στο σημείο όπου ζούμε, εργαζόμαστε και διασκεδάζουμε”, είπε, προσθέτοντας ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι προωθούν τέτοιες νομοθεσίες με το σκεπτικό ότι “Λοιπόν, πρέπει να έχουμε αυτή τη νέα τεχνολογία, οπότε πρέπει να διευκολύνουμε τις εταιρείες.”

Η CHD, μαζί με έναν συνασπισμό κοινοτικών και περιβαλλοντικών ομάδων – συμπεριλαμβανομένης της Fiber First LA – που υποστηρίζει την ασφαλή τεχνολογία, μήνυσε τον Μάρτιο την κομητεία του Λος Άντζελες στην Καλιφόρνια για την υιοθέτηση τροποποιήσεων που επέτρεπαν την ταχεία εξάπλωση των ασύρματων υποδομών χωρίς τις δέουσες διαδικασίες και χωρίς το δικαίωμα των κατοίκων να ασκήσουν έφεση.

Η Μπρέντα Μαρτίνεζ, κάτοικος της κομητείας του Λος Άντζελες και ακτιβίστρια της Fiber First LA, δήλωσε ότι εδώ και χρόνια βλέπει δημόσιους λειτουργούς, όπως τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της κομητείας, “να χρησιμοποιούν τις ανάγκες της κοινότητας με χαμηλότερο εισόδημα για να προωθήσουν την ατζέντα των μεγάλων τηλεπικοινωνιών.”

Η Martinez – συνεργάτης του προγράμματος EMR της CHD – δήλωσε στο The Defender ότι πριν από την πανδημία COVID-19, οι εταιρείες τηλεπικοινωνιών προσέφεραν μόνο σύνδεση οπτικών ινών (ενσύρματη), η οποία είναι ταχύτερη από το ασύρματο διαδίκτυο, σε πιο εύπορες περιοχές του Λος Άντζελες.

“Οι κοινότητες με χαμηλότερο εισόδημα είχαν κολλήσει με το ασύρματο – το οποίο είναι πιο κερδοφόρο για τη βιομηχανία τηλεπικοινωνιών και πιο ακριβό για τους ανθρώπους”, είπε.

Κατά τη διάρκεια της πανδημίας, οι κοινότητες με χαμηλότερο εισόδημα βίωσαν “πολύ ακριβά τέλη για το διαδίκτυο, απάτες από τις τηλεπικοινωνίες και ελαττωματικά hot spots … παρά το γεγονός ότι είχαμε χιλιάδες νέες κεραίες και πύργους κινητής τηλεφωνίας που ξεπετάχτηκαν”, δήλωσε η Martinez. “Ελπίζω όλοι να βλέπουν τώρα ότι αυτά τα νομοσχέδια που προωθούνται τόσο έντονα δεν είναι προς όφελος των ψηφοφόρων τους.”

Η Επιτροπή Ενέργειας και Εμπορίου της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ προώθησε τον Μάιο επτά νομοσχέδια που, σύμφωνα με τους νομοθέτες, αποσκοπούν στην βελτιστοποίηση και την επιτάχυνση της ανάπτυξης ασύρματων υποδομών, συμπεριλαμβανομένου του 5G, σε ολόκληρη τη χώρα.

Η Odette Wilkens, δικηγόρος τεχνολογίας για περισσότερα από 20 χρόνια, δήλωσε ότι η ανάπτυξη ασύρματων υποδομών όπως το 5G – αντί για οπτικές ίνες, οι οποίες, όπως υποστηρίζει, είναι μια ασφαλέστερη και ανώτερη τεχνολογία – είναι πιθανό να επιδεινώσει, όχι να λύσει, το ψηφιακό χάσμα και θα εξυπηρετήσει τα συμφέροντα της βιομηχανίας ασύρματων δικτύων, όχι τα συμφέροντα των πολιτών των ΗΠΑ.

Η Wilkens, η οποία είναι επίσης πρόεδρος και γενικός σύμβουλος της Wired Broadband Inc., μιας μη κερδοσκοπικής οργάνωσης που υπερασπίζεται το ενσύρματο διαδίκτυο υψηλής ταχύτητας, δήλωσε στο The Defender:

“Η φράση “μείωση των ρυθμιστικών φραγμών” χρησιμοποιείται ως ευφημισμός για να υψωθούν φραγμοί εναντίον της τοπικής αυτοδιοίκησης και των κατοίκων, για να αφαιρεθεί το δικαίωμά τους σε ακροάσεις και το δικαίωμά τους να ακουστούν.

“Στην πραγματικότητα, οι κανονισμοί έχουν σχεδιαστεί για να προστατεύουν την εξουσία της τοπικής αυτοδιοίκησης και την υγεία, την ασφάλεια και την ευημερία των κατοίκων και για να διαφυλάξουν το δικαίωμα των κατοίκων σε νόμιμες διαδικασίες.”

Η κυκλοφορία του 5G είναι “απαράδεκτη” ως προς την αγνόηση των βλαβών

Η υποδομή που εγκαθίσταται στο πλαίσιο της επέκτασης του 5G δεν μεταφέρει μόνο συχνότητες 5G, αλλά μπορεί επίσης να περιλαμβάνει 2G, 3G και 4G, σημείωσε η Scarato. “Έτσι, όταν έχετε μια μικρή κυψέλη 5G μπροστά από το σπίτι σας, μπορεί να ονομάζεται έτσι – αλλά μέχρι να εξετάσετε πραγματικά τις τεχνικές προδιαγραφές, θα μπορούσε να είναι μια ποικιλία [συχνοτήτων]”, είπε.

Οι μικρές κυψέλες είναι μεμονωμένοι ασύρματοι πομποί που κατανέμονται περίπου κάθε 100-450 μέτρα και μπορούν να τοποθετηθούν σε στύλους κοινής ωφέλειας ή σε άλλες κατασκευές, όπως ένας φράκτης. Πριν από το 5G, τα περισσότερα ασύρματα δίκτυα κατασκευάζονταν χρησιμοποιώντας ένα σύστημα μακροπομπών με τη μορφή πύργων κινητής τηλεφωνίας. Το δίκτυο 5G χρησιμοποιεί τόσο πύργους κυψέλης όσο και μικρές κυψέλες.

Η Ρόζενμπεργκ δήλωσε ότι η απορρύθμιση δεν ενέχει μόνο τον γενικό εγγενή κίνδυνο της μειωμένης εποπτείας, αλλά ανοίγει επίσης την πόρτα και για άλλους κινδύνους.

“Υπάρχουν σοβαρές ανησυχίες για την ανθρώπινη υγεία με το 5G, ανησυχίες για την ασφάλεια όσον αφορά τα ζώα και το περιβάλλον, καθώς και κίνδυνοι για την προστασία της ιδιωτικής ζωής και την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο, μεταξύ άλλων”, δήλωσε η Ρόζενμπεργκ. “Όπως συμβαίνει με πολλές βιομηχανίες, είναι σοφό να μην θεωρούμε δεδομένο ότι η επέκταση των δικτύων 5G και η πρόσβαση σε αυτά τα δίκτυα είναι καλή για εμάς.”

Ο Δρ Ντέιβιντ Κάρπεντερ, καθηγητής περιβαλλοντικών επιστημών υγείας στο Πανεπιστήμιο του Όλμπανι, Πολιτειακό Πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης (SUNY), δήλωσε ότι είναι “απαράδεκτο” το γεγονός ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ επιτρέπει την εξάπλωση του 5G χωρίς καμία έρευνα που να τεκμηριώνει ότι δεν είναι επιβλαβές.

Ο Κάρπεντερ – ο οποίος έλαβε το διδακτορικό του από την Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ και τώρα διευθύνει το Ινστιτούτο Υγείας και Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου του Albany – δήλωσε στο The Defender: “Η εξάπλωση του 5G είναι προς όφελος της βιομηχανίας, όχι του κοινού, και προκαλεί μεγάλη ζημιά σε όλους.”

Ο ίδιος πρόσθεσε:

“Είναι γνωστό ότι το 5G δεν ταξιδεύει τόσο μακριά και εμποδίζεται εύκολα από τη βροχή, τα φύλλα και άλλα φυσικά εμπόδια, οπότε οι εταιρείες τηλεπικοινωνιών τοποθετούν αυτούς τους μίνι πύργους κινητής τηλεφωνίας σε αστικές περιοχές μπροστά από κάθε έκτο με όγδοο σπίτι.”

Σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες του κλάδου που ερωτήθηκαν από το Environmental Health Trust, η ακτινοβολία της κεραίας 5G εκπέμπεται ως συγκεντρωμένη και όχι ως διάχυτη δέσμη, με ισχύ εξόδου 20 έως 35 φορές μεγαλύτερη από το 4G, δήλωσε η Scarato στο The Defender.

Ο Κάρπεντερ δήλωσε ότι το 5G αναπτύσσεται χωρίς καμία συμβολή ή έγκριση από το κοινό.

Συναίνεση για τους κινδύνους του 5G

Εν τω μεταξύ, τουλάχιστον 430 επιστήμονες και γιατροί έχουν υπογράψει την “Έκκληση για το 5G“, η οποία ζητά την άμεση απαγόρευση του 5G, επειδή “θα αυξήσει σημαντικά την έκθεση σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία ραδιοσυχνοτήτων (RF-EMF), τα οποία έχει αποδειχθεί ότι είναι επιβλαβή για τον άνθρωπο και το περιβάλλον.”

Επιπλέον, χιλιάδες γιατροί ζήτησαν “άμεσο μορατόριουμ για το 5G, την ασύρματη έξυπνη μέτρηση και κάθε άλλη νέα εκπομπή RF”, καθώς και τη “θέσπιση δημόσιων ορίων ασφαλείας που θα προστατεύουν βιολογικά από δυσμενείς επιπτώσεις στην υγεία.”

Μια έκθεση του Ιουλίου του 2021, “Οι επιπτώσεις του 5G στην υγεία“, που ζητήθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι κοινώς χρησιμοποιούμενες συχνότητες 450 έως 6.000 MHz είναι πιθανώς καρκινογόνες για τον άνθρωπο και επηρεάζουν σαφώς την ανδρική γονιμότητα με πιθανές δυσμενείς επιπτώσεις στην ανάπτυξη των εμβρύων και των νεογνών, επισήμανε η Scarato.

Ο Κάρπεντερ δήλωσε: “Είναι ακόμη αβέβαιο πόσο επικίνδυνο είναι το 5G από μόνο του, δεδομένου ότι τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία υψηλότερης συχνότητας μπλοκάρονται πιο εύκολα από εκείνα των 3 και 4G, τα οποία γνωρίζουμε ότι μπορούν να διεισδύσουν στον εγκέφαλο και το σώμα, προκαλώντας καρκίνο, γνωστική δυσλειτουργία και το σύνδρομο της ηλεκτρομαγνητικής υπερευαισθησίας.”

Ο ίδιος πρόσθεσε:

“Αλλά τα υπάρχοντα κινητά τηλέφωνα και άλλες ασύρματες συσκευές μας εξακολουθούν να χρησιμοποιούν 3 και 4G, οπότε αυτοί οι μίνι πύργοι κινητής τηλεφωνίας εκπέμπουν 3, 4 και 5G. Έχουμε ισχυρές ενδείξεις ότι η υπερβολική έκθεση σε 3G και 4G αυξάνει τον κίνδυνο καρκίνου και αναπαραγωγικών ανωμαλιών και πυροδοτεί το σύνδρομο της ηλεκτρομαγνητικής υπερευαισθησίας.”

“Το αποτέλεσμα”, κατέληξε ο Κάρπεντερ, “είναι ότι απλά και μόνο περπατώντας σε έναν δρόμο το κοινό εκτίθεται σε υπερβολικά επίπεδα μορφών RF που γνωρίζουμε ότι είναι επικίνδυνες.”

“Χρειαζόμαστε το κοινό να καταλάβει και να απαιτήσει αλλαγές”

Η Mona Nilsson, διευθύνουσα σύμβουλος του Σουηδικού Ιδρύματος Προστασίας από την Ακτινοβολία, δήλωσε στο The Defender ότι η ανάπτυξη του 5G στη Σουηδία συμβαίνει κάπως διαφορετικά από ό,τι στις ΗΠΑ, αλλά εξακολουθεί να καθοδηγείται από την απληστία των εταιρειών και να προκαλεί βλάβη στην υγεία των ανθρώπων.

Η Nilsson – η οποία έχει συνυπογράψει πολλαπλές μελέτες περιπτώσεων που δείχνουν ότι η ακτινοβολία 5G προκάλεσε την ασθένεια προηγουμένως υγιών ατόμων – δήλωσε ότι στη Σουηδία οι εταιρείες τηλεπικοινωνιών αφαιρούν τον εξοπλισμό 2G και 3G από τους πύργους κινητής τηλεφωνίας και τον αντικαθιστούν με εξοπλισμό 4G και 5G. “Είναι η βιομηχανία που το χρειάζεται αυτό. … Δεν είναι οι καταναλωτές που το ζήτησαν αυτό, είναι η βιομηχανία.”

Οι άνθρωποι αναγκάζονται να αγοράζουν νέα τηλέφωνα που είναι προσαρμοσμένα στο 5G, είπε, ενώ η βιομηχανία επιβάλλει στο κοινό την τεχνολογία υποδομής 5G.

Τα επίπεδα ακτινοβολίας RF του 5G είναι πολύ υψηλότερα από τα επίπεδα που είναι γνωστό ότι είναι επιβλαβή για την ανθρώπινη ζωή και την άγρια ζωή, επισήμανε η Nilsson.

“Είναι πάντοτε οι ανάγκες της βιομηχανίας που αποτελούν τον κινητήριο παράγοντα”, είπε, “Πρέπει το κοινό να το καταλάβει αυτό και να απαιτήσει αλλαγές.”

Οι κάτοικοι της Νέας Υόρκης και της Καλιφόρνιας αντιδρούν

Οι κάτοικοι της Νέας Υόρκης – όπου “πύργοι-κολοσσοί 5G” ανεγείρονται από τον Μάρτιο του 2022 – αντιδρούν και απαιτούν αλλαγή.

Η Verizon, η AT&T και η T-Mobile εγκαθιστούν τους νέους μεγάλους πύργους – οι οποίοι διαθέτουν πέντε επίπεδα για κεραίες εκπομπής – για να φέρουν το 5G στην πόλη, σύμφωνα με το Environmental Health Trust.

Από τις 6 Ιουλίου, 16 κοινοτικά συμβούλια της Νέας Υόρκης έχουν εκδώσει εκκλήσεις για μορατόριουμ στους πύργους jumbo 5G που εγκαθίστανται στις γειτονιές τους, δήλωσε η Wilkens.

Η Wilkens, κάτοικος της Νέας Υόρκης, δήλωσε:

“Αυτό αντιπροσωπεύει κατά μέσο όρο 2 εκατομμύρια Νεοϋορκέζους – περισσότερο από το ένα τέταρτο του πληθυσμού της Νέας Υόρκης – με ένα σαφές μήνυμα: δεν θέλουν τους πύργους 5G και δεν τους χρειάζονται. Η αγορά μίλησε και οι τηλεπικοινωνιακοί φορείς πρέπει τώρα να ακούσουν.

“Οι τηλεπικοινωνιακοί φορείς υπαγορεύουν τις ανάγκες των κατοίκων της Νέας Υόρκης, και αυτή η συζήτηση πρέπει να στραφεί σε αυτό που θέλουν και χρειάζονται οι κάτοικοι της Νέας Υόρκης. Μας λένε ότι οι μεταφορείς καθορίζουν πού υπάρχουν τα κενά στην υπηρεσία, είτε για την τρέχουσα είτε για τη μελλοντική ζήτηση, αλλά δεν έχουν παρουσιάσει καμία τεκμηρίωση που να δικαιολογεί οποιοδήποτε από τα δύο.”

Εν τω μεταξύ, κάτοικοι στην Καλιφόρνια – συμπεριλαμβανομένων των διασημοτήτων του Χόλιγουντ Ed Harris και Mel Gibson – μίλησαν πρόσφατα κατά του πολλαπλασιασμού των μικρών κυψελών 5G στις γειτονιές τους.

Η κάτοικος της Καλιφόρνιας Julie Levine, ιδρύτρια του 5G Free California, μιας οργάνωσης βάσης που δικτυώνεται με επιστήμονες, ερευνητές, δικηγόρους και ομάδες σε όλο τον κόσμο για να σταματήσει το 5G, δήλωσε: “Οι άνθρωποι ήδη αρρωσταίνουν από αυτό – συμπεριλαμβανομένου και εμένα.”

Η Levine δήλωσε επίσης ότι αντιτίθεται στο 5G για περιβαλλοντικούς λόγους. “Είναι ένας ενεργοβόρος καταναλωτής ενέργειας”, είπε.

Η Scarato δήλωσε ότι οι εμπειρογνώμονες του κλάδου που συνεργάζονται με το Environmental Health Trust της είπαν ότι η ισχύς εισόδου που απαιτείται από τις κεραίες 5G μπορεί να είναι 3-6 φορές μεγαλύτερη από εκείνη των κεραιών 4G.

Επόμενο σε αυτή τη σειρά: Ποια είναι η επιστήμη που υποστηρίζει τα τρέχοντα όρια της Ομοσπονδιακής Επιτροπής Επικοινωνιών για την έκθεση του ανθρώπου σε ασύρματη ακτινοβολία.

Οι απόψεις και οι γνώμες που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι αυτές των συγγραφέων και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις της Children’s Health Defense.

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στην εφημερίδα The Defender.

Suggest a correction

Similar Posts