„Urme de minciuni, confuzii și mușamalizări”: 15 agenții federale știau despre propunerea de obținere a funcției de către EcoHealth în 2018, dar nu au spus nimic
Senatorul Rand Paul și Comisia pentru Securitate Internă și Afaceri Guvernamentale a Senatului investighează 15 agenții federale care au fost informate în 2018 cu privire la propunerea EcoHealth Alliance de a crea un nou coronavirus „șocant de asemănător cu virusul COVID-19”, dar care nu au tras semnalul de alarmă atunci când s-a declanșat pandemia.
Senatorul Rand Paul (R-Ky.) și Comisia pentru Securitate Internă și Afaceri Guvernamentale a Senatului au anunțat marți că vor investiga 15 agenții federale care au fost informate în 2018 cu privire la o propunere de a „insera un situs de clivaj furin într-un coronavirus pentru a crea un nou virus chimeric care ar fi fost șocant de asemănător cu virusul COVID-19. „
Proiectul în valoare de 14,2 milioane de dolari – DEFUSE, dezvoltat de Peter Daszak, Ph.D., președinte al EcoHealth Alliance, în colaborare cu Institutul de Virusologie din Wuhan (laboratorul Wuhan) – a fost propus la 30 ianuarie 2018, în cadrul programului PREventing EMerging Pathogenic Threats (PREEMPT) Proposers Day al Agenției pentru proiecte de cercetare avansată în domeniul apărării (DARPA).
„În mod îngrijorător, niciuna dintre aceste 15 agenții nu a vorbit pentru a ne avertiza că Institutul de Virusologie din Wuhan a propus această cercetare”, a declarat Paul în anunț, care a precizat că a fost nevoie până în 2021 pentru ca publicul să afle măcar de proiectul DEFUSE.
Rand Paul: Documentele nou obținute confirmă încă o dată Fauci a mințit despre COVID. Laboratorul NIH al lui Fauci a fost partener cu Wuhan la propunerea de a proiecta un coronavirus foarte transmisibil în 2018. Dar el nu a fost singur, 15 agenții guvernamentale știau despre asta și nu au spus nimic. Americanii merită răspunsuri.
În anunțul investigației, Paul a citat noi informații din documente care nu au fost încă făcute publice, dezvăluind că Institutul Național pentru Alergii și Boli Infecțioase (NIAID) Rocky Mountain Laboratories a fost partener în propunerea DEFUSE.
În scrisorile adresate de Paul agențiilor, acesta l-a numit pe Vincent Munster, Ph.D., de la Rocky Mountain Laboratories, drept partener de lucru în DEFUSE. Munster a fost coautor al unui articol din 24 ianuarie 2020 din New England Journal of Medicine despre „un nou coronavirus care apare în China„, care a omis să menționeze laboratorul din Wuhan sau cercetările de obținere a funcțiilor asupra coronavirusurilor efectuate acolo.
De asemenea, scrisorile au numit următorii parteneri DEFUSE nou descoperiți: laboratorul lui Ralph Baric, doctor în științe, de la Universitatea din Carolina de Nord (UNC), Școala de Medicină Duke-NUS (Universitatea Națională din Singapore) și laboratorul virusologului Dr. Ian Lipkin de la Universitatea Columbia.
Lipkin a fost unul dintre autorii lucrării „Proximal Origin” din 2020, care a încercat să discrediteze teoria scurgerilor de laborator cu privire la originea SARS-CoV-2.
Paul a solicitat celor 15 agenții federale să furnizeze toate documentele, înregistrările și comunicările legate de proiectul DEFUSE și de evenimentele din cadrul Zilei propunerilor PREEMPT începând cu 2016 la care a fost prezent personalul agenției.
Pe lângă NIAID și DARPA, Paul a trimis solicitări șefilor Institutelor Naționale de Sănătate (NIH), Departamentului pentru Securitate Internă al SUA, Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), Agenției SUA pentru Dezvoltare Internațională (USAID), Departamentului pentru Agricultură al SUA, Agenției pentru Sănătate a Apărării, Departamentului pentru Sănătate și Servicii Umane al SUA, precum și Marinei și Armatei, printre alte agenții.
USAID a finanțat cercetarea EcoHealth GOF în 2015
Maiorul Joseph Murphy, membru al Corpului de Marină, un denunțător intern al DARPA, în 2021 a fost primul care a expus propunerea DEFUSE din 2018. Murphy a declarat că propunerea EcoHealth a fost ulterior finanțată de NIAID – pe atunci sub conducerea Dr. Anthony Fauci – prin intermediul unor subgranturi către EcoHealth Alliance.
La rândul său, EcoHealth Alliance a colaborat cu laboratorul Wuhan pentru a crea SARS-CoV-2.
Murphy a împărtășit un document DARPA care prezintă decizia agenției de a nu aproba proiectul EcoHealth Alliance, menționând „activitatea anterioară în cadrul USAID Predict„, un program de pregătire pentru pandemii care „a identificat un risc ridicat de SARSr-CoV în anumite peșteri din Asia.”
În cadrul unei audieri în Senat, marți, Paul a interogat-o pe administratorul USAID, Samantha Power, cu privire la finanțarea de către agenția sa a cercetărilor de obținere a funcțiilor în China prin intermediul EcoHealth Alliance. Power a negat că ar avea cunoștință de vreun astfel de program: „USAID nu a autorizat cercetarea de tip gain-of-function”, a spus ea. „Este prima dată când văd acest lucru.”
Paul a prezentat o mărire de mărimea unui poster al unei lucrări din 2015, „Un grup de coronavirusuri de lilieci circulante asemănătoare SARS arată un potențial de apariție umană”, scrisă în colaborare cu Shi Zhengli din laboratorul Wuhan – și alții, inclusiv Baric – cu o secțiune de recunoaștere care a creditat „finanțarea USAID-EPT-PREDICT de la EcoHealth Alliance.”
După ce a citit secțiuni ale lucrării care stabileau că cercetătorii efectuau în mod incontestabil cercetări de câștig de funcție, Paul a ridicat problema reuniunii PREEMPT din 2018, unde a fost prezentat proiectul DEFUSE, cu intenția sa de a insera un nou site de clivaj al furinei „care nu există în natură, dar care îl face incredibil de infecțios la om”, a spus el.
Paul a spus că USAID a fost prezentă la întâlnire – înainte ca Power să se alăture agenției. „Dar nimeni de la USAID și nimeni din toate cele 15 agenții nu a spus nimănui despre acest proiect”, a spus el, exprimându-și neîncrederea că cei care au participat la reuniune nu ar fi făcut o legătură între DEFUSE și SARS-CoV-2 atunci când acesta a apărut în 2020 și „nu ar fi venit să ne avertizeze că acesta ar putea fi un virus care nu provine din natură.”
Propunerea de grant DEFUSE și programul PREEMPT
În 2018, Daszak de la EcoHealth Alliance a propus proiectul DEFUSE (Defusing the Threat of Bat-borne Coronaviruses) în cadrul programului PREEMPT al DARPA. Propunerea viza dezvoltarea unui vaccin pentru lilieci pentru a preveni coronavirusurile legate de SARS în Asia, concentrându-se pe peșterile de lilieci cu risc ridicat din China, care reprezintă un hotspot cu risc ridicat.
Programul PREEMPT a fost înființat pentru a identifica și atenua amenințările patogene emergente. Propunerea DEFUSE s-a aliniat la obiectivele programului PREEMPT prin faptul că urmărea suprimarea populației virale de coronavirusuri legate de SARS în populațiile de lilieci, reducând riscul de răspândire la oameni.
DARPA a găzduit în 2018 „PREEMPT Proposers Day” pentru a le prezenta potențialilor solicitanți programul PREEMPT. Evenimentul a oferit o prezentare generală a programului, a facilitat crearea de rețele între potențialii propunători și a oferit o platformă pentru ca participanții să își prezinte capacitățile tehnice și interesul pentru formarea de parteneriate.
Printre participanți s-au numărat personal guvernamental – cele 15 agenții enumerate de Paul – cercetători universitari și reprezentanți ai diferitelor organizații interesate să colaboreze în cadrul proiectului.
Prezentatorilor li s-a permis doar o singură diapozitivă și trei minute pentru a-și prezenta proiectele. Diapozitivul prezentat de EcoHealth a inclus următoarea propunere de cercetare a câștigului de funcționalitate:
„Teste experimentale pentru a testa potențialul de salt QS0: Secvențierea similitudinii proteinei de vârf QS0 cu SARSr-CoVs cu risc ridicat, structura de vârf model pentru a evalua legarea ACE2, apoi experimente in vitro și ACE2 pe șoareci umanizați. Folosiți rezultatele pentru a testa predicțiile modelului de învățare automată genotip-fenotip a riscului de răspândire a virusului.”
DARPA a respins în cele din urmă propunerea DEFUSE din cauza unor deficiențe semnificative, inclusiv potențialul de cercetare periculoasă a câștigului de funcție și lipsa unor planuri de atenuare a riscurilor.
Daszak, din ce în ce mai mult sub observație
La 9 aprilie, Paul a scris un editorial pentru Fox News în care a prezentat noua investigație a comisiei sale.
„Sub presiune, administrația a publicat în cele din urmă documente care arată că proiectul DEFUSE a fost prezentat la cel puțin 15 agenții în ianuarie 2018”, a scris el.
Paul a susținut că Daszak a ascuns propunerea DEFUSE și că cercetătorul Baric de la UNC nu a dezvăluit faptul că laboratorul din Wuhan propusese deja crearea unui virus similar cu COVID-19.
În cadrul emisiunii „RFK Jr Podcast” de joi, Paul l-a numit pe Daszak „omul cu geanta pentru Wuhan, China” și „practic un tip cu bani” care a reușit să obțină „peste 100 de milioane de dolari de la guvern … prin lingușire și … propuneri fanteziste.”
Daszak a fost reprezentantul SUA în cadrul investigației Organizației Mondiale a Sănătății din 2021 privind originea virusului SARS-CoV-2, care a considerat în cele din urmă că teoria scurgerilor de laborator este „extrem de improbabilă.”
Paul, care la 1 aprilie a anunțat lansarea unei investigații bipartizane privind originile COVID-19, i-a spus lui Kennedy că el crede că Daszak a ascuns informații despre dezvoltarea virușilor în China. „El este dovada a ceea ce a mers prost și a ceea ce a luat-o razna într-o comunitate științifică și în comunitatea de acordare a granturilor”, a spus Paul.
Republicanii din Camera Reprezentanților l-au investigat, de asemenea, pe Daszak. În noiembrie 2023, comisiile de supraveghere și de energie și comerț din Camera Reprezentanților au realizat un interviu transcris cu ușile închise cu Daszak.
Deoarece noi documente primite recent de comisii în baza unei cereri în temeiul Freedom of Information Act (FOIA) contrazic părți din mărturia lui Daszak, comisiile au programat o audiere publică cu Daszak la 1 mai.
În discuție este declarația lui Daszak potrivit căreia EcoHealth Alliance ar efectua cercetări privind obținerea de funcții în SUA doar dacă DARPA ar aproba propunerea DEFUSE. Dar documentele FOIA sugerează că „EcoHealth a intenționat să inducă în eroare DARPA și să efectueze în schimb cercetările riscante în laboratorul din Wuhan”, potrivit unui comunicat de presă al Comitetului pentru Energie și Comerț.
În anunțul pentru viitoarea audiere, președinții comisiei au citat din scrisoarea lor către Daszak:
„Aceste dezvăluiri vă subminează credibilitatea, precum și fiecare afirmație factuală pe care ați făcut-o în timpul interviului transcris. Comisiile au dreptul și obligația de a proteja integritatea investigațiilor lor, inclusiv acuratețea mărturiei în timpul unui interviu transcris. Vă invităm să corectați înregistrarea.”
„Doar un șir de minciuni, ofuscări și mușamalizări„
Într-un interviu acordat Daily Mail, Paul a declarat că Fauci știa probabil încă din 2018 despre dorința laboratorului din Wuhan de a crea un coronavirus. El a mai spus că Fauci „a comandat oamenilor să spună contrariul” a ceea ce credeau de fapt despre originile virusului.
Fauci a negat în repetate rânduri că NIAID a finanțat cercetări de obținere a funcțiilor sub supravegherea sa. În timpul unuischimb de replici controversat cu Paul în timpul unei audieri din iulie 2021 din Senat, Fauci a spus: „Domnule senator Paul, sincer, nu știți despre ce vorbiți. … NIH nu a finanțat niciodată și nu finanțează acum cercetarea de tip gain-of-function în cadrul Institutului de Virologie Wuhan.”
Francis Collins, M.D., Ph.D., pe atunci director al NIH, într-o declarație din mai 2021, a făcut o negare și mai amplă, spunând: „Nici NIH, nici NIAID nu au aprobat vreodată vreun grant care ar fi sprijinit cercetarea „gain-of-function” asupra coronavirusurilor.”
Paul i-a spus lui Kennedy că avea pe birou un document de 250 de pagini privind o informare pentru Fauci despre interacțiunea NIH cu coronavirusurile, dar că „fiecare cuvânt a fost… redactat.”
„Cred că a existat o conspirație enormă … pentru că știau că au finanțat acest laborator din Wuhan și că … vina pentru pandemie va fi atribuită lor”, i-a spus Paul lui Kennedy. „Și există doar o dâră de minciuni, confuzii și mușamalizări.”
Jamie Metzl, un fost membru senior al Consiliului Atlantic care în 2021 a cerut înlăturarea lui Daszak din funcția de președinte al EcoHealth Alliance, a intervenit în controversa emergentă:
Jemie Metzl:Oricine știa despre cererea din 2018 de către @EcoHealthNYC, UNC, WIV și alții către DARPA care își propune să creeze site-uri de scindare a furinei optimizate pentru oameni în coronavirusuri SARS, dar care nu și-a exprimat cuvântul când a devenit clar că un astfel de coronavirus nou este responsabil pentru #COVID19
NIAID nu a comentat cu privire la implicarea sa, potrivit Daily Mail. Purtătorii de cuvânt ai armatei și CDC au acuzat primirea scrisorilor lui Paul și au spus că vor răspunde, potrivit The Epoch Times.
O declarație emisă de EcoHealth Alliance a susținut că editorialul lui Paul „repetă în mod necritic mai multe afirmații nefondate și false” și că organizația „nu a sprijinit cercetarea ‘gain-of-function’ în laboratorul Wuhan” și nici nu a „trimis ‘milioane de dolari’ unui alt om de știință pentru a crea coronavirusuri chimerice.”
EcoHealth a mai susținut că, la momentul reuniunii din 2018, propunerea DEFUSE nu fusese încă redactată sau transmisă către DARPA și că „prezența unei agenții federale la evenimentul „Ziua Propunătorului” nu înseamnă că aceasta avea informații detaliate” despre propunere.
The Defender postează ocazional conținut legat de misiunea nonprofit a Children’s Health Defense, care prezintă opiniile dlui Kennedy cu privire la problemele pe care CHD și The Defender le abordează în mod regulat. În conformitate cu regulile Comisiei Electorale Federale, acest conținut nu reprezintă o susținere a dlui Kennedy, care este absent provizoriu de la CHD și candidează ca independent pentru funcția de președinte al SUA.
Suggest a correction
