Carta da Índia: Acabar com a tirania da “Preparação para Pandemia” da Organização Mundial de Saúde
O acordo global de preparação para pandemias (“tratado pandémico”) atualmente em vigor pela Organização Mundial de Saúde (OMS) abrirá caminho a “uma abordagem fascista da gestão da sociedade” Os beneficiários serão empresas e investidores sem escrúpulos, a quem a resposta à COVID-19 serviu bem. O resultado será a perda dos direitos humanos e da liberdade individual.
É o queafirma o Dr. David Bell, médico clínico e de saúde pública com um doutoramento em saúde populacional e antigo responsável científico e médico da OMS. O tratado representa uma assustadora tomada de poder que, se for bem sucedida, dará à OMS um papel central de dirigir, e um poder de monopólio na governação mundial da saúde.
Tal como está atualmente redigido, o tratado dará à OMS a autoridade para ordenar medidas, incluindo contribuições financeiras significativas por parte de Estados individuais, confinamentos, restrições de viagem, exames médicos forçados e vacinações obrigatórias durante uma emergência de saúde pública por ela própria declarada.
A OMS terá o poder exclusivo e alargado de declarar Emergências de Saúde Pública de Importância Internacional ( ESPII) para qualquer ameaça potencial ou real para áreas alargadas, quer essas ameaças sejam biológicas, climáticas ou ambientais. E fá-lo-á sem provas adequadas e decidirá exclusivamente as medidas e substâncias médicas a impor ao público sem consentimento informado.
Os seus poderes incluirão também a censura oficial da informação, incluindo a liberdade de expressão – opiniões que se oponham à narrativa oficial apresentada pela OMS – e não será responsável perante nenhum parlamento nacional nem estará limitada por quaisquer salvaguardas constitucionais.
Um grupo de advogados proeminentes, médicos e cidadãos preocupados escreveu ao Primeiro-Ministro indiano Narendra Modi e ao Ministro da Saúde e do Bem-Estar da Família, Shri Mansukh L Mandaviya, instando-os a rejeitar o tratado global da OMS sobre a pandemia. Os signatários estão listados no final deste artigo e a carta de 10 páginas pode ser consultada na íntegra, com todas as ligações e referências relevantes, no sítio Web Awaken India: Tratado Pandémico da OMS Ultra Vires da Constituição).
A OMS publicou um projeto zero do CA da OMS (este “tratado pandémico” é agora oficialmente conhecido como “acordo”) com 38 artigos em 1 de fevereiro de 2023 e, subsequentemente, outro projeto com 41 artigos em 2 de junho de 2023. O acordo marca uma mudança fundamental no modo de funcionamento da OMS. Procura secretamente, à porta fechada, atribuir amplos poderes ao seu diretor-geral.
Os signatários deixam claro que, nos termos do acordo proposto, a OMS pode, quando queira, declarar uma pandemia, declarar uma PHEIC e, em seguida, assumir a autoridade dos governos nacionais para deter os cidadãos, restringir as suas viagens, exigir que tenham passaportes de vacinas (testes e vacinação forçados) e aumentar a censura dos meios de comunicação social. O acordo também funcionaria como uma “convenção-quadro” que está em curso, ano após ano, indefinidamente. Facilita um papel de ditador para a OMS à medida que esta se move para adquirir poder sem restrições.
Dois instrumentos, o acordo propriamente dito e as alterações ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI) de 2005, foram concebidos para funcionar em paralelo e conferir poderes draconianos à OMS. Ambos os textos implicam irremediavelmente a transferência para a OMS do poder de ameaçar a liberdade sanitária, representando assim uma ameaça fundamental à autonomia nacional, médica e corporal.
Na sua carta, os autores afirmam que a OMS é um órgão externo, não eleito, que não deve e não pode ser nomeado para uma posição tão ditatorial. Durante o evento da COVID-19, o papel da OMS na facilitação da tirania médica ficou bem patente.
Defendeu o confinamento forçado, que destruiu os meios de subsistência de milhões de pessoas na Índia e em todo o mundo e criou um surto de problemas de saúde mental. Encerrou escolas, atrasando a educação de uma geração. Promoveu vacinas insuficientemente testadas e não aprovadas ao abrigo da Autorização de Utilização de Emergência (AUE) que, apesar das alegações de “segurança e eficácia”, não o eram de todo, e causaram um aumento acentuado das doenças cardíacas e cerebrais induzidas pela proteína spike.
Se for adotado na 77ª Assembleia Mundial da Saúde, em maio de 2024, por maioria simples, o “tratado pandémico” entrará em vigor no prazo de 12 meses para todos os países, a menos que um país apresente proactivamente rejeições ou reservas num período de 10 meses.
A carta dirigida ao Primeiro-Ministro e ao Ministro da Saúde afirma que o acordo e os seus promotores são:
“Manifestamente violadores dos direitos fundamentais dos cidadãos da Índia e, por conseguinte, são Ultra Vires da Constituição indiana. Na sua própria intenção, anulam o direito fundamental à autonomia e integridade do corpo, através da imposição de procedimentos médicos, da coerção e de outros actos grosseiramente ilegais”
A carta acrescenta:
“Trata-se de um ataque de cortar a respiração e aterrador às liberdades civis fundamentais. Deve ser entendido como fundamental que a negação da integridade corporal de qualquer ser humano significa a perda de todos os direitos humanos”
Para defender o seu ponto de vista, a carta faz referência ao Código de Nuremberga (1947), afirmando que:
“O consentimento do sujeito humano é absolutamente essencial. O Pacto Internacional sobre os Direitos Civis e Políticos retomou esta proibição contra a experimentação involuntária no seu texto de 1966, que afirma: “Ninguém pode ser submetido, sem o seu consentimento, a uma experiência médica ou científica”
Faz igualmente referência à declaração de Genebra para os médicos (1948):
“Respeitarei a autonomia e a dignidade do meu paciente. Não utilizarei os meus conhecimentos médicos para violar os direitos humanos e as liberdades cívicas, mesmo sob coação. Manterei o respeito absoluto pela vida humana, desde a conceção. Considerarei a saúde do meu doente como a minha primeira preocupação.”
Os signatários constatam que não há outra alternativa senão expulsar a OMS da vida nacional e imploram ao primeiro-ministro e ao ministro da Saúde que actuem no sentido de defender a soberania da Índia e os direitos de todos os cidadãos.
Acrescentam que delegados não eleitos, não responsáveis e em grande parte desconhecidos de 194 países se reúnem em Genebra durante as reuniões da Assembleia Mundial da Saúde, como aconteceu em 2022, quando adoptaram alterações ao RSI. O processo está repleto de secretismo, autocracia e tirania iminente, flagrantemente desprovido de qualquer processo transparente e democrático.
Os delegados destes países não são eleitos e não representam o povo do seu país. Os signatários perguntam:
“Como podem negociar em nome das nações, quanto mais um regulamento de saúde internacional/global vinculativo para 194 países?”
Se o “tratado global sobre a pandemia” for aprovado, poderemos assistir a confinamentos perpétuos. Ao mesmo tempo, os interesses corporativos dominarão. As pandemias tornar-se-ão auto-sustentáveis, criando uma burocracia cuja existência dependerá delas.
As pessoas ficarão à mercê da polícia e dos burocratas, que serão imunes a qualquer sanção por actos praticados de “boa fé”. Estes actos poderão assumir a forma de procedimentos médicos obrigatórios, entrada forçada em instalações, isolamento forçado e quarentena.
Já foi mau o suficiente em 2020 com toda a força do Estado alinhada contra o público, especialmente aqueles que não concordavam com as políticas da COVID, mas imagine o abuso de poder que poderá ocorrer se a OMS adquirir os poderes que procura.
As sementes do totalitarismo eram claras, com Anthony Fauci a dizer que ele é “a ciência”, a antiga primeira-ministra da Nova Zelândia, Jacinda Arden, a declarar o governo como a “única fonte de verdade” e as empresas de redes sociais a trabalharem lado a lado com o Estado para censurar e retirar da plataforma figuras proeminentes e cientistas de renome mundial que questionavam a narrativa oficial.
Assistimos à suspensão das liberdades cívicas fundamentais com a ameaça de violência estatal, o que muitas vezes resultou em cidadãos serem maltratados por forças policiais paramilitares de facto por violarem “regras pandémicas” que não tinham qualquer base científica.
Os governos declararam que estavam a “seguir a ciência”, mas o que vimos foram números de mortes inflacionados, dados manipulados e a utilização fraudulenta de testes RT-PCR para ajudar a criar a perceção de uma pandemia mortal na mente do público. Os leitores podem consultar o artigo em linha Stay Home, Save Lives: Uncovering the COVID Deception, que fornece informações sobre os vários enganos que ajudaram a incutir o medo na população mundial em 2020.
A OMS também forneceu uma projeção errada da mortalidade. O exagero provocou o pânico na população – parte de uma “pandemia de medo” cuidadosamente orquestrada – e abriu caminho a confinamentos e à adoção em massa de vacinas vendidas ao público com base em alegações falsas. A proteína sintética spike das vacinas resultou em coagulação, hemorragia, problemas cardíacos e coagulação do sangue no cérebro, bem como em problemas neurodegenerativos. E aquilo a que estamos a assistir em muitos países desde o lançamento da vacina é um excesso de mortalidade significativo, sobre o qual os meios de comunicação social não falam.
Para além disso, a OMS funciona no âmbito de um complexo biofarmacêutico, um consórcio complicado que se formou ao longo do tempo e que instrui as políticas de saúde mundiais. Este complexo envolve as agências de saúde dos governos nacionais, incluindo a Índia, os EUA e o Reino Unido, o Fórum Económico Mundial, a Fundação Gates, o Grupo Welcome e as principais empresas farmacêuticas. Os acordos de porta giratória entre estas organizações resultaram numa captura regulamentar.
O investigador e ativista Yohan Tengra, do Awaken India Movement, conduziu uma investigação de dois anos sobre o modo como isto funciona na Índia. Através da sua investigação, expôs o cartel de bilionários que controlava a Task Force COVID-19 da Índia. Tengra enumerou não só os nomes das pessoas que faziam parte deste grupo de trabalho, mas também detalhou a forma como estão financeiramente ligadas à indústria farmacêutica e de vacinas.
O grupo de trabalho foi responsável pelo impulso agressivo para o confinamento, pelos requisitos de máscara obrigatória, pelos testes forçados a pessoas assintomáticas, pela retirada da ivermectina do protocolo nacional, pela supressão dos eventos adversos das vacinas e muito mais.
Tengra também expôs a forma como as personalidades proeminentes da saúde pública da Índia, que apareciam regularmente nos meios de comunicação social e na televisão, estão ligadas à Fundação Gates, à Fundação Rockefeller, ao Welcome Trust, à USAID, ao Banco Mundial e a outros aspectos do Estado profundo global.
Temos todo o direito de nos preocuparmos com um “tratado pandémico” moldado por interesses poderosos com interesses no encerramento de economias (ver o artigo em linha Systemic Collapse and Pandemic Simulation de Fabio Vighi), programas de vacinação obrigatória e vigilância digital que estão demasiado dispostos a retirar os nossos direitos fundamentais para seu próprio benefício.
A carta dirigida ao primeiro-ministro da Índia e ao ministro da Saúde deixa claro que o enorme conflito de interesses da OMS deveria desqualificá-la de qualquer papel na saúde mundial.
Signatários:
Dr. Jacob Puliyel, Delhi, MD, MRCP, MPhil, Pediatra e Docente Visitante Internacional
Prashant Bhushan, Nova Deli, Advogado Sénior, Supremo Tribunal da Índia
Colin Gonsalves, Nova Deli, advogado sénior, Supremo Tribunal da Índia
Nilesh Ojha, Mumbai, Presidente da Ordem dos Advogados da Índia, advogado do Supremo Tribunal de Bombaim e do Supremo Tribunal da Índia, ativista dos direitos humanos
Autor Dr. Amitav Banerjee, Pune, médico, antigo epidemiologista, Forças Armadas indianas
Dr. Aseem Malhotra, Londres (cidadão ultramarino da Índia), MBChB, MRCP. Consultor cardiologista
Aruna Rodrigues, Mhow, Peticionária Principal: PIL sobre OGM no Supremo Tribunal e membro da Iridescent Blue Fish (IBF)
Dr. Donthi Narasimha Reddy, Hyderabad, especialista em políticas públicas e ativista
Dra. Megha Consul, Gurugram, pediatra, consultora sénior, neonatologista
Dr. Pravin Chordia, Pune, Cirurgião Médico
Dr. Lalitkumar Anande, Mumbai, MBBS, Diploma de PG em Investigação Clínica
Dr. Vijay Raghava, Bangalore, MBBS Dr. Veena Raghava, Bangalore, MBBS, DA
Dr. Kuldeep Kumar, Haridwar, MBBS MS (CIRURGIA GERAL) Dr. Praveen Saxena, Hyderabad, Radiologista e toxicologista clínico, MBBS, DMRD Osmania
Dr. Biswaroop Roy Chowdhury, Faridabad, Ph.D (Diabetes)
Dr. Gautam Das, Calcutá, MBBS, médico de clínica geral
Saraswati Kavula, Hyderabad, realizadora de documentários e jornalista freelance, Awaken India Movement
Bhaskaran Raman, Mumbai, Professor, Departamento de Informática e Engenharia. Instituto Indiano de Tecnologia de Bombaim Advogado
Ishwarlal S. Agarwal, advogado em Bombaim
Tanveer Nizam, Mumbai
Dra. Susan Raj, Chattisgrah, Enfermeira, MSW(M&P), Doutoramento em Humanidades, Especialista em Comportamento
Jagannath Chaterjee, Bhubhaneshwar, Ativista Social
Dr. Abhay Chedda, Mumbai, BHMS, CCAH, FCAH
Dr. Gayatri Panditrao, Pune, médico homeopata, BHMS, PGDEMS
Dr. Rashmi Menon, Mumbai, BHMS, ChT
Rossamma Thomas, Pala, Kottayam, Kerala, jornalista freelance
Ambar Koiri, Mumbai, Movimento Despertar da Índia
Dr. G Prema, Tamil Nadu, Homeopata Clássico, Aasil Health Care
Dr. S. G. Vombatkere, Mysuru, advogado ativista dos direitos humanos
Anand Singh Bahrawat, Indore, advogado no Supremo Tribunal de Indore
Vijay Kurle, Mumbai
Advogado L Shunondo Chandiramani, Indore, Supremo Tribunal de Indore
Este artigo foi originalmente publicado pela Global Research
Suggest a correction
