O tribunal dos EUA exige também a divulgação de mensagens de texto secretas entre a UE-Leyen e Bourla da Pfizer
Fonte: TKP.at, Dr. Peter F. Mayer, 18 de abril de 2024
A Presidente da Comissão Europeia terá comprado cerca de 1,8 mil milhões de doses de vacinas de ARNm por um valor estimado de 36 mil milhões de euros no início de 2021. Até à data, todas as partes envolvidas se recusaram a entregar a comunicação por mensagem de texto, que alegadamente contém cerca de 100 mensagens. O Parlamento Europeu chegou mesmo a decidir que uma encomenda no valor de 36 mil milhões de euros pode ser tratada em segredo. Mesmo que Leyen e a burocracia da UE tenham, de facto, feito desaparecer as mensagens de texto, podem ainda ser processados nos EUA por Albert Bourla. Ele e a Pfizer têm a obrigação legal de as conservar durante 5 anos.
Atualmente, estão pendentes várias acções judiciais na UE e já foi instaurado um processo-crime contra Leyen pessoalmente. Inicialmente, foi dito que as mensagens de texto não podiam ser encontradas, depois a Provedora de Justiça exigiu que fossem entregues, mas o Parlamento disse que deviam ser mantidas em segredo. A eurodeputada Michéle Rivasi estava na linha da frente da luta no Parlamento Europeu pela divulgação das mensagens de texto Leyen-Pfizer e pelo fim do secretismo em torno do acordo, mas faleceu inesperadamente pouco antes de uma conferência de imprensa anunciada sobre o assunto.
O New York Times, que nunca comentou os danos e os efeitos secundários das vacinas, também achou o acordo muito estranho e processou um tribunal da UE para obter a divulgação das mensagens de texto. Sem surpresa, até agora sem qualquer sucesso tangível.
A Comissão Europeia afirma que “Ursula von der Leyen já não está na posse das mensagens de texto”. O Politico apresentou um pedido de acesso aos documentos, ao qual a Comissão respondeu:
Não foram registadas quaisquer mensagens de texto no sistema de registo de documentos da Comissão. Considerando que as mensagens “teriam sido registadas se contivessem informações importantes que não fossem efémeras”, isto significa que as mensagens de texto, se alguma vez existiram, não devem ter sido muito importantes. E se não são importantes, então não precisam de ter sido registadas em primeiro lugar.
Isto significa que as cerca de 100 mensagens de texto trocadas entre Bourla e Leyen não continham qualquer informação importante. Isto levanta a questão: Que conteúdo comunicavam este homem e esta mulher nas suas mensagens? Misturaram negócios com prazer?
Bourla declarou publicamente que, de entre os muitos funcionários públicos com quem falou para comprar os seus produtos perigosos, achou particularmente fácil falar com Ursula von der Leyen, que também é médica (ginecologista). Segundo o New York Times:
Bourla disse que ele e a Sra. von der Leyen “desenvolveram uma profunda confiança porque tivemos discussões profundas” Ela sabia pormenores sobre as variantes, sabia pormenores sobre tudo. Isso tornou a discussão muito mais cativante”
Isto é relatado por John Leake, entre outros, no seu blogue conjunto com o cardiologista Dr. Peter McCullough. Escreve ainda:
Parece-me que todo este caso duvidoso e mal feito exemplifica a forma como a Comissão Europeia se tornou num comedouro para interesses especiais, tratando os cidadãos da Europa com desprezo.
Para esclarecer melhor este caso, realizei recentemente uma entrevista com a advogada francesa Diane Protat. Ela representa o lobista belga Frédéric Baldan, que apresentou uma queixa-crime na Bélgica contra von der Leyen, alegando corrupção e destruição de documentos.
Protat representa também a organização francesa BonSens, que luta pela verdade e pela justiça em relação à resposta criminosa à pandemia em França.
Juntamente com o Procurador-Geral dos EUA, William Snyder, está a intentar uma ação judicial no tribunal federal dos EUA ao abrigo da Secção 1782 do Título 28 do Código dos Estados Unidos para obter as mensagens de texto.
A secção 1782 autoriza os tribunais distritais federais dos EUA (ou seja, um tribunal federal) a ordenar a uma pessoa ou entidade “localizada” na jurisdição do tribunal que“preste testemunho ou faça uma declaração ou apresente um documento ou outra coisa para utilização num processo num tribunal estrangeiro ou internacional“. Uma vez que o diretor executivo da Pfizer, Albert Bourla, reside em Nova Iorque, esta lei aplica-se definitivamente às suas comunicações com o Presidente da Comissão Europeia.
No entanto, numa entrevista a John Leake, que pode ser vista e ouvida aqui, a advogada francesa Diane Protat salienta que o tribunal dos EUA só actuará depois de um tribunal da UE ter declarado a necessidade. Nos EUA, essas comunicações devem ser suspensas durante 5 anos.
Suggest a correction