Vogelgrippe könnte „10 Mal schlimmer“ sein als COVID, warnt der FDA-Kommissar

FDA-Kommissar Robert Califf warnte am Mittwoch, dass eine mögliche Vogelgrippe-Pandemie eine Sterblichkeitsrate von 25 % haben könnte. Die Gesundheitsexperten Dr. David Bell und Brian Hooker, Ph.D., stellten die Dringlichkeit und das Ausmaß der Bedrohung in Frage und bezeichneten Califfs Behauptungen als „absurd“ und „aufgeblasen“.

Robert Califf, Kommissar der US-amerikanischen Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA ), warnte am Mittwoch, dass eine mögliche Vogelgrippe-Pandemie „zehnmal schlimmer als COVID-19“ sein könnte, mit einer Sterblichkeitsrate von bis zu 25 %. Allerdings räumte er auch ein, dass das Risiko einer Übertragung des Virus auf den Menschen noch gering sei.

In seiner Aussage vor dem Unterausschuss für Landwirtschaft des Senats sagte Califf, die FDA müsse „bereit sein und … alles tun, was wir können, um die Ausbreitung des Virus einzuschränken, das bereits mehrfach in vielen verschiedenen Versionen die Welt umquert hat.“

In Vorbereitung auf das Überspringen der Vogelgrippe auf den Menschen, betonte Califf die Notwendigkeit von „Gegenmaßnahmen“ wie Tests, antivirale Mittel und „einen einsatzbereiten Impfstoff“.

Der Strategische Nationale Vorrat der US-Regierung verfügt über drei von der FDA zugelassene H5N1-Impfstoffe, die von Sanofi, GSK und CSL Seqirus hergestellt werden. Alle enthalten Quecksilber.

Einige haben jedoch Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit dieser Impfstoffe geäußert, da sie auf der Grundlage älterer Stämme des H5N1-Virus entwickelt wurden.

Pharmaunternehmen, darunter auch Moderna, entwickeln neue Vogelgrippe-Impfstoffe, die den derzeit zirkulierenden Stämmen besser entsprechen.

Nach Califfs Äußerungen bot das US-Landwirtschaftsministerium aktuell Landwirten jeweils bis zu 28.000 Dollar an, um die Schutzmaßnahmen und Tests auf das Vogelgrippevirus bei Milchkühen zu verbessern, wie STAT News berichtet.

Vogelgrippe-Angst « Farce »

Experten, die mit The Defender sprachen, stellten die Dringlichkeit und das Ausmaß der Vogelgrippebedrohung in Frage.

Dr. Brian Hooker, wissenschaftlicher Leiter von Children’s Health Defense (CHD), sagte, dass Califfs Behauptung von Dringlichkeit angesichts des langen Zeitraums zwischen der Spanischen Grippe und der COVID-19-Pandemie „übertrieben“ erscheine.

„Es scheint, dass Califf sich in den Chor der aktuellen und ehemaligen Beamten einreiht, die eifrig die nächste Pandemie vorhersagen, nur vier Jahre nachdem die letzte begonnen hat“, sagte Hooker gegenüber The Defender.

Dr. David Bell, ein Arzt für öffentliches Gesundheitswesen und Biotech-Berater, stimmte Hooker zu und erklärte gegenüber The Defender, die Vogelgrippe sei eine „Farce“.

„Wir hatten seit über einem Jahrhundert keinen schlimmen Ausbruch mehr, und es ist sehr wahrscheinlich, dass dies auch in Zukunft nicht der Fall sein wird“, sagte Bell. „Wir nutzen die Technologie, um so zu tun, als gäbe es neue Bedrohungen, weil wir sie jetzt leichter erkennen können.“

Der Daily Mail zufolge wurden nur zwei Menschen in den USA positiv auf Vogelgrippe getestet, und beide standen in engem Kontakt mit infizierten Tieren.

In dem im April gemeldeten Fall in Texas hatte der mit H5N1 infizierte Arbeiter als einziges Symptom eine Augenrötung (im Sinne einer Bindehautentzündung) und erholt sich“, so die Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Zeitpunkt der Vogelgrippe-Behauptungen « mehr als verdächtig »

Hooker sagte, der Zeitpunkt von Califfs Äußerungen über eine mögliche Vogelgrippe-Pandemie erscheine angesichts der für Ende Mai anstehenden Abstimmung über den Pandemie-Vertrag der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften verdächtig.

„Wenn diese Änderungen verabschiedet werden, würde die WHO jedem Land das Recht einräumen, einzugreifen, wenn der Generalsekretär der WHO einseitig eine Pandemie ausruft“, so Hooker. „So viel zu den bürgerlichen Freiheiten und der Redefreiheit“

In der am Montag ausgestrahlten Folge von CHD.TV’s „Doctors & Scientists“ – „Bird Flu: What You Need to Know“ (Was Sie über die Vogelgrippe wissen müssen) – bemerkten Hooker und Heather Ray, eine wissenschaftliche Analystin für CHD, das „mehr als verdächtige“ Timing der wachsenden Rhetorik von Beamten, wie von dem ehemaligen Direktor der Biomedical Advanced Research and Development Authority(BARDA), Rick Bright, die ebenfalls vor der Gefahr einer schweren Vogelgrippe-Pandemie warnen.

Bright, ein Whistleblower der BARDA, ist jetzt CEO von Bright Global Health, das sich laut der New York Times auf Notfallmassnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit konzentriert.

Der momentane Druck, die nächste Pandemie auszurufen, könnte auch eine Folge des verstärkten Widerstands gegen die WHO-Vorschläge sein, nachdem 49 US-Senatoren letzte Woche Präsident Joe Biden aufgefordert hatten, seine Unterstützung für diese Vorschläge zurückzuziehen.

Zwei US-Bundesstaaten, Utah und Florida, haben Gesetze verabschiedet, die verhindern, dass eine WHO-Vereinbarung die Befugnisse der staatlichen Gesetzgeber im Bereich der öffentlichen Gesundheitspolitik außer Kraft setzt. Louisiana und Oklahoma erwägen ähnliche Gesetze.

Und am Mittwoch haben 22 Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten Biden mitgeteilt, dass sie gegen seine Pläne sind, der WHO weitreichende neue Befugnisse einzuräumen.

Virale Ausbrüche gehen nachweislich zurück

In einem am Donnerstag veröffentlichten Global Policy Paper argumentieren Bell und seine Mitautoren, dass die „dringende Pandemie-Botschaft“ der WHO, der Weltbank und der G20 nicht mit ihrer Evidenzbasis übereinstimmt und dass die angegebene Dringlichkeit und Belastung durch Ausbrüche von Infektionskrankheiten „grob falsch dargestellt“ wird.

Eine WHO-Tabelle, die alle vier bis fünf Jahre größere Epidemien zeigt, beweist nicht, dass das Risiko zunimmt, sondern vielmehr, dass Krankheiten, die früher eine weitaus größere Belastung darstellten, meist auf niedrigem Niveau wiederkehren oder fortbestehen“, so steht es in dem Papier.

Die Autoren äußerten sich kritisch zu Quellen, wie die, von der Weltbank zitierte, Datenbank des Global Infectious Disease and Epidemiology Network (GIDEON).

Sie schreiben, dass „Analysen der GIDEON-Datenbank und andere von der WHO und ihren Partnerorganisationen zitierten Dokumente darauf hindeuten, dass die Häufigkeit natürlicher Ausbrüche von Zoonosen [Krankheiten, die von Tieren auf den Menschen übertragen werden] … in den letzten ein bis zwei Jahrzehnten zurückgegangen ist“.

Dies widerspreche dem, von internationalen Organisationen verbreiteten Narrativ, eines zunehmenden Risikos und lege nahe, dass eine weitere Risiko/Nutzen Analyse erforderlich sei, bevor die geplanten zweistelligen Milliardenbeträge in die Pandemievorsorge umgeleitet würden, möglicherweise auf Kosten anderer gesundheitlicher Prioritäten.

„In der Geschichte der Menschheit – vielleicht in 100.000 Jahren Homo sapiens – sind noch nie 25 % der Menschen an einem Influenzavirus gestorben, vor allem weil die Viren, sobald sie den Menschen durchdrungen haben, dazu neigen, schnell an Schweregrad zu verlieren“, so Bell gegenüber The Defender.

Mehrere Regierungsbehörden forschen am H5N1-Virus, um die Funktionsfähigkeit zu verbessern

Hooker und Ray äußerten sich in ihrer CHD.TV-Präsentation besorgt über die zahlreichen US-Regierungsbehörden und ihre akademischen Partner, die an der Erforschung des H5N1-Virus beteiligt sind, das jetzt US-Rinder infiziert.

Sie wiesen darauf hin, dass mindestens drei US-Einrichtungen – das National Center for Immunization and Respiratory Diseases Influenza Division der CDC, BARDA und die University of Wisconsin – an dieser Art von Forschung gearbeitet haben, insbesondere an demselben Klon, der Rinder infiziert.

Sie wiesen auch auf mögliche Interessenkonflikte unter den Forschern hin, die an diesen Funktionsgewinn-Forschung beteiligt sind. Sie erwähnten, dass Christine Oshansky, Ph.D., die leitende Forscherin einer Studie der University of Georgia aus dem Jahr 2011, bei der menschliche Lungenzellen mit vier verschiedenen Vogelgrippestämmen infiziert wurden, jetzt Programmleiterin bei der BARDA ist, die sich mit Grippeimpfstoffen und Adjuvantien für neu auftretende Infektionskrankheiten beschäftigt.

Ein weiterer Forscher, Yoshihiro Kawaoka, Ph.D., der an der Universität von Wisconsin maßgeblich an der Funktionsgewinn-Forschung beteiligt war, steht in Verbindung mit der WHO und ist Mitbegründer des Impfstoffunternehmens FluGen, sagten sie.

Nach Angaben von Hooker hat Kawaoka 78 US-Patente. „Der Löwenanteil seiner Patente bezieht sich auf Vogelgrippe-Formulierungen, Vogelgrippe-Impfstoffe, verschiedene Proteine innerhalb von H5N1 und H7N9“, sagte er.

Hooker und Ray erklärten, dass die Verbindungen zwischen Regierungsbehörden, akademischen Einrichtungen und Pharmaunternehmen trotz der potenziellen Risiken, die mit der Funktionsgewinn-Forschung verbunden sind, Einfluss auf die Förderung von Pandemievorsorgemaßnahmen und die Entwicklung von Impfstoffen haben könnten.

„Wir können den Machthabern nicht trauen“, sagte Hooker. „Sie benutzen die Impfstoffentwicklung als Deckmantel für Biowaffenforschung und Biowaffenentwicklung.

„Es ist kein Wunder, dass eine Vogelgrippe-Pandemie bevorstehen könnte“, so Hooker gegenüber The Defender.

Korrektur vorschlagen