Združeni narodi bodo uveljavili EU pristop o cenzuri na spletu po vsem svetu
Generalni sekretar ZN António Guterres je predstavil program, katerega cilj je zagotoviti, da s spletnih platform in spletnih medijev izginejo vsebine, ki rušijo “empirično podprto soglasje glede dejstev, znanosti in znanja”. Sposobnost ponudnikov vsebin, da “z dezinformacijami spodkopavajo znanstveno potrjena dejstva”, označuje za nič manj kot “tveganje za obstoj človeštva”.
Generalni sekretar Združenih narodov se s svojim strateškim dokumentom “Informacijska integriteta na digitalnih platformah” spušča pod raven televizijskih oglasov za zobno pasto in prodaja svoj protiznanstveno-totalitarni program, ki nedvomno predpostavlja določeno znanstveno resnico in demonizira spore o njej. V poročilu, ki je povečano na velikost strani, piše: “75 % pripadnikov mirovnih sil ZN je dejalo, da so napačne informacije in dezinformacije vplivale na njihovo varnost in zaščito”.
Na drugem mestu pa lahko preberemo: “70 % pripadnikov mirovnih sil ZN je dejalo, da so zavajanje in napačne informacije resno, kritično ali malo (zmerno) vplivale na njihovo delo”.
Torej so tiste, ki so dejali, da je bil vpliv majhen (zmeren), združili z resnimi in kritičnimi, da bi prišli do visoke številke, vendar je delež pet odstotnih točk nižji od 75 odstotkov tistih, ki domnevno menijo, da je njihova varnost ogrožena zaradi “dezinformacij”. To je zelo dvomljivo in se ne ujema. to je torej standard resnice, ki ga želijo Združeni narodi uveljaviti kot svetovno ministrstvo za resnico.
Verjetno zato, da bi odvrnili pozornost, sta besedi “resno” in “kritično” natisnjeni veliko in krepko, “zmerno” pa je dodana le v približno tretjini velikosti pisave. Takšne metode ne vzbujajo zaupanja v to, kako nameravajo ZN zagotoviti “neoporečnost informacij” na internetu.
Guterres z grafično poudarjeno izjavo pade še nižje: “Sovražni govor je bil predhodnik grozljivih zločinov, vključno z GENOCIDOM”.
To je seveda res. Vendar je bilo največ in najhujši od teh zločinov storjenih pred prihodom interneta. Sovražni govor, ki je spodbujal genocid, praviloma ni prihajal od opozicijskih manjšin, temveč od vlade ali drugih vplivnih skupin, ki jih cenzurni ukrepi ne bi zajezili, temveč bi jih raje sami uporabili za okrepitev svojih sovražnih sporočil. Povezovanje dvomljivcev o podnebnih spremembah, ki jih je povzročil človek, ali o učinkovitosti cepljenja z mRNA-cepivi z genocidom je demagoško.
Načrti ZN
Po zgledu EU, katere zakon o digitalnih storitvah in “prostovoljni” kodeks ravnanja za internetne platforme sta predstavljena in pohvaljena v dokumentu, generalni sekretar napoveduje, da bodo ZN opravili obsežna posvetovanja z zainteresiranimi stranmi za oblikovanje kodeksa ravnanja ZN, vključno z mehanizmi za izvrševanje.
Vzpostavil bo tudi posebne zmogljivosti “za okrepitev odziva na spletno zavajanja ali napačne informacije in sovražni govor”. Ta urad bo na podlagi strokovnega spremljanja in analiz “razvijal prilagojene komunikacijske strategije za predvidevanje groženj ali hiter odziv nanje, preden povzročijo škodo”.
To zveni kot obsežen projekt za spremljanje in manipuliranje z javnim mnenjem.
Prvotno objavil Money and More
Suggest a correction
