Inmitten neuer neuer Whistleblower-Behauptungen Top-Fauci-Berater vorgeladen über COVID-Ursprungs- Vertuschung
Dr. David Morens, ehemaliger leitender Berater von Dr. Anthony Fauci, wurde am Dienstag von einem Unterausschuss des US-Repräsentantenhauses vorgeladen, nachdem neue Beweise darauf hindeuten, dass er bei der Kommunikation mit wichtigen Beamten, einschließlich Fauci, über die Ursprünge von SARS-CoV-2 die Bundesgesetze zur Aufbewahrung von Unterlagen umgangen hat.
Ein Unterausschuss des Repräsentantenhauses hat am Dienstag einen ehemaligen leitenden Berater von Dr. Anthony Fauci wegen Gesprächen über die Herkunft von COVID-19 vorgeladen, die er über sein privates E-Mail-Konto unter Verletzung der Bundesgesetze zur Aufbewahrung von Unterlagen geführt hat.
Das U.S. House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic forderte Dr. David Morensturnauf, „alle Dokumente und Kommunikationen“ bezüglich des Wuhan-Labors und der EcoHealth Alliance oder der Herkunft von COVID-19 zwischen dem 1. November 2019 und heute vorzulegen. 1. November 2019 bis heute zwischen Morens und 36 weiteren Personen, darunter der Präsident von EcoHealth, Peter Daszak, Fauci und der ehemalige Direktor der National Institutes of Health (NIH) , Francis Collins, der ehemalige Direktor der Centers for Disease Control and Prevention , Robert Redfield, der Chefwissenschaftler der Weltgesundheitsorganisation (WHO) , Jeremy Farrar, Kristian Andersen, Ph.D.,und Dr. W. Ian Lipkin (Co-Autoren des Papiers „Proximal Origin„), der leitende Wissenschaftler des Wuhan-Labors Shi Zhengli, Ph.D., und Peter Hotez, M.D., Ph.D.
Morens hat laut der Vorladung bis zum 30. April Zeit, die Dokumente vorzulegen.
Die Vorladung folgte auf eine E-Mail-Bestätigung von Whistleblower-Behauptungen, dass Morens absichtlich Bundes-Transparenzgesetze wie den Freedom of Information Act (FOIA) umging, indem er E-Mail-Konversationen über die Ursprünge der Pandemie verheimlichte.
Der Vorsitzende des Unterausschusses, Brad Wenstrup (R-Ohio), äußerte sich in einer Erklärung zu der Vorladung und der möglichen Verletzung von Bundesakten:
„Dr. David Morens hat absichtlich die FOIA-Gesetze umgangen, um seinem ‚besten Freund‘, dem Präsidenten der EcoHealth Alliance, Dr. Peter Daszak, nicht-öffentliche, interne Informationen zu geben, die das Potenzial hatten, die Arbeit der Regierung der Vereinigten Staaten zu untergraben. Dies ist nicht nur höchst bedenklich, sondern wahrscheinlich auch illegal.
„Dr. Morens muss für jeglichen Machtmissbrauch und seine eklatante Missachtung des Gesetzes zur Rechenschaft gezogen werden.“
Der Vorsitzende stellte auch fest, dass dieses „Muster des Missbrauchs der Bundesgewalt sich über Dr. Morens, Dr. Daszak oder das NIH hinaus zu erstrecken scheint“, und nannte die Vorladung „eine wichtige Anstrengung, um sicherzustellen, dass Bundesgesundheitsbeamte sich nie wieder ermächtigt fühlen, sich vor der Rechenschaftspflicht gegenüber dem amerikanischen Volk zu drücken und unsere gewählte Regierung vorsätzlich zu untergraben.“
ich werde alles löschen, was ich nicht in der New York Times sehen will“
Morens, der noch in diesem Jahr in einer öffentlichen Anhörung vor dem Unterausschuss aussagen wird, steht seit Juni 2023 im Mittelpunkt der Kontroverse, weil er seine private E-Mail zur Kommunikation mit Daszak benutzt hat.
In diesen E-Mails schrieb Morens: „Ich versuche immer, über Google Mail zu kommunizieren, weil meine NIH-E-Mails ständig überprüft werden“ und „Ich werde alles löschen, was ich nicht in der New York Times sehen möchte.“
EcoHealth Alliance, eine gemeinnützige Organisation, wurde beschuldigt, US-Steuergelder für die Finanzierung von Gain-of-Function-Forschung am Wuhan Institute of Virology in China zu verwenden.
Neue Beweise, die der Whistleblower vorgelegt hat, beschuldigen Morens, weitere Versuche unternommen zu haben, die Transparenzgesetze zu unterlaufen, indem er von seinem persönlichen Gmail-Konto aus E-Mails nicht nur an Daszak, sondern auch an Dr. Gerald Keusch, den stellvertretenden Direktor der National Emerging Infectious Disease Laboratories an der Boston University, geschickt hat, in denen Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Herkunft von COVID-19 erörtert wurden, heißt es in einer Pressemitteilung des Unterausschusses vom 11. April.
In einer der E-Mails, die am 12. Juli 2020 an Daszak und Keusch geschickt wurden, erkundigte sich Morens nach der International Society for Infectious Diseases (ISID), die eine E-Mail mit der Betreffzeile „COVID-19 update (312)“ verfasst hatte: China, Ursprung von SARS-CoV2, Tierreservoir, WHO-Mission“
In der E-Mail von ISID wurden Bedenken hinsichtlich einer möglichen Vertuschung der Herkunft des Virus geäußert, wobei Daszak, der ausgesetzte Zuschuss der EcoHealth Alliance und der Forscher Shi aus dem Wuhan-Labor erwähnt wurden und gefragt wurde: „Ist es möglich, dass sich jemand am WIV [Wuhan Institute of Virology] mit dem Virus infiziert hat und es dann an andere außerhalb des Labors weitergegeben hat?“
Daszak vertrat die USA bei der Untersuchung der WHO über den Ursprung des Virus in China.
In dem Schreiben an Morens, das der Vorladung beilag, äußerte Wenstrup Bedenken über die Angemessenheit von Morens‘ Bemühungen, den Dokumentenanfragen des Unterausschusses nachzukommen. In dem Schreiben heißt es, dass Morens anscheinend die Durchsuchung seines eigenen E-Mail-Postfachs persönlich durchgeführt hat und es versäumt hat, Dokumente vorzulegen, von denen der Unterausschuss weiß, dass sie sich in seinem Gewahrsam befinden, einschließlich einiger, die ausdrücklich in dem Schreiben vom 29. Juni 2023 erwähnt werden.
Aus dem Brief geht auch hervor, dass die Mitarbeiter des Unterausschusses und Morens‘ Anwalt versucht hatten, eine Vereinbarung über eine gründlichere Suche und die Vorlage von Dokumenten zu treffen, aber nach Morens‘ transkribiertem Interview hat er „abrupt aufgehört zu versuchen, eine Vereinbarung mit dem Unterausschuss zu treffen“
Wenstrup schickte am 11. April auch einen Brief an Keusch, in dem er ihn aufforderte, alle Dokumente und Mitteilungen im Zusammenhang mit der Korrespondenz mit Morens, Daszak, dem Labor in Wuhan und anderen Personen und Einrichtungen mit Kenntnissen über und Zugang zu COVID-19-Ursprungsmaterial vorzulegen.
EcoHealth veröffentlicht vorsorglich E-Mails
Die EcoHealth Alliance veröffentlichte am 12. April vier Tranchen von E-Mails und behauptete, die E-Mails belegten, dass sie „angemessen“ über ihren NIH-Zuschuss kommuniziert habe, „der unerwartet und willkürlich gekündigt wurde“
Die E-Mails scheinen jedoch die Anschuldigungen des Whistleblowers gegen Morens zu bestätigen, da sie zeigen, dass er Daszak nicht-öffentliche Informationen zur Verfügung gestellt und Einblick in interne Gespräche am National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) gewährt hat, so die Pressemitteilung des Unterausschusses.
In einer E-Mail scheint Morens Faucis Bemühungen offengelegt und Daszak Informationen über interne Beratungen im Zusammenhang mit der Aussetzung des EcoHealth Alliance-Zuschusses zur Verfügung gestellt zu haben, indem er schrieb: „Tony ist jetzt voll im Bilde, denke ich, und ist, wie mir gesagt wurde, an einer Art Schadensbegrenzung beteiligt.“
Aus den E-Mails geht auch hervor, dass Daszak zugestimmt hat, mit Morens über sein persönliches Gmail-Konto statt über seine Regierungs-E-Mail zu kommunizieren, um Informationen im Zusammenhang mit COVID-19 und NIAID-Zuschüssen zu besprechen. Daszak schrieb: „David – Wir werden von nun an mit dir über Gmail kommunizieren“, und fügte hinzu: „Wir haben 15.000 Proben in Gefrierschränken in Wuhan.“
Ein Sprecher der EcoHealth Alliance erklärte gegenüber der New York Post, die E-Mails zeigten, dass „Dr. Daszak bei Dr. Morens Rat suchte, wie er mit dieser beispiellosen Situation umgehen sollte.“
In einer der freigegebenen E-Mails vom 26. April 2020 sprach Daszak mit Morens über den potenziellen Verlust der Finanzierung und dessen Auswirkungen auf die Forschung und erklärte:
„Im Moment werden die US-Mitarbeiter ohne diese Finanzierung arbeitslos werden. Natürlich verblasst das gegenüber dem potenziellen Verlust von Menschenleben, wenn wir die gesundheitlichen Vorteile bedenken, die sich ergeben aus 1) einer besseren Vorhersage künftiger Pandemien, 2) besseren Impfstoffen und Therapeutika, die gegen diese Viren wirken, und 3) dem fortgesetzten Zugang zu 15 Jahren Probensammlung, Daten und gemeinsamem Wissen aus unserer Arbeit mit unseren chinesischen Kollegen.“
Die NY Post stellte fest, dass das NIH den Zuschuss der EcoHealth Alliance im Jahr 2020 aussetzte, was der stellvertretende Direktor Lawrence A. Tabak im Oktober 2021 in einem Brief an den Kongress bestätigte, in dem er feststellte, dass EcoHealth es „versäumt hatte, zu berichten“, dass es neuartige Coronaviren geschaffen hatte, die in der Lage waren, an den ACE2-Rezeptor in humanisierten Mäusen zu binden.
im August 2022 beendete das NIH den Zuschuss für EcoHealth und teilte der Organisation mit, dass sie die mit der Finanzierung verbundenen Bedingungen nicht erfüllt habe, wobei sie eine mögliche Neuverhandlung des Zuschusses in der Zukunft zuließ.
Die Organisation merkte auch an, dass „das NIH den Zuschuss im Mai 2023 wieder gewährte, wobei EcoHealth Alliance einen neu ausgehandelten Arbeitsplan vorschlug, der jegliche Aktivitäten vor Ort in China ausschloss.“
Ermittlungen gegen Morens seit Juni 2023
Gegen Morens wird seit Juni 2023 ermittelt, als der Unterausschuss E-Mails veröffentlichte, die nahelegen, dass er COVID-19-bezogene Informationen verschwiegen hat.
Nach diesen Enthüllungen entfernte das NIH Morens von seinem Posten und beurlaubte ihn.
Im Oktober 2023 kündigte Wenstrup eine Zwangsvorladung für NIH-Aufzeichnungen im Zusammenhang mit Morens‘ möglichem Verstoß gegen Bundesaufzeichnungen an, da die NIH eine interne Untersuchung durchgeführt hatten, sich aber weigerten, relevante Ergebnisse mit dem Kongress oder der amerikanischen Bevölkerung zu teilen.
Im November 2023 führte der Unterausschuss ein transkribiertes Interview mit Daszak, der Morens als seinen „Mentor“ bezeichnete
Im Januar 2024 erschien Morens zu einem transkribierten Interview mit dem Unterausschuss, in dem er Daszak als engen Freund bezeichnete und bestritt, irgendwelche COVID-19-Ursprungsdokumente gelöscht oder Bundesdokumente an sein Gmail-Konto weitergeleitet zu haben, um FOIA-Anfragen zu umgehen.
In Wenstrups Brief an Morens vom Montag wies er darauf hin, dass bei Morens‘ freiwilligem Erscheinen vor dem Unterausschuss am 29. Dezember 2023 für ein transkribiertes Interview seine „ausführliche Aussage vom US-Gesundheitsministerium blockiert wurde“
Korrektur vorschlagen