Britische Aufsichtsbehörde wirft Pfizer vor, in den sozialen Medien für den nicht zugelassenen Impfstoff COVID zu werben

Das PMCPA entschied, dass Pfizer gegen den Regulierungskodex verstoßen hat und u. a. die Pharmaindustrie „in Verruf gebracht“ hat.

Quelle: The Epoch Times, Aldgra Fredly, 09. April 2024

Eine britische Aufsichtsbehörde für Pharmazeutika hat festgestellt, dass Pfizer fünfmal gegen ihren Regulierungskodex verstoßen hat, unter anderem durch „Werbung für ein nicht zugelassenes Medikament“ aufgrund eines Social-Media-Posts eines Pfizer-Mitarbeiters.

Die Behörde für den Verhaltenskodex für verschreibungspflichtige Arzneimittel (Prescription Medicines Code of Practice Authority) traf diese Entscheidung, nachdem sie im Februar 2023 eine Beschwerde über einen Beitrag eines Pfizer-Mitarbeiters in den Vereinigten Staaten auf X erhalten hatte.

Der Beitrag enthielt die Pressemitteilung von Pfizer, in der der Abschluss der Phase-3-Studie für den Impfstoffkandidaten COVID-19 angekündigt wurde, die später von einem leitenden Mitarbeiter von Pfizer im Vereinigten Königreich verbreitet wurde.

Das PMCPA entschied, dass Pfizer gegen seinen Regulierungskodex verstoßen hat, u. a. durch „Verunglimpfung“ der Pharmaindustrie, Werbung für ein nicht zugelassenes Medikament und irreführende Behauptungen.

Dem Pharmaunternehmen wurde außerdem vorgeworfen, „Behauptungen aufgestellt zu haben, die nicht die verfügbaren Beweise für mögliche Nebenwirkungen widerspiegeln“, und es versäumt zu haben, hohe Standards einzuhalten.

In der Beschwerde wurden Bedenken geäußert, dass Pfizer die sozialen Medien missbraucht, um irreführend und unrechtmäßig für den Impfstoff COVID zu werben, und dass in dem Posting Sicherheitsinformationen über den Impfstoff fehlten.

Dem Beschwerdeführer zufolge „war dieses Fehlverhalten sogar noch weiter verbreitet als gedacht, erstreckte sich bis in die Spitze des Unternehmens in Großbritannien und dauert offenbar bis zum heutigen Tag an“.

Der Beschwerdeführer argumentierte, dass der Beitrag über zwei Jahre lang im X-Feed des leitenden Mitarbeiters von Pfizer UK zu sehen gewesen sei.

„Unter diesen Umständen war der Beschwerdeführer der Ansicht, dass die britische Öffentlichkeit zu Recht erwarten kann, dass Pfizer UK eine Art Audit seiner Social-Media-Konten durchführt (zumindest der wichtigen Konten, zu denen auch die leitenden Angestellten in Großbritannien gehören), um sicherzustellen, dass alles entfernt wird, was in ähnlicher Weise gegen den Kodex verstößt, notfalls sogar bis hin zur Löschung der Konten. Dies wurde eindeutig nicht getan“, heißt es in der Beschwerde.

Social-Media-Beitrag war nicht als Werbung gedacht

Pfizer teilte dem PMCPA mit, dass es seine Verpflichtung zur Einhaltung des Regulierungskodexes „äußerst ernst“ nehme und eine gründliche Untersuchung der Angelegenheit durchgeführt habe.

Das Unternehmen behauptete, dass der Beitrag „nicht werblich gemeint war“ und dass er „eine Tatsachenbehauptung über die Wirksamkeitsendpunkte der Studie“ enthielt

Pfizer sagte auch, dass der leitende Angestellte in Großbritannien nicht die Absicht hatte, für seinen Impfstoffkandidaten zu werben, und fügte hinzu, dass der Beitrag „irrtümlich“ erneut geteilt wurde.

Nach Angaben des Unternehmens war der leitende Angestellte ein seltener Nutzer von X und hat nur 321 Follower, von denen die Mehrheit Fachleute sind, die im britischen Gesundheits- und Forschungssektor tätig sind oder ein Interesse daran haben.

„Pfizer UK verfügte über eine umfassende Richtlinie zur persönlichen Nutzung sozialer Medien im Zusammenhang mit den Geschäften von Pfizer, die es den Kollegen untersagte, mit sozialen Medien zu interagieren, die mit den Medikamenten und Impfstoffen von Pfizer in Verbindung stehen“, hieß es.

In seiner Antwort an den PMCPA erklärte Pfizer, dass sie wegen der Beschwerde Maßnahmen ergriffen haben, einschließlich der Herausgabe einer unternehmensweiten Anweisung für das Vereinigte Königreich, in der die Mitarbeiter aufgefordert werden, ihre Social-Media-Konten zu überprüfen, um sicherzustellen, dass ihre Aktivitäten mit der Pfizer-Richtlinie für soziale Medien übereinstimmen.

„Pfizer räumte ein, dass diese Kollegen irrtümlich gehandelt haben, und bedauert, dass diese Fehler wahrscheinlich dazu geführt haben, dass in der britischen Öffentlichkeit für einen nicht zugelassenen Impfstoff in einer Weise geworben wurde, die nicht den Anforderungen von Klausel 2 entsprach“, hieß es.

Das PMCPA stellte in seinem Bericht jedoch fest, dass der Beitrag dazu geführt hat, dass „ein nicht zugelassenes Arzneimittel proaktiv über Twitter an Angehörige der Gesundheitsberufe und die Öffentlichkeit im Vereinigten Königreich verbreitet wurde.“

Die Aufsichtsbehörde war der Ansicht, dass die Korrektur- und Präventivmaßnahmen, die nach früheren Verstößen gegen den Kodex in Bezug auf die Aktivitäten der Mitarbeiter in den sozialen Medien ergriffen wurden, „nicht in dem Maße umgesetzt wurden, wie es erwartet oder gefordert wurde“.

Die Aufsichtsbehörde stellte außerdem fest, dass der Beitrag keinen Bezug zu unerwünschten Impfstoffnebenwirkungen enthielt.

Korrektur vorschlagen