Tratatele OMS: o victorie clară pentru industria farmaceutică și o amenințare la adresa sănătății publice
Adunarea țărilor din cadrul OMS s-a încheiat la 1 iunie cu adoptarea punctelor cheie ale modificărilor planificate la Regulamentul Sanitar Internațional și a unor părți din tratatul privind pandemia. De atunci, a avut loc o dezbatere cu privire la impactul negativ pe care îl vor avea aceste modificări. Oricine crede că rezistența va fi un succes ignoră rolul OMS în pandemia de coronavirus din ultimii patru ani.
Sursa: TKP.at, Dr. Peter F. Mayer, 04 iunie 2024
Industria farmaceutică și pandemică și proprietarii săi miliardari au venit cu un program maxim în 2022, care le-ar fi oferit o libertate de acțiune extinsă în viitor cu ajutorul altor pandemii false. Aceste pretenții maxime au eșuat în parte datorită rezistenței din partea Sudului global și a activității educaționale a multor oameni de știință, organizații ale societății civile și mass-media libere. Cu toate acestea, nu acesta este factorul decisiv, ci mai degrabă faptul că s-a decis o înăsprire suficientă pentru a oferi complexului farmaceutic-digital-financiar mijloacele de a impune permanent pandemia.
James Roguski și, mai ales, „Alianța de acțiune din Elveția Liberă” au analizat exact care sunt aceste mijloace. Dl Sander-Faes a relatat în detaliu despre acest lucru aici. Punctele cheie sunt redefinirea „urgenței pandemice”, noile autorități de stat ca o extensie a OMS, redefinirea „produselor de sănătate relevante” (tot ceea ce creează profituri pentru industria farmaceutică) sau un control mai strict al OMS asupra reglementărilor privind călătoriile.
Acest lucru trebuie privit pe fundalul performanței OMS în pandemia de coronavirus. OMS a folosit un virus respirator, a cărui IFR (rata medie de mortalitate prin infecție) medie a fost deja determinată de studii realizate de oameni de știință de top în martie 2020 ca fiind în intervalul gripei medii, pentru a declara o pandemie. Toate regulile și constatările epidemiologice valabile anterior au fost apoi aruncate peste bord și au fost introduse o serie de reglementări lipsite de dovezi și dăunătoare, cum ar fi măștile, izolarea, teste PCR nepotrivite, reguli de distanțare, urmărirea contactelor, închiderea întreprinderilor și a școlilor. În plus, există reglementări cum ar fi numărarea presupuselor decese Covid dacă un test PCR pozitiv era disponibil în termen de 28 de zile.
Punctul culminant a fost campania globală de vaccinare, care, potrivit OMS, a fost necesară pentru a obține imunitatea de turmă. OMS continuă să afirme acest lucru pe site-ul său. Am analizat modul în care au evoluat afirmațiile OMS aici. Zeci de milioane de decese cauzate de vaccinuri au fost provocate, după cum ne arată creșterea mortalității excesive de la începutul campaniei de vaccinare, precum și sute de milioane de leziuni și răni cauzate de vaccinuri. Rezultatul este o scădere a ratei natalității și a speranței medii de viață.
Cu această performanță a OMS, ne-am aștepta ca puterile viitoare ale unei organizații care tocmai a provocat daune enorme să fie reduse. S-a întâmplat contrariul, i s-au acordat mai multe puteri și resurse pentru a impune și mai eficient interesele complexului farmaceutic-digital-financiar. OMS este finanțată în proporție de 80% chiar de acest complex. OMS este o organizație clasică a corporatismului, fuziunea puterii corporatiste cu puterea de stat, care, conform lui Benito Mussolini, se numește și fascism. OMS este o organizație corporatistă și, prin urmare, fascistă, căreia i s-a acordat mai multă putere.
Permiteți-mi să abordez pe scurt întrebarea cine a fost implicat și cum au fost alcătuite delegațiile țărilor. Am raportat aici despre delegațiile țărilor DACH. La vârf se află domni precum Lauterbach, despre care Der Spiegel a relatat la 28 martie 2004 sub titlul Der Einfüsterer:
„… cu doar câțiva ani în urmă era cunoscut pentru că efectua studii asupra medicamentelor în numele industriei farmaceutice. Numai în anul 2000 a primit peste 800.000 de euro din fonduri de la terți pentru acest lucru.
De asemenea, a fost implicat într-un studiu privind medicamentul Lipobay, care reduce grăsimile – medicament pe care producătorul Bayer l-a retras de pe piață în 2001 din cauza unor incidente fatale. Lauterbach a fost la fel de inconștient de primele indicii că Lipobay era potențial periculos ca și clienții săi.”
O mare parte dintre membri erau reprezentanții permanenți ai țărilor la Geneva, adică oficiali care sunt în contact strâns și constant cu birocrații OMS și sunt, fără îndoială, puternic influențați de aceștia, precum și oficiali din ministerele de sănătate respective. Măsura în care aceștia s-au transformat deja în vânzători de produse farmaceutice poate fi observată din acest exemplu de eveniment de promovare a vaccinului HPV al MSD, deghizat în program de formare a medicilor.
În concluzie, OMS a primit arme suplimentare pentru a organiza pandemii, așa cum probabil va face în continuare cu gripa aviară. Aceasta poate organiza campanii mondiale de vaccinare cu ARNm și, de data aceasta, nu numai pentru oameni, ci și pentru animale de fermă și animale de companie. Ea poate chiar să impună sacrificarea unor efective uriașe de animale (de exemplu, bovine). Directorul general al OMS, Tedros, nu este decât un agent indirect al finanțatorilor.
Acum depinde de state să se opună și să respingă aceste schimbări. Un proces democratic corespunzător a fost deja inițiat în Elveția.
Suggest a correction