Este alăptarea după vaccinarea cu ARNm sigură?

Rapoartele de siguranță ale Pfizer arată contrariul

Încă de la începutul marii campanii pentru a pune „vaccinurile în brațele” tuturor: de la vârstnici până la copiii de 6 luni, inclusiv femeilor însărcinate – fiecare politician, funcționar public, autoritate sanitară și autoritate de reglementare a subliniat, ca un papagal, modul în care vaccinul cu ARNm COVID-19 rămâne în braț și se degradează rapid. Acest lucru pur și simplu nu era adevărat.

Nanoparticulele lipidice care încapsulează ARNm vaccinal sintetic călătoresc prin tot corpul – inclusiv prin glandele mamare, unde sunt secretate în laptele matern al femeilor care alăptează.

Acest lucru a fost demonstrat pentru prima dată în studiul Low et al., publicat în august 2021, apoi în studiul Yeo et al., publicat în ianuarie 2022. Urmat de studiul Hanna et al. din septembrie 2022: Detection of Messenger RNA COVID-19 Vaccinuri în laptele matern uman.

În care cercetătorii au descoperit atât ARNm Moderna [ARNm-1273], cât și ARNm al Pfizer-BioNTech [BNT162b2] prezent în probele de lapte matern.

‘Dintre cele 11 persoane care alăptează înrolate, au fost detectate urme de vaccinuri BNT162b2 și mRNA-1273 COVID-19 mRNA în 7 probe de la 5 participanți diferiți, la diferite momente până la 45 de ore după vaccinare’

Acum, un nou studiu realizat de Hanna et al. publicat recent, la 19 septembrie 2023, a demonstrat rezultate similare atât pentru vaccinurile cu ARNm Moderna, cât și pentru vaccinurile cu ARNm Pfizer-BioNTech.

‘Din 13 femei care alăptează și care au primit vaccinul (20 de expuneri), au fost detectate urme de ARNm în 10 expuneri până la 45 de ore post-vaccinare’

Autorii au continuat să afirme:

‘Constatările noastre demonstrează că ARNm al vaccinului COVID-19 nu este limitat la locul de injectare, ci se răspândește la nivel sistemic și este împachetat în EVs [vezicule extracelulare] din BM [lapte matern] .

De la braț la laptele matern

Graficul de mai jos detaliază „Modelul propus de autorial biodistribuției ARNm al vaccinului în laptele matern (BM)”

Sursa: Studiul Hanna et al. septembrie 2023

Ce se știa din ianuarie 2021

Dovezile că ARNm modificat încapsulat în nanoparticule lipidice Pfizer-BioNTech călătorește prin tot corpul și se acumulează în aproape toate țesuturile organice- erau cunoscute încă din ianuarie 2021.

Acest lucru a fost dezvăluit în raportul de evaluare nonclinică a BNT162b realizat de Therapeutics Goods Administration of Australia (TGA), dar, în ciuda acestor cunoștințe, autoritatea de reglementare a continuat să aprobe provizoriu vaccinul Pfizer-BioNTech COVID-19 pentru utilizare în Australia până la sfârșitul acelei luni.

Este important de subliniat faptul că producătorii (BioNTech și Pfizer) nu au efectuat niciodată (și nici nu au intenționat să efectueze) un studiu de biodistribuție pentru ARNm modificat efectiv care codifică proteina de vârf a SARS-CoV-2. Cumva, autoritățile de reglementare nu au ridicat nicio obiecție din această cauză și nici din cauza faptului că nu au fost efectuate niciodată studii de siguranță de importanță critică. Singurul studiu de biodistribuție care a fost realizat – Studiul 185350 pe șobolani Wistar Han, a fost pentru distribuția nanoparticulelor lipidice (care conțin ALC-0315 și ALC-0159) ARNm care codifică pentru luciferază.

Secțiunile evidențiate în tabelul de mai jos arată unde s-a acumulat cel mai mult concentrația de lipide în urma unei injecții cu o singură doză: ovarele, măduva osoasă, ficatul și glandele suprarenale.

Sursă: Raportul de evaluare nonclinică al TGA pentru Comirnaty, BNT162b2 [ARNm] vaccinul COVID-19

Este demn de remarcat faptul că, la fel ca și raportul de evaluare publică al MHRA, raportul TGA a declarat de asemenea: „Nu se știe dacă BNT162b2 este excretat în laptele uman.”

Mai mult, în raportul original de evaluare a sănătății publice al MHRA privind vaccinul cu ARNm Pfizer-BioNTech, la pagina 21, aceștia scriu:: „În contextul furnizării în conformitate cu Regulamentul 174, se consideră că în prezent nu se poate oferi o asigurare suficientă privind utilizarea sigură a vaccinului la femeile însărcinate.”

Cu raportul care continuă să afirme categoric: „Femeile care alăptează nu ar trebui, de asemenea, să fie vaccinate.”

Cu toate acestea, acest mesaj de mai jos a fost adăugat la o dată mult mai târzie.

Traducera textului din imagine:

Raportul de evaluare publică rezumă evaluarea inițială la momentul aprobării în decembrie 2020. Textul original este neschimbat. Recomandarea noastră este actualizată în mod regulat pe baza datelor semnificative recent adăugate, iar cea mai recentă recomandare a noastră poate fi găsită în Rezumatul caracteristicilor produsului de pe această pagină și în Rezumatul raportării Cartonaș galben de coronavirus.

Cumva, acest lucru nu a împiedicat autoritățile sanitare din întreaga lume să încurajeze vaccinarea cu ARNm pentru femeile însărcinate și cele care alăptează începând cu primăvara anului 2021, în ciuda faptului că autoritățile de reglementare au declarat contrariul.

Ceea ce este interesant este că, în urma raportului meu din 4 septembrie 2022 privind sfaturile contradictorii dintre autoritățile de reglementare și autoritățile sanitare, publicat inițial pe Trial Site News, MHRA a făcut următorul anunț pe site-ul guvernului britanic, la 5 septembrie.

Traducera textului din imagine:

MHRA nu își schimbă recomandarea privind siguranța și eficacitatea vaccinurilor COVID-19 pentru femeile însărcinate sau care alăptează . Recomandarea noastră rămâne aceiaș Vaccinurile COVID-19 sunt sigure și eficiente în timpul sarcinii și alăptării.

De la: Agenția de Reglementare a Medicamentelor și a Produselor de Sănătate Publicat: 5 septembrie 2022

Suntem conștienți de afirmații false pe rețelele de socializare despre sfaturile noastre cu privire la vaccinul COVID-19 că s-au schimbat. Vrem să asigurăm publicul că sfatul nostru nu s-a schimbat. Sfatul nostru rămâne că vaccinurile COVID-19 sunt sigure și eficiente în timpul sarcinii și alăptarii și există dovezi substanțiale care susțin acest sfat.

Probleme cu convingerea autorilor

Revenind la recentul studiu Hanna et al: „alăptarea post-vaccinare este sigură„, care pare să fie formată pe baza faptului că:

sunt prezente doar cantități infime și lipsește o activitate translativă clară…

Cu toate acestea, un sistem Western Blot automatizat (în loc de unul tradițional realizat manual) a fost folosit pentru a demonstra că „activitatea translațională este absentă” Western Blotting este o metodă utilizată pentru a identifica proteine specifice. În EV-urile din laptele matern (ilustrate de benzile 4-7) nu a fost detectată nicio proteină spike, ceea ce înseamnă că ARNm vaccinal din probele de lapte matern nu s-a tradus în proteina spike – ceea ce a condus la convingerea autorilor că aceasta a fost sigură.

Western blot capilar automatizat (WES)

Acest lucru trezește îngrijorare, având în vedere concluziile investigației mele aprofundate privind scandalul #Blotgate în ceea ce privește propriile Western Blot-uri automate ale Pfizer/BioNTech (pe care au avut îndrăzneala să le prezinte ca fiind Western-uri tradiționale/autentice), care au inclus dovezi condamnabile că datele au fost „copiate și lipite” – adică frauduloase.

Controlul pozitiv eșuat

‘Ca un control pozitiv, celulele HT-29 au fost tratate cu mRNA-1273 [vaccin Moderna mRNA] la diferite diluții (1:¹⁰⁴, 1:¹⁰⁶ și 1:¹⁰⁷)’

Rândurile 1-3 din imaginea de mai sus descriu controlul pozitiv, însă rândurile 2-3 nu arată prezența proteinei spike, ceea ce este neașteptat. Autorii notează acest fapt: „Cu toate acestea, probele de control pozitiv utilizate în concentrații similare cu cele ale EV-urilor BM nu au reușit, de asemenea, să inducă expresia proteinei S.” Este neobișnuit faptul că proteina de vârf vaccinală a fost absentă în benzile de control pozitiv (2-3), ceea ce nu inspiră încredere în validitatea testului.

Numeroasele limitări ale studiului

Autorii continuă să dezvăluie limitările studiului lor:

Alte limitări includ potențiala subestimare a concentrațiilor de ARNm din cauza diferențelor dintre tehnicile de recoltare ale mamelor și a condițiilor de depozitare după autocolectare, care pot contribui la degradarea ARNm. O altă limitare include volumul limitat de BM furnizat de mame, ceea ce a limitat fezabilitatea experimentelor ulterioare. De asemenea, nu am testat posibila expunere cumulativă la ARNm al vaccinului în urma alăptării frecvente la sugari, care poate adăuga până la 150-200 ml/kg/zi de BM.

Este extrem de îngrijorător faptul că studiul nu a testat posibila expunere cumulativă la ARNm al vaccinului la sugari, având în vedere cât de frecvent sunt alăptați la sân copiii mici.

Necesitatea unor investigații suplimentare

Autorii fac o precizare:

Deși ARNm al vaccinului pare a fi inactiv din punct de vedere al traducerii, sunt necesare investigații suplimentare pentru a determina cantitatea minimă de ARNm necesară pentru a declanșa un răspuns imunitar la nou-născuți.

Cu toate acestea, întrucât nu se cunoaște doza minimă de ARNm vaccinal pentru a declanșa o reacție imunitară la nou-născuții <6 luni, un dialog între o mamă care alăptează și furnizorul său de servicii medicale ar trebui să abordeze considerațiile privind beneficiile/riscul alăptării în primele două zile după vaccinarea maternă.

Nu a fost investigată posibila trecere a ARNm al vaccinului în laptele matern (BM), care să ducă la expunerea neonatală. În special, Centrele pentru controlul și prevenirea bolilor (CDC) nu recomandă vaccinarea cu COVID-19 la sugarii cu vârsta <6 luni din cauza lipsei studiilor de siguranță și a posibilei interacțiuni cu alte vaccinări de rutină la această grupă de vârstă.

Nocivitatea devastatoare pentru sugarii alăptați la sân, din datele Pfizer/BioNTech!

Ajung astfel la descoperirile tulburătoare găsite în urma analizei Rapoartelor periodice de actualizare a siguranței Pfizer pentru Agenția Europeană a Medicamentului (EMA), începând cu ianuarie 2021. Această serie de rapoarte a fost publicată în Children’s Health Defense, Europe.

Tradducerea textului din imagine:

Legendă: Cazurile de sugarii alăptați: La o revizuire ulterioară a PSUR #1, a apărut ceva extrem de alarmant – au fost raportate evenimente adverse la copii, expuși indirect la injecțiile de ARNm Pfizer-BioNTech prin intermediul mamelor lor vaccinate. Captura de ecran de mai jos este preluat de la pagina 165 din PSUR #1.

6.3.3.1.16. Accident vascular cerebral Criterii de căutare:

HLT sistem nervos central și sângerare cerebrovasculară incidente; tromboza venoasa si sinusala cerebrovasculara (calea primara).

– La examinare, 2 cazuri PM au fost stabilite a fi necontributive și neincluse discuție deoarece aceste 2 cazuri au implicat copii expuși indirect pentru BNT162b2 (calea trans-mamară). Faptul că 2 cazuri din datele post-marketing (PM) au implicat sugari care au fost expus indirect la vaccinul ARNm Pfizer-BioNTech (BNT162b2) prin trans-mamară (prin laptele matern) și ca urmare a avut un accident vascular cerebral (sângerare centrală în sistemul nervos şi accidentele cerebrovasculare) sunt şocante. Apoi, la pagina 149 (captura de ecran de mai jos) există încă 3 cazuri de bebeluși care suferă de efecte secundare neurologice, cum ar fi convulsii, după ce a fost expus indirect vaccinul prin laptele matern al mamelor vaccinate înregistrate.

16.3.3.1.10. EIEI neurologice (inclusiv demielinizarea) Criterii de căutare: convulsii SMQ (înguste și largi) sau demielinizare SMQ (Îngust și lat) sau ataxia PT; cataplexie; encefalopatie; fibromialgie; Creșterea presiunii intracraniene; meningita; meningita aseptic; neuropatie periferica; Polineuropatia.

– La examinare, 3 cazuri PM au fost stabilite a fi necontributive și neincluse discuție deoarece aceste 3 cazuri au implicat sugari expuși indirect pentru BNT162b2 (calea trans-mamară).

Extras din: Cea mai recentă tranșă bombă de date condamnabile ale EMA confirmă eșecul lor: PSUR #3, cazurile de sarcină și alăptare, raport

Este profund șocant faptul că Pfizer nici măcar nu a inclus la „discuție” cazurile de sugari alăptați la sân, deoarece acestea au fost considerate „necontributive” din cauza expunerii indirecte „la BNT162B2 (calea trans-mamară)”, iar autoritatea de reglementare, EMA, a aprobat această decizie.

În plus, documentul Pfizer „Pregnancy & Lactation Cumulative Review”, a dezvăluit și mai multe cazuri condamnabile de efecte nocive asupra sugarilor care alăptează, expuși la vaccin prin intermediul laptelui matern.

Am fost unul dintre primii jurnaliști care a descoperit acest document din arhiva lunară de date a documentelor Pfizer. Reportajul meu a fost publicat în Trial Site News, pe 22 aprilie 2023. Captura de ecran de mai jos este luată din raportul meu original.

Sursă: Pfizer’s Pregnancy & Lactation Cumulative Review dezvăluie date compromițătoare în Trial Site News

Traducerea textului din imagine:

41 (~20%) din cele 215 cazuri de alăptare au raportat efecte secundare la sugarii expuși indirect la vaccinul pe cale transmamară (prin laptele matern). Captura de ecran de mai jos arată o listă cuprinzătoare dintre efectele secundare raportate la sugarii alăptați, variind de la paralizie facială, limfadenopatie și vedere încețoșată. Tabelul 2. Numărul de reacții adverse raportate la sugarii expuși prin alăptare

Mă puteți urmări discutând aceste constatări cu Clayton Morris pe Redacted.

Publicat inițial de Sonia Elijah investighează, 23 septembrie 2023

Suggest a correction