A UE emite um aviso depois de Elon Musk ter retirado o Twitter do acordo anti-“desinformação”
O que é a desinformação? Costumava ser uma informação verdadeira que a DHS alegava ser enganadora. Agora foi redefinido para abranger também a desinformação (informação falsa). Mas é um conceito escorregadio, porque temos o direito da Primeira Emenda à liberdade de expressão: podemos dizer o que quisermos. Não tem de ser 100% exacto. E se esse discurso estiver a ocorrer em Washington, DC, pode ter a certeza de que nunca é 100% exacto.
Por causa dessa Primeira Emenda, o Conselho de Governação da Desinformação da DHS chefiado por Nina Jankowicz, aspirante a Mary Poppins foi encerrado no ano passado.
Descobriu-se que o USG estava a dirigir uma operação de censura maciça nos EUA (e no mundo) que envolvia pelo menos 12 agências federais e dezenas de organizações sem fins lucrativos, universidades e empresas com fins lucrativos, por muitos milhares de milhões por ano. Falei sobre este assunto na minha palestra em Estocolmo, em Janeiro, e também o abordei aqui.
Abaixo estão alguns trechos de informações importantes que guardei, e depois uma história interessante de como o “comissário do mercado interno” da UE está a ameaçar Elon Musk por afirmar que o Twitter vai sair do negócio de policiar a desinformação na Europa. Dos ficheiros do Twitter: OGA (outra agência governamental) significa CIA. O meu próximo post incluirá os meus diapositivos sobre o policiamento da desinformação, da palestra que dei em Estocolmo em Janeiro.
Mas houve alguma resistência por parte dos advogados encarregues de informar o Congresso sobre a lei.
https://www.theepochtimes.com/eu-issues-waring-after-elon-musk-pulls-twitter-out-of-anti-disinformation-agreement_5296657.html Por Jack Phillips
28 de Maio de 2023 Actualizado: 29 de Maio de 2023
Altos funcionários da União Europeia ficaram furiosos no fim de semana depois que o proprietário do Twitter, Elon Musk, retirou a plataforma de mídia social do “Código de Prática” do bloco, que os críticos dizem ser equivalente a um regime de censura.
O comissário europeu para o mercado interno, Thierry Breton, escreveu que o Twitter abandonou o Código de Conduta da UE, depois de ter sido noticiado que a plataforma o iria fazer. Breton advertiu que o Twitter poderia enfrentar algumas responsabilidades legais.
“O Twitter deixa o Código de Conduta voluntário da UE contra a desinformação. Mas as obrigações mantêm-se. Podemos fugir, mas não nos podemos esconder”, escreveu Breton. “Para além dos compromissos voluntários, a luta contra a desinformação será uma obrigação legal ao abrigo do #DSA a partir de 25 de Agosto. As nossas equipas estarão prontas para a aplicação da lei”
Um funcionário da UE também disse ao Euractiv que o bloco está “esperando por isso” e “era apenas uma questão de tempo” antes que surgissem relatos de que Musk se retiraria.
As regras conhecidas como Digital Services Act (DSA) exigem que as empresas façam uma gestão de risco, realizem auditorias externas e independentes, partilhem dados com as autoridades e investigadores e adoptem um código de conduta até Agosto.
As 19 empresas sujeitas às regras incluem o Google Maps da Alphabet, o Google Play, a Pesquisa Google, o Google Shopping, o YouTube, o Facebook e o Instagram da Meta, o Marketplace da Amazon, a App Store da Apple e o Twitter. As outras são as duas unidades da Microsoft, LinkedIn e Bing, booking.com, Pinterest, Snapchat da Snap Inc, TikTok, Wikipedia, Zalando e AliExpress da Alibaba.
“Consideramos que estas 19 plataformas em linha e motores de busca se tornaram sistematicamente relevantes e têm responsabilidades especiais para tornar a Internet mais segura”, disse Breton aos jornalistas no início deste ano, acrescentando que essas empresas teriam de visar a chamada desinformação.
Breton disse que estava a verificar se outras quatro ou cinco empresas se enquadram na DSA, sendo esperada uma decisão nas próximas semanas. Breton criticou o sistema de moderação de conteúdos do Facebook devido ao seu papel na formação de opiniões sobre questões fundamentais.
“Agora que o Facebook foi designado como uma plataforma online de grande dimensão, a Meta tem de investigar cuidadosamente o sistema e corrigi-lo o mais rapidamente possível”, afirmou: “Também estamos empenhados num teste de resistência com o TikTok, que também manifestou interesse. Por isso, aguardo com expectativa um convite para ir à sede da Bytedance para compreender melhor a origem do Tiktok”
O Twitter tinha concordado anteriormente com um teste de resistência e Breton disse que ele e a sua equipa iriam viajar para a sede da empresa em São Francisco no final de Junho deste ano para realizar o exercício simulado voluntário. Breton não deu pormenores sobre o que o teste implicaria.
Há barreiras para o conteúdo gerado pela inteligência artificial, como vídeos falsos e imagens sintéticas, que terão de ser claramente identificados quando aparecerem nos resultados de pesquisa, disse Breton. O Comissário afirmou ainda que, ao abrigo da Lei dos Serviços Digitais, as infracções podem ser punidas com multas pesadas que podem ir até 6% das receitas anuais de uma empresa.
As plataformas terão de “redesenhar completamente” os seus sistemas para garantir um elevado nível de privacidade e segurança para as crianças, incluindo a verificação da idade dos utilizadores, disse Breton.
As grandes empresas de tecnologia também terão de renovar os seus sistemas para “evitar a amplificação algorítmica da desinformação”, disse, afirmando estar particularmente preocupado com os sistemas de moderação de conteúdos do Facebook antes das eleições de Setembro na Eslováquia.
A empresa-mãe do Facebook afirmou que apoia a nova Lei dos Serviços Digitais da UE. “Tomamos medidas significativas para combater a propagação de conteúdos nocivos no Facebook e no Instagram em toda a UE”, afirmou Meta há algumas semanas. “Embora façamos isso durante todo o ano, reconhecemos que é particularmente importante durante as eleições e em tempos de crise, como a guerra em curso na Ucrânia”
Críticas
Jacob Mchangama, um historiador dinamarquês, deu o alarme sobre a Lei de Serviços Digitais no final de 2022, escrevendo em um artigo de opinião que o plano seria um caso de “cura” sendo “pior do que a doença”
“Mas quando se trata de regular o discurso, as boas intenções não resultam necessariamente em resultados desejáveis”, escreveu ele para o Los Angeles Times. “De facto, há fortes razões para acreditar que a lei é uma cura pior do que a doença, podendo resultar em graves danos colaterais à liberdade de expressão em toda a UE e em qualquer outro lugar onde os legisladores tentem imitá-la.”
Embora “remover conteúdos ilegais pareça bastante inocente”, escreveu que “não é”. Esse termo – “conteúdo ilegal” – é “definido de forma muito diferente em toda a Europa”, afirmou. “Em França, manifestantes foram multados por retratarem o Presidente Macron como Hitler, e o discurso de ódio ilegal pode abranger humor ofensivo”, enquanto “a Áustria e a Finlândia criminalizam a blasfémia”
Um e-mail do Epoch Times que foi enviado ao Twitter para comentar foi devolvido com uma resposta automática que incluía um emoji de fezes. Musk anunciou no início deste ano que o emoji seria enviado automaticamente quando os jornalistas enviassem pedidos de comentário.
A Reuters e a Associated Press contribuíram para esta reportagem.
Publicado originalmente na Meryl’s COVID Newsletter
Suggest a correction
