A ONU desenvolve um instrumento de vigilância total com a autocracia do Cazaquistão

Com a ajuda do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), o Cazaquistão, que não é exatamente um Estado modelo democrático, desenvolveu um Cartão de Família Digital que reúne todas as informações sobre todos os cidadãos e as suas relações familiares. Sob o pretexto de poder ajudar melhor e mais rapidamente, o governo está a privar as famílias da sua privacidade.

O que Bagdat Mussin, Ministro do Desenvolvimento Digital, da Inovação e da Aviação do Cazaquistão, disse em Nova Iorque, a 17 de setembro, pareceu à primeira vista muito simpático e filantrópico, mas, numa análise mais atenta, revela-se um instrumento assustador para a vigilância total de uma população.

Mussin falou na conferência SDG Digital, organizada pela União Internacional das Telecomunicações (UIT), pelo PNUD e por parceiros. Foram apresentadas e promovidas soluções digitais para os Objectivos de Desenvolvimento Social (ODS) da ONU, incluindo o Cartão Familiar Digital do Cazaquistão, que Mussin apresentou. A UIT é uma agência das Nações Unidas da qual são membros os governos e as empresas de TI e de telecomunicações.

O programa do Cazaquistão e os seus fundamentos podem ser resumidos da seguinte forma:

Até agora, quando as famílias necessitavam de ajuda, tinham de apresentar um pedido e provar que precisavam efetivamente de assistência antes de serem ajudadas. Isso leva tempo e é um incómodo. É muito melhor que o Estado saiba tudo sobre todos os seus cidadãos e, portanto, também sobre quem está a precisar de ajuda e não tem ninguém na família que possa ajudar. De acordo com a nova política, as famílias que precisam de ajuda receberão uma oferta de ajuda do Estado sem terem de a pedir. Tudo o que têm de fazer é aceitá-la. Não é giro?

Mussin informa que, no ano em curso, 800 000 famílias já receberam ofertas de ajuda e 650 000 foram aceites.

O vídeo da sua intervenção (das 2h:48-54min) e todo o programa do primeiro dia foi colocado no Website da UIT para o evento de 18 de setembro, mas hoje, 22 de setembro, já não o consigo encontrar. Mas foi publicado na Plataforma X (Twitter) pela Bernie’s Voice.

Combinando todos os dados de que o Estado dispõe, desde os registos médicos electrónicos aos dados da administração fiscal, do crédito e do estado civil às inscrições no registo predial, o Estado vê-se agora em posição de prestar uma ajuda específica às famílias necessitadas – e apenas a elas, acrescente-se.

Num Estado autocrático como o Cazaquistão, o termo “ajuda” deve ser interpretado de forma muito ampla. Por vezes, é preciso ajudar uma pessoa a tornar-se um membro valioso da sociedade, mesmo contra a sua vontade. Isto é visível quando, por exemplo, os “problemas com a lei” são listados como emergências que podem exigir assistência, ou quando as crianças não vão ao infantário ou à escola. Sabe-se lá que tipo de assistência é que os diagnósticos de “desemprego” ou “falta de educação” podem ter.

Captura de ecrã da conferência de Mussin, 17 de setembro de 2023

As famílias são divididas em cinco classes, desde “Em necessidade aguda” a “Em crise” e até “Ricas”. De acordo com Mussin, apenas as famílias em situação de necessidade aguda são dignas de ajuda, e não as que se encontram apenas numa situação de crise. Mas talvez as suas poucas palavras na curta palestra não devam ser tomadas literalmente.

Ajuda à vigilância de um governo autoritário

É profundamente perturbador quando a ONU ajuda um regime altamente autoritário como o Cazaquistão a desenvolver um instrumento de controlo da população. O país é “gerido de forma autoritária” e ocupa o 102º lugar entre 180 no Índice de Perceção da Corrupção da Transparência Internacional. Está classificado como “não livre” no índice do grupo de reflexão da Freedom House – a classificação mais baixa no que diz respeito à expressão dos direitos políticos e das liberdades da sociedade civil. Na classificação da liberdade de imprensa de 2021 dos Repórteres Sem Fronteiras, o Cazaquistão ficou em 155º lugar entre 180 países.

Mas a cooperação descarada da ONU com este governo no que se supõe ser exclusivamente um controlo populacional bem-intencionado também não é realmente surpreendente, uma vez que se enquadra no espírito paternalista tecnocrático que percorre os corredores das agências da ONU em Nova Iorque e Genebra. E para os negócios das corporações, que fornecem a maior parte dos orçamentos das várias agências da ONU e que são membros da UIT, a mão amiga de um governo forte é sempre melhor do que o obstrucionismo tacanho que prevalece nos Estados mais democráticos e liberais.