Συνθήκη του ΠΟΥ για την πανδημία: διακυβεύονται οι θεμελιώδεις ελευθερίες μας
Γιατί οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να απορρίψουν τον “νέο ΠΟΥ” – συζήτηση σχετικά με τις τροποποιήσεις του ΔΥΚ και τη συμφωνία “CA+” του ΠΟΥ
Έκθεση διάσκεψης στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο Στρασβούργο – 19 Απριλίου 2023 με βίντεο της διάσκεψης
Στην επερχόμενη 76η Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας (ΠΣΥ) θα παρουσιαστούν (τουλάχιστον) 307 τροποποιήσεις του Διεθνούς Υγειονομικού Κανονισμού (ΔΥΚ) και το προσχέδιο της Συμφωνίας για την Πρόληψη, την Ετοιμότητα και την Αντίδραση ενάντια σε Πανδημίες (CA+), σηματοδοτώντας την έναρξη της τελικής περιόδου, ενώ τα κυρίαρχα κράτη μπορούν ακόμη να κάνουν πίσω από την παραχώρηση του ελέγχου στον μη εκλεγμένο οργανισμό ΠΟΥ. Το έγγραφο για τη μεταρρύθμιση του ΠΟΥ και η πρόσφατη δήλωση που εξέδωσαν οι ηγέτες της G20 δείχνουν ότι το σχέδιο υπερβαίνει κατά πολύ τις ανησυχίες για τη δημόσια υγεία και έχει σχεδιαστεί για την αντιμετώπιση κάθε πιθανής αυταρχικά κηρυγμένης κρίσης και την επίλυσή της που επεκτάθηκε με την ατζέντα “Μία Υγεία (One Health)“.
Οι τροποποιήσεις του ΔΥΚ θα επιτρέψουν στον ΠΟΥ και τους εταίρους του να μονιμοποιήσουν τη νέα βιομηχανία πανδημίας, την “CA+” (συνθήκη) του ΠΟΥ, που αποσκοπεί σαφώς στη διασφάλιση της παγκόσμιας διακυβέρνησης και πόρων χωρίς να λογοδοτούν ή να τηρούν δημοκρατικές αρχές.
Το τελικό σχέδιο της Συνθήκης του ΠΟΥ για την Πανδημία αναμένεται να παρουσιαστεί τον Ιούλιο του 2024 στην 77η Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας. Τα κράτη μέλη θα έχουν στη συνέχεια 10 μήνες για να επικυρώσουν ή να απορρίψουν τις προτάσεις. Η μυστικότητα των διαπραγματεύσεων και τα όσα έχουν συζητηθεί δημοσίως έχουν ήδη εγείρει ανησυχίες ότι η Συνθήκη για την Πανδημία μαζί με τις Τροποποιήσεις του ΔΥΚ θα αφαιρέσουν από τα μέλη την κυριαρχία τους και θα πάρουν τον έλεγχο των ανθρώπων και των πόρων.
Τα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έχουν συγκαλέσει διάσκεψη για να μοιραστούν πληροφορίες, να συζητήσουν τους κινδύνους και να αναλάβουν δράση για να αποκαλύψουν τις επιπτώσεις του σχεδιασμού του “νέου ΠΟΥ”. Η Children’s Health Defense (CHD) Europe, μαζί με τους συμβούλους της και ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες, άδραξαν την ευκαιρία για να εκφράσουν τις ανησυχίες τους και να αναζητήσουν λύσεις.
Οι ευρωβουλευτές και οι προσκεκλημένοι ομιλητές μοιράστηκαν τις απόψεις τους και επανέλαβαν ότι τόσο το Σχέδιο Συνθήκης όσο και οι τροποποιήσεις του ΔΥΚ πρέπει να εξεταστούν για να γίνει κατανοητή η απειλή που θέτουν τα τρέχοντα σχέδια και οι τροποποιήσεις για τις αρχές των δημοκρατικών μας κοινωνιών.
Στην ημερίδα μίλησαν οι ευρωβουλευτές Virginie Joron (FR), Francesca Donato (IT), Mislav Kolakusic (HR), Ivan Vilibor Sincic (HR), Cristian Terhes (RO), Sylvia Limmer (DE) και Stasys Jakeliunas (LT). Οι προσκεκλημένοι ομιλητές ήταν οι Wolfgang Wodarg MD, David Bell PhD, Dr. Silvia Behrendt και Philipp Kruse LL.M.
Ο Albert Bourla, Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer, και ο Tedros Adhanom Ghebreyesus, Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ, είχαν προσκληθεί αλλά απέρριψαν τις προσκλήσεις τους.
Δείτε τις χρονικές σημάνσεις, τις αναφορές και το υλικό κάτω από την ηχογράφηση.
Περίληψη και χρονική σήμανση των ομιλητών: ευρωβουλευτές και εμπειρογνώμονες (σύνδεσμος)
Virginie Joron
Ευρωβουλευτής, Ομάδα ID, Γαλλία
00:00 Η Virginie Joron, ευρωβουλευτής, άνοιξε το συνέδριο εκφράζοντας την ανησυχία της για την έλλειψη επαρκών διαδικασιών αξιολόγησης και αναθεώρησης για την πανδημία COVID σε σχέση με τις προτάσεις του ΠΟΥ. Η επιτροπή COVI στην Ευρώπη απέτυχε στο έργο της να αντιμετωπίσει τα βασικά ζητήματα.
Βασικά πρόσωπα των τελευταίων 3 ετών, ο A. Bourla CEO της Pfizer και ο WHO DG T.A. Ghebreyesus προσκλήθηκαν αλλά απέρριψαν τις προσκλήσεις τους.
Francesca Donato
Ευρωβουλευτής, Ανεξάρτητη, Ιταλία
03:30 Η ευρωβουλευτής Francesca Donato επικεντρώθηκε στον πιθανό αντίκτυπο του σχεδίου συνθήκης, όχι μόνο στο να παρεμβαίνει στον τρόπο με τον οποίο οι ανεξάρτητες χώρες μπορούν να αποφασίζουν για τη διαχείριση της δημόσιας υγείας, αλλά και στο πώς οι εκτεταμένες παρεμβάσεις και η επιτήρηση με διευρυμένο πεδίο εφαρμογής από την προσέγγιση “One Health” θα αναλάβουν δράση σε σχέση με την κλιματική αλλαγή, την κτηνοτροφία και τη χρήση γης, απειλώντας τις δημοκρατικές διαδικασίες των κυρίαρχων εθνών. Με ένα ενιαίο διοικητικό όργανο, τον ΠΟΥ, οι χώρες θα χάσουν την προοπτική και την εποπτεία σχετικά με τον τρόπο κατανομής των πόρων και την εφαρμογή των εντολών. ” Χωρίς εθνική κυριαρχία δεν υπάρχει δημοκρατία”, κατέληξε.
Mislav Kolakušić
Ευρωβουλευτής, Ανεξάρτητος, Κροατία
14:25 Ο ορισμός της πανδημίας άλλαξε, ο διάλογος διακόπηκε και όποιος είχε διαφορετική άποψη ουσιαστικά εμποδίστηκε να ακουστεί στα μέσα ενημέρωσης. Μετά από μια μακρά ιστορία αμφιλεγόμενων λεγόμενων πανδημιών – γεννήθηκε το ερώτημα: τι κάνει μια πανδημία; Δημιουργεί φόβο και μετατοπίζει την εξουσία σε οργανισμούς όπως ο ΠΟΥ.
Ivan Vilibor Sinčić
Ευρωβουλευτής, Ανεξάρτητος, Κροατία
20:18 “Το σχέδιο συνθήκης δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένα εργαλείο (…) για να έχουμε ακόμη περισσότερο έλεγχο του πληθυσμού, αλλά αυτή τη φορά όχι μόνο στον δυτικό κόσμο, αλλά σε όλο τον κόσμο.” Τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματά μας έχουν υπονομευθεί τα τελευταία 3 χρόνια – αν δεν κάνουμε τίποτα υπάρχει η απειλή ότι αυτή η διαδικασία θα συνεχιστεί. Η πανδημία έχει χρησιμοποιηθεί από τις κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο για να φιμώσουν διαφορετικές απόψεις και να περιορίσουν την ελευθερία του λόγου και της μετακίνησης. Η κυβερνητική υπέρβαση και η διαφθορά αποτελούν πραγματική απειλή για τις δημοκρατίες μας. Πρέπει να θέσουμε τους πολιτικούς ηγέτες προ των ευθυνών τους. Το μέλλον μας εξαρτάται από το τι θα κάνουμε σήμερα. ” Πείτε ΟΧΙ στις κακές πολιτικές, ό,τι κι αν χρειαστεί” ήταν το τελευταίο μήνυμα του Ivan V. Sinčić στο συνέδριο.
Cristian Terheş
Ευρωβουλευτής, ECR, Ρουμανία
26:05 “Η κυριαρχία ανήκει στο λαό και ασκείται με δύο τρόπους: με δημοψήφισμα ή μέσω εκλεγμένων αξιωματούχων…. Οι δημόσιοι λειτουργοί είναι υπόλογοι στους πολίτες. Τα τελευταία 3 χρόνια υπήρξε μια συνολική αλλαγή. Οι εναλλακτικές λύσεις είναι πολύ σαφείς: σκλαβιά ή ελευθερία. ” Έχοντας γεννηθεί στη Ρουμανία κατά τη διάρκεια του κομμουνισμού, ο Terhes είχε βιώσει στο παρελθόν πώς αισθάνεται κανείς όταν οι μόνες επιλογές είναι αυτές που μας παρουσιάζονται.
Wolfgang Wodarg MD
32:42 Ένα νέο πρότυπο τίθεται: Ο ΠΟΥ ορίζει τις ασθένειες, τις εργαστηριακές τιμές και τις πανδημίες. Πράγμα που σημαίνει ότι μπορείς να καταστήσεις άρρωστους τους ανθρώπους αλλάζοντας απλώς τις εργαστηριακές τιμές και επαναπροσδιορίζοντας τις παραμέτρους. Αυτό είναι πολύ προβληματικό για τον ΠΟΥ, καθώς οι εμπειρογνώμονες του χρηματοδοτούνται από τις φαρμακοβιομηχανίες. Αν κοιτάξετε τη χρηματοδότηση του ΠΟΥ μπορείτε να δείτε πώς είναι απλώς το τμήμα μάρκετινγκ της εν λόγω βιομηχανίας. Επεξηγώντας την κοινωνική λύση ο Wodarg δήλωσε: “Δεν υπάρχει δημοκρατία χωρίς επικουρικότητα.”
Παραπομπές:
False Pandemics, Επιχειρήματα κατά της αυτοκρατορίας του φόβου : https://www.amazon.de/-/en/Wolfgang-Wodarg/dp/3949559094
Ιστοσελίδα WW: https://www.wodarg.com/
Dr. David Bell
1:00:07 Θεμελιώδη ερωτήματα πρέπει να τεθούν και να απαντηθούν από τον ΠΟΥ σχετικά με τα γεγονότα των τελευταίων 3 ετών και τις συνέπειές τους. Ενώ ο αντίκτυπος των λεγόμενων ενεργειών που σχετίζονται με την πανδημία και καθοδηγούνται από τον ΠΟΥ είναι καταστροφικός, ο ΠΟΥ συνεχίζει να κινείται για να αρπάξει περισσότερη εξουσία και πόρους. Ο προϋπολογισμός του ΠΟΥ προερχόταν από τις χώρες μέλη και υπολογιζόταν μέσω του ΑΕΠ κάθε χώρας. Μία χώρα, μία ψήφος. Η κατάσταση άρχισε να αλλάζει πριν από 20 χρόνια: τώρα οι χορηγοί πληρώνουν για ένα συγκεκριμένο έργο σε ένα συγκεκριμένο μέρος και μερικές φορές για ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα. Αντί να βάζει τα χρήματά του εκεί που χρειάζεται, ο ΠΟΥ βάζει τώρα τα χρήματά του εκεί που του λένε οι χορηγοί του να βάλει τα χρήματά του, και περίπου το 20% του ΠΟΥ χρηματοδοτείται τώρα από ιδιωτικά χρήματα και ιδιωτικά συμφέροντα. Αυτό είναι μόνο ένα από τα πολλά στοιχεία με τα οποία ο Bell μοιράστηκε την εμπειρία του και τα ερευνητικά του ευρήματα.
Παραπομπές:
Γιατί οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να απορρίψουν τις προτάσεις του ΠΟΥ για πανδημία 4 Απριλίου 2023 https://childrenshealthdefense.eu/eu-issues/why-policymakers-should-reject-whos-pandemic-proposals/
PANDA, Επιστήμη-Αίσθηση-Κοινωνία: https://pandata.org/raise-objection-to-proposed-pandemic-treaty-of-the-who/
Ινστιτούτο Brownstone https://brownstone.org/
Δρ Silvia Behrendt, Νομική Διευθύντρια GHRA
1:14:15 Τα μέτρα κατά της πανδημίας σε όλο τον κόσμο έχουν εφαρμοστεί σε μεγάλο βαθμό μέσω εκτελεστικών διαταγμάτων χωρίς δημοκρατικό έλεγχο και πέρα από τον δημοκρατικό έλεγχο, με επικεφαλής μια παγκόσμια αρχή – τον ΠΟΥ. Υπάρχει ανάγκη νομικής ανάλυσης και διερεύνησης του ΠΟΥ και των εμπλεκόμενων φορέων που βρίσκονται πίσω από αυτόν. Ζήτησε τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου νομικού πλαισίου για την επιβολή της νομιμότητας των σχεδίων και δράσεων του ΠΟΥ.
Παραπομπές:
Οι προτεινόμενες τροποποιήσεις του διεθνούς υγειονομικού κανονισμού: Ανάλυση
Παγκόσμιος Οργανισμός Λογοδοσίας για την Υγεία: http://www.ghr.agency/
Philipp Kruse, LL.M
1:39:18 Οι τροποποιημένοι διεθνείς υγειονομικοί κανονισμοί του ΠΟΥ θα είναι νομικά δεσμευτικοί στο μέλλον. Στο άρθρο 13Α, τα κράτη μέλη αναγνωρίζουν τον ΠΟΥ ως κατευθυντήρια και συντονιστική αρχή και δεσμεύονται να ακολουθούν τις συστάσεις του ΠΟΥ. Τα κράτη μέλη θα δεσμεύονται από αυτό, το οποίο θα καταργήσει την κρατική κυριαρχία και θα στερήσει τα δικαιώματα των λαών. Τι διακυβεύεται για τα κυρίαρχα κράτη και τι μπορεί να γίνει για να σταματήσει αυτή η αρπαγή εξουσίας;
Παραπομπές:
WHO Power Grab – Ζωτικής σημασίας πληροφορίες για την προσοχή των δικηγόρων και των νομοθετών
Ερωτήσεις και απαντήσεις: 1:55:41 – Τέλος της παρουσίασης