„Halálos ítélet millióknak”: A WHO és az EU új globális oltási útlevélkezdeményezést indít
Michael Rectenwald, PhD technológiai szakértő a The Defender című lapnak elmondta, hogy a szabadság megőrzésének álcája alatt működő digitális útlevélrendszer „az oltatlanok mozgásának és életvitelének korlátozását és az életben való részvételhez szükséges kényszeroltást jelenti”
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és az Európai Bizottság – az Európai Unió (EU) végrehajtó szerve – hétfőn„mérföldkőnek számító digitális egészségügyi partnerséget” indított, amely a WHO globális digitális egészségügyi tanúsítási hálózatának (GDHCN) kezdetét jelzi, és amelynek célja egy globálisan interoperábilis digitális oltási útlevél előmozdítása.
E hónaptól kezdve a WHO átveszi az EU digitális COVID-19 tanúsítási rendszerét, „hogy létrehozzon egy olyan globális rendszert, amely elősegíti a globális mobilitást és megvédi a polgárokat világszerte a jelenlegi és jövőbeli egészségügyi fenyegetésektől, beleértve a világjárványokat is” – olvasható a WHO és az Európai Bizottság hétfői bejelentésében.
A WHO és az Európai Bizottság állítása szerint a 2021 óta működő GDHCN kezdeményezés„digitális termékek széles skáláját fogja kifejleszteni, hogy mindenki számára jobb egészséget biztosítson”
A szervezetek szerint a WHO nem fogja gyűjteni az egyének személyes adatait ezeken a digitális útleveleken keresztül – szerintük az ilyen adatgyűjtés „továbbra is a kormányok kizárólagos hatáskörében marad”
Tedros Adhanom Ghebreyesus, a WHO főigazgatója méltatta az új megállapodást:
„Az EU rendkívül sikeres digitális tanúsítási hálózatára építve a WHO célja, hogy minden WHO-tagállam számára hozzáférést biztosítson egy olyan nyílt forráskódú digitális egészségügyi eszközhöz, amely a méltányosság, az innováció, az átláthatóság, az adatvédelem és a magánélet védelmének elvein alapul.
„A fejlesztés alatt álló új digitális egészségügyi termékek célja, hogy az emberek mindenhol gyorsan és hatékonyabban jussanak minőségi egészségügyi szolgáltatásokhoz.”
A The Defenderrel beszélgető szakértők szerint azonban aggodalomra adnak okot egy ilyen rendszer emberi szabadságra és mozgásszabadságra gyakorolt hatásai.
James Roguski független újságíró a The Defender-nek elmondta, hogy a WHO nem várja meg a tárgyalások sikeres lezárását ahhoz, hogy olyan kezdeményezéseket hajtson végre, mint a globális digitális oltóanyag-útlevél. Azt mondta: „Nem, nem, nem, nem, nem, nem, nem, nem, nem, nem, nem!
„A WHO és az Európai Bizottság bejelentése a digitális egészségügyi partnerségük elindításáról aligha volt meglepetés. Több mint egy hónappal ezelőtt a WHO csendben bejelentette, hogy éppen azon dolgoznak, hogy „működőképessé tegyék” azokat a dolgokat, amelyekről „tárgyalnak”
„Ez csak egy példa, amely világosan mutatja, hogy a szupertitkos „tárgyalások” a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzatról (IHR ) egy bohózat.”
Michael Rectenwald, PhD, a„Google Archipelago: The Digital Gulag and the Simulation of Freedom” című könyvének szerzője, a The Defender című lapnak elmondta, hogy a digitális útlevélrendszer a szabadság megőrzésének álcája alatt „a mozgás és az élet korlátozását jelenti az oltatlanok számára, valamint az életben való részvételhez szükséges kényszeroltást”
A WHO és az Európai Bizottság együttműködésének bejelentése néhány nappal a WHO éves egészségügyi világközgyűlésének (WHA) lezárása után történt.
Bár a világjárványról szóló szerződést és az IHR módosításait nem véglegesítették az idei ülésen, a WHO magas rangú tisztviselői figyelmeztettek egy jövőbeli világjárvány és egy halálos„X betegség” terjedésének veszélyére, és kifejezték annak szükségességét, hogy egy jövőbeli egészségügyi válság során„korlátozni kell a személyes szabadságjogokat„.
Az EU határozottan kiállt a digitális oltóanyag-útlevelek mellett, amelyeket először 2020 végén – a COVID-19 vakcinák bevezetésével egy időben – vezettek be a tagállamok számára „zöld útlevél” néven. A digitális útlevelekkel kapcsolatos uniós tapasztalatokat tükrözi a hétfői bejelentés, amely szerint:
„A COVID-19 világjárványra adott uniós válasz egyik legfontosabb eleme a digitális COVID-19 bizonyítványok voltak. A határain belüli szabad mozgás megkönnyítése érdekében az EU gyorsan létrehozta az interoperábilis COVID-19 tanúsítványokat.
„A nyílt forráskódú technológiákon és szabványokon alapuló megoldás lehetővé tette a tanúsítványokat kiállító nem uniós országok összekapcsolását is… és a világon a legszélesebb körben használt megoldássá vált.”
Roguski a The Defender című lapnak elmondta, hogy a WHO „világjárványügyi szerződéséről” és az IHR módosításairól folyó tárgyalások során az EU szintén a vakcinaútlevelek egyik legerősebb szószólója volt.
„Nagyon akarják a globális digitális egészségügyi bizonyítványt” – mondta Roguski márciusban a The Defender-nek. „Ez elsősorban az Európai Uniótól érkezik”
„A pandémiás útlevél halálos ítélet milliók számára
Roguski szerint az IHR módosításairól szóló tárgyalások során az EU olyan javaslatokat terjesztett elő, amelyek a globális digitális egészségügyi bizonyítvány „‘normalizálására’ irányulnak”
A Cseh Köztársaság olyan utas-helymeghatározó űrlapokat szorgalmazott, amelyek „tartalmazzák az utazó úti céljára vonatkozó információkat”, lehetőleg digitális formában, a kapcsolattartás nyomon követése céljából.
Azt is javasolták, hogy a WHO Egészségügyi Közgyűlése „a Nemzetközi Polgári Repülési Szervezettel [ICAO] … és más érintett szervezetekkel együttműködve elfogadhatja azokat a követelményeket, amelyeknek a digitális vagy papíralapú dokumentumoknak meg kell felelniük az informatikai platformok közötti átjárhatóság, az egészségügyi dokumentumokra vonatkozó technikai követelmények, valamint a visszaélések és hamisítások kockázatának csökkentését célzó biztonsági intézkedések tekintetében”
A WHO az ICAO-t hivatalosan elismert „érdekelt félként” említi
A Cseh Köztársaság és az EU nemcsak a védőoltások dokumentálását javasolta, hanem „vizsgálati bizonyítványokat és gyógyulási bizonyítványokat” is olyan esetekben, „amikor egy olyan betegségre vonatkozóan, amelyre nemzetközi aggodalomra okot adó közegészségügyi vészhelyzetet hirdettek, még nem áll rendelkezésre vakcina vagy profilaxis”.
A WHO GDHCN tervei legalább 2021 augusztusa óta készülnek, amikor a WHO kiadta a„Digital documentation of COVID-19 certificates: vaccination status: technical specifications and implementation guidance, 27 August 2021″ című dokumentumot
AGDHCNkeretrendszer bekerült az idei WHA napirendjére, amely szerint:
„A Titkárság SMART (szabványalapú, gépileg olvasható, adaptív, követelményalapú és tesztelhető) iránymutatásokat dolgozott ki a COVID-19 tanúsítványok digitális dokumentációjára vonatkozóan, amelyek az adatokra, a digitális funkcionalitásra, az etikára és a bizalmi architektúrára vonatkozó ajánlásokat tartalmaznak, amelyek az immunizációs és egészségügyi nyilvántartások közötti globális interoperabilitás biztosításához szükségesek”
A WHO bejelentette továbbá, hogy sikeresen lezárult egy „műszaki megvalósíthatósági tanulmány egy összekapcsolt globális bizalmi hálózat létrehozására, amely tesztelte az egészségügyi tartalmak és bizalmi hálózatok interoperabilitásának képességét a meglévő regionális erőfeszítések között”
Az EU tisztviselői gyakran dicsérték magukat az EUGreenPass elindításáért, hangsúlyozva, hogy az alkalmazásban az egyének magánéletének védelme biztosított lesz. A Green Pass bevezetését az Európai Bizottság elnökének, Ursula von der Leyennek a nyilatkozatai kísérték, aki „vitára” szólított fel a kötelező védőoltásokról az EU-ban.
A 2019-2024-es ötéves terv részeként az EU egyik kimondott prioritása a„digitális identitás létrehozása minden európai számára„, ami azt jelenti, hogy minden uniós polgárnak és lakosnak hozzáféréssel kell rendelkeznie egy „személyes digitális pénztárcához”, amely tartalmazza majd a nemzeti személyi igazolványokat, a születési és orvosi igazolásokat, valamint a vezetői engedélyeket.
Úgy tűnik, hogy ezek a javaslatok és kezdeményezések szorosan kapcsolódnak az ENSZ fenntartható fejlődési céljaihoz, különösen a 16.9. célkitűzéshez, amely szerint 2030-ra mindenkinek, beleértve az újszülötteket is, digitális jogi személyazonossággal kell rendelkeznie.
Tedros az idei WHA-n tartott beszédében úgy fogalmazott, hogy az SDG-k „a mi északi csillagunk”.
Rectenwald a „pandémiás útleveleket” „milliók halálos ítéletének” nevezte A következőket nyilatkozta a The Defender című lapnak:
„Annak ellenére, hogy a tanulmányok szerint a világjárványok megfékezésére szolgáló vakcinák halálosak és haszontalanok voltak, a WHO megduplázza a vakcinázási mandátumokat.
„A pandémiás útlevelek milliók számára egyenlőek a halálos ítélettel, és a jogok megszüntetésével azok számára, akik nem tesznek eleget a követelményeknek. A WHO-t meg kell állítani, mielőtt befejezi egy globális totalitárius rendszer kiépítését.”
Eredetileg a The Defender oldalon jelent meg
Suggest a correction
