Az ír gazdák tiltakoznak az állatállomány kivágásának tervei ellen az éghajlati célok elérése érdekében
Az írországi gazdák tiltakoznak a kormány azon javaslata ellen, hogy a metánkibocsátás csökkentésére vonatkozó nemzeti és európai uniós célok elérése érdekében az állatállományt – köztük akár 200 000 tehenet – le kell vágni.
Az írországi gazdák tiltakoznak a kormány azon javaslata ellen, hogy a nemzeti és az Európai Unió (EU) klímavédelmi célkitűzéseinek teljesítése érdekében az állatállományt – köztük akár 200 000 tehenet – le kell vágni.
Az ír Independent szerint három éven át évente akár 65 ezer tejelő tehenet és az állatállomány 10 százalékát kellene eltávolítani a nemzeti állományból, ami 200 millió euró (215,2 millió dollár) költséggel járna, ha a mezőgazdasági ágazat „teljesíteni akarja az éghajlati célokat”
A számadatok egy ír kormányzati dokumentumból származnak, amelyet az Independent egy információszabadságra vonatkozó kérés nyomán szerzett meg.
A szóban forgó nemzeti éghajlati célok között szerepel a kibocsátás 51%-os csökkentése 2030-ra – az ENSZ fenntartható fejlődési céljainak célévére – és a szén-dioxid-kibocsátás nettó nullára csökkentése 2050-re – írja az Independent.
Az Irish Mirror szerint a mezőgazdasági ágazat számára 2030-ra 25%-os kibocsátáscsökkentési célt tűztek ki.
A kormánydokumentum azt javasolja, hogy a gazdák minden egyes kivágott tehén után 5000 euróig (5381 dollár) terjedő kompenzációt kapjanak.
A Remix News szerint a terveket először 2021-ben vázolták fel. Egy akkori jelentés 1,3 millió szarvasmarha levágását javasolta, hogy a kibocsátást „fenntartható” szintre csökkentsék.
Írországban körülbelül 2,5 millió tejelő és húsmarha van a júniusi ír állattenyésztési felmérés szerint. Ebből 1,6 millió a tejelő tehén – amely az elmúlt évtizedben 40%-kal nőtt -, míg a húsmarhák száma körülbelül 913 000, ami 17%-os csökkenést jelent ugyanebben az időszakban – írja az Irish Mirror.
Ettől függetlenül Írország Környezetvédelmi Ügynöksége (EPA) márciusban 115 oldalas jelentést adott ki, amelyben „az állattenyésztésből származó kibocsátások … mintegy 30%-os hatékony csökkentését, valamint a kérődző állatok számának akár 30%-os csökkentését” javasolta [of]
Az EPA szerint az ország mezőgazdasági ágazata közvetlenül felelős az ország üvegházhatású gázkibocsátásának közel 38%-áért – adta hírül az Irish Mirror.
Az ír kormány Food Vision Dairy Group ja – amelyet azért hoztak létre, hogy „meghatározza azokat az intézkedéseket, amelyekkel a tejágazat hozzájárulhat a kibocsátásokstabilizálásához és későbbi csökkentéséhez” – pedig 2022 októberében közzétett jelentésében azt írta, hogy „sürgősen kezelni kell a tejágazat bővülésével járó negatív környezeti hatásokat”
A jelentés szerint a tejtermelők egy-egy eltávolított tehén után 1770 és 2910 euró (906 dollár) közötti összeget veszíthetnek.
Írország más uniós tagállamokkal és az Egyesült Államokkal együtt résztvevője a 2021-es „Globális metánfogadalomnak„, amelynek résztvevői „vállalják, hogy önkéntes intézkedésekkel hozzájárulnak a közös erőfeszítéshez, amelynek célja, hogy 2030-ig a 2020-as szinthez képest legalább 30 százalékkal csökkentsék a globális metánkibocsátást”
A „Global Methane Pledge”-et támogató szervezetek közé tartozik az ENSZ Környezetvédelmi Programja, az Európai Beruházási Bank, a Globális Tejipari Platform, a Zöld Éghajlatvédelmi Alap, a Nemzetközi Energiaügynökség és a Bloomberg Philanthropies.
A Bloomberg Philanthropies a C40 Good Food Cities Accelerator egyik fő támogatója, amelynek aláíró városai vállalják, hogy 2030-ra megvalósítják a „bolygószintű egészséges táplálkozást”, amelyet több „növényi alapú élelmiszer”, és kevesebb hús és tejtermék jellemez.
A C40 2006-banegyesült a Clinton Klíma Kezdeményezéssel, és 2020-ban azt mondta, hogy a városoknak „jobban vissza kell építeniük„
Az EU tagállamai külön tárgyalnak olyan javaslatokról, amelyek „az állattenyésztésből származó szennyezés és az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére” irányulnak – írja a Reuters.
Az ENSZ Környezetvédelmi Programja és a Climate and Clean Air Coalition szerint az állattenyésztésből származó kibocsátások a teljes metánkibocsátás mintegy 30%-át teszik ki.
A szarvasmarha-állomány csökkentésére irányuló javaslatok „abszolút őrültség
Az Independent jelentése azonnali reakciót váltott ki Írországban – különösen a mezőgazdasági ágazatban. Ez aztán arra késztette az ír kormányt, hogy visszavonja a jelentést.
Az Irish Mirror arról számolt be, hogy az ír mezőgazdasági minisztérium szóvivője szerint a jelentés „egy mérlegelési folyamat része volt … egy a számos modellezési dokumentum közül”, amelyet mérlegelnek, és „nem egy végleges politikai döntés”.
Pat McCormack, az Ír Tejszállítói Szövetség elnöke a Newstalk Breakfastnek elmondta, hogy Írország „állománya nem nagyobb, mint 25, 30 évvel ezelőtt volt”.
Elmondta, hogy a mezőgazdasági ágazat kész követni az ír kormány stratégiai irányvonalát, de „ha van egy rendszer, akkor annak önkéntes rendszernek kell lennie”.
Peadar Tóibín, az Aontú politikai párt vezetője május 30-án az ír parlamentben felszólalva bírálta a kormány javaslatait, „hihetetlen fenyegetésnek nevezve azokat a mezőgazdasági ágazatra nézve, mintegy 600 millió euró [646,9 millió dollár] költséggel”.
Tóibín így fogalmazott:
„Az Európai Unióba importált marhahús 25%-a most Brazíliából származik. Hogyan lehet környezetbarát az Amazonas nagy kiterjedésű területeinek leölése, és a Brazíliából importált marhahús helyettesíti az itt, ebben az államban leölt ír marhahúst?”
Az ír parlament egyik tagja, Michael Healy-Rae „abszolút őrültségnek” nevezte a kormány javaslatait, és arra figyelmeztetett, hogy sok gazdálkodó nem hajlandó megfelelni a követelményeknek, vagy az ágazatból való teljes kivonulást választja, ha ezek a tervek megvalósulnak.
Tim Cullinan, az Ír Gazdák Szövetségének elnöke a Telegraphnak nyilatkozva elmondta: „Az ehhez hasonló jelentések csak tovább erősítik azt a nézetet, hogy a kormány a háttérben azon dolgozik, hogy aláássa a tej- és állattenyésztési ágazatunkat”.
„Bár lehet, hogy vannak olyan gazdák, akik ki akarnak lépni az ágazatból, mindannyiunknak arra kellene összpontosítanunk, hogy a következő generáció számára is lehetőséget biztosítsunk arra, hogy a mezőgazdaságba léphessen” – tette hozzá.
Dr. Ian Plimer, a Melbourne-i Egyetem emeritus geológus professzora a Sky News Australia-nak nyilatkozva kijelentette, hogy a 200 000 szarvasmarha kivágása „csak katasztrófával végződhet”
„Az írek ismerik ezt a burgonyaéhínségből” – mondta. „A lakosságuk egyharmada elpusztult, egyharmada kivándorolt, és ugyanez fog történni. Elveszítik a termelékeny embereket Írországból, és máshová mennek”
A Twitter tulajdonosa és vezérigazgatója, Elon Musk is beleszólt a vitába, és így tweetelt: „Ennek tényleg véget kell vetni. Néhány tehén megölése nem számít a klímaváltozás szempontjából”.
Jamie Blackett brit író és farmer azt írta: „Egyre világosabbnak tűnik, hogy van egy öko-modernista program, amely a hagyományos hús teljes eltörlését célozza. Nem csak az Extinction Rebellion csőcselékről van szó, a világ számos politikusa is beszállt a dologba„.
Egy 2022. augusztusi jelentés szerint „Írországban hamarosan rovarok kerülhetnek az étlapra„, és hogy „a hús és a tejtermékek magas fehérjetartalmú rovarok helyettesítésére szolgáló termékek segíthetnek megmenteni a bolygót”.
Az Independent jelentése szerint az írországi tejállomány 10%-os csökkentése évi 1,3 milliárd euróba (1,4 milliárd dollár) kerülne, míg az ipari szakértők szerint az ilyen javaslatok az üvegházhatású gázok globális kibocsátásának tényleges növekedését eredményeznék.
Az Agriland szerint Írország az idei első negyedévben több mint 14 000 tonna marhahúst importált, míg 2022-ben Írország 2,5 milliárd euró (2,69 milliárd dollár) értékben exportált marhahúst, ami 18%-os növekedést jelent 2021-hez képest, ami valószínűleg hozzájárul a magasabb kibocsátáshoz.
A Food Vision DairyGroup 2022. októberi jelentése „a tejágazatból származó üvegházhatású gázkibocsátás mérséklésére irányuló intézkedésekről” szólt:
„Írország egységnyi kibocsátásra jutó szén-dioxid-kibocsátása a tejtermelő országok között a legalacsonyabbnak számít. Azt is megjegyzik, hogy az egységnyi kibocsátásra jutó szénlábnyom az elmúlt években csökkent „.
Az Euronews 2022. augusztusi jelentése azonban azt állította, hogy „az EU tagállamai közül Írországban a legmagasabb az egy főre jutó metánkibocsátás, amelynek nagy része a marhahústermelésnek köszönhető”.
A Food Vision Dairy Group jelentése szintén megállapította:
„Amint a metánkibocsátás stabilizálódik és stabil marad, akkor a légköri koncentráció is stabilizálódik.
„A kibocsátást évtizedenként körülbelül 3%-kal kell csökkenteni, vagy a szén-dioxid eltávolításával ellensúlyozni, ami hasonló éghajlati hatást biztosít. Ez semlegesítené a globális hőmérsékletre gyakorolt hatását. Nincs tehát olyan tudományos alap, amely megkövetelné, hogy az enterális erjesztésből származó kibocsátást nettó nullára csökkentsék.”
A csoport közölte, hogy a tejágazat által meghozandó intézkedésekre összpontosít, hogy „arányosan hozzájáruljon” a mezőgazdasági kibocsátás 25%-os csökkentésének céljához.
A jelentés több más javaslatot is tartalmaz, többek között a tejágazatban a vegyszeres nitrogénfelhasználás 27-30%-os csökkentését 2030 végéig, valamint egy „önkéntes kilépési/csökkentési rendszert”.
Miközben ezeket a javaslatokat előterjesztik, más jelentések szerint a magánrepülőgépek használata „szárnyal” Írországban. Erre utalva Lynn Boylan ír szenátor nemrégiben kijelentette:
„Az éghajlati igazságosság hívei régóta érvelnek amellett, hogy nem minden szén-dioxid-kibocsátás egyenlő. Eddig a kormány megközelítése arról szólt, hogy az átlagembereket megbünteti, míg a gazdagok mentesülnek, hogy továbbra is folytathassák szén-dioxid-intenzív életmódjukat”.”
Jack DeWitt gazdálkodó és agronómus pedig az Agri-Times Northwest című lapban megjelent májusi véleménycikkében bírálta a szarvasmarhák kibocsátásának csökkentésére vonatkozó javaslatokat, azzal érvelve, hogy azok valótlan tudományos eredményekre támaszkodnak. Azt írta: „Az emberek nem tudták, hogy az emberek nem tudták, hogy az emberek nem tudták, hogy az emberek nem tudták, hogy az emberek nem tudták:
„Kétségtelenül hallotta már, hogy azok a szarvasmarhák, amelyek egész életüket legelőn élik le (azaz a fűvel táplált marhahús) kevesebb metánt bocsátanak ki. Ez nem igaz.
„A szarvasmarhák metánterhelése az USA-ban lényegesen kisebb, mint 50 évvel ezelőtt, és a marha- és tejtermelés hatékonyságának növekedése miatt tovább csökken… A húsmarhák száma 1970 óta 6 százalékkal csökkent, de az ezekből a szarvasmarhákból származó hústermelés 25 százalékkal nőtt, részben a nagyobb vágási súly miatt, amit a nagyobb növekedési ütemet és nagyobb takarmányhatékonyságot biztosító tenyésztett állatok tettek lehetővé. Várhatóan ezek a hatékonysági tendenciák folytatódnak.”
DeWitt azt is írta: „Egyesek 1 milliárd szarvasmarhát akarnak kiirtani, és az embereket vegánságra téríteni” – tette hozzá. „De az emberek is bocsátanak ki metánt, és a vegán étrend megduplázza a mennyiséget.” Szerinte a gazdák a metánt is felfoghatják, és felhasználhatják áramtermelésre.
Gates jelentős befektető a metáncsökkentési programokba
A mezőgazdasági ágazatból származó üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére irányuló hasonló javaslatok több más országban is gazdatiltakozásokat váltottak ki.
Az AgDaily szerint a holland kormány „a tervek szerint 2030-ig 50 százalékkal csökkentené a nitrogén-oxidok és az ammónia kibocsátását”, ami miatt számos gazdaságot most „leállással fenyeget” A holland kormány „arra számít, hogy 2030-ra az 50 000 holland gazdaság mintegy harmada „eltűnik””, és a gazdaságok és szarvasmarha-állományok „önkéntes” felvásárlására irányuló programot javasolt.
Ezek a tervek az év elején a holland gazdák nagyszabású tiltakozásához vezettek, és Mark Rutte miniszterelnök kormánykoalíciójának jelentős választási veszteségeket, a Farmer Polgári Mozgalomnak pedig jelentős győzelmeket eredményeztek a márciusi tartományi választásokon.
Mindazonáltal az Európai Bizottság nemrégiben jóváhagyta a holland kormány két, az állattenyésztők felvásárlására irányuló tervét.
Az AgDaily szerint az 1,47 milliárd euró (1,65 milliárd dollár) értékű tervek célja „a nitrogénkibocsátás csökkentése és az uniós környezetvédelmi célok teljesítése. A gazdáknak pénzügyi kompenzációt ajánlanak fel, hogy önként hagyjanak fel a gazdálkodással és adják el állataikat”.
Márciusban Belgiumban is tiltakoztak a gazdák, miután a flamand kormány a mezőgazdasági ágazat üvegházhatású gázkibocsátásának csökkentésére irányuló terveket vezetett be.
Az észak-írországi mezőgazdasági ágazat által 2022-ben megrendelt jelentés pedig azt sugallta, hogy több mint 500 000 szarvasmarhát és körülbelül 700 000 juhot kellene kivágni ahhoz, hogy a régió éghajlati céljait teljesíteni lehessen.
2022 októberében az új-zélandi kormány „bejelentette, hogy tervei szerint a Popular Science szerint 2025-re tervezi a mezőgazdasági termelőkre kivetni egy farmszintű illetéket az állatállományuk kibocsátása után … az éghajlati célok elérése érdekében”, és a tervek szerint a program 2025-re lépne életbe.
Ezt a javaslatot Ermias Kebreab, Ph.D., a UC Davis World Food Center igazgatója enyhe ellenállással fogadta, aki a Popular Science-nek elmondta: „A terheket a társadalomnak kell megosztania, és nem csak azoknak a gazdáknak, akik már most is kis árréssel dolgoznak”.
A „teher megosztása” a társadalom részéről a húsfogyasztás csökkentését jelentheti, és ezt a nézetet Karen Kwok, a Reuters cikkírója március 24-i véleménycikkében tovább fejtette ki.
Kwok azt írta: „A tehéngáz elleni háború [a] büdös, de szükséges munka a klímaváltozás elleni küzdelemben” Ha a hús ára emelkedik, mondta Kwok, „az bezárja a szakadékot a növényi alapú hamburgerekkel és steakekkel, amelyek ma kétszer annyiba kerülnek, mint az állati eredetűek” – ami elriasztja a fogyasztókat „a szelet és kolbász vásárlásától, és a kevésbé szén-dioxid-intenzív alternatívákat választják”, mondta.
Januárban a francia Danone tejipari vállalat bejelentette, hogy azt fontolgatja, hogy maszkokat helyez a tehenekre, hogy felfogják a böfögésüket és csökkentsék a metánkibocsátást, míg a Danone azt is fontolgatja, hogy a teheneket pelenkára kényszeríti, hogy felfogják a puffadásukat. Egy farmer a Fox Newsnak azt mondta, hogy a terv „teljes őrület”, és hogy az ilyen ötleteket előterjesztők „elmentek a bolondok házába”.
Bill Gates a közelmúltban nagy feltűnést keltő befektetéseket eszközölt olyan startupokba és technológiákba, amelyek a mezőgazdasági ágazatban a metánkibocsátás csökkentését célozzák.
Januárban Gates bejelentette, hogy befektetést eszköz ölt a Rumin8 ausztrál startup cégbe, amely tengeri moszat alapú takarmányt fejleszt a tehenek által „böfögésük és kisebb mértékben fingásuk révén” termelt metánkibocsátás csökkentésére – jelentette a CNN.
Márciusban pedig a Bill & Melinda Gates Alapítvány 4,8 millió dollárt adott a Zelp (Zero Emissions Livestock Project) nevű cégnek, amely olyan arcmaszkokat fejleszt a szarvasmarhák számára, amelyek az állatok böfögéséből származó metánt megkötik, és szén-dioxiddá alakítják.
A Cowboy State Daily napilapnak márciusban Brett Moline, a Wyoming Farm Bureau Szövetség köz- és kormányzati ügyekért felelős igazgatója az arcmaszk javaslatát „az egyik legpikánsabb ötletnek nevezte, amelyről valaha hallottam”.
A Daily Mail az Associated Press-t idézve megjegyezte, hogy Gates az Egyesült Államok legnagyobb magántulajdonosának számít, aki „csendben felhalmozott” közel 270 000 hektár termőföldet.
Ezek a javaslatok mind az Egészségügyi Világszervezet (WHO) által támogatott „One Health” koncepcióhoz kapcsolódhatnak.
az „Egy egészség„, amely a jelenleg tárgyalás alatt álló világjárványügyi egyezményben és a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzat módosításaiban is hangsúlyosan szerepel, globális felügyeletet szorgalmaz az állatokról az emberre átterjedő potenciális zoonózisos betegségek felderítésére.
Az Egészségügyi Világközgyűlésen Tedros Adhanom Ghebreyesus, a WHO főigazgatója figyelmeztetett egy olyan jövőbeli világjárványra, amelyet egy zoonózis okozhat.
Eredetileg a The Defender által közzétett
Suggest a correction
